Sport, sykkel og trening Den lille fotballtråden

[Birdman]

6-1 er jo et greit resultat ;D

Det kommer vel helt an på hvem du heier på. For alle som "hater" Vålerenga er dette et ugreit resultat .

 

[Johnny Lotion]

6-1 er jo et greit resultat ;D

Det kommer vel helt an på hvem du heier på. For alle som "hater" Vålerenga er dette et ugreit resultat .

Finnes de?

 

[Birdman]

6-1 er jo et greit resultat ;D

Det kommer vel helt an på hvem du heier på. For alle som "hater" Vålerenga er dette et ugreit resultat .

Finnes de?

Med Vålerenga er det enten eller 8).

 

[BT]

Egentlig ikke. Jeg hater bare Enga så lenge Andresen er en del av klubben.

 

[ErosLoveking]

Egentlig ikke. Jeg hater bare Enga så lenge Andresen er en del av klubben.

klar og tydelig tale

 

[Birdman]

Egentlig ikke. Jeg hater bare Enga så lenge Andresen er en del av klubben.

Hadde egentlig tenkt å komme med samme presisering, men nå er han der, så da.........

 

[oddgeir]

Bare sånn for ordens skyld:

Aalesund 8 5 2 1 15-7 17
Rosenborg 8 4 4 0 15-6 16
Tromsø 7 5 1 1 9-4 16
Vålerenga 8 4 3 1 16-9 15
Start 8 4 3 1 19-14 15


8)

 

[BT]

Bare sånn for ordens skyld:

Aalesund 8 5 2 1 15-7 17
Rosenborg 8 4 4 0 15-6 16
Tromsø 7 5 1 1 9-4 16
Vålerenga 8 4 3 1 16-9 15
Start 8 4 3 1 19-14 15


8)

Du mener vel...

1 Tromsø 8 6 1 1 12-6 19
2 Aalesund 8 5 2 1 15-7 17
3 Rosenborg 8 4 4 0 15-6 16
4 Vålerenga 8 4 3 1 16-9 15
5 Start 8 4 3 1 19-14 15

 

[oddgeir]

Hva skal man med fiender når man har slike venner (naboer)? De klarte søren meg ikke å slå Tromsø en gang.

 

[roesok]

Hva skal man med fiender når man har slike venner (naboer)? De klarte søren meg ikke å slå Tromsø en gang.

Så, så. Rolig nå. Vi er vel fortsatt i april... Serien er vel ferdig i november. Ser ut til at ÅFK får nok poeng til å unngå nedrykk. Bra det ;D

 

[BT]

;D
Dæm ha itj tatt opp pottetn på Frosta einno, næi!

 

[emotikon]

Ha itj sætt dæm engang....

 

[rama]

qatar presenterer syke, syke planer for 5 nye stadion i sin vm 2022-søknad.
dette prosjektet lider av samme elefantsyken som dubai.
men gud så fett det ser ut...

fra vg:

Qatar viste frem arenaer fra fremtiden da de presenterte sine planer for å få fotball-VM i 2022.

Aldri før er fotball-VM blitt arrangert i den arabiske delen av verden, men det skal i alle fall ikke stå på ambisjonene og kreativiteten om ikke Qatar blir først ut i 2022.

Qatar 2022 presenterte fem av de planlagte stadionene denne uken, og de er mildt sagt uvanlige.

Se bildene av de spektakulære anleggene i videoen nederst i artikkelen. Du kan også se videoer av hvert enkelt anlegg her.

TV-vegg

Mest spektakulært er Al-Rayyan Stadium. Dagens utgave rommer 21.812 tilskuere, men denne vil bli utvidet til 44.470. Utsiden er imidlertid det som skiller den fra alle andre arenaer. Arrangøren planlegger å lage en mediafasade rundt hele stadionet og sende nyheter, oppdateringer og pågående kamper rett på veggen.

Utformingen på Al-Khor er også noe som vil huske. Deler av de 45.330 tilskuerene vil, i tillegg til å se kampen, få utsikt over den arabiske gulfen. Selve stadionet vil bli utformet som et skjell.

- Fortjener VM

Al-Gharafa vil bli fargelagt på utsiden av flaggfargene til de deltakende landene, mens Al-Wakrah vil ligge midt i et stort sportskompleks. Til det femte anlegget, Al-Shamal, som er formet som en lokal fiskebåt, er det tenkt at publikum skal ankomme i vanntaxier.

- Den arabiske verden fortjener VM og Qatar har en god sjanse til å bli det første landet fra regionen som arrangerer det, sa FIFA-president Sepp Blatter i forrige uke.

 

[oddgeir]

Jeg skjønner ikke at vi skal anerkjenne nasjoner som behandler kvinner verre enn dyr, ved å dra dit å spille fotball, omringet av tribuner hvor kvinner ikke engang har adgang. Jeg skjønner det bare ikke.

 

[Tor]

.

 

[rama]

arabiske visjoner:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10004892

 

[Pesquera]

- Den arabiske verden fortjener VM og Qatar har en god sjanse til å bli det første landet fra regionen som arrangerer det, sa FIFA-president Sepp Blatter i forrige uke.

Det ser fett ut, men Blatter er en kjeltring som sier akkurat det som er nødvendig for å sikre egne interesser. Den arabiske verden er et fotballistisk ødeland som ikke har bidratt med noen verdens ting til sporten og er flere ti-år fra å gjøre det. Hva bli det neste - kamel-VM til Sveits?

 

[Palace]

Lurer på hvordan de i såfall har tenkt å løse problemet med titusenvis av bleikfeite, øltørste tyskere, engelskmenn osv i et strengt muslimsk land ???

Nei, hold fotball-vm der hvor det hører hjemme i Europa og Sør Amerika!!

 

[rama]

Nei, hold fotball-vm der hvor det hører hjemme i Europa og Sør Amerika!!

piss.
asiaterne holdt et av de flotteste vm ever.

 

[Holmium]

Nei, hold fotball-vm der hvor det hører hjemme i Europa og Sør Amerika!!

piss.
asiaterne holdt et av de flotteste vm ever.

Jepp, og ikke holder det å score masse mål og være onside ved flere angrep heller. Vertsnasjonene skal selvfølgelig videre og en del feilaktige annuleringer og offside-avgjørelser sikret i hvert fall dette. Både Italia og Spania fikk lide
Tipper pumpa til Trapattoni gikk hardt ei stund ;D

Ellers var vel USA-vm også en suksess, så fremt vi ser bort fra den svenske medaljen selvfølgelig.

 

[rama]

det er fifa har ansvar for å velge dommere.
når de velger ubrukelige dommere, så blir det drittdømming.

tilfedlig at koreanerne fikk fordel av dette.
japanerne, som også var vert, fikk jo ikke en dritt.

 

[Holmium]

det er fifa har ansvar for å velge dommere.
når de velger ubrukelige dommere, så blir det drittdømming.

Slik blir det når det absolutt skal fordeles avhengig av verdensdeler og ikke av dyktighet/ kompetanse/ evne.
Ganske skrekkelig under U20 (?) vm også, dommerne gikk bananas med kortstokken. Helt håpløst.

 

[rama]

ja, dommerne skal velges ut fra kompetanse.

men jeg diskuterte jo i utgangspunktet om hvem som burde få arrangere vm, ikke dommere.

 

[Holmium]

Kanskje en fordeling som er slik:
Europa: 4
Amerika: 3
Afrika: 2
Asia: 2
Oceania: 1

 

[rama]

fordeling av hva da?

 

[Holmium]

VM over 48 år. Alle verdensdeler representert, men vektet.

 

[BT]

Jeg har en følelse av at det kan være over middels irriterende å være spiss og få spesialoppvartning av Annan i 90 minutter + tilleggstid.

 

[otare]

Absolutt. Skikkelig terrier.

Men jeg skjønner ikke hvorfor han kritiseres slik i avisene idag. I den såkalte "straffesituasjonen" markerer han veldig tydelig at han holder hendene vekk og ikke holder Rushfeldt. Han går tett inn i kroppen til Rushfeldt og irriterer Rushfeldt skikkelig - og belønnes med at Rushfeldt tar hodetak på Annan og låser armen hans. Det er jo et klart frispark til Annan i den situasjonen.

 

[BT]

Absolutt. Skikkelig terrier.

Men jeg skjønner ikke hvorfor han kritiseres slik i avisene idag. I den såkalte "straffesituasjonen" markerer han veldig tydelig at han holder hendene vekk og ikke holder Rushfeldt. Han går tett inn i kroppen til Rushfeldt og irriterer Rushfeldt skikkelig - og belønnes med at Rushfeldt tar hodetak på Annan og låser armen hans. Det er jo et klart frispark til Annan i den situasjonen.

Det Annan gjør skjer så og si i alle dødballsituasjoner i alle kamper. Forskjellen er at Annan er bedre/verre enn andre til dette, alt etter hvordan man ser det. Men siden det er slikt fokus på Annan nå blir det med stor sannsynlighet dømt straffe mot ham ved første anledning i neste kamp.

Bra kommentar fra Rushfelt etter kampen: -Han brukte ikke tenner.

 

[otare]

Ja, enig i det du sier der. Annan er veldig flink til å irritere/forstyrre angriperne. Men jeg synes han stort sett er ryddig - han går i dem med kroppen. Mannen er jo også ca 1,50 høy og kan da ikke veie mye over 60 kg. Hvor mye kan han klare å holde en angriper på 1,90 og ca 100 kg?

Jeg har ikke sett alle kampene og alle situasjonene med Annan i år, så jeg uttaler meg i hovedsak med bakgrunn i den omdiskuterte situasjonen i går. Det kan godt være at han bruker armene vel mye i mange situasjoner, men det gjorde han ikke i går.
Jeg regner med at han ikke har endret seg så mye i forhold til da han spilte i andre klubber enn Rosenborg, og da var det ikke måte på hvor god han var. Nå, etter at han har kommet til RBK, er han plutselig blitt et hatobjekt. Det tror jeg sier mer om kommentatorenes forhold til RBK enn om Annan.

Men du har helt sikkert rett - presset mot dommerne kommer nok til å bli så kraftig at de begynner å gi straffe i de situasjonene. Og det er synd. Sørgelig hvor uprofesjonelle journalister og kommentatorer er når det gjelder RBK.

 

[oddgeir]

Det Annan gjør er i alle fall usportslig. Det han driver med er ren sabotasje av spillet. Dessuten er det obstruksjon, siden han ikke bryr seg om spillet / ballen, men kun motspilleren.
TV bildene viser dessuten at han holder Rush i fast grep noen sekunder. At han ikke brukte tennene denne gangen taler naturligvis til hans fordel.

Det skulle vært dømt straffespark, og det blir det ganske sikkert i neste kamp om han ikke skjerper seg.

 

[BT]

Ja, enig i det du sier der. Annan er veldig flink til å irritere/forstyrre angriperne. Men jeg synes han stort sett er ryddig - han går i dem med kroppen. Mannen er jo også ca 1,50 høy og kan da ikke veie mye over 60 kg. Hvor mye kan han klare å holde en angriper på 1,90 og ca 100 kg?

Annan er visstnok 1.71 på en god dag...

 

[BT]

Det Annan gjør er i alle fall usportslig. Det han driver med er ren sabotasje av spillet. Dessuten er det obstruksjon, siden han ikke bryr seg om spillet / ballen, men kun motspilleren.
TV bildene viser dessuten at han holder Rush i fast grep noen sekunder. At han ikke brukte tennene denne gangen taler naturligvis til hans fordel.

Det skulle vært dømt straffespark, og det blir det ganske sikkert i neste kamp om han ikke skjerper seg.

Det er jo bare et spørsmål om hvor lista skal legges. Hvis dette er straffespark vil det bety at en spiller som Steffen Iversen må få et sted mellom 20 og 30 straffespark i løpet av en normal sesong.

Legg for øvrig merke til Sigurds armbruk i den samme situasjonen.

 

[Birdman]

Man må ha et veldig godt øye til RBK for å frikjenne Annan etter tromsøkampen. Det har ingen ting med fotball å gjøre det han driver med inne i feltet. Helt ubegripelig for meg at dommeren ikke blåser. Når jeg tenker meg om, så er slikt lavmål 100% dommeren/dommerne sin feil. Annan gjør jo det eneste riktige, så lenge han får lov.

 

[otare]

Helt enig med BT. Hvis listen skal legges der, vil Steffen få et par straffespark i hver kamp. Tror dere fotballkamper blir mer attraktive da?

Nå har ikke jeg sett hele kampen, så det kan godt være at Annan har gjort mye ulovlig. Men akkurat den situasjonen som man roper om straffe for, ser ikke mye ut som straffe på repetisjonen. Det er ikke tvil om at Annan konsntrerer seg om spilleren og ikke ballen, men står det noe sted at man alltid skal konsentrere seg om ballen og la motspillerne løpe rundt uten at man passer på dem? Legg merke til at Annan går inn i Rushfeldt med brystkassen og holder hendene ut til siden og bakover. Hvis det er holding så betyr holding noe helt annet enn det jeg trodde det gjorde. Saken er vel egentlig at slik som dette hauses opp i media kan Annan spille kampen med hendene bundet fast på ryggen, og likevel bli beskyldt for holding.

 

[rama]

har sett.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10005040

tett oppi og forstyrrer, men river ikke direkte i trøya.
akkurat i det ballen blir slått er begge oppi hverandre og stanger og sliter.
helt streit.
godt forsvarspill. glimrende, faktisk.
de som mener noe annet har ikke spilt fotball selv.

mediajakten er helt på trynet.
annan er en kriger, godt å ha på laget og et helvete å spille mot.
jobber helt på grensen, men ikke over slik at dommeren kan/må blåse.
glimerende.

 

[Birdman]

Tiden vil forhåpentligvis vise at dere vurderer regelverket helt feil.

 

[rama]

tiden?
folk har jo holdt på med fotball i hundrevis av år, og tøff duellspill inni boksen er en del av spillet.

så lenge man ikke river direkte i trøya eller kroppsdeler, så er det helt ok å drite i ballen, følge mannen tett og gå inn i kroppen på han i det ballen blir slått.

 

[otare]

Tja, skal man dømmes for holding, så bør man jo holde. Jeg håper du ikke mener at det er holding det Annan driver med? Med hendene strekt ut bakover kan han knapt holde er spiller som står foran seg.

Jeg synes det er værre med dytting i ryggen, takling i knehøyde (Fevang i forrige serierunde), stempling i brysthøyde (Carlsen) - spill som er direkte skadelig og som dommerne lett lar passere.

 

[Birdman]

tiden?
folk har jo holdt på med fotball i hundrevis av år, og tøff duellspill inni boksen er en del av spillet.

så lenge man ikke river direkte i trøya eller kroppsdeler, så er det helt ok å drite i ballen, følge mannen tett og gå inn i kroppen på han i det ballen blir slått.

Det er der vi er uenige. Når ballen ikke er i nærheten kan det ikke kalles duellspill. Når en spiller uten ball bevisst med kroppen hindrer en motspiller i å søke ballen kalles det obstruksjon. Annan holder armene på hver side av Rushfelt for å hindre ham i å bevege seg dit ballen sannsynligvis faller ned. Dette gjør han for å unngå duellspill.