|
@Sluket, på et tidspunkt diskuterer man ikke lenger teknikk eller HIFI, men er dratt langt inn i dragsuget av dette fenomenet:
en.m.wikipedia.org
Men 697 er ikke ditt innlegg. Hva har det så med saken å gjøre?
Det er beklagelig at din forsterker har blitt offer for enkelte andre norsk danskers manglende folkeskikk og har dermed blitt ignorert. Du er vel også medlem av den samme hifiklubben i danmark, og jeg håper du kunne være litt mer i tråd med klubbens motto eller vedtekter ref vedtedteker på Facebooksiden. Det er vel å fremme hifi interessen. Ikke rakke ned på alt og alle. Det gjelder også oss som har en interesse av å vite hvilke følger forskjellige målbare effekt har på et anlegg.Hvorfor helvede skal du nedgøre mit indlæg.
Hvorfor skal det være så svært bare at acc andres mening erfaring.
Det er ikke mange år siden man som indkøber af anlæg til at nyde musik på ikke havde andre muligheder for at vælge kun ud fra sine øre.
Det er dog utroligt.
Jeg acc uden problemer alle andres mening men åbenbart ikke omvendt.
Man er da komplet idiot hvis man sidder og lytter på en forstærker som virkelig passer godt i ens smag også dropper den fordi den måler dårligt.
Lidt synd at ens indlæg skal nedgøre udelukkende på grund af en uenighed
Du vet jo (ikke minst av yrkesmessig erfaring) at slik er det..
På et tidspunkt gjør man nok det, men der er vi ikke nå. Når du skriver slik, og samtidig er tråden full av folk som ikke gidder å lese før de tuter, så skaper du inntrykk av at det er dette det handler om.@Sluket, på et tidspunkt diskuterer man ikke lenger teknikk eller HIFI, men er dratt langt inn i dragsuget av dette fenomenet:
OVERENGINEERING:
Overengineering - Wikipedia
Da dreier det seg om å løse problemer man ikke har.
Vis vedlegget 773834
Jeg kommenterte slik fordi du vet så godt hva som er poenget mitt, og du praktiserer det motsette, nemlig en pragmatisk og fornuftig tilnærming hvor du ikke bytter ut gamle bokser som fungerer godt med nye bokser som har «perfektere» spesifikasjoner.
Dette begynte med at høy forvrengning av svært hørbar type ikke kan bortforklares med "jamen det låter så bra".
Ja, men "uheldigvis" for meg så bruker jeg kun stemmegaffel i mitt yrke. Men der er justeringer meget enkelt - det skal bare tempereres i et gitt system.
Syntes ikke du skal ta det galt opp at noe er litt vanskelig å forstå for noen av oss når du skriver litt dansk. Tenk om det var finsk du skrev, da hadde det vært umuligNå jeg må vist hellere trække mig her.
God aften
Det er vel derfor vi er her, for å diskutere. Men når det går over i munnhuggeri fortere enn en top fuel gjør null til hundre så må det vel være lurt å stoppe opp litt å prøve å forstå hverandre for jeg er ganske sikker på at de fleste her er enig i mye men prater forbi hverandre og/eller misforstår. Å ødelegger diskusjonen er du ikke enig?
Det er jo der du tar så ille feil... her er det på inngående så til de grader pimpa/overengineered stuff at du ville blitt liggende kvalm i tre dager hvis jeg røpet detaljene. MEN - overengineered på en riktig måte, der hvor det har en hensikt, nemlig lydmessig og mtp. driftsikkerhet og ønskede funksjoner. Overkill er der moroa begynner.Jeg kommenterte slik fordi du vet så godt hva som er poenget mitt, og du praktiserer det motsette, nemlig en pragmatisk og fornuftig tilnærming hvor du ikke bytter ut gamle bokser som fungerer godt med nye bokser som har «perfektere» spesifikasjoner.
Du er motsatsen til fenomenet overengineering og det fortjener kudos
I noen sammenhenger er jo det en god ting. Både Rolls-Royce og Mercedes-Benz var gode eksempler i sine glansdager. Ikke konstruert for å møte en marketing brief, men for å være så gode som det var mulig for ingeniørene å få til. Fortjenesten fikk heller bli som den ble til slutt. M-B W124 var på mange måter den siste i den skolen, mens etterfølgeren W210 var i høy grad et produkt av «value engineering».
Jeg skjønner Snickers frustrasjon jeg. Sikkert min skyld at det ble krøll på linja, for jeg gidder faktisk ikke lese alt han skriver.
Don’t be shy
Du får trøste deg med at folk flest gjør som deg og lytter med ørene! at det er noen få her inne som mener noe annet er lite og bry seg om!Da aner man definitivt ikke hvordan målinger skal tolkes.
Jamen jeg er ligeglad om hvordan de skal tolkes
Lyder den godt .... Lyder den godt
Synd at det er brukerne som må moderere her.....
"uflaks", sa Severin Suveren....
En forsøker å definere ting rundt forsterkere om hva som er bra og mindre bra.Don’t be shy
Å beskrive detaljert, utfyllende og sin lengde hvordan man har løst en oppgave, er ultrainteressant
Å beskrive detaljert, utfyllende og i sin lengde hvordan man løser en nær udefinerbar, teoretisk oppgave (slik en diskusjonstråd om «den perfekte forsterker» fort blir), står i fare for å bli sofisteri
Eksempelet har makt, og derfor er bruk av praktiske eksempler så kraftfulle for å kommunisere det man har på hjertet.
Ja, ok? Det er sånn det fungerer?
