Jeg fikk anbefalt Sennheiser HD 650, som jeg har fått lånt i dag. Har lyttet litt, men synes ikke det var så bra. Som pre er LAB12'n meeget bra, men HD650 imponerte ikke, ennå. Får se etter litt innspilling. Heed+Audeze var veldig bra, men lyd fra høyttalere er det beste for meg.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ny musikk renner inn hele tiden. Rett etter juletreet har blitt pælma ut døra og barnålene sopt opp burde det komme en liten boks som kobles mellom mac og hodetelefon.
http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/69926-geek-new-usb-awesomifier-headphones.html
Å lytte til hodetelefoner er til en hvis grad en tilvennings sak, da musikken på både godt og vont blir presentert på en litt annen måte.
Personlig synes jeg at jeg får lyttet dypere inn i musikken med hodetelefoner da ikke noe rom akustikk endrer på opptaket.
Men et godt stereo oppsett i et bra rom er planen når gutta har lagt seg opp nokk penger til å få seg egen bolig, i mellom tiden disponerer eldste mann 2/3 av loftet og han mellomste har mitt fremtidige musikkrom i kjellerstuen som er delvis utformet til dette formål da jeg bygget huset i 1985-86, yngste man går fortsatt på skolen og har resten av loftet.Ssorgenfri
Gjest
Forsøkte å melde meg på der jeg også, men jobb PC`n nektet å gå til betal siden..Snart hjemme.-)
Selv ser jeg på Noise Cancel klokker til å ha ombord.. Flere som setter Bose på en prøve der ute!Ssorgenfri
Gjest
Det værste er når de kommer tilbake etter å ha blitt kvitt dem.-)
Eldste man var borte noen å mens han gikk på universitetet, men fikk tilbud om å bo hjemme etter utdannelsen for å spare til leilighet han er flink å legger sparer 13-14000 i måneden. Det værste er når de kommer tilbake etter å ha blitt kvitt dem.-)
Mellomste var borte under verneplikten, tror ikke han sparer spesielt mye nei, kjøper bare kjekt å ha ting. Men han er elektriker så han er kjekk å ha når hifi rommet en gang blir realisert.
Yngste mann virker fornuftig og reflektert men han har akkurat begynt andre året på videregående så han blir nokk boende en stund.
Vi har en lærling på jobben som nylig fikk seg hybel over 8000kr i måneden for 20 kvm i Stavanger, så her sør vest er det helt ville priser.
Så sant, så sant. Vi har tre voksne barn som alle har vært utenbys for å studere - og nå har de flyttet for godt. Men det var korte perioder innimellom hvor de plutselig bodde hjemme i - heldigvis - kortere perioder. Det værste er når de kommer tilbake etter å ha blitt kvitt dem.-)
Fra det ene til det andre: Siden sist har jeg fått både ny DAC - en Benchmark DAC-2 HGC - og nye hodetelefoner - Denon AH-D7000 - som sammen lager musikk etter min smak på mitt lille arbeidsrom når kona har gått og lagt seg og jeg vil dra på litt.
M.h.t. hodetelefoner må jeg bare innrømme at jeg ikke er helt frelst. Bra saker det jeg har nå - til hodetelefoner å være - men jeg savner det med å føle musikken på kroppen. Jeg er overbevist om at vi lytter med mer enn ørene.
Hmmm. Jeg ville hellere satse på in-ears, om jeg var deg. De isolerer like bra, og det er mye bra å få til prisen av en Bose h-tlf med NC. Har selv testet Bose mot mine in-ears på Gardermoen, der de har sånne demo oppsett med "fly-støy". In-ears isolerer typisk rundt 26dB.
@ Ulf-B
Det er klart at vi lytter med mer en ørene, jeg hører av og til på musikk dvder over head fi riggen og der er det noen konserter som låter pyton, men med bilde på tven så blir alt bedre, det samme gjeller hvis en har en bra stereo slik at en får en litt fysisk bass og et godt 3 dimensjonalt perspektiv så er det veldig ok å lytte til!
Men det er noe med intimiteten til musikken ved et godt head fi oppsett som lar deg se musikken på en annen måte, men dette vill ofte kreve tilvenning som sagt tidligere, for meg har det vært ting i opptaks rommet eller instrumenter langt bak i miksen som plutselig åpenbarer seg på en tydeligere måte, det samme kan gjelle instrumentenes og rommets klangfarger som er det som fascinerer en gammel ex hobby gitarist som meg.Ssorgenfri
Gjest
Jo, er enig i det, men det må være noe feil med mine sarte øreganger..Har tilgode å finne noen som passer inne i øra. Enten er det ubehagelig, eller de vil ikke sitte i?
Har flere sett både fra Sennheiser og Mee..
@Ulf-B: Er enig med deg i at det ikke er alt som gjengis av foner, men det er jammen ting i en hodetelefonrigg som en ikke får frem i et stereoanlegg også
@ JohnnyH og sorgenfri: Helt enig m.h.t. det dere sier om at hodetelefoner kan gi musikkopplevelser som stereoanlegget ikke greier å formidle. Jeg understreker at jeg er veldig godt fornøyd med det hodetelefonoppsettet jeg har nå - Benchmark DAC-2 + Denon AH-D7000 - og bruker det jevnlig. Men jeg merker at for meg er dette en sekundær løsning - jeg foretrekker den tradisjonelle måten å lytte på. Men så har jeg også tre ganske oppegående - i praksis full-range - stereoanlegg å velge mellom. Skal veldig mye til at jeg ikke klarer å finne et sted i leiligheten hvor jeg kan spille ganske friskt uten at verken kone eller naboer blir forstyrret. Det er egentlig bare etter kl 23 om kvelden at hodetelefonene vinner.
Da kan du gå for custom in-ears. De finnes i mange prisklasser. Bose med støyreduksjon koster jo rundt 3000,- så det er fullt mulig å få noe bra i den prisklasse, vil jeg mene.
Har egentlig lyst på Taurus men begynner å bli litt skeptisk til at så mange er på brukten.
Men med såpass jevn tilgang på brukte Tauruser så kan jeg sikker plukke opp en fin senere.
Det er langtfra fra sikkert at tilgangen forblir like jevn.....
Har egentlig lyst på Taurus men begynner å bli litt skeptisk til at så mange er på brukten.
Men med såpass jevn tilgang på brukte Tauruser så kan jeg sikker plukke opp en fin senere.
Taurus er en av de beste, ingen grunn til skepsis.
Både HD800 og TH900 er rimelig skape i diskanten på de fleste forsterkere, det er nok slik at det er vrient å lage en forsterker som temmer diskanten på 800/900 men fremmer den på de mørkere Audeze...
Taurus er genial med HE500. GENIAL!
- Ble medlem
- 01.06.2012
- Innlegg
- 765
- Antall liker
- 389
Mulig jeg er glad i diskant, men jeg syns taurus låt kanon på mine ultrasound pro 2900Llasse5214
Gjest
Hyggelig bilde Ulf og godt å se at det blir brukt
Så sant, så sant. Vi har tre voksne barn som alle har vært utenbys for å studere - og nå har de flyttet for godt. Men det var korte perioder innimellom hvor de plutselig bodde hjemme i - heldigvis - kortere perioder. Det værste er når de kommer tilbake etter å ha blitt kvitt dem.-)
Fra det ene til det andre: Siden sist har jeg fått både ny DAC - en Benchmark DAC-2 HGC - og nye hodetelefoner - Denon AH-D7000 - som sammen lager musikk etter min smak på mitt lille arbeidsrom når kona har gått og lagt seg og jeg vil dra på litt.
Vis vedlegget 212703
M.h.t. hodetelefoner må jeg bare innrømme at jeg ikke er helt frelst. Bra saker det jeg har nå - til hodetelefoner å være - men jeg savner det med å føle musikken på kroppen. Jeg er overbevist om at vi lytter med mer enn ørene.Ssorgenfri
Gjest
SMART!
Blekansikt?
+1 på den... De passer hverandre utmerket.
Jeg opplever Taurus sånn midt på treet mht diskant. Den er hverken spesielt skarp eller mørk i toppen slik jeg opplever den i forhold til andre forsterkere. Men Ja, du er nok glad i diskant... Jeg klarer bare 2900 med V200...Ssorgenfri
Gjest
Hvorfor er det så mange Taurus, og Burson på Brukten?
Mange salg eller?
Taurus MKII er kommet og alle vill oppgradere.NNyttbrukernavn555
Gjest
Loudness war.
Har en snikende mistanke om at en god final mastering mix er blant det viktigeste når det kommer til lydkvalitet. Det hjelper ikke med lossless, FLAC og masse bits og høy sampling rate hvis final masteringmix er comprimert opp under taket med enorm distortion og ingen fylde, slik at gjennomsnitts desibel nivået kan ligge 6db under clipping.
Vanvitting.
Noen som har gode recordings som ikke er påvirket av denne desibelkrigen?
Hvis jeg kjøper cder som er gitt ut tidligere så ber jeg om å få utgaven som ikke er remastret, har bla funket godt på bla Phil Collins utgivelser, første utgivelsen har merkbart lavere innspillings nivå og lyder mer dynamisk og mindre masete.
Steely Dans katalog er god. Blue Coast Records har gode innspillinger. Du finner flere nettsider som har overikt over gode og dårlige innspillinger; DR Database
Få tak i CD utgaven av denne:
Random Access Memories: Daft Punk er ikke så verst på cd, det sies at det er brukt mye penger for god slutt mix.
Bettye LaVette Thankful N' Thoughtful finnes som 24/96 down load. cden lyder også bra.
Melvin Taylor & The Slack Band har flere sacd`er som faktisk gir flott symbal klang med LCD2.2b
Per Frost Old friends back, litt eldre cd med deilig lyd, album ligger på spotyfi for prøve lytt, er stort sett alltid med når jeg tester utstyr.
Trine Rein har flere album med godlyd, spesielt de litt tidlige utgivelsene, har funnet noen av dem uten remix.
Cowboy Junkies The Trinity Session. opptatt i en kirke flott akustikk.
Hans Theessink-Hard Road Blues, en man og hans gitar, flott akustikk og lyd generelt, men en bør vell kanskje like denne typen blues.
På brukten går det sikker an å spore opp endel av bladet High fideliy sine referanse cder, cd 8 har en heidundrende perkusjon/tromme solo, sitter som en kule med LCD2
det er gitt ut mange slike cder og alle har variert musikk og kanon opptak settfølgelig.NNyttbrukernavn555
Gjest
Har hørt masse på Random Access memories de siste ukene. Aldri likt Daft Punkt tidligere, men den plata er rå.NNyttbrukernavn555
Gjest
Tenker recordings som har flukterer mye i desibelnivå har gjennomsnittlige gode recordings. Det har lite for seg å komprimere den kategorien låter loudnesswar wise.
Bettye Lavette er trolig i den kategorien. I hvertall mange av låtene hennes. Fordi instrumentene har en unikt trykk og punch som komprimerte popmusikk instrumenter bare kan drømme om.
Cat Stevens - Tea For The Tillerman [For Oink ] Original Master
Som man finner inne i bukta hadde litt av den Bettye Lavette ohmfen over seg. Utrolig 320 KBps kan høres så vanvittig bra ut. LCD-2 en og Objective 2 forsterkeren har skjeldent vært på disse volumnivåer på volumknappen tidligere. Og det høres ikke vanvittig høyt ut heller! Har på full volum og max gain, og fremdeles høres det ikke for høyt ut. DETTE ER FANTASTISK!NNyttbrukernavn555
Gjest
Forskjellen mellom en lydfil etter desibelkrigen og før er enorm.
Cat Stevens fila er som å høre på FLAC i forhold. Selv om begge "kun" er 320 kbps. Jeg kunne godt lastet ned FLAC filen av gangnamstyle og resultatene hadde trolig vært bortimot helt identisk. Teorien min om at opptaket/master recoriding har nesten alt å si når det kommer til lydkvalitet ser så langt ut til å være helt korrekt.
Programmet jeg brukte får å avsløre om filen er loudnesswaropptak eller ikke er dette:
Spectro - Freeware Audio File AnalyzerNNyttbrukernavn555
Gjest
Det er ikke før etter jeg fikk se illustrasjonen over at jeg forsto hvorfor jeg knapt kunne ha volumet på max 3/4 og 0 gain på Gangnam Style. Mens volumet til Cat Stevens kunne være på fullt med 2x gain og fremdeles virket Gangnam Style høyere.
Forskjellen mellom opptakene var enorm. Mens Psy hørtes ut som et 2d papir opptak var det en verden av detaljer og dybde i Cat Stevens.Sist redigert:
^ Innspillinger som ikke har vert utsatt for loudness war har som du nå har merket og sett et lavere innspillingnivå, som oftest lyder mange av disse godt og mer dynamisk, men ikke alltid, kvaliteten på slutt miksen har mye å si, men potensialet for et større dynamisk headroom er definitivt til stede.
oppgraderinger er ikke alltid forbedringer....
Taurus MKII er kommet og alle vill oppgradere.
NNyttbrukernavn555
Gjest
LOLd når han sa "Witch is only 6db from being full scale pinknoise. Amazing. Well done Green Day" 09:30
Ny modell vs. oppgradering/forbedring
I vanlig språkbruk innebærer oppgradere normalt forbedre, men i noen tilfeller kan det først og fremst bety fornye som det muligens gjør i "(verftet) skal oppgradere maskineriet på S/S «Norway» for ca. 13 millioner D-mark (Sjøf. 1984/83/1/4)".
oppgraderinger er ikke alltid forbedringer....
Taurus MKII er kommet og alle vill oppgradere.
Derimot har ardilla helt rett i at en ny modell ikke nødvendigvis innebærer en oppgradering/forbedring. Noen ganger er nye modeller heller likeverdige med forgjengeren, i hvert fall for mange parametre. F.eks. kan to modeller ha samme lydkvalitet, men forskjellig utseende, antall inn- og utganger, fjernkontrollstøtte osv. Hvis det nye ikke er relevant for en bruker, er produktene likeverdige.
I noen tilfeller er den nye modellen skralere enn den gamle, i hvert fall for en del parametre. Dette er typisk i en teknologiintroduksjonsperiode. Sony, Pioneer m.fl. lagde mekanisk flotte blu-ray-spillere rundt 2008-2009 som kostet >= kr. 10.000. I dag lager vel ingen av de store produsentene* noe i nærheten av like flotte toppmodeller(?) Derimot er i hvert fall bildeelektronikken i dagens langt billigere og mekanisk simplere modeller (betydelig) bedre enn datidens toppmodeller. Ditto for lesehastighet. Derimot har de antagelig spart på den analoge lyddelen i de nyere modellene.
Det er mange andre grunner til nye modeller enn produkt(ytelses)forbedring inkl. markedspsykologi, (elektroniske) komponenter som går ut av produksjon, nye krav (f.eks. CE og RoHS), ønske om rimeligere produksjonsmåte (f.eks. ved reduksjon av antall deler eller robotisering av produksjonen).
*) I denne sammenheng regner jeg ikke OPPO som en stor produsent. Jeg tenker på Sony, Panasonic, Philips, Pioneer, m.fl.
Lydstyrkekrig (loudness war)
Apropos lydstyrkekrig (loudness war):
- Wikipedia: "Loudness war"
- HFS-tråden "The Loudness war" inneholder mye og allsidig informasjon
- Asbjørns interesse resulterte i artikkelen "Hvorfor låter nye CDer så fælt?" side 76-78 i Fidelity 53 5/2011
- Svante Granqvist har skrevet artikkelserien "Varför låter skivorna så illa?" i Ljudtekniska Sällskapets tidsskrift Musik & Ljudteknik som en bakgrunn for og introduksjon til programvaren MasVis (se nedenfor):
- "Del 1: Historisk bakgrund och analys av masteringingrepp" Musik & Ljudteknik 4/2009
- "Del 2: Presentation av ljudanalysprogrammet MasVis" Musik & Ljudteknik 1/2010
- Pleasurize Music Foundation og Dynamic Range Database
- Noen av mp3-resultatene i databasen kan være gale p.g.a. programvarefeil. Dette ble avslørt i nedennevnte hydrogenaudiotråd, og jeg skrev om det i tråden "The Loudness war"
- EBU: Loudness om EBU R128 inkl. grunnlags- og bakgrunnsmateriale
- NRK P2: Kurér: 17.08.2013: "1. Kurer 263: Hørbarhet i radio og tv 130817" (seksjonen "Programinformasjon" er dessverre gal og forteller om et helt annet radioprogram)
- Programvare:
- Orban Loudness Meter
- Denne er meget fin for en rask visuell og tallbasert kontroll av enhver lydkilde som kan avspilles på Windows eller OS X inkl. WiMP, Spotify, nettradio, nett-TV, YouTube, osv. osv.
- Jeg har skrevet om den i tråden "The Loudness war"
- MasVis fra Ljudtekniska Sällskapet
- foo_dynamic_range som er en plugin for foobar2000
- Opphavsmannen produktvevside (inkl. nedlasting) virker dessverre ikke i dag
- Versjon 1.1.1 var fremdeles nyeste versjon sist jeg sjekket for en tid tilbake
- HFS tillot dessverre ikke zipfilvedlegg med størrelse 529 KB
- Hydrogenaudio: "[not my release] foo_dynamic_range, Dynamic Range Meter"
- Dynamic Range Meter - foobar2000 Component
- Jeg har skrevet om den i tråden "The Loudness war", presentert resultater og sammenlignet med MasVis-resultater
- Opphavsmannen produktvevside (inkl. nedlasting) virker dessverre ikke i dag
- Audacity
- Orban Loudness Meter
Sist redigert:
Jeg sikter til at en mkii gjerne låter annerledes, det er ikke nødvendig til det bedre. Ofte prøver produsentene å jobbe mot det mer nøytrale/korrekte, og kan miste sitt engasjerende særpreg. Det er mange produkter som av mange regnes å være endret til det værre. Mange foretrekker Stax 007 mki fremfor mkii. Endel foretrekker LCD2 mki fremfor mkii, for eksempel (jeg er blant dem)Om Taurus mkii låter bedre med én hodetelefon, vil den trolig låte mindre bra med en annen, i forhold til mki...Til HE500 kan jeg knapt tenke meg en bedre match. Men LCD3 kan kanskje for noen trenge mer diskantenergi, men det vil gjøre HE500 litt for skarp. For eksempel.
I vanlig språkbruk innebærer oppgradere normalt forbedre, men i noen tilfeller kan det først og fremst bety fornye som det muligens gjør i "(verftet) skal oppgradere maskineriet på S/S «Norway» for ca. 13 millioner D-mark (Sjøf. 1984/83/1/4)".Derimot har ardilla helt rett i at en ny modell ikke nødvendigvis innebærer en oppgradering/forbedring. Noen ganger er nye modeller heller likeverdige med forgjengeren, i hvert fall for mange parametre. F.eks. kan to modeller ha samme lydkvalitet, men forskjellig utseende, antall inn- og utganger, fjernkontrollstøtte osv. Hvis det nye ikke er relevant for en bruker, er produktene likeverdige.........................
oppgraderinger er ikke alltid forbedringer....
Taurus MKII er kommet og alle vill oppgradere.
Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…