Den store hodetelefontråden

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Gladnyhet fra Audeze.

Alle som har kjøpt, eller skal kjøpe enten LCD-2 eller LCD-3, får nå 3 (tre) års garanti fra kjøpsdato. Det vil si at garantien gjelder fra kjøpstidspunktet (inkludert tilbake i tid).

All LCD-3 and LCD-2 headphones purchased from Audeze directly or through any of our dealers will retroactively have a 3-year warranty from the date of purchase. Normal wear and tear of the product are not covered. This warranty covers all manufacturing defects in material or workmanship for a period of 3 years from the date of original purchase. Audeze will (1) replace or repair the product at no charge or (2) exchange the product with a product that is new. Audeze reserves the right to determine if the warranty is valid or void due to the abuse or neglect of the product or modifications.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

.... Noen har plystret om at Audionorge i tillegg til Audez'e også skal importere Hifiman og Violectric/LakePeople

Og Lyric ligger nesten vegg i vegg - der har de rør til hodetelefonene (Cary Exciter, 300-SEI og SLI-80 er alle integrerte/hodetelefonforsterker i superklassen), og SAMTLIGE av Staxene står klare til belytting. Det blir hoderystende tider i Torggata. ;D

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Audeze:
Innlegg fra 14.01.12: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1298705.html#msg1298705

HifiMAN:
Se egen pressemelding for noen dager siden her på forumet.

Violectric / Lake People:
Kan ikke se å ha lest om det på ulike fora.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

http://avforum.no/forum/head-fi/116918-audeze-lcd-2-lcd-3-head-fi-evolusjon-revolusjon-6.html

Audeze:
Innlegg fra 14.01.12: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1298705.html#msg1298705

HifiMAN:
Se egen pressemelding for noen dager siden her på forumet.

Violectric / Lake People:
Kan ikke se å ha lest om det på ulike fora.

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Ah. erys kjenner jeg ikke.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

ikke jeg helder - så jeg prøvde å formidle at det dreide seg om rykter Uansett - en gladnyhet hvis det stemmer. Flott at du kunne bekrefte HiFiman- fikk ikke med meg det tidligere.

legger inn linken - prisene virker da helt greie?

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,64297.0.html

Ah. erys kjenner jeg ikke.

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Prisene var særdeles konkurransedyktige. Ingen grunn til å importere lenger. Faktisk tjener man på å kjøpe i Norge med de prisene AudioNorge har indikert i pressemeldingen.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

De skrur vel opp prisene litt etterhvert, men det lover bra. Og ikke minst kan man høre produktene! Jeg skal selv sjekke ut en viss adapter.. Hva er det som gjør at du sier HE-500 vokser med større forsterker+adapter Loevhagen? Blir alt bedre eller er det noe som utpreger seg? Generelt og grovt sett, selvfølgelig..

Prisene var særdeles konkurransedyktige. Ingen grunn til å importere lenger. Faktisk tjener man på å kjøpe i Norge med de prisene AudioNorge har indikert i pressemeldingen.

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Man omtaler ofte effekten som skalerbarhet. Dvs. definisjon av lyden og spesielt lydscenen øker. HE-6 er rå på det punktet. HE-6 er den orthodynamiske hodetelefonen, som drevet med nok kraft, kan konkurrere med HD800 når det gjelder dette. Ikke like god på lydscene som HD800, men i mine ører bedre på naturlighet enn HD800.

HE-500 skalerer ikke like mye som HE-6, men noe mer enn LCD-2.

Slik sett er den mest takknemlige (minst frustrasjonsnivå når det gjelder forsterkermatch) LCD-2. Deretter HE-500. HE-6 er sær - på godt og vondt.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

[...]
og SAMTLIGE av Staxene står klare til belytting.
[...]

NB:
Det kan variere hvilke STAX drivere/hodetelefonforsterkere som er tilgjengelige for demo.

Man ønsker jo f.eks. gjerne å høre STAX SR-009 og SR-007 med toppserieforsterkerne, men det er dessverre ikke alltid mulig.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Philips
InnerFidelitys Tyll Hertsens m.fl. har rost Philips' nye hodetelfoner og deres offensive satsning.
http://www.innerfidelity.com/content/ces-2012-best-show-philips-lifestyle-products

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Med Audio Norge som norsk importør av Audez'e og HiFiMan mangler vi vel kun norsk importør for følgende dyrere hodetelefoner:

• Audio-Technicas dyrere modeller
• JVCs dyrere modeller
• Ultrasone Edition
  (kan bestilles fra Benum Norge via Benum Sverige og Marios Musikk AS)

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

De hadde både 009, 0007 mkI og mkII samt SRM-007 i flere versjoner inne for et par uker siden.

Jeg har vært innom der flere ganger i høst, og 007/009 har alltid stått og vinket diskret til meg fra plassen sin.

[...]
og SAMTLIGE av Staxene står klare til belytting.
[...]

NB:
Det kan variere hvilke STAX drivere/hodetelefonforsterkere som er tilgjengelige for demo.

Man ønsker jo f.eks. gjerne å høre STAX SR-009 og SR-007 med toppserieforsterkerne, men det er dessverre ikke alltid mulig.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

De hadde både 009, 0007 mkI og mkII samt SRM-007 i flere versjoner inne for et par uker siden.

Jeg har vært innom der flere ganger i høst, og 007/009 har alltid stått og vinket diskret til meg fra plassen sin.

[...]
og SAMTLIGE av Staxene står klare til belytting.
[...]

NB:
Det kan variere hvilke STAX drivere/hodetelefonforsterkere som er tilgjengelige for demo.

Man ønsker jo f.eks. gjerne å høre STAX SR-009 og SR-007 med toppserieforsterkerne, men det er dessverre ikke alltid mulig.

Hodetelefonene er der og klare til demo. Det er derimot, som allerede skrevet, litt verre med STAX drivere/hodetelefonforsterkere.

De hadde [...] SRM-007 i flere versjoner inne for et par uker siden.

Det betyr ikke nødvendigvis at de er i en slik tilstand at de kan benyttes til demo. Jeg måtte klare meg med noe annet selv om det også da sto slike utstilt. De var dessverre ikke (helt) friske.

007/009 har alltid stått og vinket diskret til meg fra plassen sin.

Selv om jeg ikke er altfor fremfusen, nøyde jeg meg ikke med vinking.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Jeg har hørt dem både titt og ofte (jeg nøyde meg heller ikke med vinking - ikke hver gang hvertfall -

Ingen problemer med noe som helst og utmerket service. Hvis man er i tvil og har planlagt å reise lange veier, er det jo bare å ta en telefon, så får man svar.
Jeg har bare bra ting å si om Tor.

De hadde [...] SRM-007 i flere versjoner inne for et par uker siden.

Det betyr ikke nødvendigvis at de er i en slik tilstand at de kan benyttes til demo. Jeg måtte klare meg med noe annet selv om det også da sto slike utstilt. De var dessverre ikke (helt) friske.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

"Japanese (closed) woodies"
En liten krysspost om et subtema vi har viet liten oppmerksomhet.

Med Audio Norge som norsk importør av Audez'e og HiFiMan mangler vi vel kun norsk importør for følgende dyrere hodetelefoner:

• Audio-Technicas dyrere modeller [typisk med treklokkeskall]
• JVCs dyrere modeller
• [...]

JVC lignet mistenkelig mye på Denon sine toppmodeller.

Japanerne har en tradisjon for lage hodetelefonklokkeskallene av tre på mange av sine dyrere, mer eksklusive hodetelefoner. Dette gjelder bl.a.:

• Denon AH-D7000
• Denon AH-D5000
• Denon AH-A100
• JVC HP-DX1000
• JVC HA-DX1000
• JVC HP-DX700
• Audio-Technica ATH-W5000
• Audio-Technica ATH-W3000ANV
• Audio-Technica ATH-W1000x
• Fostex TH900
• Sony MDR-R10

Jeg gjetter at W i Audio-Technica ATH-W betyr wood.

JVC lignet mistenkelig mye på Denon sine toppmodeller.

De er langtfra så like at det er snakk om samme produkt solgt av flere firmaer. Det ser man dels av:


Skylabs sammenligning av Denon AH-D5000 og JVC HP-DX1000

og ved å sammenligne andre bilder av Denon AH-D7000 og AH-D5000 vs. JVC HP-DX1000 og JVC HA-DX1000 (f.eks. vha. googles bildesøk). Det er f.eks. betydelige forskjeller på bøylene i områdene der bøylelengden reguleres og klokkene roterer rundt den vertikale aksen.

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Og jeg som trodde Denonklokkene var store...JVC ser jo helt karikert ut. Håper de spiller bra.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Din kjære Skylab er entusiastisk og langvarig tilhenger av JVC H[PA]-DX1000.

Den skal visstnok ha en viss karakter som ikke alle faller for. Samtidig gjør den visstnok en del meget bra. Den isolerer dessuten bedre enn Denon AH-D[257]000, hvilket forøvrig ikke skal (så) mye til.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Audio-Technica ATH-W1000x



Jeg fant forøvrig denne testomtalen av Audio-Technica ATH-W1000x opprinnelig publisert av tyske fairaudio.de.

Jeg har foreløbig bare skumlest, men det virker som om artikkelforfatteren Sebastian Eilzer har lang erfaring både med hodetelefoner og Audio-Technicas treserie (ATH-W). I tillegg til å fortelle om Audio-Technica ATH-W1000x, informerer han derfor om andre Audio-Technica ATH-W og sammenligner både med disse og andre aktuelle hodetelefoner.

Europeisk produktside:
http://eu.audio-technica.com/en/products/product.asp?catID=5&subID=37&prodID=4006

Noen lenker:
http://www.6moons.com/audioreviews/audiotechnica3/1.html
http://www.fairaudio.de/test/Kopfhoerer/test-kopfhoerer-Audio-Technica-ATH-W1000x-1.html
http://www.innerfidelity.com/content/audio-technica-ath-w1000x-grandioso
http://www.head-fi.org/products/ath-w1000x
http://www.head-fi.org/products/ath-w1000x/reviews/5114
http://www.head-fi.org/t/450635/introducing-audio-technicas-ath-w1000x
Audio Technica W1000x vs JVC HA-DX 1000
http://www.headphone.com/headphones/audio-technica-ath-w1000x.php
http://www.techradar.com/reviews/au...hones/audio-technica-ath-w1000x-689970/review
http://www.whathifi.com/Review/Audio-Technica-ATH-W1000X/

Redigering:
Utvidet (og omarbeidet) innlegget etter å ha funnet en del informasjon

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Skylab solgte sitt par for to uker siden, ser det ut til

Men anmeldelsen hans gjorde at jeg fikk lyst på et par!

Din kjære Skylab er entusiastisk og langvarig tilhenger av JVC H[PA]-DX1000.

Den skal visstnok ha en viss karakter som ikke alle faller for. Samtidig gjør den visstnok en del meget bra. Den isolerer dessuten bedre enn Denon AH-D[257]000, hvilket forøvrig ikke skal (så) mye til.

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

JVC HP-DX1000 og JVC HA-DX1000-E

Din kjære Skylab er entusiastisk og langvarig tilhenger av JVC H[PA]-DX1000.

Den skal visstnok ha en viss karakter som ikke alle faller for. Samtidig gjør den visstnok en del meget bra. Den isolerer dessuten bedre enn Denon AH-D[257]000, hvilket forøvrig ikke skal (så) mye til.

Skylab solgte sitt par for to uker siden, ser det ut til

Det overrasker meg egentlig litt. Han har skrevet mye postivt om JVC H[PA]-DX1000 både i testomtalen av JVC H[PA]-DX1000, i flere andre testomtaler som f.eks. av Denon AH-D5000 og vel Denon AH-D7000, og i en rekke andre innlegg, typisk om lukkede hodetelefoner og Denon AH-D[57]000. Han rangerte den rimelig høyt i profilen sin og har flere ganger gitt uttrykk for at han har en spesiell forkjærlighet for den. Men noen kjøper, selger og bytter mer enn andre. Jeg tror Skylab har vært "gjennom" en del produkter.

Men anmeldelsen hans gjorde at jeg fikk lyst på et par!

Du bør også lese de andre testomtalene av JVC HP-DX1000 og JVC HA-DX1000. Det finnes i hvert fall en grundig testomtale av den europeiske varianten. Videre bør du lese i tråder med temaer á la "Denon AH-D[57]000 vs. JVC H[PA]-DX1000".

Problemet er (noe) vanskelig tilgjengelighet.

JVC HP-DX1000 (og JVC HP-DX700) selges så langt jeg vet kun i Japan. Man må derfor handle gjennom firmaer som har spesialisert seg på å formidle japanske varer ment for det japanske innenlandsmarkedet til resten av verden, f.eks. PriceJapan.com (Japan) og AudioCubes.com (USA?).

JVC HA-DX1000-E er en modell beregnet på det europeiske markedet. Da jeg undersøkte høsten 2011, så det dog ut som om den var utsolgt/utilgjengelig. En meget rask titt nå tydet på det samme. Noen lenker:

• http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=HA-DX1000-E&catid=100173&lg=de
• http://www.jvceshop.co.uk/invt/hadx1000/
• http://casques-headphones.com/casques/24-jvc-dx-1000.html
• http://hoved-fi.dk/viewtopic.php?f=18&t=455

Tillegg:
"Audio Technica W1000x vs JVC HA-DX 1000"

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Hodetelefonequalizering
Er equalizering et (norsk) ord? Uansett, jeg snublet tilfeldigvis over denne mens jeg lette etter informasjon om og utvidet innlegget om Audio-Technica ATH-W1000x:

"How to equalize your headphones: A Tutorial"

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Skylab solgte sitt par [JVC HP-DX1000] for to uker siden, ser det ut til
[...]

Hvor fant du det?

Flere bidragsytere har sitert følgende innlegg i tråden "JVC HP-DX1000 Owners Unite!":

http://www.head-fi.org/t/219744/jvc-hp-dx1000-owners-unite/1875#post_7251163

2/4/11 at 5:27am Thread Starter Skylab

Me too - the DX1000 is on my "never, ever sell" list biggrin.gif

Jeg ble litt nysgjerrig, og tok en titt på Skylabs inventarliste m.m.:

http://www.head-fi.org/lists/display/view/id/29128

Headphones I currently own (in order of preference)

Description: ORDER OF PREFERENCE:
Audeze LCD-3, Sony MDR-R10; HifiMan HE-6; Audio Technica ATH-W3000ANV; Ultrasone Edition 8 LIMITED EDITION; JVC HP-DX-1000; Ultimate Ears TripleFi 10; Sony MDR-NC500D

Last updated: Jan 8, 2012 at 6:52 am

http://www.head-fi.org/lists/display/view/id/29129

Headphones I used to own but do not anymore

Description:
AKG: K81DJ, K270, K601, K701; Audeze LCD-2; Audio-Technica: ATH-A900, ESW-9, ES-7, W1000, W1000X, L3000; Beyerdynamic: T1. T50p, T70, DT250, DT660, DT770/80, DT770/250, DT880/250, DT880/600, DT990/250, DT931, DT990/600; Denon AH-D1000, AH-D5000, AH-D7000; Fostex T50RP; Grado SR-80, HF-1, RS-2, GS-1000; Headphile Darth Beyers V3, V4; HifiMan: HE-5; JVC: HA-900, DX-700; Kenwood K-1000; Koss MV-1; Rudistor Chroma MD-1; Sennheiser: HD 202, HD25-1 II, HD595, HD600, HD650, HD800, PXC-350; Sony MDR-Z1000; MDR-SA5000; Ultrasone HFI-780, Edition 10

Last updated: Jan 8, 2012 at 6:53 am

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

"I am spending less time with headphones..."

Kilde: http://www.head-fi.org/t/590839/fs-jvc-dx-1000-headphones-in-box-excellent

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Takk.

Jeg snublet akkurat over Audio-Technica ATH-W3000ANV og fant ut Skylab hadde funnet en ny favoritt i den. Jeg var derfor i ferd med å skulle skrive det i et tillegg til svar #2502. Han har visst også solgt sin kjære beyerdynamic T 1.

http://www.head-fi.org/t/575725/new...50th-anniversary-headphones/1110#post_8044737

1/10/12 at 6:16pm Skylab

Yep, sold my T1, and going to sell my JVC DX-1000. I can hardly believe it myself. Still digging the W3000ANV.

Det er flere enn meg som er en smule overrasket:

http://www.head-fi.org/t/575725/new...50th-anniversary-headphones/1125#post_8044749

1/10/12 at 6:19pm moodyrn

LOL, Skylab that's just astonishing to me. Those are two headphones I never thought I would see you part with. I never thought I would ever see you without beryers, and I know how much you like the dx1000 as well. You must really love the AT's.

Tillegg:
Skylab starter med Audio-Technica ATH-W3000ANV på side 9 17.11.2011.

 

[Loevhagen]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Kan det være pga. Audeze? 8)

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Kanskje, men han er jo også glad i lukkede hodetelefoner. JVC HP-DX1000 og Audio-Technica ATH-W3000ANV er jo nettopp det.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Hva skjer med Skylab?? Skal han selge de siste Lebenene sine også??

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

http://www.guardian.co.uk/music/2012/feb/01/neil-young-ipod-steve-jobs

Neil Young: Steve Jobs and I were working on new iPod
Singer tells technology conference he and the late Apple boss planned audiophile successor to iPod with high-resolution audio
guardian.co.uk, Wednesday 1 February 2012 12.24 GMT

New adventures in hi-fi … Neil Young and Steve Jobs were working on audiophile iPod.
Neil Young has claimed he was working with the late Apple boss Steve Jobs on a follow-up to the iPod. Young said he and Jobs were developing a new device for listening to "high-resolution audio", which would download content "while you're sleeping".
"Steve Jobs was a pioneer of digital music, but when he went home he listened to vinyl," Young said during an interview at the D: Dive Into Media technology conference. He and Jobs were apparently both concerned with the dearth of high-quality listening formats for audiophiles, and the two men met to work on new hardware that could store the large music files Young prefers. Since Jobs's death in October, Young complained, there is "not much going on".
Young is a notorious opponent of MP3s and other compressed music formats. He even criticises CDs, which he claims offer only 15% of the audio information contained on master recordings. "What everybody gets [on an MP3] is 5% of what we originally make in the studio," he said. "We live in the digital age, and unfortunately it's degrading our music, not improving."
The 66-year-old singer called on his audience to improve standards for high-fidelity audio and new consumer-friendly playback devices. The main obstacle to better quality recordings is file size: audiophile-quality songs can take as long as 30 minutes to download, Young said, and current players can store no more than about 30 albums. "I have to believe if [Jobs] lived long enough he would have tried to do what I'm trying to do."
While Young attacked the internet's effect on audio standards, he acknowledged its utility as a promotional tool. "I look at [the] internet as the new radio," he explained. "Radio [is] gone. Piracy is the new radio; it's how music gets around."
Young is currently working on two new albums with his long-time on-off backing band Crazy Horse. He recently updated his website with an epic, 37-minute jam, thought to be taken from these sessions.

 

[decibelius]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Var heldig og fikk kloa i siste versjon (rca) av denne til bra pris. Skal foreløpig bruke den på HD595, men ser for meg att jeg oppgraderer til HD650 på sikt. Tror det kan bli bra

 

[Rein]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Dette jeg tar opp nå er nok ikke bare relater til hodetelefoner, men det er i høyeste grad relatert mitt hodetelefonoppsett, så derfor tillater jeg meg å ta det opp innenfor denne tråden.

Jeg har en Stello U3 asynkron USB 2.0 til digitalomformer. Det jeg lurer på er om jeg forringer det digitale signalet til min Hegel HD11, hvis jeg legger inn en splitter på det digitale coax signalet mellom Stello U3 og HD11, slik at jeg får en parallell coax kabel til DAC’en i den konvensjonelle høyttalerforsterkeren (en ytterst ordinær NAD reciever) som jeg sporadisk bruker til de vanlige høyttalerne jeg har på hjemmekontoret.

Dingsen jeg bruker for å spre signalet ut over to stk digitale 75-Ohms coax kabler fra U3 til DAC’ene (HD11 og (pt) en integrert NAD) er denne:

http://www.hifiklubben.no/produkter/kabler/diverse-kabler/argon_5481-y-adapter-plugg_arg5481.htm

Jeg har så langt på ingen måte merket noen endring av lydkvaliteten fra HD11, relatert til om denne «tjuvkoblingen» av det digitale signalet er der eller ikke.
Begge DAC’ene fungerer tilsynelatende lytefritt i praksis i parallell med denne koblingen, og det jeg lurer på er om det finnes noen forklarlig grunn til at denne koblingen er tilrådelig eller ikke…??

AES/EBU ut fra U3 er i bruk mot en tredje DAC (Stello DA100S), og alle tenkelige balanserte og ubalanserte ut kanaler fra de to primære DAC’ene (HD11/Stello DA100S) er i bruk til sitt formål i mitt hodetelefonoppsett.

Eller, kokt ned til essensen som er følgende: Forringes det analoge ut signalet fra DAC hvis det digitale coax signalet splittes til to DAC’er som beskrevet ovenfor?

Hilsen
Rein

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

I teorien - JA

I praksis - hører du ikke noen forskjell så drit i det ;D

Det blir omtrent som å f.eks putte en rca-bnc kobling på en rca kabel. Det er ikke optimalt men folk gjør det likevel og lever fint med det.

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Hifiman HE-6/EF-6: An Elite Headphone System

http://www.head-fi.org/t/593646/review-hifiman-he-6-ef-6-an-elite-headphone-system-under-one-roof

Ikke ultraportablet, menmed bæremeis går det vel, tenker jeg ....

 

[CDWMcInSpots]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

[...]
Dingsen jeg bruker for å spre signalet ut over to stk digitale 75-Ohms coax kabler fra U3 til DAC’ene (HD11 og (pt) en integrert NAD) er denne:

http://www.hifiklubben.no/produkter/kabler/diverse-kabler/argon_5481-y-adapter-plugg_arg5481.htm
[...]

Denne RCA Y-pluggen er nok egentlig laget for analoge signaler og kan nok gi refleksjoner. Det varierer fra DAK til DAK hvor følsomme de er for slikt. Dessuten blir formodentlig signalet svakere, men det spiller kanskje ingen rolle hvis kabelstrekkene ikke er for lange(?)

Som ardilla skriver: Av og til gjør man noen valg og lever med dem.

Det høres ut som om du har mange bokser i ditt oppsett.

Det finnes svitsjbokser for digitale audiosignaler for S/PDIF, Toslink og AES/EBU. Vi nevnte noen i tråden "Nok digitale innganger!".

 

[Anonym]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Jeg har nylig kjøpt Audio Technica ATH-A900. Det er i utgangspunktet gode hodetelefoner og med usedvanlig stort lydbilde til å være lukkede hodetelefoner, DT770 Pro høres inneklemt ut i forhold. De drives brukbart rett fra pc eller mp3 spiller og det jeg har å utsette på de er: byggekvalitet samsvarer ikke med veiledende pris og en slank bass (ca like slanke som K701).

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Hvorfor ikke bare bytte ut Stello-en med en converter som har flere utganger? Det er mye bedre enn å bruke en switchbox eller splittere..

m2tech Hiface EVO er det første jeg kommer på, den har 5 utganger: RCA, BNC, Toslink og AES/EBU og I2S - og går for å være en utmerket sak

http://www.m2tech.biz/evo.html
http://www.mono.no/Produkter/M2Tech...DIF-hifg-end-adapter-1510110-p0000004103.aspx
http://aphroditecu29.com/M2TECH/M2TECH.aspx


Fant et par andre alternativ med 3 utganger vha kjapp googling - men aner ikke noe om dem

Soullution 590 USB Convertor
http://www.soulution-audio.com/en/serie5/590/description/index.php

soTm bridge
http://smallgreencomputer.com/sotmbridge.html

OVERSIKT OVER USB-SPDIF KONVERTERE
http://thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_SPDIF.htm




Alternativt kan du jo ha en ekstra USB-converter

Jeg har en Stello U3 asynkron USB 2.0 til digitalomformer. Det jeg lurer på er om jeg forringer det digitale signalet til min Hegel HD11, hvis jeg legger inn en splitter på det digitale coax signalet mellom Stello U3 og HD11, slik at jeg får en parallell coax kabel til DAC’en i den konvensjonelle høyttalerforsterkeren (en ytterst ordinær NAD reciever) som jeg sporadisk bruker til de vanlige høyttalerne jeg har på hjemmekontoret.

.......

AES/EBU ut fra U3 er i bruk mot en tredje DAC (Stello DA100S), og alle tenkelige balanserte og ubalanserte ut kanaler fra de to primære DAC’ene (HD11/Stello DA100S) er i bruk til sitt formål i mitt hodetelefonoppsett.

Eller, kokt ned til essensen som er følgende: Forringes det analoge ut signalet fra DAC hvis det digitale coax signalet splittes til to DAC’er som beskrevet ovenfor?

Hilsen
Rein

 

[Rein]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Det er ikke så vanskelig å bruke opp 4 analoge output på er par tre hodetelefonforsterkere, når hver av disse har flere innganger ;D

CDWMcInSpots, du har helt rett, dette er en dings laget for å dele et helt vanlig analogt RCA-signal ut til to mottagere, og har sannsynligvis ingen ting med 75 Ohm coax å gjøre i det hele tatt.

Egentlig ble jeg ganske overrasket over, og som semi olding i IT-faget, også litt skuffet over, at to mottagende DAC’er kunne fungere med et splittet signal fra en felles avsender i det hele tatt.
Skuffet da dette viser at det for digital lydoverføring ikke benyttes toveis kommunikasjon, og med dette ingen feilkorrigering eller noe av de mekanismer som all dataoverføring ellers benytter for å ivareta dataintegritet. Det digitale lydsignalet ser med dette ut til å ha en kvalitet like dårlig som UDP over Ethernet, som bare er en simpel øsing av data ut fra kilde uten noen som helst form for kontroll eller mulighet for feilkorrigering hos en eller flere passivt lyttende mottagere.

Vel, det fungerer nå en gang med denne koblingen, og jeg er på ingen måte i stand til å høre noen form for degradering av lydkvaliteten, så jeg velger enn så lenge å gjøre akkurat det Ardilla foreslo for et lite døgn siden ;D
M2Tech hiFace EVO hadde løst det opprinnelige problemet, men U3 har en del vesentlige funksjoner det ikke gis svar på om EVO’en løser, så det å bytte ut U3 er noe jeg ikke har spesielt lyst til ;-)

-Rein

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Hva er det U3 gjør som er så spesielt?

Spdif er et enveissignal, ja. Det er ikke engang nuller og enere, det er bare enere. Nullene består i tiden det tar mellom enerne, så og si. Lang pause er mange nuller, kort pause er få. Derfor er klokkefrekvensen så viktig.

I2S er etter hva jeg har lest noe helt annet. http://www.psaudio.com/ bruker hdmi kabel for å overføre I2S

M2Tech hiFace EVO hadde løst det opprinnelige problemet, men U3 har en del vesentlige funksjoner det ikke gis svar på om EVO’en løser, så det å bytte ut U3 er noe jeg ikke har spesielt lyst til ;-)

-Rein

 

[ardilla]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

Kan også legge til at med spdif er det ikke optimalt med så kort kabel som mulig. Kabelen bør helst være rundt 2-3 meter for å minimere refleksjoner maksimalt.... Jeg nektet å tro det første gangjeg hørte det hos OHC, men litt med litt googling viste deg seg å være hold i det.

 

[Rein]

Egen tråd for Hodetelefonoppsett?

U3 er USB2.0, i motsetning til omtrent alt annet som stort sett er USB1.1. U3 kjører med I/O buffer(asynkron USB). Input 192/24 er ikke mulig med USB1.1, noe U3 har, for hva det måtte ha av verdi. Ulempen er at U3 krever egen driver for Windows, da USB2.0 lydkort ikke støttes som standard i operativsystemet.

Men en negativ ting med U3 er klar. Sammenlignet med det for eksempel å bruke Hegel HD2 og Stello U3 som USB til digital Coax interface, så oppleves HD2 som langt mer stabil, rett og slett på grunn av noe så banalt som at USB-kabelen sitter godt og stabilt i HD2. Med U3 så må av og til USB kabelen trekkes helt ut og settes inn igjen for å få U3 til å virke, noe som på en såpass kostbar enhet burde være totalt unødvendig.

-Rein