|
Det er for hønn gæli....
- Trådstarter VegardW
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Kanskje litt mindre spoleverdi. Vesentlig høyere motstandsverdi. Kan sikkert bruke 1/4w motstander uten problemer om du ikke har annet. Svir du de av ødelegger du ingenting bortsett fra motstanden, men da tiper jeg en skal spille temmelig høyt.
Ved bare å øke motstandsverdien trekker jeg ned uønsket utenfor peaken
det er en innholdsrik kasse Hornlyd lånte bort , i tillegg er det et rimelig greit utvalg av motstander og kondensatorer her fra før
kan ikke tenke meg at det finnes en ønsket verdi som ikke er i hus
??????
-m
Her har jeg målt i portåpningen og 1 cm fra støvhetten. ser dette greit ut eller er det noe jeg skal endre mhp avstemmingen av porten, eller coilspenningen
altså lavere/høyere Qts/Qe/Qm/BL/spl ?Vedlegg
Drar du ned coilspenningen så flytter du skjæringspunktet for målingene noe til venstre og total output over skjæringspunktet vil falle noe, 1-2 dB anslagsvis.
Gitt at porten er designet for en lav nok grensefrekvens.
Som en start... ett lag på sider bunn og topp, 2 på bakveggen av dette :
Akustilux 1meter - DYNABEL AS
Hva bør jeg forsøke for å begrense mellomtoner ut av porten ?
Dette er det klassiske problemet med oldschool elementer som skal spille opp til 500 Hz ++ - å dempe mellomtone fra baksiden. Bare å prøve seg frem eller gå den lange veien om et frekvensspesifikt absorbent kammer og ta høyde for opptatt volum.
Så vidt en ikke anser høyttaleren som et instrument, mener nå jeg at det bør dempes mest mulig.
Hva slags dempemateriale og hvor, blir jo det store spørsmålet , for lite gir lite resonansdempning og for mye - kan gå ut over bassgjengivelsen, men ikke nødvendigvis - påny forskjellige meninger.
Jeg har hatt gode erfaringer med vasket fåreull ( husflids forretning - kjøpes på vekt - ikke dyrt), skumplast fungerer også ok. Glava akustikk plate fungerer etter mitt syn veldig bra, denne har jo en litt tettere overflate slik at det støver mindre, en kombinasjon av flere typer kan sikkert fungere fint.
En enkel metode kan være å ta ut basselementet stikk hodet halveis inn i kabinettet - rop/syng/ lag alle de lyder du kan klare , da høres umiddelbart betonger og kabinettets egenlyd , da kan en dempe til det blir stille/stillere .
"En enkel metode kan være å ta ut basselementet stikk hodet halveis inn i kabinettet - rop/syng/ lag alle de lyder du kan klare , da høres umiddelbart betonger og kabinettets egenlyd , da kan en dempe til det blir stille/stillere ." Takk for tipset.
Godt det er en 15" åpning så jeg får det tykke hodet inn"
Finnes husfliden fremdeles?
Får rett og slett prøve meg frem
Saueull er vel og bra - bruker det selv, problemet med oldschool elementer og store kasser er at de skal egentlig dempest minst mulig, men være stive som bukkekødder. Men når de også skal spille et godt stykke opp i frekvens så må det dempes noe, og da er bølgegummi på veggene ok, pluss saueull for tuning. Med field coil så vil en slakkere spenning skifte følsomheten noe til fordel for dypere bass, men for lav spenning er heller ikke ønskelig selvsagt. Prøve og feile.
Se "Durex" Profilert Skum 50x100x3cm - DYNABEL AS
Joda, den er åpen nedover, har hatt den selv.
Dine lokale "dempematerial" leverandører kan være Biltema, Jula osv.
Feks.
https://www.jula.no/catalog/bil-og-garasje/biltilbehor/billyd/lyddemping/lyddemperplate-629375/
Dempemateriale for høyttalere, 5 stk. - Dempemateriale - Biltema
Polyestervatt, 5 stk. - Dempemateriale - Biltema
i tillegg har de tyngre "matter" for demping av resonans.En kan jo komme med en påstand ; jo mer dempn. materiale - jo mer membran bevegelse - slowere bass
Årsaken er jo at dempn. materiale får enheten til å oppfatte at kabinettet er større - det igjen gir dypere bass - som igjen gir mer membran bevegelse .
Vi tar gjerne imot dypere bass , men baksiden av medaljen er vel ok og få med seg
I løpet av uken ble kasse to ferdig
(skal få tak i noen sorte stoppskiver)
Jeg valgte å gjøre som sluket foreslo
eggekartong mønstret dempematetiale. Spent på om det er hønsiktsmessig.
har målt i portåpning og rett utfor støvkappen. To ulike portavstemminger
ikke mer demping enn bildet viser.
trenger jeg mer avstiving/ ytterligere demping?
med hva?
når det gjelder å skille mellom 4001/4002 så kommer jeg ikke videre før kassene til 400 exc er i målVedlegg
Jeg synest måling ser mye bedre ut enn de i #291 og #292.
Resonanser rundt 3-800hz fra port ser mer dempet ut på siste måling i mine øyne.
Men jeg er ikke ekspert
Dritkule høyttalere du har synest jeg!! Flott arbeid!
Takk for hyggelig kommentar!
Nivåforskjellen mellom
port og element er tilsynelatende større. Jeg har bare stappet inn dempematter på gulv, sidevegger, bakvegg og i taket. Ikke prøvet meg frem med andre materialer/ endrede mengder : skulle være merkelig om det ikke er noe å hente på å prøve seg litt frem.
Hva er en realistisk nivåforskjell å strebe mot her?
Ellers låter det uferdig: altså dritt!
hornet har en cool sound
akkurat nå med 4001, men integrasjonen mot 400 exc er foreløpig ikke noe å skryte av.
I dag passet det å runde av med denne:Vedlegg
Demoing på bakvegg og så blir det bra. Re. ytterligere demping så må du bare prøve deg frem. Acoustilux eller langfibret saueull etc. NB, husk at fieldcoil blir VARM - enda mere så dersom du pakker den inn.Du spør om det trengs ytterligere demping/avstivning , det må vel bli et personlig spørsmål om temperament.
Jeg mener helt klart - ja , selv med rimelige elementer og i lys av at du bruker meget fine elementer fortjener de det beste du kan få til.
Kabinettflatene vil jo selvsagt bli dødere og stillere jo mer du avstiver, å bruke tid på å forske litt på akkurat demping mener jeg helt klart vil bære frukter, spesielt i ditt tilfelle med en såpass transparent løsning, da tenker jeg på en stor relativt lett membran brukt over et stort område i bassrefleks .
Når du så har nådd grensen for hva du orker legge inn av resurser i kabinettet, og hvis du fortsatt ikke er fornøyd - må en vel se på måter å endre frekvensresponsen på - forholdet mellom bass / nedre mt , men vente så lenge som mulig med akkurat dette.
Det låter dritt nevner du! Kan du beskrive dritten?
-Slukern og permorten følger godt opp med info om kasse. Kanskje prøve litt saueull? En tankevekker å ikke fylle hele kassen så du ikke brenner fieldcoil.
Kassene dine er nok alerede alvorlig mye bedre enn JBL standard kassene jeg har!
-Deling, ville gått for 600-700Hz.
-Notch/sugefilter.
De to siste tror jeg vil gjøre mest utslag til forbedring.
Ikke gi opp i hvertfall! Det er flotte og dyre ting du har! Og jeg synest det er knall at du ikke løper rett og kjøper DSP.
Det skal vere fint mulig å få det her til uten DSP.
En støtte til videre fremdrift fra oks.Utradisjonelt forslag ; hadde bassrefleks porten vært i øvre del av kabinettet ville varmen fra coil funnet sin naturlige vei ut.
Husk å ta en ny vurdering av portlengde hvis du endrer demping vesentlig. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…