D
Dåbbel J
Gjest
Hørte på et oppsett med multiceller her om dagen... kan ikke si at det låt feil ![Cool :cool: :cool:]()
|
Er der nå!Ahh - Vært i Greve i Chianti endel ganger og hamstret endel lokal vin. Monsantoen er bra den. Pølsa så nesten ut som om den er kjøpt hos den "kjente" slakteren der?
Det er ikke så enkelt som bare følsomhet. En god kompresjonsdriver vil alltid ha bedre oppløsning og detaljeringsgrad enn et 8" dynamisk element, membranstørrelse, vekt og motorkraft er vesentlig forskjellig. Det er en helt annen grad av mikrodetaljer og tyst bakgrunn på en driver/hornkombinasjon (som selvsagt også gjør følsomheten større, hornet er jo en akustisk forsterker som kobler elementet bedre til lufta) Dessuten har du store multicellehorn som er kjent for å låte stort og rundt.Her en chianti som anbefales varmt...
Men den trenger matfølge. Da jeg var liten(mindre) var pølse "grill eller wiener"
Det har skjedd noe med importrestriksjoner og idag er pølse
mye annet , har snart gomlet i meg denne ( italiensk m nøtter)
skal snart tilberede en mør og deilig entrecôte
den skal få grovt pepper og parmesan og mortrede pinjekjerner og basilikum på seg...
For øyeblikket spiller jeg med en electrocompaniet amp til bassen
og en eml 30a/ ux-250 se solid silver opt til tad 4002.
Pass b4 deler, fleksibel sak som trolig letter arbeidet med å finne ut av hvordan det skal deles. Pt rett i underkant av 900 hz.
ikke målt en dritt enda. Tross dette har jeg fått noen inntrykk som kommer til å bli stående ( og når kontrapsjonen er optimalisert tipper jeg at disse førsteinntrykkene er styrket).
400 exc kommer bedre til sin rett i onken kassen: dvs 1 x onken banker 2 x 400 exc i OB. Noe av grunnen tror jeg er at jeg kan dele høyere i kasse, noe av grunnen er kanskje at to i OB er for få ref en i kasse.
tad4002 i multicellhorn låter umiddelbart tiltalende.
Nå har jeg vekslet mellom onken/tad og supravox OB i kveld, de har en kanal hver.
Det er plusser og minuser i begge oppsettene. Supravox 215 exc har en sound som er ekstremt tiltalende, og de gjør egentlig ikke noe annet galt enn å rulle av for tidlig nede og oppe. Det de mangler vs Tad 4002 er oppløsning.
Hva skyldes det ? : noen annen forklaring enn lavere følsomhet?
( jeg har vært så nøye jeg klarer med å holde nivået likt når jeg veksler mellom de to kanalene.)
Har akkurat feid igjennom mastertape safety copy "This one is for Blanton"
første gang hørt hos Sluket ( og det resulterte bla i at jeg ikke spilte musikk på tre uker...)
På Supeavox OB så får jeg ikke frem bakgrunnslydene i rommet ( det søvnstjelende gulvplankeknirket)
like tydelig som på Onken/horn
Har også lyttet til Pavarotti i en av de bedre Rigoletto innspillingene på mastertape safetycopy: Det er SÅ lett å høre
Hvor mye mer nyansert stemmen er i Onken/horn. I Supravox OB låter han fantastisk men litt lean..