Er det generellt 300 B som har den mest åpne reneste og varmeste ,magiske og musikalske mellomtonen eller er EL 34 -845 -6550 og kanskje KT 88 også like gode med rett Forforsterkermatch. Finnes sikkert flere varianter antakelig . Erling.
|
Rørutstyr Det varmeste rør med den mest magiske og musikalske mellomtonen er det 300 B.
- Trådstarter hvalross
- Startdato
V
vredensgnag
Gjest
Selv om Ken Kessler kaller 300B "that overrated piece of shit," så syns jeg professor Sachetti har et mer modent syn på hva som egner seg best til audio. Det handler om løsningen rundt røret.
Big E: What's your favorite tube technically and why?
GS: If the constructive technology of the valves was the same development of electronic technology, now we would have valves with higher performance, but the economic interest of the manufacturing company are not in this direction. Except some particular kind of valves for medical, industrial and military processing, the valves for audio equipments are the same used after the second world war. It's my opinion that the valve par excellence is the 300 B. This valve have been specially designed for audio applications and up till now this valve is of great interest.
Big E: What's your favorite tube audio circuit(push-pull vs single ended)?
GS: After many years dedicated to the design valve amplifiers, the valves that have given me more satisfaction have been the EL34 and the KT88 / 6550 for the indirect heating ( valves with cathode ), and 845 and 300B for indirect heating ( valves without cathode ). I have not find in all these valves particular properties so to prefer some of these for push-pull or single ended use, but considering that the push-pull circuits have carried out to get higher output power, the KT88 / 6550 in this sense must be preferred. It's very important that the type of valves used for push-pull circuits must be very linear because the typical second harmonic distortion of valves be transformed by push-pull circuits to the third harmonic distortion. I remember that odd order harmonic distortions, even at low level, the human sensitivity can degrade a lot the sound quality. For all this, I consider the KT88 / 6550 suitable for push-pull circuits. In the single ended configurations the output power is not a priority component, so also the low efficiency valves like 845 or 300B can be used with excellent results.
Big E: What's your favorite tube technically and why?
GS: If the constructive technology of the valves was the same development of electronic technology, now we would have valves with higher performance, but the economic interest of the manufacturing company are not in this direction. Except some particular kind of valves for medical, industrial and military processing, the valves for audio equipments are the same used after the second world war. It's my opinion that the valve par excellence is the 300 B. This valve have been specially designed for audio applications and up till now this valve is of great interest.
Big E: What's your favorite tube audio circuit(push-pull vs single ended)?
GS: After many years dedicated to the design valve amplifiers, the valves that have given me more satisfaction have been the EL34 and the KT88 / 6550 for the indirect heating ( valves with cathode ), and 845 and 300B for indirect heating ( valves without cathode ). I have not find in all these valves particular properties so to prefer some of these for push-pull or single ended use, but considering that the push-pull circuits have carried out to get higher output power, the KT88 / 6550 in this sense must be preferred. It's very important that the type of valves used for push-pull circuits must be very linear because the typical second harmonic distortion of valves be transformed by push-pull circuits to the third harmonic distortion. I remember that odd order harmonic distortions, even at low level, the human sensitivity can degrade a lot the sound quality. For all this, I consider the KT88 / 6550 suitable for push-pull circuits. In the single ended configurations the output power is not a priority component, so also the low efficiency valves like 845 or 300B can be used with excellent results.
Av det jeg har hørt er 45-røret renest, åpnest, varmest, magisk osv. 2A3 på en god 2. plass.
V
vredensgnag
Gjest
Jeg har begrenset erfaring med 845, men har lyttet til en del gode 300B konfigurasjoner.
Da jeg hørte 845 smatt lyden på plass i mine ører, og det er slike jeg lytter til i disse fine hifi-dager.
Da jeg hørte 845 smatt lyden på plass i mine ører, og det er slike jeg lytter til i disse fine hifi-dager.
V
vredensgnag
Gjest
Og matching ... kan godt være at oppsettet jeg nå har ikke fungerer like godt med andre høyttalere, for eksempel. Men det er en vakker lyd.
For å svare på det du egentlig spurte om så ville jeg sagt...Nei. Det finnes rør som låter like bra og kanskje bedre enn de det er snakk om her. Fortrinnsvis SE.
Kommer an på matching og oppbygging rundt rørene som sagt tidligere her, og er man villig til å ofre å spille høyt på fest trenger det heller ikke koste skjorta.
Kommer an på matching og oppbygging rundt rørene som sagt tidligere her, og er man villig til å ofre å spille høyt på fest trenger det heller ikke koste skjorta.
300B - Queen of all queens!
sophia electric 300b
45 og EL84 har vel mange av egenskapene du nevner. Foretrekker KT88 fremfor 6550. VH. Bernt
45 og EL84 har vel mange av egenskapene du nevner. Foretrekker KT88 fremfor 6550. VH. Bernt
Eg har høyrt så mange rare rørforsterkarar at eg ikkje vil vere bastant. Eg opplevde lenge EL 34 for å vere eit "varmare" eller "feitare" rør enn mine favorittar, dei nøytrale 6550 eller KT 88, men har etter kvart høyrt stikk motsette konstruksjonar. Dei få 300B-tinga eg har hatt i hus har vore hyggjelege og gjennomsiktige, men ved to høve har dei vore ustabile, noko som slett ikkje har motivert meg for vidare eksperimentering med slike. Dessutan treng eg eit par hundre watt for å ha det gøy, og då er det mykje rart som må utelukkast.
Men det er mange andre rør også. Treng ein ikkje så mykje watt, er EL84 spennande. Sterkt undervurdert, spør du meg.
Men det er mange andre rør også. Treng ein ikkje så mykje watt, er EL84 spennande. Sterkt undervurdert, spør du meg.
Jeg har hatt diverse rørkonstruksjoner innomhus opp gjennom årene (45, 2a3, 300B, 6550, 845, 6C33), og har hørt mange andre i andre oppsett (211, KT88, EL34 etc).
Hva som er best er - som også tidligere nevnt i denne tråden - selvfølgelig helt avhengig av hvor god selve forsterkerkonstruksjonen er.
Men, på følsomme horn (har hatt Avantgarde Duo, og har Duo Mezzo), er både utfordringene og behovet forskjellig fra mer tungdrevne høyttalere.
Jeg har hatt 845 som spilte stort og dynamisk, men fikk ikke forsterkerne støyfrie. Det samme har vært tilfelle med en del ("rimelige") 300B-konstruksjoner. Mange av disse ville fungert ypperlig på mer konvensjonelle høyttalere.
Pr nå har jeg toppmodellene fra Welborne (StarChief 45 og Terraplane 300B), begge er tyste og spiller meget godt. Jeg har trolig bedre rør på Star Chief (Emission Labs 45 solid plate) enn på Terraplane (TJ Mesh Plate), så sammenligningen er ikke 100 % rettferdig.
Men; i mine ører er 45-røret aldeles fantastisk. Jeg vil IKKE si at det har en spesielt varm klang, men det er svært linjært og nøytralt, er meget dynamisk, har en utrolig oppløsning og glimrende holografi. Kan anbefales til de som har høyttalere, rom og musikksmak hvor 2 Watt er tilfredsstillende!
Med mer krevende høyttalere hadde jeg sannsynligvis havnet på 300B, 845 eller 211.
Mvh
Hva som er best er - som også tidligere nevnt i denne tråden - selvfølgelig helt avhengig av hvor god selve forsterkerkonstruksjonen er.
Men, på følsomme horn (har hatt Avantgarde Duo, og har Duo Mezzo), er både utfordringene og behovet forskjellig fra mer tungdrevne høyttalere.
Jeg har hatt 845 som spilte stort og dynamisk, men fikk ikke forsterkerne støyfrie. Det samme har vært tilfelle med en del ("rimelige") 300B-konstruksjoner. Mange av disse ville fungert ypperlig på mer konvensjonelle høyttalere.
Pr nå har jeg toppmodellene fra Welborne (StarChief 45 og Terraplane 300B), begge er tyste og spiller meget godt. Jeg har trolig bedre rør på Star Chief (Emission Labs 45 solid plate) enn på Terraplane (TJ Mesh Plate), så sammenligningen er ikke 100 % rettferdig.
Men; i mine ører er 45-røret aldeles fantastisk. Jeg vil IKKE si at det har en spesielt varm klang, men det er svært linjært og nøytralt, er meget dynamisk, har en utrolig oppløsning og glimrende holografi. Kan anbefales til de som har høyttalere, rom og musikksmak hvor 2 Watt er tilfredsstillende!
Med mer krevende høyttalere hadde jeg sannsynligvis havnet på 300B, 845 eller 211.
Mvh
Sist redigert: