- Ble medlem
- 11.01.2010
- Innlegg
- 144
- Antall liker
- 90
Jeg har nok i mine egen kære PD121. Pick-up, arm og værk er alle moddede til super-level ;D
|
Direktedrivne superspelarar, utan forkleining for dagens gode beltespelarar...
- Trådstarter Audiophile-Arve
- Startdato
Eg gjekk frå eine beltespelaren til den andre...men mellom 1978 og 1997 var det ein Technics SL 1000 som var opprigga i stova, med stadige modifikasjonsforsøk og ulike armar.slowmotion skrev:
No er det ein SSM Rimdrive+ tung tallerken, med JMW9sig-arm som har heidersplassen
- Ble medlem
- 11.01.2010
- Innlegg
- 144
- Antall liker
- 90
For det første er plinten gjort meget tung med et vokslignende materiale. Olien i brønden er skiftet ud med silikoneolie. Hele grammofonen "flyder" på et særligt "gel"-underlag. Armen har fået Mørch sølvlitze, og er blevet isoleret fra plinten med et tyndt lag silikonegummi. Kontravægten er gjort tungere, og dæmpet med noget i stil med BluTak. Pick-up'en er isoleret fra head-shell'en og spidsen er slebet af den (næsten helt ind til nålen). Desuden har jeg skiftet interconnect kablet ud med et specialbygget sølvkabel fra Audio Note.LMC skrev:
Måske ikke helt "super", men tæt på
Gode spillere, disse her. Jeg hadde i mange år en mint PD 272 som en daværende bekjent klarte å rote bort da han lånte den. De omsettes jo fortsatt for ganske gode priser, opptil 5-600 $ + fraktFreako skrev:Jeg har nok i mine egen kære PD121. Pick-up, arm og værk er alle moddede til super-level ;D
Dette er godt nytt for min del da jeg slipper analog riaa når jeg før eller siden går over til digital deling og eq.KJ skrev:OT fortsettelse ...JENO skrev:
74 dB DNR er ca 2 dB bedre enn 100% feilfri DMM-pressing, og ca 8-10 dB bedre enn tradisjonelle pressinger, jf. Bukhard Vogel (iht Joachim Gerhard).
Matematikken i eksempelet skranter dog litt. Med en ADC med 114 dB DNR og null headroom ved 20KHz blir DNR fra 20KHz ned til 1 KHz på om lag 94 dB, og fra 1KHz til 20Hz krymper DNR til 74 dB DNR ved 20Hz (omtrent de samme fra 50Hz og ned). Det er dog fornuftig å legge på litt headrrom selv om fult nivå ved 20KHz ikke er noe jeg regner med, men det er greit å ha noen dB å gå på ift «Clicks'n'Pops». Digital RIAA EQ er forøvrig forretningsideen til PureVinyl. Min sviktende hukommelse mener at også behold har vært innom digital RIAA EQ. Dete r også noen eksempler her på sentralen med tilsynelatende velfugerende digital RIAA EQ.
mvh
KJ
Dette er noe jeg har tenkt mye på. Jeg har detaljerte skisser som har utviklet seg over flere år med maglev-lagret tallerken og tangentialarm. Foreløpig blir det for dyrt å realisere, da jeg ikke kjenner noen som får gjort billig cnc-fresing av metalldeler.KJ skrev:
Men et spørsmål melder seg: Hvorfor har ingen gjort dette før? Introduserer kraftige magnetsystemer støy, eller er det fare for at pick upen havner i et sterkt magnetfelt? Jeg klør etter å teste, da jeg tror det kan bli riktig så bra. To maglev-lager som holder spindelen i et jerngrep totalt uten friksjon (man kan da benytte så tung tallerken man ønsker, da det ikke blir noe slitasje på lager) og et roterende magnetfelt som drar rotoren rundt.
jeg diskuterte noen liknende løsninger med Häggmark i forb. med utviklingen av Airtangent spilleren og han utredet mulighetene,men det ble av ukjent grunn lagt på is
og det var ikke av økonomiske årsaker!
mvh
Leif
og det var ikke av økonomiske årsaker!
mvh
Leif
- Ble medlem
- 11.01.2010
- Innlegg
- 144
- Antall liker
- 90
Kun før alle mod'sene blev udført. Det var en Technichs af de rigtig dyre.LMC skrev:
L
Lars.N
Gjest
@Lagga justerte TX-1000 platens senter automatisk ?
Mvh
Laban
Mvh
Laban
Fortsatt o.t. ?
mvh
KJ
Kontroll på magnetfeltene vil evt være helt essensielt. Problemstillingen er antagelig noe mindre krevende og muligens overkommelig til MC-PUer enn MM, da de har et vesentlig sterkere og mer lukket megnetsystem. Utfordringen er muligens mer knyttet til den mageniske kraften ift nåletrykk mm enn dirkete modulasjon av signalet ut av PU (for MC). Mht lagring kan jeg se for meg et vertikalt lager til til lineærmotor og svevingen, og et horisontalt «magneto-statisk» lager for å sentrere tallerken. Jeg ser for meg at begge deler legges i kransen/ytterkanten på tallerkenen. Luftgapene i systemet kan kanskje bli krevende å få trange nok? Det er mulig R&D budsjettet for å utvikle en slik løsning til et «akseptabelt» nivå kan bli noe svimlende dersom det «realiserbart».JENO skrev:
mvh
KJ
- Ble medlem
- 07.11.2005
- Innlegg
- 1.690
- Antall liker
- 8
Trolig enklere å bruke høytrykk luft for lagring i stedet for magneter. Det er jo også mulig å se på hydrostatiske lagre.KJ skrev:
L
Lars.N
Gjest
Genialt men ble dette styrt med laseravlesning på ytre rille ? Hadde gjerne bytta ut TD'n med en sånnLagga skrev:Det stemmer, samme hvor ut av senter senterhullet satt; så sentret spilleren platen inn igjen.laban skrev:
Overkult, og smått genialt, spør du meg.... :
Vennlig hilsen
Morten
Mvh
Laban
Det holder med en magnetføler el på tonearmen som via en servo justerer rotasjonsaksen skulle jeg tro. Det mest interessante er hvordan man utfører den justeringen uten at det påvirker lydkvalitet når man vet hvor viktig senterleier ol er.
Avlesingen skjedde reint mekanisk vha en ekstra arm med stift. Jeg husker ikke om det skjedde i ytre eller indre rille. Men det var vanvittig fasinerende å se på justeringsprosessen.laban skrev:Genialt men ble dette styrt med laseravlesning på ytre rille ? Hadde gjerne bytta ut TD'n med en sånnLagga skrev:Det stemmer, samme hvor ut av senter senterhullet satt; så sentret spilleren platen inn igjen.laban skrev:
Overkult, og smått genialt, spør du meg.... :
Vennlig hilsen
Morten
Mvh
Laban
L