Ditt beste fototips!

[Gunnar_Brekke]

Hei.

Her er mitt beste tips til alle med Nikon DSLR:

Det er mulig å stille manuell hvitbalanse på alle fabrikat speilrefleks, men da med en annen
framgangsmåte...

Dette er en lettvint setting som er gull verdt. Jeg fotograferer mye i ishockeyhaller og
judodojoer der man får allslags rare lyskombinasjoner. Jeg bruker selv en prisme fra CBL,
men et standard A4 printerark gjør mye av den samme nytten.

Alle er velkomne med tilsvarende "uvurderlige" tips. Fra YouTube - eller egen erfaring.

mvh
Gunnar Brekke

 

[Gunnar_Brekke]

Hei.

Kommer med et tips til med det samme:

Ved å åpne JPEG i Camera Raw får man tilgang til Photoshops
fantastiske RAW-konverter med langt bedre mulighet til å redigere
fargebalanse, skarphet, lysstyrke osv. Anbefales alle å prøve.

På noen versjoner av Photoshop (og Elements) velger man:
File - Open as.. for så å velge Camera Raw.

mvh
Gunnar Brekke

 

[kaap]

Smart tråd.. Den kan fort bli nyttig for mange.

Notat til tips nr 1; Et såkallt gråkort(graycard) koster ikke all verden, og er veldig snedig til å stille wb.
Selv skyter jeg kun i raw, så hvilken wb jeg bruker er ikke så nøye egentlig. MÅ jeg ta i jpeg, så blir det jo noe annet

mvh

 

[hifiasylet]

Det norske programmet FSviewer er et knallbra gratisprogram som kan kjøres fra mappa si. (Trenger ikke installeres)
Kjempegreit å ha hvis man skal jobbe med mange bilder i en fart og trenger litt oversikt samt støtte for RAW.

FastStone Image Viewer - Powerful and Intuitive Photo Viewer, Editor and Batch Converter

 

[Akapaz]

Hvis du må bruke kameraets innebygde blits er et "bounce card" et hendig, lite triks. Videoen har ikke de beste eksempelbildene, men har tatt et par selv som dere kan se under.

Det eneste som er gjort med bildene er å resize de, samt lagt til litt skarphet. Er også tatt for hånd, så de er ikke 100% i samme vinkel.

Med bounce card.

Uten bounce card.

 

[Akapaz]

Et eksempel til med og uten bounce card. Forresten tatt med Canon 400D og Canon FD 50mm 1.8 med intern blitz.

Med bounce card.

Uten bounce card.

 

[Falcon1i]

Knallbra tips...skall jag testa så fort jag får tillfälle...

 

[Flageborg]

Verktøy #1 for korrekte farger og hvitbalanse - alltid i fotosekken - "billig" investering

 

[RL69]

For de med Canon......

Mitt beste tips, for de med Canonkamera, må bli MagicLantern.fm - Home .

Dvs, hvis du har en av disse modellene/firmware: 5D mark II 2.1.2, 50D 1.0.9, 60D 1.1.1, 500D 1.1.1, 550D 1.0.9 and 600D 1.0.2.,
så kjører Magic Lantern stabilt.

De holder på med versjoner for 5D, 5D MkIII, 7D, 6D, EOS-M, 650D og 1100D som sikkert nok blir stabile etterhvert.

Selv har jeg brukt ML's funksjonene Zebras, Fokus Peak, Magic Zoom og Historgam med video og HDR og Focus Stacking for fotografering.

Det tar litt tid å sette seg inn i bruken, men noen av disse hjelpemidlene er helt utrolige.

MVH
KOL69

 

[Akapaz]

Er det mange av dere som bruker polariseringsfilter? Har sett litt rundt på nettet og det ser ut som en hendig liten sak man bør ha med seg i kamerabagen. Vurderer sterkt og kjøpe et sånt..

 

[Chalshus]

1. Ta med deg kamera.
2. Ta bilder.

 

[mariusaa]

FastPictureViewer Codec Pack: PSD, CR2, NEF, DNG RAW codecs (and more) for Windows 8.x Desktop, Windows 7, Windows Vista and XP

FastPictureViewer Codec pack'en er veldig kjekk å ha. Du får opp raw/nef/psd osv osv filer som bilder i windows, ikke bare ikoner.

 

[Hi-Fi akustikk]

Ett par ting jeg har hatt glede av.

Raw therapee: Gratis Lightroom med avanserte funksjoner.

Focus Stacking: Spesielt kjekt ved makrobilder. Flere bilder med litt forskjøvet fokuspunkt smeltes automatisk sammen i photoshop. Dette gjør at man slipper å bruke ekstreme lysmengder ved veldig små blenderåpninger.

Noise reduction stacking. Siden bildestøyen er stokastisk blir den redusert dersom du legger flere identiske bilder oppå hverandre med ulik grad av gjennomsiktighet. Dersom du tar bilder av ting som står i ro, gir dette mulighet for brukbare resultater på mye høyere isoverdier enn normalt.

 

[Nightpuma]

Les denne

 

[Bach_Man]

Velg et fastobjektiv, helst normal eller svak vidvinkel, og bruk bare dette i et helt år. Du må jobbe og tenke mer, det kan være frustrerende noen ganger, men du vil høyst sannsynlig utvikle et bedre fotografisk blikk og ta bedre bilder. Når året er omme er det greit å gå tilbake zoomen, men jeg vil foreslå å heller introdusere et lengre fastobjektiv og lære dette ut og inn. En instinktiv kunnskap om to-tre brennvidder er i min verden mer verdifullt enn å ha bagen full av all tenkelig optikk.

 

[Terje Berg]

Velg et fastobjektiv, helst normal eller svak vidvinkel, og bruk bare dette i et helt år. Du må jobbe og tenke mer, det kan være frustrerende noen ganger, men du vil høyst sannsynlig utvikle et bedre fotografisk blikk og ta bedre bilder. Når året er omme er det greit å gå tilbake zoomen, men jeg vil foreslå å heller introdusere et lengre fastobjektiv og lære dette ut og inn. En instinktiv kunnskap om to-tre brennvidder er i min verden mer verdifullt enn å ha bagen full av all tenkelig optikk.

Et veldig godt poeng som jeg selv har benyttet meg av. Men ikke så langt som et år om gangen. Egentlig så er teknikken å lære seg brennvidden i hode slik at en ser utsnittet før du faktisk har tatt bildet.

 

[Bach_Man]

Hvor lenge man skal holde på er som du er inne på ikke det viktigste. Jeg har gjort dette mer eller mindre ufrivillig i perioder der jeg bare har eid ett objektiv, og jeg har konkludert at utstyrspark og billedkvalitet er to forskjellige ting. En langt mer disiplinert variant er Mike Johnstons Leica-for-a-year.

The Online Photographer: The Leica as Teacher
The Online Photographer: Why It Has To Be a Leica
The Online Photographer: 'A Leica for a Year' a Year Later

 

[Spiralis]

Velg et fastobjektiv, helst normal eller svak vidvinkel, og bruk bare dette i et helt år. Du må jobbe og tenke mer, det kan være frustrerende noen ganger, men du vil høyst sannsynlig utvikle et bedre fotografisk blikk og ta bedre bilder. Når året er omme er det greit å gå tilbake zoomen, men jeg vil foreslå å heller introdusere et lengre fastobjektiv og lære dette ut og inn. En instinktiv kunnskap om to-tre brennvidder er i min verden mer verdifullt enn å ha bagen full av all tenkelig optikk.

Det var slik jeg begynte min foto "karriere".

Det var tilbake til den tiden ( tidlig 70 tall ) at film kom i ruller og ikke som minnekort og man hadde mange timer utfordring i mørkerommet etterpå. Man drømte selvsagt om en zoom, men de var så inn i "He..e" dyre at man bare kunne glemme å kjøpe en. Dessuten var de ikke så veldig imponerende hva gjaldt blenderåpning heller. Drømmen het for øvrig Nikon F2 med motortrekk og 250 bilders magasin. Det fikk man jo aldri råd til!

Resultatet var at man hadde et normalobjektiv 50-55mm f1.8 eller f1.4 om man hadde litt bedre råd, et vidvinkelobjektiv 24-28mm og en tele 250-400mm. De i min omgangskrets som fotograferte hadde hus fra Pentax, Minolta eller Miranda.

Den første zoomen kjøpte jeg helt på slutten av min "fotoepoke". Da hadde jeg først anskaffet komplett fargelab med all verdens lure duppeditter.

Nå er man jo gammel nok til å ta opp fotografering igjen, men samtidig er jeg ikke ferdig med tenåringspappa-perioden så det må nok vente litt til. Når man blir far går gjerne foto over til å "dokumentere", bilder uten noen annen hensikt enn å kunne sende til tanter og besteforeldre! Fotografering er en hobby som for mange dessverre kommer i knip i "tidsklemma", samt at barnevogner og bleier gjerne blir prioritert over kamera/utstyr på budsjettet i disse årene.

 

[Terje Berg]

Hvor lenge man skal holde på er som du er inne på ikke det viktigste. Jeg har gjort dette mer eller mindre ufrivillig i perioder der jeg bare har eid ett objektiv, og jeg har konkludert at utstyrspark og billedkvalitet er to forskjellige ting. En langt mer disiplinert variant er Mike Johnstons Leica-for-a-year.

The Online Photographer: The Leica as Teacher
The Online Photographer: Why It Has To Be a Leica
The Online Photographer: 'A Leica for a Year' a Year Later

Hehe, ja det har du helt rett i! Jeg er vel litt utstyrsjunkie Men påstår hvertfall selv at jeg kan bruke det...

Det viktigste er å finne "det rette" kameraet for deg. Om det er lite eller stort, kompakt eller mellomformat har ingen betydning. Lær deg det du bruker... Inn og ut! I blinde..

Det mener hvertfall jeg er "the key to success"

 

[Bach_Man]

Når man blir far går gjerne foto over til å "dokumentere", bilder uten noen annen hensikt enn å kunne sende til tanter og besteforeldre!

Jay Maisel sine bilder av datterens oppvekst kan være til inspirasjon for fedre:

Amanda

 

[audiom]

Et eksempel til med og uten bounce card. Forresten tatt med Canon 400D og Canon FD 50mm 1.8 med intern blitz.

Med bounce card.
Vis vedlegget 192582

Uten bounce card.
Vis vedlegget 192583

Ojsan, likner på min!

 

[Bach_Man]

Se igjennom denne:

https://www.youtube.com/watch?v=YtxzJlpvqQM

 

[ottone]

....Når man blir far går gjerne foto over til å "dokumentere", bilder uten noen annen hensikt enn å kunne sende til tanter og besteforeldre!

Tanter og besteforeldre kan ha vært hensikten da man tok bildene. Kjenner meg godt igjen i den.
Men vi skal ikke undervurdere verdien av vanlige bilder av barn og familie. Når det går noen år øker disse enormt i verdi, spesielt for de som var barn på bildene. Bare vent til de selv får barn og de voksne på bildene kanskje ikke lever lengre. Da er også teknisk dårlige bilder verdifulle.

Folk (vi) med teknisk fotointeresse kjenner lett en slags forakt for enkle snapshots, men den tendensen skal man passe seg for.
Jeg har selv sittet og scannet dias fra 1975-1995 i det siste, og det slår meg, ja sjokkerer meg, at alle bildene jeg var fornøyd med da de var nye nå oppleves som kjedelige og meningsløse. Det som har verdi er mest bilder av folk, barn, ansikter, hus, arbeid og sosiale begivenheter.
Jeg gremmes over hvor lite bilder jeg har fra mitt liv som ung voksen på 80-tallet, venner, slektninger, turer, arbeid, studier osv.
Fotograferingen begynte igjen da jeg ble far, livet ble igjen dokumentert, og det har heldigvis fortsatt til nå.

 

[Ender]

^Veldig sant det du sier. Har titusenvis av "snapshots" og disse er egentlig litt som vin. Ofte er de ikke så veldig spennende akkurat når man har tatt de men la det gå noen år så er du glad for at du tok med deg kameraet og fyrte av noen ekstra bilder.

 

[Bach_Man]

Jeg kunne ikke vært mer enig. Gjør deg flid med å dokumentere eget liv, venner og unike begivenheter. Det er de bildene som blir verdifulle. De amatørtypiske ekperimentene med lange lukkertider, komposisjonsregler og "fikse ideer" der man nærmest prøver å presse høyere mening inn i en tom teknikkøvelse blir fort uinteressante og flaue i tilbakeblikk. Et landskap kan man komme tilbake og fotografere uforandret om ti år, mens mennesker kan forandre seg på et sekund.

Ta en kikk på Ben Rosengart sin flickrstrøm. Jeg kjenner ikke disse menneskene, men blir likevel engasjert av bildene som er ærlige hverdagsøyblikkøyeblikk blandet med betydelig fotografisk talent.

https://www.flickr.com/photos/fivetonsflax/

 

[DagT]

Enig der. Da jeg fikk barn fant jeg ut at all denne tekniske kunnskapen var bortkastet hvis jeg ikke kunne bruke det til å følge barnas oppvekst. Det har blitt noen runder, men nå som den første konfirmasjonen er overstått, med tilhørende bildevisning, er jeg ganske fornøyd med den beslutningen.

 

[Akapaz]

Et eksempel til med og uten bounce card. Forresten tatt med Canon 400D og Canon FD 50mm 1.8 med intern blitz.

Med bounce card.


Uten bounce card.

Ojsan, likner på min!

Hehe, lagde min i sløydtimene, tror det var i niendeklasse

 

[Membran]

Et tips til mindre støy og bedre detaljer i skyggepartier er å overeksponere så mye som kameraet ditt tåler uten å brenne ut (for mye) høylys og siden justere eksponeringen i Lightroom eller Photoshop. En forutsetning her er at du fotograferer i RAW. Jo mer av skyggepartiet du greier å flytte opp i "mellomtone" området (for å bruke et uttrykk som alle her kjenner til) jo flere tonevariasjoner vil du kunne oppleve når du justere ned eksponeringen.

 

[Akapaz]

Et tips til mindre støy og bedre detaljer i skyggepartier er å overeksponere så mye som kameraet ditt tåler uten å brenne ut (for mye) høylys og siden justere eksponeringen i Lightroom eller Photoshop. En forutsetning her er at du fotograferer i RAW. Jo mer av skyggepartiet du greier å flytte opp i "mellomtone" området (for å bruke et uttrykk som alle her kjenner til) jo flere tonevariasjoner vil du kunne oppleve når du justere ned eksponeringen.

Gjerne bruk histogramfunksjonen hvis kameraet ditt støtter det.

 

[ErosLoveking]

Snapshots er de vanskeligste bildene. Alle kan lære seg å ta teknisk flinke bilder ørkesløst kjedelig uten innhold, langt færre klarer å fange et øyeblikk med mening, fortelling og historie, gjerne i det enkle, og som står seg inn i fremtiden.

Min største motivasjon for å fotografere back in the days, var nettopp disse øyeblikkene med glimt av en tid, ikke nødvendigvis perfekte, men historiefortellende, dokumenterende og bevarende, følelsen av der og da.

Bob Gruen som et eksempel.

 

[Membran]

Et tips til mindre støy og bedre detaljer i skyggepartier er å overeksponere så mye som kameraet ditt tåler uten å brenne ut (for mye) høylys og siden justere eksponeringen i Lightroom eller Photoshop. En forutsetning her er at du fotograferer i RAW. Jo mer av skyggepartiet du greier å flytte opp i "mellomtone" området (for å bruke et uttrykk som alle her kjenner til) jo flere tonevariasjoner vil du kunne oppleve når du justere ned eksponeringen.

Gjerne bruk histogramfunksjonen hvis kameraet ditt støtter det.

Ja, histogrammet er fint å bruke. Hvis man eksponerer slik at mest mulig informasjon kan ligge til høyre på histogrammet (uten at man mister for mye høylys...), har man mye å hente på støy i skyggepartier. Her som mange andre steder er det bare å prøve seg frem slik at man blir kjent med kameraet og hvor mye det kan presses.

 

[pstraums]

Mitt beste fototips: Kjøp et BRA kamera som er så lite at du har lyst å ta det med deg hver gang du går utenfor huset. F.eks. Fujifilm X100/s/t eller XM1/E1/E2 eller lignende fra samme merke (Sony har noen bra i samme genre og Olympus også). Hvis XM1/E1/E2 trenger du selvsagt også et godt men ikke for svært objektiv som f.eks Fujinons eget 35mm 1.4, Zeiss 32mm 1,8 (eller egentlig nær sagt hvilket som helst av de nydelige objektivene Fuji leverer.. de er ikke spess store noen av dem (med unntak av de lengste zoomene offcoz))

Når kameraet allerede er med når ting skjer tar du de beste bildene.. ikke når du planlegger å dra på tur med baggen full av utstyr Jeg har vent meg til å bruke 32/35mm (ikke zoom) det siste året og jeg føler bildene blir mye bedre og at jeg lærer masse om komposisjon osv... (og det skader jo ikke at man får som bonus at bildekvaliteten ofte blir et hakk bedre med fastobjektiv kontra zoom (når det er sagt er Fuji svært så dyktige på zoomobjektiver også))

Men jeg er fortsatt en glad amatør, så jeg skal ikke belære noen Jeg trives med Fuji pga alle de manuelle mulighetene det systemet gir meg og at jeg lærer litt om foto ved å bruke det enten jeg vil eller ei (går sakte, men sikkert fremover)


Hvis kameraet i tillegg er så pent at du føler at det er et smykke som henger rundt hue (halsen)på deg så er jo mye gjort og kameraet blir med enda oftere. (smakssak dette, i know) (mine er sølv, med thumbgrip, soft-release, frontgrip, lærreim osv).. synes de er dritsexy rett og slett. (ikke mitt kamera på bildet men de er nydelige også i svart!)

 

[Audirvana]

Mitt beste fototips er å legge mest penger i objektiver, helst lyssterke objektiver. Her får man mest for pengene om man styrer unna zoom-objektiver, og velger fastobjektiver i stedet.

Bruk heller benene dine som zoom. Det har både du, og bildene dine godt av.

 

[Ulf-B]

Mitt beste fototips er å legge mest penger i objektiver, helst lyssterke objektiver. Her får man mest for pengene om man styrer unna zoom-objektiver, og velger fastobjektiver i stedet.

Bruk heller benene dine som zoom. Det har både du, og bildene dine godt av.

Den viktigste effekten av å bruke føttene, er at perspektivet forandrer seg. Å stå stille på samme sted og bare endre brennvidden, har null virkning på perspektivet. Ideelt sett er jeg enig i det du sier om fastobjektiver - og er man kjapp til å bytte objektiv mens man bruker føttene, så får man i tillegg til det ønskede perspektiv et bedre utsnitt å jobbe ut fra når man gyver løs på etterbehandlingen - i mørkerom eller i Photoshop. Men for praktisk fotografering i situasjoner hvor alt forandrer seg lynkjapt - f.eks. barnebarna på besøk - er zoom et brukbart alternativ.

 

[tomerik]

Tre tips:
1) ha alltid kamera med på tur
2) bruk objektiv med fast brennvidde sammen med beina
3) Når du får støv på sensoren så renser du slik: Rens av bildesensor

 

[ErosLoveking]

Snapshots er de vanskeligste bildene. Alle kan lære seg å ta teknisk flinke bilder ørkesløst kjedelig uten innhold, langt færre klarer å fange et øyeblikk med mening, fortelling og historie, gjerne i det enkle, og som står seg inn i fremtiden.

Min største motivasjon for å fotografere back in the days, var nettopp disse øyeblikkene med glimt av en tid, ikke nødvendigvis perfekte, men historiefortellende, dokumenterende og bevarende, følelsen av der og da.

Bob Gruen som et eksempel.

Siterer meg selv, samtidig som det varmer mitt hjerte at flere av dere drar frem det med fast brennvidde som et godt tips (det beste tipset i min bok!!)
Min kjære Canon 24mm f1.4 har dessverre gått i full oppløsning, vurderer nå sterkt å pusse støvet av mine fire Leica M-objektiver og hoppe inn i fremtiden med et Leica M Digital - hus. Tilbake til fremtiden, analog M6 (har det og en M3 fortsatt liggende å støve ned) er det fineste verktøyet jeg noen gang har brukt. Oldschool hardcore foto.

 

[Chalshus]

Jeg har valgt et nytt kamera til fremtidige bilder. Det ble et Fujifilm XT1 med 35mm f1.4 objektiv. Har også tatt med et 60mm f2.4 til nær og portretter. Har kommer hjem igjen på kamerafronten etter noen måneder i uløkka med Lumix GM1. Joda, det tok gode bilder, men det var for lite og hadde touchskjerm som jeg synes er drit. Og så gikk det ikke an å titte gjennom kameraet.

 

[grammofon]

Mitt beste tips:


Ikke kjøp Nikon. Bare tull og feil!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Flageborg]

Mitt beste tips:
Ikke kjøp Nikon.
Bare tull og feil!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jaså....du har oppgradert fra D600 til D750 ?

 

[grammofon]

Du får følge med på Nikon-tråden. Der står svaret.