Doxa boxenes venner

[kapellmester]

Den teksten må vi endre litt på når vi nå legger ut info om 61 Signature på vår hjemmeside. Takk for oppmerksomheten rettet mot det. Det er viktig at vi ikke motsier oss selv.


Dette skal også sies:
Vi har benyttet de "beste" komponenter som for tiden var kjent/tilgjengelig for oss i 2012 da 61 stod ferdig. Slik at det som står på nettsiden er sant i 2012. Dette er nå 4 år siden. Vi (Doxa) er av en slik art at vi aldri gir opp slik at disse 4 årene har vi sittet på "bakrommet" og tweaket og tweaket med stadig nye komponenter - finnes det noe bedre nå ? Kan lyden bli enda bedre ? Burde den dingsen stå der eller der ? hører vi forskjell ? osv. Enten det er komponenter som er nye på markedet eller bare nye for oss så har vi altså ila. 4 år funnet veldig mange erstatninger vi klart hører at låter bedre. Det er også noen tekniske endringer som avkobling av trafo på en bedre måte enn i 61. Det er tatt hensyn til utrolig mye rart som vi heller skal komme tilbake til.

Rent strategisk:
Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Vi mener det , i stede for dette, er mer naturlig og mindre forvirrende for markedet at vi holder disse mangfoldige forskjellige små fremskrittene hemmelig helt til vi en dag implementerer alle på likt. På denne måten blir det også en dramatisk forbedring som alle hører med det samme i stede for noen nyanser som noen hører og andre ikke... og ikke minst all kjeften vi hadde fått dersom vi kom med nye versjoner annehver måned.

Så har vi et nytt produkt og det er i sannhet et signature-produkt. Et produkt hvor man har polert og slipt til man er grønn - 4år med finsliping og matching.

61 fortsetter uten endring i mange år fremover - ei heller prisendring. 61 Signature er vår NYE toppmodell, og vi må omformulere noe på nettsiden - vi ser det.

Verden går videre og det er vi veldig glade for. Ville være trist om verden skulle stå stille

Vad skiljer 61 fra 61 Signatur? Har nylig blitt eier av en Doxa 61

61 Signatur har vesentlig dyrere komponenter enn 61.

PÅ så vis.. Infogar ett utdrag från hjemmesiden;

"Doxa 61 is our ultimate musical achievement. It is our reference amplifier.

"Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler"


- Albert Einstein.



We handcraft all our amplifiers at our own factory in Kristiansand - Norway. Only the very best of components are used trough out. We try to make everything work optimally with as few components as possible.
If the job is done just as well with one transistor instead of two we use one. We use parts of only the highest quality.
Poor components sound bad and does not last long.
We offer a 25 year warranty and can not settle for the industry standard as far as component quality is concerned.
We want to give you the best sound possible for years to come."

 

[kapellmester]

Har en kompis som har en sliten 140 Signature.
Den er ikke testet, men jeg ser et par komponenter er brune og ser litt svidd ut.

I tillegg er det mye skraper på frontplaten og chassis.
Er det håp?

Det er riktig som SVS Inderøy skriver at den gamle boksen var i minste laget for effekten i 140. Pga varmen det blir i disse boksene når man spiller høyt så kan det forekomme brun misfarving. På tross av dette ser det ut til at 140'ene har overlevd nå i 25år. Det er mange kunder som har spilt på disse daglig siden ny og aldri hatt service - men de er sikkert litt brune her og der.

Dersom den virker og har fin lyd uten skurr så trenger man ikke gjøre noe. Da blir det mer opp til om man vil forbedre/oppgradere den etc.

 

[plind]

[QUOTE=kapellmester;2336895]Den teksten må vi endre litt på når vi nå legger ut info om 61 Signature på vår hjemmeside. Takk for oppmerksomheten rettet mot det. Det er viktig at vi ikke motsier oss selv.


Dette skal også sies:
Vi har benyttet de "beste" komponenter som for tiden var kjent/tilgjengelig for oss i 2012 da 61 stod ferdig. Slik at det som står på nettsiden er sant i 2012. Dette er nå 4 år siden. Vi (Doxa) er av en slik art at vi aldri gir opp slik at disse 4 årene har vi sittet på "bakrommet" og tweaket og tweaket med stadig nye komponenter - finnes det noe bedre nå ? Kan lyden bli enda bedre ? Burde den dingsen stå der eller der ? hører vi forskjell ? osv. Enten det er komponenter som er nye på markedet eller bare nye for oss så har vi altså ila. 4 år funnet veldig mange erstatninger vi klart hører at låter bedre. Det er også noen tekniske endringer som avkobling av trafo på en bedre måte enn i 61. Det er tatt hensyn til utrolig mye rart som vi heller skal komme tilbake til.

Rent strategisk:
Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Vi mener det , i stede for dette, er mer naturlig og mindre forvirrende for markedet at vi holder disse mangfoldige forskjellige små fremskrittene hemmelig helt til vi en dag implementerer alle på likt. På denne måten blir det også en dramatisk forbedring som alle hører med det samme i stede for noen nyanser som noen hører og andre ikke... og ikke minst all kjeften vi hadde fått dersom vi kom med nye versjoner annehver måned.

Så har vi et nytt produkt og det er i sannhet et signature-produkt. Et produkt hvor man har polert og slipt til man er grønn - 4år med finsliping og matching.

61 fortsetter uten endring i mange år fremover - ei heller prisendring. 61 Signature er vår NYE toppmodell, og vi må omformulere noe på nettsiden - vi ser det.

Verden går videre og det er vi veldig glade for. Ville være trist om verden skulle stå stille


Takk for det Kapellmester, det var en nöyaktig forklaring;D BTW så är jag meget nöyd med min 61!

 

[Academic_South]

Rent strategisk: Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Det du sier her er ikke riktig. Me så få komponenter som finnes i Doxa 61 (eller den fantastiske Doxa 62 som jeg en gang eide), så er det ingen komponentbytter som kan forsvare den merprisen som er satt på Signature. Kan dere ikke heller si det som det er: Vi øker prisen på signature fordi vi vil ha noe igjen for tiden vi har brukt på å justere (eller forbedre) produktet?

Og du skal sannelig gå litt forsiktig i gangene når du hevder at Doxa ikke oppgraderer/endrer/forbedrer produktene som MK2, MK3 eller i det skjulte. Er det noe Doxa tidligere har gjort (slik mange andre produsenter gjør), så er det nettopp å justere produktene underveis i sitt "livsløp". Det er selvsagt helt OK, for noen ganger kan produktet bli både bedre og mer holdbart med komponentbytte. Et tydelig eksempel på dette er de utallige variantene som finnes av DOXA 70 (da tenker jeg på det som finnes av internkomponenter, og ikke på den ytre fasaden).

 

[kapellmester]

Rent strategisk: Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Det du sier her er ikke riktig. Me så få komponenter som finnes i Doxa 61 (eller den fantastiske Doxa 62 som jeg en gang eide), så er det ingen komponentbytter som kan forsvare den merprisen som er satt på Signature. Kan dere ikke heller si det som det er: Vi øker prisen på signature fordi vi vil ha noe igjen for tiden vi har brukt på å justere (eller forbedre) produktet?

Og du skal sannelig gå litt forsiktig i gangene når du hevder at Doxa ikke oppgraderer/endrer/forbedrer produktene som MK2, MK3 eller i det skjulte. Er det noe Doxa tidligere har gjort (slik mange andre produsenter gjør), så er det nettopp å justere produktene underveis i sitt "livsløp". Det er selvsagt helt OK, for noen ganger kan produktet bli både bedre og mer holdbart med komponentbytte. Et tydelig eksempel på dette er de utallige variantene som finnes av DOXA 70 (da tenker jeg på det som finnes av internkomponenter, og ikke på den ytre fasaden).

oi oi, formanende ord og lang pekefinger der a gitt

Tilsvaret kan overraske;

Jeg er ekstremt glad for nøyaktig din kommentar her. Fordi vi nettopp da igjen kan poengtere nøyaktig dette med at det er slutt med versjon 01, x4, 21 osv ut i markedet. 61 er 61...og 61 signature er 61 signature. Det har vært oppe til diskusjon tidligere mht 72 som er en modifikasjon og dernest finnes i mange utgaver. Dvs. det finnes utallige 70se, 70 signature, 70 og 70b som har blitt modifisert i ettertid - og i mange varianter. Vi har sett hvordan dette har vært forvirrende for enkelte i markedet. Slik er det ikke lenger - og det er hele poenget. Vi modder gamle bokser - 25-30år gamle ting - men kødder ikke med produktene vi selger i dag.

Ang pris og de. Det ingenting feil i det vi påstår. Poenget er å tenke kalkyle. Antall komponenter er ikke et argument, forklaring følger;

Det er nå en gang slik at motstander vi bruker i dag koster ca 300 ganger så mye som de "normale". Kondensatorer er av typen mundorf gull sølv etc. til gjerne 2-3000kr stk... terminaler(koblinger) har steget i pris noe helt fryktelig da vi nå benytter eksotikum her også, eksotisk strømkabel med dyr Wattgate plugg har aldri vært billig osv osv...Listen er lang. En hel rekke komponenter er nå av "eksotisk" art - etter masse masse lytting/prøving av ulike typer. En del komponenter koster det samme som før, andre hysterisk mye mer enn de tidligere. I sum er delekosten doblet og produksjonstiden har også gått opp pga. mange små faktorer. Helt ryddig og renslig fundament for dobling av pris enten man forstår det eller ei...

Ta en kikk på en hvilke som helst side som selger elektriske komponenter så vil du fort oppdage at det er store prisforskjeller. En motstand er ikke bare en motstand, en kondensator er ikke bare en kondensator osv osv.

Rosinen i pølsa:
Når man tenker kalkyler, som all industri gjør, så er antall komponenter irrelevant. Enten det er få eller mange komponenter så blir konsekvensen av doblet kost den samme i faktor.

Vi kan også betrygge at vi har kalkulert inn utviklingskost - som alle andre - i alle våre produkter på nøyaktig samme basis. Signature har fått akkurat samme matematiske kalkylebehandling som alle våre andre produkter. Det er business. Vi får betalt for vår viten, utvikling (intelektuell kapital om du vil) på helt normal basis. Hverken mer eller mindre. Så enten du kjøper vår billigste eller vår dyreste dings kan du slå deg helt til ro med at det er en riktig pris og at du bidrar til å belønne vårt strev.


Vel, poenget er vel på plass nå

 

[Auditor]

Lynvingen: Anbefaler å få utført en OPPGRADERING eller et INNBYTTE i NYTT (om mulig) for han kameraten din..Han får tilbake en sterkt forbedret Doxa- feks en 61 Light... Har jeg forstått riktig, Kapellmester?

 

[kapellmester]

Lynvingen: Anbefaler å få utført en OPPGRADERING eller et INNBYTTE i NYTT (om mulig) for han kameraten din..Han får tilbake en sterkt forbedret Doxa- feks en 61 Light... Har jeg forstått riktig, Kapellmester?

absolutt det er flere muligheter.

 

[Academic_South]

Rent strategisk: Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Det du sier her er ikke riktig. Me så få komponenter som finnes i Doxa 61 (eller den fantastiske Doxa 62 som jeg en gang eide), så er det ingen komponentbytter som kan forsvare den merprisen som er satt på Signature. Kan dere ikke heller si det som det er: Vi øker prisen på signature fordi vi vil ha noe igjen for tiden vi har brukt på å justere (eller forbedre) produktet?

Og du skal sannelig gå litt forsiktig i gangene når du hevder at Doxa ikke oppgraderer/endrer/forbedrer produktene som MK2, MK3 eller i det skjulte. Er det noe Doxa tidligere har gjort (slik mange andre produsenter gjør), så er det nettopp å justere produktene underveis i sitt "livsløp". Det er selvsagt helt OK, for noen ganger kan produktet bli både bedre og mer holdbart med komponentbytte. Et tydelig eksempel på dette er de utallige variantene som finnes av DOXA 70 (da tenker jeg på det som finnes av internkomponenter, og ikke på den ytre fasaden).

oi oi, formanende ord og lang pekefinger der a gitt

Tilsvaret kan overraske;

Jeg er ekstremt glad for nøyaktig din kommentar her. Fordi vi nettopp da igjen kan poengtere nøyaktig dette med at det er slutt med versjon 01, x4, 21 osv ut i markedet. 61 er 61...og 61 signature er 61 signature. Det har vært oppe til diskusjon tidligere mht 72 som er en modifikasjon og dernest finnes i mange utgaver. Dvs. det finnes utallige 70se, 70 signature, 70 og 70b som har blitt modifisert i ettertid - og i mange varianter. Vi har sett hvordan dette har vært forvirrende for enkelte i markedet. Slik er det ikke lenger - og det er hele poenget. Vi modder gamle bokser - 25-30år gamle ting - men kødder ikke med produktene vi selger i dag.

Ang pris og de. Det ingenting feil i det vi påstår. Poenget er å tenke kalkyle. Antall komponenter er ikke et argument, forklaring følger;

Det er nå en gang slik at motstander vi bruker i dag koster ca 300 ganger så mye som de "normale". Kondensatorer er av typen mundorf gull sølv etc. til gjerne 2-3000kr stk... terminaler(koblinger) har steget i pris noe helt fryktelig da vi nå benytter eksotikum her også, eksotisk strømkabel med dyr Wattgate plugg har aldri vært billig osv osv...Listen er lang. En hel rekke komponenter er nå av "eksotisk" art - etter masse masse lytting/prøving av ulike typer. En del komponenter koster det samme som før, andre hysterisk mye mer enn de tidligere. I sum er delekosten doblet og produksjonstiden har også gått opp pga. mange små faktorer. Helt ryddig og renslig fundament for dobling av pris enten man forstår det eller ei...

Ta en kikk på en hvilke som helst side som selger elektriske komponenter så vil du fort oppdage at det er store prisforskjeller. En motstand er ikke bare en motstand, en kondensator er ikke bare en kondensator osv osv.

Rosinen i pølsa:
Når man tenker kalkyler, som all industri gjør, så er antall komponenter irrelevant. Enten det er få eller mange komponenter så blir konsekvensen av doblet kost den samme i faktor.

Vi kan også betrygge at vi har kalkulert inn utviklingskost - som alle andre - i alle våre produkter på nøyaktig samme basis. Signature har fått akkurat samme matematiske kalkylebehandling som alle våre andre produkter. Det er business. Vi får betalt for vår viten, utvikling (intelektuell kapital om du vil) på helt normal basis. Hverken mer eller mindre. Så enten du kjøper vår billigste eller vår dyreste dings kan du slå deg helt til ro med at det er en riktig pris og at du bidrar til å belønne vårt strev.


Vel, poenget er vel på plass nå

Komponentprisene har steget, men en produsent som Doxa, Hegel, Mark Levinson (m.fl.) betaler selvsagt ikke den samme prisen som vanlige forbrukere må ut med. At Doxa eller andre produsenter betaler 2000-3000 pr/stk for en kondensator (!), må i så fall være "snakeoil" og eksotisme som verken kan forsvares ut fra tekniske parametre eller av nødvendighet.

Mitt poeng er bare at dere må kutte ut å forklare den himmelhøye merprisen på Signature ut fra kun rene komponentkostnader og heller skrive (dersom dere på dø og liv må skrive noe som helst), at det tar tid å utvikle forsterkere (som det meste annet) og at man tar en merpris for dette. Det er helt OK, det fleste andre produsenter gjør jo det samme.

 

[lovemusikk]

Rent strategisk: Vi kunne selvfølgelig ha implementert mange av disse endringene underveis og kjørt ut 61mk2, mk3, mk4, mk5 , mk6 etc...ja, det hadde blitt veldig mange... Så måtte vi hatt en jevn prisvekst for hver MK versjon og til slutt endt der signature koster i dag.

Det du sier her er ikke riktig. Me så få komponenter som finnes i Doxa 61 (eller den fantastiske Doxa 62 som jeg en gang eide), så er det ingen komponentbytter som kan forsvare den merprisen som er satt på Signature. Kan dere ikke heller si det som det er: Vi øker prisen på signature fordi vi vil ha noe igjen for tiden vi har brukt på å justere (eller forbedre) produktet?

Og du skal sannelig gå litt forsiktig i gangene når du hevder at Doxa ikke oppgraderer/endrer/forbedrer produktene som MK2, MK3 eller i det skjulte. Er det noe Doxa tidligere har gjort (slik mange andre produsenter gjør), så er det nettopp å justere produktene underveis i sitt "livsløp". Det er selvsagt helt OK, for noen ganger kan produktet bli både bedre og mer holdbart med komponentbytte. Et tydelig eksempel på dette er de utallige variantene som finnes av DOXA 70 (da tenker jeg på det som finnes av internkomponenter, og ikke på den ytre fasaden).

oi oi, formanende ord og lang pekefinger der a gitt

Tilsvaret kan overraske;

Jeg er ekstremt glad for nøyaktig din kommentar her. Fordi vi nettopp da igjen kan poengtere nøyaktig dette med at det er slutt med versjon 01, x4, 21 osv ut i markedet. 61 er 61...og 61 signature er 61 signature. Det har vært oppe til diskusjon tidligere mht 72 som er en modifikasjon og dernest finnes i mange utgaver. Dvs. det finnes utallige 70se, 70 signature, 70 og 70b som har blitt modifisert i ettertid - og i mange varianter. Vi har sett hvordan dette har vært forvirrende for enkelte i markedet. Slik er det ikke lenger - og det er hele poenget. Vi modder gamle bokser - 25-30år gamle ting - men kødder ikke med produktene vi selger i dag.

Ang pris og de. Det ingenting feil i det vi påstår. Poenget er å tenke kalkyle. Antall komponenter er ikke et argument, forklaring følger;

Det er nå en gang slik at motstander vi bruker i dag koster ca 300 ganger så mye som de "normale". Kondensatorer er av typen mundorf gull sølv etc. til gjerne 2-3000kr stk... terminaler(koblinger) har steget i pris noe helt fryktelig da vi nå benytter eksotikum her også, eksotisk strømkabel med dyr Wattgate plugg har aldri vært billig osv osv...Listen er lang. En hel rekke komponenter er nå av "eksotisk" art - etter masse masse lytting/prøving av ulike typer. En del komponenter koster det samme som før, andre hysterisk mye mer enn de tidligere. I sum er delekosten doblet og produksjonstiden har også gått opp pga. mange små faktorer. Helt ryddig og renslig fundament for dobling av pris enten man forstår det eller ei...

Ta en kikk på en hvilke som helst side som selger elektriske komponenter så vil du fort oppdage at det er store prisforskjeller. En motstand er ikke bare en motstand, en kondensator er ikke bare en kondensator osv osv.

Rosinen i pølsa:
Når man tenker kalkyler, som all industri gjør, så er antall komponenter irrelevant. Enten det er få eller mange komponenter så blir konsekvensen av doblet kost den samme i faktor.

Vi kan også betrygge at vi har kalkulert inn utviklingskost - som alle andre - i alle våre produkter på nøyaktig samme basis. Signature har fått akkurat samme matematiske kalkylebehandling som alle våre andre produkter. Det er business. Vi får betalt for vår viten, utvikling (intelektuell kapital om du vil) på helt normal basis. Hverken mer eller mindre. Så enten du kjøper vår billigste eller vår dyreste dings kan du slå deg helt til ro med at det er en riktig pris og at du bidrar til å belønne vårt strev.


Vel, poenget er vel på plass nå

Komponentprisene har steget, men en produsent som Doxa, Hegel, Mark Levinson (m.fl.) betaler selvsagt ikke den samme prisen som vanlige forbrukere må ut med. At Doxa eller andre produsenter betaler 2000-3000 pr/stk for en kondensator (!), må i så fall være "snakeoil" og eksotisme som verken kan forsvares ut fra tekniske parametre eller av nødvendighet.

Mitt poeng er bare at dere må kutte ut å forklare den himmelhøye merprisen på Signature ut fra kun rene komponentkostnader og heller skrive (dersom dere på dø og liv må skrive noe som helst), at det tar tid å utvikle forsterkere (som det meste annet) og at man tar en merpris for dette. Det er helt OK, det fleste andre produsenter gjør jo det samme.

Det har de jo skrevet. Les du ikke?
Forskjell på Doxa, Hegel og Pioneer hvor mye de kjøper inn.

 

[ufo]

hehe. doxa har strengt talt alltid sett billig og enkelt ut, med typiske deler som man lett finner på nettsiden til Elfa. selv kretskorta ser hjemmelaget ut. ikke at det nødvendigvis er dårlig..men syns prat om dyre kabler (!) og komponenter var litt morsomt. må være alt håndarbeidet som er dyrt.

her er en annen forsterker fra sørlandet, DIY til norske skoler. pris under 3000kr for alle deler (rundt 10år siden) 2x100W 8ohm, 500VA, 80.000uF Elna, chassis, inngangsvelger og logisk styring, IRF transistorer osv. et helt annet produkt og segment men bare for å sette det litt på spissen..

 

[lovemusikk]

hehe. doxa har strengt talt alltid sett billig og enkelt ut, med typiske deler som man lett finner på nettsiden til Elfa. selv kretskorta ser hjemmelaget ut. ikke at det nødvendigvis er dårlig..men syns prat om dyre kabler (!) og komponenter var litt morsomt. må være alt håndarbeidet som er dyrt.

her er en annen forsterker fra sørlandet, DIY til norske skoler. pris under 3000kr for alle deler (rundt 10år siden) 2x100W 8ohm, 500VA, 80.000uF Elna, chassis, inngangsvelger og logisk styring, IRF transistorer osv. et helt annet produkt og segment men bare for å sette det litt på spissen..

Dette er en vennetråd så hold temaet til Doxa


Opprett egen tråd hvis noen føler for å diskutere eller kverulere. Er det slutt på kabeltrådene? Start en da vel..

 

[Lynvingen]

Lynvingen: Anbefaler å få utført en OPPGRADERING eller et INNBYTTE i NYTT (om mulig) for han kameraten din..Han får tilbake en sterkt forbedret Doxa- feks en 61 Light... Har jeg forstått riktig, Kapellmester?

absolutt det er flere muligheter.[/QUOTE
Jeg skal ta en test på den hjemme hos meg først, da kompisen min ikke har pre-amp.
Hvor mye vil evt. en oppgradering koste?
Takk for god hjelp så langt!

 

[kapellmester]

Jeg sender deg en PM med muligheter og pris på oppgraderinger.

 

[Academic_South]

hehe. doxa har strengt talt alltid sett billig og enkelt ut, med typiske deler som man lett finner på nettsiden til Elfa. selv kretskorta ser hjemmelaget ut. ikke at det nødvendigvis er dårlig..men syns prat om dyre kabler (!) og komponenter var litt morsomt. må være alt håndarbeidet som er dyrt.

her er en annen forsterker fra sørlandet, DIY til norske skoler. pris under 3000kr for alle deler (rundt 10år siden) 2x100W 8ohm, 500VA, 80.000uF Elna, chassis, inngangsvelger og logisk styring, IRF transistorer osv. et helt annet produkt og segment men bare for å sette det litt på spissen..

Dette er en vennetråd så hold temaet til Doxa


Opprett egen tråd hvis noen føler for å diskutere eller kverulere. Er det slutt på kabeltrådene? Start en da vel..

Så du oppfordrer bare til euforisk mottakelse av produkter som kommer fra Doxa? Jeg er så utrolig lei av alle de "missed opportunities" fra Lauvland og Co. Det er bare å se på historikken til dette merket fra 1980 og 1990-tallet (Doxa på hifiklubben, anyone?)

Den siste virkelig gode muligheten for et gjennombrudd for Doxa var med effekttrinnet 62 (altså ikke 61) i 2010-2011. Dersom man hadde sluppet denne forsterkeren med sine supre "All-round"-egenskaper på markedet, og funnet en endruelig pris, så kunne Doxa blitt en salgsmessig slager. I stedet er det blitt et high-end-merke for de få, med sine alle sine særegenheter ("matching" med forforsterker etc.).

 

[Auditor]

Lynvingen: Du har god hjelp i Kapellmester der. Ingen preamp? Da er valget utrolig enkelt: En nybygd 012. Så slipper han bla å slite med at Doxaen ofte trenger reduksjon av gain i aktiv pre- som den LFDen jeg engang hadde

 

[Lynvingen]

Jeg fikk et veldig utfyllende og godt svar på P.M av Kapellmester.
Prisene var slett ikke ille og mulighetene er mange.
Nå er det dessverre ikke jeg som bestemmer hva som skjer videre med Doxa'en.
Men jeg tenkte å ta den hjem til meg for en test med min DP C1B forforsterker.

 

[Auditor]

Lynvingen: Vær da forberedt på at volumkontrollen kan bli vanvittig følsom...med ditto høy gain..

 

[kapellmester]

Jeg merker meg at enkelte er utrolig frustrert over at Doxa ikke har fått den anerkjennelsen de mener Doxa fortjener. Det er jo intet annet en en kjempe kompliment. Jeg vil oppfordre til å ikke rive av dere håret pga dette da vi er idealister og ikke drives av dette. Vår lidenskap ligger i å lide for å få frem det best tenkelige produktet for OSS - dersom andre liker det er det topp. Nettopp dette er nok også en svært sentral grunn til at doxa er det det er i dag - og da tenker jeg på ytelse (hva nå enn den er) og ikke økonomiske attributter.

Det at noen ikke kan få glemt prototyper som vi har forkastet til fordel for noe vi mener er bedre er helt ryddig det - slik vil det alltid være - vi kan ikke gjøre alle til lags.

 

[Academic_South]

Jeg merker meg at enkelte er utrolig frustrert over at Doxa ikke har fått den anerkjennelsen de mener Doxa fortjener. Det er jo intet annet en en kjempe kompliment. Jeg vil oppfordre til å ikke rive av dere håret pga dette da vi er idealister og ikke drives av dette. Vår lidenskap ligger i å lide for å få frem det best tenkelige produktet for OSS - dersom andre liker det er det topp. Nettopp dette er nok også en svært sentral grunn til at doxa er det det er i dag - og da tenker jeg på ytelse (hva nå enn den er) og ikke økonomiske attributter.

Det at noen ikke kan få glemt prototyper som vi har forkastet til fordel for noe vi mener er bedre er helt ryddig det - slik vil det alltid være - vi kan ikke gjøre alle til lags.

Jeg er klar over at du mener at Doxa 61 er bedre enn Doxa 62, og det er selvfølgelig greit - jeg hadde vel heller ikke ventet noe annet. Men vi var altså tre personer her på Sørlandet (og sikkert flere også) som kjøpte prototypen DOXA 62 i sin tid, og var utrolige fornøyde! For en forsterker! Jeg har hatt anlegg til 500K og effektrinn til 100K, men ingen har kunnet matche DOXA 62 - noensinne!

Så kom det idiotiske snakket om at DOXA 61 skulle være enda bedre enn 62. Og dessverre, vi var (i alle fall) to som var "dumme nok" til å gjøre en "oppgradering" fra prototyp DOXA 62 til DOXA 61. Og gode gud, for en nedtur for oss begge! DOXA 61 var svakere enn DOXA62, den manglet det rytmiske "drivet" til 62, den var mer analytisk enn 62 og enda til mer kilen på kildene. Og til slutt: kjedeligere og mer "hifi-korrekt". Jeg er derfor, som gammel hifi-skribent, enig i alt det Håkon Rognlien i sin tid skrev i testen av DOXA 61 i Fidelity og de innvendingene han hadde mot forsterkeren. Omtalen av 61 var derfor ingen god test for DOXA. Tenk om dere heller hadde levert inn DOXA 62 til omtale - med sine supre egenskaper! Enden på visa var i alle fall at vi begge la ut DOXA 61 på bruktbørsen og måtte finnes oss et nytt Hifi-merke.

Nå kommer selvsagt mye ann på hvordan man leser en slik test, men om man leser gjennom linjene, så ser man at Rognlien likte lillebroren DOXA 73/74 bedre. Og det er ikke det minste rart, den liknet på DOXA 62: Rytmisk driv og fart, kraft, ørevennlighet, råtøff på alle typer musikk og film - altså en skikkelig allrounder.

Senere har jeg forstått det slik at DOXA tok hintet etter de første tilbakemeldingene på 61 og at forstrekeren er blitt justert siden den gangen. Og det er i så fall bra. Men for meg kommer 62 alltid til å være en "missed opportunity"- en forsteker som jeg hadde kjøpt igjen på flekken - om noen ville ha solgt. Men på bruktbørsen finnes selvsagt bare 61, noe som er forståelig, om man bruker ørene...

 

[Auditor]

Academic South: Det er lett å få en 61 til å bli like engasjerende som en 62. Gi den en aldri så lite annen matching, bare..For min del er 61 mitt valg hvis jeg skulle hatt Doxa igjen.

Ovitzi: Systemet er fortsatt oppe?

 

[kapellmester]

AcademicSouth: Jeg kan forstå deres erfaringer med 62 vs. 61 på tvers av uenigheten. 61 krever mer.

Jeg føler det er riktig å nevne at 61J (29'000kr) er forsterkeren til de som savner 73/74 og prototypen 62. I likhet med prototypen 62 så er 61J midt mellom 74 og 61. Så får det heller være rart for enkelte at vi rangerer denne lyden som inngangbilletten til Doxa i dag.
61J kanskje vår "lost opportunity" ?

Forhåpentligvis er det hyggelig at nettopp 61J er vår rimeligste forsterker i dag. Vi har kunder som har 61J og ikke tenker noe mer på forsterker - og vi har kunder som har gått stegene oppover. Så langt jeg vet er de fornøyd i begge leirer.

 

[SVS Inderøy]

Kan ikke se noen vits eller mening i og oppgradere fra 74

Ei er det noen lukerative alternativer til den som jeg ser det til samme prisen




Lurer på om det også i fremtiden, så lenge de gamle boksene lever. Være mulig og gjøre små eller større oppgraderinger av de ?

 

[SVS Inderøy]

Hmm, en kjenning sitter og venter på en Model 72 som skulle kommet i posten. Kom ikke før helga.


Han likte det ikke da jeg lurte på om jeg skulle spille musikk på 4* eller 8* Doxa produkter nå....

https://youtu.be/iNkrF43SZEU?t=12

 

[kapellmester]

Kan ikke se noen vits eller mening i og oppgradere fra 74

Ei er det noen lukerative alternativer til den som jeg ser det til samme prisen




Lurer på om det også i fremtiden, så lenge de gamle boksene lever. Være mulig og gjøre små eller større oppgraderinger av de ?

Veldig fint å høre at du er fornøyd med Doxa 74 - og det er en imponerende samling Doxa bokser du har !

Ang. fremtid og oppdateringer:

Nye Doxa forsterkere kommer i dag med 25 års garanti. Vi har to tanker bak dette; trygghet for kunden og hensyn til miljø. (vi liker ikke bruk og kast)
40 års erfaring og tusenvis av forsterkere ute i markedet danner fundamentet for vår trygghet rundt denne lange garantien.
Det ser ut til at selv de eldste Doxa forsterkere, stort sett, fungerer og spiller likt som da de var nye. (ikke bare at de virker men at også lydkvaliteten er bevart)

Med veldig lang levetid på produktene finner vi det naturlig å tilby aktiv support og eventuelt oppdateringer på gamle ting. Selv om produktene varer veldig lenge så kan det likevel hende ulykker. De mest vanlige ulykkene er; kortslutning, væskesøl (vann/øl) og lyn/overspenning.

PS! Vi tar forbehold om at ikke absolutt alle forsterkere kan reddes/oppdateres.

 

[SVS Inderøy]

Kan ikke se noen vits eller mening i og oppgradere fra 74

Ei er det noen lukerative alternativer til den som jeg ser det til samme prisen




Lurer på om det også i fremtiden, så lenge de gamle boksene lever. Være mulig og gjøre små eller større oppgraderinger av de ?

Veldig fint å høre at du er fornøyd med Doxa 74 - og det er en imponerende samling Doxa bokser du har !

Ang. fremtid og oppdateringer:

Nye Doxa forsterkere kommer i dag med 25 års garanti. Vi har to tanker bak dette; trygghet for kunden og hensyn til miljø. (vi liker ikke bruk og kast)
40 års erfaring og tusenvis av forsterkere ute i markedet danner fundamentet for vår trygghet rundt denne lange garantien.
Det ser ut til at selv de eldste Doxa forsterkere, stort sett, fungerer og spiller likt som da de var nye. (ikke bare at de virker men at også lydkvaliteten er bevart)

Med veldig lang levetid på produktene finner vi det naturlig å tilby aktiv support og eventuelt oppdateringer på gamle ting. Selv om produktene varer veldig lenge så kan det likevel hende ulykker. De mest vanlige ulykkene er; kortslutning, væskesøl (vann/øl) og lyn/overspenning.

PS! Vi tar forbehold om at ikke absolutt alle forsterkere kan reddes/oppdateres.

Tok litt tid før den satte seg lydmessig etter justeringen.
Men nå er den som den skal være.
Fra sikkelig velbehag til og vise muskler når det trengs, til og nå 18hz uten problem. Med en ren og deilig dypbass at det slår og parkerer de fleste suber, bare med mindre kraft så klart. Det er når lyden går via surround forsterkeren pure direct.

Til og være mere ren og nøytral, men med mindre fylde i det dypeste registret når det spilles kun via den passive 012.
Mulig jeg trenger en passiv pre med mere fylde i bunn, bare med samme åpenhet oppover i registret for og være helt fornøyd.



Vært morsom og fremtiden ville bringe en god oppgradering av 74.
Bare den beholdt samme store strømreservene som den har i dag

 

[LESSisdox@]

Hmm, en kjenning sitter og venter på en Model 72 som skulle kommet i posten. Kom ikke før helga.


Han likte det ikke da jeg lurte på om jeg skulle spille musikk på 4* eller 8* Doxa produkter nå....

https://youtu.be/iNkrF43SZEU?t=12

Hei8)
Får ta igjenn for kameraten din eg då
Ska du spela på barra 8 produkter ,,,,nei det er for lite

 

[Auditor]

Kapellmester: Lyn, brum og Doxa er en kinkig kombinasjon, ja.. Jeg brukte for eksempel min 70 Sig. II som vekkerklokke en tid, da trafoene reagerte med ekstra sint brumming på husvertens vannbruk hver morgen klokka sju da jeg bodde på vestkanten her i byen Lærte mye om sikring av investeringen etter det.´Håper SVS har fått orden på det med såpass mange DoxaBoxa..de fortjener det, så gode som de er..

 

[lovemusikk]

Min 70 overlevde lynet for et par år siden, men det gjorde ikke PC , USB inngang på DAC og annet stesj..
Min e tyst så lenge den ikke får musikk inn

 

[ovitzi]

Kapellmester: Lyn, brum og Doxa er en kinkig kombinasjon, ja.. Jeg brukte for eksempel min 70 Sig. II som vekkerklokke en tid, da trafoene reagerte med ekstra sint brumming på husvertens vannbruk hver morgen klokka sju da jeg bodde på vestkanten her i byen Lærte mye om sikring av investeringen etter det.´Håper SVS har fått orden på det med såpass mange DoxaBoxa..de fortjener det, så gode som de er..

Etter å ha hørt min 61 "light" så vet du at Doxa ikke sliter med brum. Den er totalt tyst.

 

[ERIKD]

Ja da kan det ikke annet en å bli en fin høst, 61Signatur er på plass i riggen Førsteinntrykk: WOOOOOW!!! Og følge kapellmesteren trenger den 2 uker for å bli spillt inn. Så må bli bra

 

[SVS Inderøy]

Ja da kan det ikke annet en å bli en fin høst, 61Signatur er på plass i riggen Førsteinntrykk: WOOOOOW!!! Og følge kapellmesteren trenger den 2 uker for å bli spillt inn. Så må bli bra

"Give me a diablo sandwich, a Dr. Pepper, and make it quick, I'm in a god-damn hurry." to get home and lisen to the sound of Doxa

 

[ERIKD]

Hehe kult!!! Må komme innom i søgne å høre hvis du er på sørlandet!

Ja da kan det ikke annet en å bli en fin høst, 61Signatur er på plass i riggen Førsteinntrykk: WOOOOOW!!! Og følge kapellmesteren trenger den 2 uker for å bli spillt inn. Så må bli bra

"Give me a diablo sandwich, a Dr. Pepper, and make it quick, I'm in a god-damn hurry." to get home and lisen to the sound of Doxa

 

[plind]

ErikD; har du testat med rörpre till Doxa´n din? Ser att du har en Coda 07x nå. Använder själv för tillfället en Leben rc28 som pre till Doxa 61 og det är en god match Har ett Coda 15.0 effekttrinn också men sammen med Leben pre kan det bli lite väl mye "klass A lyd". Varmt och fylligt men mangler ibland lite energi oppåver i frekvens.

 

[Fenalaar]

Kapellmester: Lyn, brum og Doxa er en kinkig kombinasjon, ja.. Jeg brukte for eksempel min 70 Sig. II som vekkerklokke en tid, da trafoene reagerte med ekstra sint brumming på husvertens vannbruk hver morgen klokka sju da jeg bodde på vestkanten her i byen

Da bør husverten gå over det elektriske anlegget - klar indikasjon på feil. Jordfeil og/eller likespenning på nettet.

Johan-Kr

 

[Auditor]

Fenalaaar: Kanskje det..jeg fløtta derfra i 2010

 

[ERIKD]

nei har bare prøvet med codaen

ErikD; har du testat med rörpre till Doxa´n din? Ser att du har en Coda 07x nå. Använder själv för tillfället en Leben rc28 som pre till Doxa 61 og det är en god match Har ett Coda 15.0 effekttrinn också men sammen med Leben pre kan det bli lite väl mye "klass A lyd". Varmt och fylligt men mangler ibland lite energi oppåver i frekvens.

 

[oks81]

Hei alle sammen!

Har som kjent en Doxa 70SE.
Noen som veit utgangsimpedans / dempefaktor på denne??

Mvh
oks

 

[Auditor]

Riktig kilde til det kan være Kapellmester, oks..

 

[oks81]

Takker Auditor
PM sendt

 

[SVS Inderøy]

Ligger en Doxa model 73 som er oppgradert til 74 i følge annonsen på Torget.

Fra Rogaland til en ok pris Doxa 73/74 - Torget