Det er en ombygget Doxa 70 SE ser det ut til. Hvis det er den som fremdeles ligger på Finn står det at den er bygget om av Doxa til å være en lightversjon av 61. Usikker på hva du egentlig lurer på utover dette?
|
Doxa boxenes venner
- Trådstarter sjonkelrolf
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 05.09.2008
- Innlegg
- 37
- Antall liker
- 56
Antok at 61 light-oppgraderinger var en spesifikk oppgradering. Men det er kanskje heller et spenn av oppgraderinger, avhengig av hvilken modell som var utgangspunktet?
Tenker du at en med bare én trafo vil få trøbbel med høyttalerne mine? Skal holde utkikk etter 2-trafo, sikkert litt opp i pris da
Har ingen erfaring med 61 light bygd fra en SE. Vet at Signatur med to trafo`er er mye kraftigere enn SE originalt. Tenker den kan bli litt kortpustet på litt tungdrevne høyttalere. Har forøvrig to stk 61 light bygd på signatur. Disse kjøres i bi-amp system her på huset. Låter fint.
Hei Erik
Har samme riaa. Hvilke nål bruker du?
Og hva står dipp svich på. Ve bruk av nål.
mvh Roy
HeiHei Erik
Har samme riaa. Hvilke nål bruker du?
Og hva står dipp svich på. Ve bruk av nål.
mvh Roy
Usikker på hvilken nål. Er en eldre Rotel med mc pick up. Lite greie på dette. Alle dip switch står som på bilde. Altså oppe.
Har spilt bra slik i mange år.
Mvh Erik
Hei igjenn
alle oppe er 47000 =MM nål
dip svicher NEDE 1og 4
2og5
3og6
er høyre/venstre
henholdsvis 50,100,150 som er for Mc nåler
denne har ikke så mye gain for Mc, tipper mellom 55/60 gain
så du trives best med Mc nåler med mere en 0,5 mV.
MM nåler = nåler som har lav gain ca 3/4 mV disse pleier å ha mere en 4mV å da blir det for mye.
Rega nåler har for mye mV(MM), så ikke noe god mach,,,Bare som ett eksempel.
Men spec på nål MÅ du ha ,,,,
Nr på nål ,,,oppå nålen ,,,,under shell der den er skrudd fast,Men løsner du så må Den STILLES inn igjenn,,,Bare sier det.
Ser du bor i HGSD,,,trenger du hjelp så kan eg se på dette (Gratis) trenger da spiller og Riaa så kan eg teste her
så eg går på fri snart så da kan me finne en dag/kveld.
Vist interesse for det selvsagt.
Mvh Roy
Hei
Det er så absolutt interessant . Har mye ig lære om dette. Og hadde vært kjekt og fått detail og virke igjen.
Men som sagt platespilleren og riaa har vært et velfungerende par i mange år. Er ikke gjort noen endringer på dette før det begynte og tulle.Vedlegg
Service på eldre Doxa.
Har to Signature som jeg mener er ombygget til monoblokker. Nå er det blitt litt susing/ humming i den ene forsterkeren. Lurte derfor på få en service på dem. Kanskje skifte kondensatorer.
Vet noen ca. pris på en slik service og hvor får man den gjort? Driver Lauvland enda på?
Har og noen eldre Infinity Kappa 8. Vurderer service på dem og. Noen som kjenner til noen som kan utføre service på eldre høytalere.
Bor i Oslo.
Mvh Torkel
Hei alle sammen,
Sitter med en Doxa Signatur bygd om fra en SE på begynnelsen av 2000 tallet, en QED passiv forforsterker og Hf 275 høyttalere. Er superfornøyd med dette oppsettet, men hadde vært utrolig kult å få hørt høytalerne til doxa. Er det sånn å forstå at de ikke produseres lenger og at Doxa er inne i en kortere eller lengre dvale? I såfall utrolig synd da disse produktene har levert så mye glede og kvalitet i alle disse årene.
Nettsiden til Doxa er tatt bort, så kan se dårlig ut for øyeblikket.
Se bakover i tråden, var en som tok over roret etter Trond ga seg.Sorry - jeg blingsa. R33 er jo 0R33 - jeg tenker på effektmotstanden mellom collector og utgang. Beklager - kortslutning i hjernen - når 8 Ohm forsvinner blir 0.33 Ohm litt lite... . Jeg har kjøpt fra DigiKey som vel bør være en seriøs leverandør. De er ihvertfall registrert i mva-systemet så forsendelsen gikk veldig enkelt.
DigiKey Home
DigiKey tilbyr millioner av produkter fra tusenvis av produsenter, store antall tilgjengelig på eget lager for utsending samme dag. Apple Pay, Google Pay™ og Paypal aksepteres, bestill på nett i dag!www.digikey.no
Feilsøking fortsetter..
Hvordan gikk feilsøkingen? Fikk du reparert den?Har checket tomgangsstrømmen, men kender ikke Doxa's opgivelse på den. Over 0,7 Ohm emittermodstandene er der 3,0 mV, så med 4 udgangstransistorer svarer det 170mA pr. kanal - er det indenfor det tilrådelige niveau?Sist redigert:
Det er folk her som har betydelig mer peiling enn meg på de spørsmålene du stiller, men om jeg husker dette rett, så kan du med fordel bytte ut de store hvite kondensatorene, det finnes noen gode produkter der ute, velg gjerne Audio Note, om du finner noen med rett verdi. De koster en del, men den forsterkeren er absolutt verdt det.
Merk deg at disse forsterkerne er fullstendig usikret, om du kommer til å kortslutte utgangene, så går det rett til helv... på mikrosekunder. Bruk lett høyttalerlast, gjerne toveis med enkle (førsteordens) delefilter. Få tak i den beste forforsterkeren du kan finansiere, for dette effekttrinnet har overraskende ressurser om du setter den inn i en god kjede. VELDIG åpen og kommunikativ, rask og detaljert.
Så får vi håpe at noen sitter med de rette data på tomgangsstrøm og annet, så du får full kontroll på denne strålende forsterkeren.Tak for kommentar.
1. Jeg vil tro, at de eksisterende Rifa PEH169 er dels blandt de allerbedste, og dels valg af Lauvland - som en del af forstærkerens spillemåde. De er i øvrigt ikke store, kun 6800mF. De skulle også kunne holde i 25-30 år.
2. Der er et relæ i forstærkeren, men jeg er ikke sikker på det klapper - hvad gør dette relæ?
3. Forstærkeren giver ret kraftigt "blob" når den tændes og slukkes - men det er vist normalt? Eller er det det som relæet skulle forhindre ved at udkoble ved tænding?
4. Jeg har endnu ikke læst alle indlæggene i dette emne, så det er muligt jeg får svar der.
PS: jeg har lagt op 3 ens bilder - hvordan får jeg slette de to af dem? Man har mulighed for at rette i sit indlæg, men kun i kort tid.Hei Steen,
Jeg har også en Doxa 70SE. Men konstruktionen er ikke helt magen til den i din selvom navnet er det samme. Min benytter ikke de gule modstandsnetværk. Doxa er noget rod.
Min har ligesom din også kun 2 stk 6800 uF og 1 stk transformator. Jeg købte min med defekt udgang. Der var brændt et sæt udgangs transistorer af i den ene udgang. Og emitter modstanden til driverne var brændt af. Den havde ligesom din kun 4 sæt udgangstransistorer. Men jeg kunne se på kobber siden af printet at der havde været loddet ved det sidste sæt så jeg gættede på at der var blevet fjernet et sæt udgangstransistorer i begge kanaler da der måske var blevet brændt et sæt af i den ene kanal.
Transistorerne, som er lavet er TI, er desværre til at få længere. Man kan finde nogle som skulle kunne erstatte dem. Men TI udgaven fåes ikke længere. Jeg var så heldig at @RM havde nogle stykker til at ligge i en rodekasse som han var så gavmild at forære mig. Efter jeg havde monteret dem havde jeg problemer med at justerer tomgangsstrøm. Det viste sig at selvom emitter modstandene på udgangstransistorerne så fuldstændigt normale ud så var flere af dem afbrudt. Så jeg valgte at udskifte alle. I min var emitter modstandene på 0,56R. Som du måske har læst i denne tråd har jeg også efterspurgt hvad tomgangstrømmen skulle justeres til. Jeg fik forslag på 5 mV over emitter modstandene. Synes det lyder som en meget lav tomgangsstrøm.
Når jeg fortæller dette er at jeg synes det ser ud til at modstandene i din er skiftet og da der kun er 4 sæt udgangstransistorer så spekulerer jeg på om din også har være afbrændt. Og da der måske kun er røget et enkelt sæt så tænker jeg om det er emitter modstandene som blev afbrudte og reddede undgangstransistorerne.
Når jeg kigger på billedet synes jeg det ser ud til dine er 2 stk parallelkoblet 1R modstande?
Svar til spørgsmål:
2. Relæet begrænser opstartsstrømmen så sikringen ikke springer.
3. Min siger et lille blob. Men ikke kraftigt. Har du målt DC på udgangen?
Generelt synes jeg det er ærgeligt at De ældre Doxa konstruktioner ikke er blevet dokumenteret så at folk har en chance for at holde dem kørende. Jeg kan slet ikke forstille mig at det på nogen måde kan skade firmaet Doxa, i tilfælde af de stadig eksisterer. Generelt er det, at så snart en konstruktion bliver solgt så er der ingen ting der beskytter i mod folk "reverser" konstruktionen. Man må bare ikke begynde at sælge en kopi af den. Men det er jo slet ikke det vi taler om her.
Senilix
Hej Senilix.
Mange tak for kommentarerne.
Ja, det er problematisk at vi ikke længere kan få komponenter af præcis den type som Lauvland i sin tid valgte. Som jeg opfatter det, er visse af komponenterne valgt efter hvordan forstærkeren lyder, og så må man jo skulle have de præcis samme komponenter hvis den skal repareres? Nu har min kørt i mange år, så jeg håber på mange år endnu.
I følge sælger som har haft forstærkeren i mange år, men ikke som 1. gangskøber, så er den hverken modificeret eller har været repareret, og jeg synes ikke emittermodstandene ser ud til at være loddet på, men jeg så ikke på dem med Sherlock Holmes øjne. Det gør jeg næste gang jeg har den åben. Jeg har fundet et par diagrammer, som nogle har tegnet op ud fra den fysiske forstærker, og på dem er der 4 udgangstransistorer i parallel - er det mon ikke som originalt? Men i øvrigt ser det ikke ud til at der har været loddet noget sted i forstærkeren.
Spændingsfaldene over emittermodstandene var 1,7 og 2mV - nu justeret til 3,0. Det er lavt, og måske skal jeg justere op til 5-10mV. Den bliver ikke varm, undt. alupladen med de 4 drivere som bliver vel ca. 40 gr. Med 3,0mV beregner jeg tomgangsforbruget til 170mA pr. kanal, og jeg ved ikke om det er lavt, normalt eller højt.
DC ud var skæv, men er nu justeret ind til +-15mV. Jeg synes start- og slutblobbet er kraftigt, og jeg fornemmer ikke at relæet har nogen tydelig funktion - er der mon en fejl der? Ved eftertanke har jeg også aktive subwoofer koblet på højttalerkablerne, så måske subwooferne bidrager til blobbet når jeg tænder? Undersøger snarest. Men forstærkeren står konstant tændt, så det er ikke det store problem.
Jeg undrer mig over, at sådan en gammel konstruktion har så megen transparens, dynamik, opløsning i hele frekvensområdet, og samtidig så fløjlsblød og naturlig gengivelse. Hvilken moderne konstruktion kan konkurrere med den på overbevisende måde?
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.741
- Antall liker
- 3.433
Det måtte i så fall være forsterkerne fra Ayre Acoustics, som jeg valgte da jeg solgte mine Doxa 72.
Hei, vet ikke alt hva som er forskjell men fikk med meg at kvalitet på kondensatorer, lytter og egentlig alt i delefilter er bedre så synes husker de sa at var gort noe mere i bass delen uten å huske hva.
- Ble medlem
- 05.09.2008
- Innlegg
- 37
- Antall liker
- 56
Karl Riis Jacobsen som har mobilnummeret på Kontakt oss!
Håper han får Doxa opp på beina att!
Mvh Arild
- Ble medlem
- 02.09.2008
- Innlegg
- 5
- Antall liker
- 0
Jeg vil bare supplere at jeg kjører en slik Doxa på også tungdrevne høytalere - 15 ohm og virkningsgrad 82,5 dB og
forsterkeren virker å ha stålkontroll og gir forbausene nyanser og trøkk i bassen på mine små "skoesker". Nå er min riktignok
oppgradert til 61 light .
Pål T
LS 3/5A?
Høy, jevn impedans og snille fasevinkler er jo nettopp beskrivelsen av "lett høyttalerlast".
Ineffektive, javel, men ingen utfordringer med kontroll. Ja, Doxa vil styre slike høyttalere med stor overbevisning.
Min erfaring er, at hvis der er lidt forskel, så er det samspillet mellem forstærker, kabel og højttaler som kan påvirkes lidt af et andet kabel. Det kabel som findes bedst i en konstellation, kan ikke overføres til at være det bedste i en anden.Heisann godtfolk. Er det noen som har en brukermanual til Doxa 140 signature (evt 70 signature) som pdf som de kan dele ?
Ville overraske meg mer enn middels om det i det hele tatt eksisterer noe slikt, for å si det som det er...Hehe.. forstår. Takk for tilbakemelding Håkon.Hej. Om du har en gammel DOXA fra midten af 90'erne, bør du overveje at rense den for støv. Jeg har netop modtaget min 2. DOXA 70 SE fra et helt almindeligt hjem som alle andre, og forstærkeren har vist ikke været åbnet siden produktionsdatoen.
Jeg lagde min nu ene DOXA 70 SE med serienummer 70-311-158 i tråd nr. 2.896 op - med 2 billeder! Nu har jeg en DOXA 70 SE mere, serienummer 70-101-288. Er der nogen, som ved produktionsåret, og hvad forskellene er? Der er tydelig forskelle i opbygningen - men de lyder næsten helt ens. her er nr. 70-101-288:
Hej!
Jag har just köpt en Doxa 70. Jag har inte ens hunnit koppla in den ännu.
Jag undrar om någon har specikationer och kanske användarmanual till den?
MatsVedlegg
Det finnes en egen doxa vennetråd.
Doxa boxenes venner
Synes Doxa også fortjener en tråd her. Det er vel flere en meg som har fått et forhold til disse boxene??
www.hifisentralen.no
Spørsmålet ditt flyttes inn dit. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…