|
Låter lyst på Hegel og mange andre transistorforsterkere ja!baracca skrev:Var innom HFC i Trondheim for et par uker siden og ble gledelig overrasket da jeg fikk se at et par Focus 140 sto og spilte på et demorom. Denne høyttaleren har jeg siklet på en stund, og nå fikk jeg endelig sjansen til å ta en prøvelytt. Elektronikken som var koblet til, var Hegel H200 og CDP4A. Fant fram noen plater og satte meg godt til rette. For meg ble dette i lyseste laget, og jeg mistenker Hegel-oppsettet for å ha skylda. Nå var visstnok ikke høyttalerne ferdig innspilt, og jeg kan tenke meg å ta en tur ved en senere anledning for en ny runde - da på annen elektronikk. McIntosh eller Primare? Har egentlig god tro på denne høyttaleren.
Det er jeg totalt uenig i. MAcintosh farger lyden noe helt vanvittig. Hegel funker svært bra på Dynaudio.Ludo skrev:Hegel på Dynaudio låter crap... IMHO![]()
bjornh skrev:Det er jeg totalt uenig i. MAcintosh farger lyden noe helt vanvittig. Hegel funker svært bra på Dynaudio.Ludo skrev:Hegel på Dynaudio låter crap... IMHO![]()
En smule, men MacIntosh (nå holder jeg 275 utenfor) gir generelt en mye feitere klang med mindre gra av pespektiv enn Hegel. Det gjelder også den nye 400 wattern til MacIntosh. Dog høres det tøft ut på Dyn audio, men jeg opplever Hegel som mye, mye mer korrekt og oppløst.hel skrev:bjornh skrev:Det er jeg totalt uenig i. MAcintosh farger lyden noe helt vanvittig. Hegel funker svært bra på Dynaudio.Ludo skrev:Hegel på Dynaudio låter crap... IMHO![]()
En mørkere klang?
Destiny skrev:Macintosh vil nok være klart mørkere og fyldigere enn Hegel...
Det har jo versert mange tråder om hvor lyst/anmasende Hegel er, skal ikke påstå hvor mye sannhet det er i det, men det er jo veldig mange som sier det samme da..
Ville beholdt ECI 4 og Focus 140 og bygd opp rundt dem jeg hel, ECI 4 er en god forsterker med en glatt og ren mellomtone og et strøk av varme.
Det samme kan man si om Focus 140, den ligger også litt på den varme siden av nøytral.
Destiny..![]()
har hørt den i lillestrøm, men den hadde bare blitt innspilt i ca 20 timer. ganske så bra. litt fet i bassen. på hegel h200 og cdp2a.J.Finvaag skrev:noen som har hørt dynaudio auidience 72SE som det er tilbud på ?
Fikk en Primare 30.2 forsterker (tror det var det den het?) på hjemlån for en ti år siden, spilte da på Dynaudio Contour 1,1 (glimrende liten høyttaler til prisen forresten....). Lyden? Mørk lyd med god bass, men stram, kornete og umusikalsk. Prøvde i samme tidsrom både Densen og Elektrocompaniet, begge var bedre valg enn Primare men ikke full suksess noen av de....Anfield skrev:Primare derimot, kan være en bedre match med Dynaudio....
Vil si at EC og dynaudio er en av de dårligste kombinasjonene jeg har hørt, har selv hatt den(eci-4 + 72 se)Destiny skrev:Macintosh vil nok være klart mørkere og fyldigere enn Hegel...
Det har jo versert mange tråder om hvor lyst/anmasende Hegel er, skal ikke påstå hvor mye sannhet det er i det, men det er jo veldig mange som sier det samme da..
Ville beholdt ECI 4 og Focus 140 og bygd opp rundt dem jeg hel, ECI 4 er en god forsterker med en glatt og ren mellomtone og et strøk av varme.
Det samme kan man si om Focus 140, den ligger også litt på den varme siden av nøytral.
Destiny..![]()
Enig her, kraftige rørpowere låter bra på Dynaudio, får straks no 211blokker i hus her med 80w kl.A som forhåpentligvis skal rocke godt i 3,4eneFMG skrev:Fikk en Primare 30.2 forsterker (tror det var det den het?) på hjemlån for en ti år siden, spilte da på Dynaudio Contour 1,1 (glimrende liten høyttaler til prisen forresten....). Lyden? Mørk lyd med god bass, men stram, kornete og umusikalsk. Prøvde i samme tidsrom både Densen og Elektrocompaniet, begge var bedre valg enn Primare men ikke full suksess noen av de....Anfield skrev:Primare derimot, kan være en bedre match med Dynaudio....
Generellt kan man si at Dynaudio er meget avslørende høyttalere, spesielt bør man passe på overgangen øvre mellomtone/diskant og heller velge elektronikk som ikke provoserer i dette området. Heller velge noe som er litt avslappet og laidback i spillestilen. Tross alt er det bedre at det er litt laidback enn at det blir for analytisk på lengre sikt. Det er ihvertfall min bitre erfaring med Dynaudio: det som kan låte bra på en demo kan også bli slitsomt å høre på i lengden. Etter hvert som man blir trøtt av å høre på de samme demo platene med superlyd og vil sette på en gammel Genesis plate fra 70-tallet, så låter det kanskje ikke så supert lenger...
Har hatt flere Dynaudio-modeller opp gjennom årene (vel å merke har jeg ennå ikke fått lyttet til noen av Focus modellene). Det som etter min mening fungerer best er rør effekttrinn, gjerne med mye krefter. Eneste transistortrinn jeg har prøvd som har fungert bra er Audiolab 8000S og Doxa. Doxa var litt for lys i klangen og måtte matches opp med andre komponenter, men ellers et bra valg. Audiolab er en god musikalsk formidler, men manglet både oppløsning og rundet av øverst og nederst, men meget god til prisen. Og både Doxa og Audiolab spilte musikk, med mange andre transistortrinn ble lyden for hard dersom ikke innspillingen var helt på topp....
Mitt tips til Hifi Centeret er å koble Dynaudio opp på 1 evt 2 stk Macintosh 275 effekttrinn, og la det stå til....!![]()
Enig her også, anstrengt blir det ikke med mindre mismatchen er total. Men at det i Contour-serien og oppover ikke skal spares på elektronikken er hevet over enhver tvil. Hjelper ikke med 200 gamle NAD-watt på mine høyttalere ihvertfall, blir rene steinknuseriet.....Destiny skrev:Jeg ahr hatt 6. set med Dynaudio høyttalere, og har aldri hatt tendenser til anstrengt lyd.
Begynte med Contour 1,3se med ec aw 120 og en hjemmesnekra passiv preamp nle 11-
Behagelig mykt og stramt på samme tid, men 1,3se var et presisjonsinstrument, var kilden eller noe annet i kjeden dårlig, så hørte du det i høyttaleren.
Hadde så en Audience 52 som jeg syns ble litt for varm....
Kjøpte så en Audience 42 som jeg syns er en fantastisk liten høyttaler... et kupp...
Kjøpte så Contour s1,4 en presis og nøytral høyttaler...
Så ble det en Focus 110 som jeg syns var litt mer "slepphent" og morsommere å lytte på, kanskje ikke like stor presisjon og ikke like nøytral som 1,3se og s1,4, men litt mer musikk en hi fi syns jeg.
Har nå Focus 140 som spiller musikk med hjerte, smerte og nerve, en kjempegod og morsom høyttaler.
Destiny..![]()