Mon tro om dette smykket vil matche Dynaudio bra? : https://www.stereofil.no/stereo/integrerte-forsterkere/yamaha-a-s3200
|
Dynaudio's venner
- Trådstarter hifiguru
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Kan kanskje bli litt vel fyldig og fet lyd....?
Men man vet aldri helt sikkert før man har prøvd.
Selv hadde jeg vært noe engstelig for at det kunne komme til å tyte ut Bernaisesaus ut av høyttalerne. Hvem vet?!?
Fullstendig kanonmatch trur eg, har veeeeeldig mange tanker om akkurat en sånn for tia.
Tror den er sterk, presis og akkurat med en liten dråpe deilig fløte, naturlig fløte.
Forsvant en fra Finn til godpris her om dagen.
Usikker, har vel selv hørt noe i den retning om Yamaha, men ettersom dette er top of the line modellen lurer jeg på om det kan bli både fyldig og kontrollert/detaljert lydgjengivelse på samme tid.Kan kanskje bli litt vel fyldig og fet lyd....?
Men man vet aldri helt sikkert før man har prøvd.
Selv hadde jeg vært noe engstelig for at det kunne komme til å tyte ut Bernaisesaus ut av høyttalerne. Hvem vet?!?
Hadde denne på lån en periode på mitt par med Heritage special. Sammenlignet direkte mot Hegel H590 som forøvrig var @Dharmabum sitt eks. Jeg foretrakk H590.Kan kanskje bli litt vel fyldig og fet lyd....?
Men man vet aldri helt sikkert før man har prøvd.
Selv hadde jeg vært noe engstelig for at det kunne komme til å tyte ut Bernaisesaus ut av høyttalerne. Hvem vet?!?
Det er spennende! H590 er jo en liten slump penger dyrere, men uansett.
Jeg tror hodet mitt henger litt igjen på gammel Hegel som litt klinisk og lys i klangen.
(H200 jeg hørte, trur eg)
Kan se ut som du må kjøpe Yamahaen for å rapportere til oss @Dharmabum
Ja den koster litt mere. Og jaDet er spennende! H590 er jo en liten slump penger dyrere, men uansett.
Jeg tror hodet mitt henger litt igjen på gammel Hegel som litt klinisk og lys i klangen.
(H200 jeg hørte, trur eg)
Kan se ut som du må kjøpe Yamahaen for å rapportere til oss @Dharmabum
Hegel er jo Hegel.Ligger en rykende fersk review fra Huff på yt nå på 3200 og selv om man må ta det han sier med en klype salt (Det han har inne til enhver tid er det beste han har hørt) så har jeg allikevel tiltro på at hans beskrivelse om tight gjengivelse med en dråpe fløte ref. Roda/Huff kan ha noe for seg.
Jeg synes nyere Hegel låter bra på Dynaudio. Hegel h390 med ekstern dac ( Gustard x26 pro) var en gullmatch. Hegel H590 med intern dac falt igjennom i forhold og solgte den videre kjapt. Fikk ikke fot av den.interndac er noe tull. Ja, Yamaha kunne jeg likt å hørt men har vansker med å fjerne verken DP 6.4, Coda CS 300, First Watt J2, Pass Labs XP 20 eller MI 12.1 fra heimen, keepers alle sammenDet er spennende! H590 er jo en liten slump penger dyrere, men uansett.
Jeg tror hodet mitt henger litt igjen på gammel Hegel som litt klinisk og lys i klangen.
(H200 jeg hørte, trur eg)
Kan se ut som du må kjøpe Yamahaen for å rapportere til oss @Dharmabum
Holder med deg, Dharmabum, vedrørende dine synspunkt om intern dac i Hegelforsterkere
Selv har jeg også kjørt balansert fra dac inni i Hegel forsterker. Det gir et mye bedre og klart hørbart resultat. I senere tid fra Benchmark DAC 3B. Som med sin ESS.basererte dac-chip gir mye bedre lyd ut enn de AKM-baserte interne dacene i Hegelforsterkere. Litt fristende å prøve og kjøre H390 eller 590 i dacloop med dobbel prosessering.
Ligger en rykende fersk review fra Huff på yt nå på 3200 og selv om man må ta det han sier med en klype salt (Det han har inne til enhver tid er det beste han har hørt) så har jeg allikevel tiltro på at hans beskrivelse om tight gjengivelse med en dråpe fløte ref. Roda/Huff kan ha noe for seg.
Jeg synes nyere Hegel låter bra på Dynaudio. Hegel h390 med ekstern dac ( Gustard x26 pro) var en gullmatch. Hegel H590 med intern dac falt igjennom i forhold og solgte den videre kjapt. Fikk ikke fot av den.interndac er noe tull. Ja, Yamaha kunne jeg likt å hørt men har vansker med å fjerne verken DP 6.4, Coda CS 300, First Watt J2, Pass Labs XP 20 eller MI 12.1 fra heimen, keepers alle sammen
Sist redigert:
Har et ambivalent forhold til Huff , som du sier driver han å prater med de døde, men samtidig har han en behagelig tilnærming til det å formidle sitt budskap til de levende. Mister litt troverdighet når alt han har inne er så insane bra, men kan det være at han har en god evne til å ta inn generelt veldig gode komponenter til review? Er litt guilty pleasure å se på hans reviews, litt som å lese Dagbladet,men gjør det allikevel. At han har mye snacks innom er jeg ihvertfall sikker på. Sorry mye off topic...Hm, kanskje jeg må se på han Huff igjen. Fjernet abo på YT etter jeg så noen videoer der han virker fette rape gal og prater med døde folk på en app på telefonen
Kom til å tenke på denne omstendige gjennomgangen jeg så på disse ampene en stund tilbake.
En hel time med herlig nerding.
Det der var litt rart. Har jeg sittet og hørt på en hviskende japansk dame i alle disse årene?@_RoDa_ har jo superflaks. Ikke mindre enn tre Gryphon Diablo 250 på Finn for øyeblikket. Og en Atilla.
Ellers så har jeg bitt meg merke i at det går mye i Moon/ Sim Audio, Luxman, Pass Labs og Accuphase. Og Boulder i statene. Lite rør.
Jeg har hatt den Integrerte Moon D340iX. Den funket overraskende godt for sine beskjedne 100 oppgitte watt. Jeg kjørte og med Topping D90se + moon w5.3 - men der foretrakk jeg prat og liv i lille moon over den dobbelt så store. Small amp, big balls.
Ellers så finner jeg det betimelig å dele litt visdom fra mr Dung Ho og hans venn:
Vis vedlegget 1024191
Vet ikke hvor mye vi skal legge i det - eller hvorvidt du føler for å dele slike preferanser på et åpent fora
Er det andre som har erfaring med Luxman klasse A på Dynaudio? Jeg sikler litt på Confidence 20, men da må de være god match med Luxman 590. For den blir værende!
Jeg har hatt både Yamaha AS-2200 og AS-3200 tidligere, og spilte da først på Dynaudio Special 40 og etterpå på Heritage Special. Etter min subjektive opplevelse så spilte Yamahaene ganske nøytralt, men heller litt frempå men uten at det ble for mye eller kliniskt. Litt livlig kanksje er et bedre ordvalg. Og syntes det var en god kombinasjon med Dynaudio. Spilte både LPs og CDs i det anlegget og hadde musikkglede av det.
Jeg har hatt Heritage Special på Luxman 595a-SE som er klasse A. En fin kombinasjon og nok med krefter for å drive HS godt. Syns ikke det ble for mye varme i ton eller klang, og spilte med god oppløsning og klarhet.
Spiller nå på Confidence 20, og de er litt som en kameleon , fordi de responderer svært mye etter hva for elektronikk som driver de. Helt fint og greit med det meste, men superbt når en matcher det med gjennomtenkte og vel konstruerte komponenter. Har prøvd litt forskjellig på de, men trives best der jeg er nå med Luxman rør-preamp och transistor effekt til de sammen med Dynaudio sub 6 for mer solid bunn. Men de spiller godt med bass uten sub skal sier for å være stativhøyttalere. Men dette kan ju være forskjellig i hva man foretrekker for type lydsignatur, og C20 passer nog godt med det meste av kvalitet.
Yamaha A-S1200 - STEREOFIL AS
Yamaha A-S1200 er en utrolig flott og vellydende stereoforsterker i Yamahas premiumserie. Forsterkeren er bygget på gamle japanske tradisjoner og har enormt god lyd- og byggekvalitet til prisen.
www.stereofil.no
Hvordan spiller Yamaha og Dynaudio? I mitt tilfelle Evoke 20.
Blir erstatter for Marantz avr og Parasound Halo effekt.
Har ikke hørt den komboen, men det ser ut som et godt tilbud og jeg kan ikke komme på noen grunner til at det ikke skal funke veldig godt.
Jeg har hørt Contour 20i på Hegel, McIntosh og Lyngdorf og min erfaring er at så lenge Dynaudioen møter en velkonstruert og kraftig forsterker, så låter det kjempeflott.
Det eneste ankepunktet jeg kan se for meg er at Yamahaen ser ut til å ha 160w i 4 ohm, så hvis du liker å skru opp godt blir det muligens litt knapt. Men da snakker vi om enebolig- og hjemme-aleine-nivåer… Jeg har koblet mine til en Lyngdorf SDA-2400 med 400w som er overkill, men det er sånn jeg vil ha det.
Som alltid er hjemlån en enorm fordel.Hei! Jeg har hatt gleden av å eie et par Evoke 50 som jeg kjøpte i vår. Jeg har blitt veldig glad i dem! Jeg lurer på om andre eiere kan kommentere hvilke forsterkere dere bruker sammen med Evoke 50. For tiden bruker jeg en NAD C298 og den gjør jobben, men jeg lurer på om det finnes andre muligheter på A/B fronten som kunne gi meg andre opplevelser? Takk for hjelpen
Hei! Jeg har hatt gleden av å eie et par Evoke 50 som jeg kjøpte i vår. Jeg har blitt veldig glad i dem! Jeg lurer på om andre eiere kan kommentere hvilke forsterkere dere bruker sammen med Evoke 50. For tiden bruker jeg en NAD C298 og den gjør jobben, men jeg lurer på om det finnes andre muligheter på A/B fronten som kunne gi meg andre opplevelser? Takk for hjelpen
Naim , moon , octave , hegel er vel ofte anbefalt kjører selv eldre krell på mine emit 50 har prøvd en naim uniti star på de og det var meget braHei! Jeg har hatt gleden av å eie et par Evoke 50 som jeg kjøpte i vår. Jeg har blitt veldig glad i dem! Jeg lurer på om andre eiere kan kommentere hvilke forsterkere dere bruker sammen med Evoke 50. For tiden bruker jeg en NAD C298 og den gjør jobben, men jeg lurer på om det finnes andre muligheter på A/B fronten som kunne gi meg andre opplevelser? Takk for hjelpen
Du har jo egentlig en state of the art NAD med purifi eigentakt moduler.
Hva er det du eventuelt savner? Går det på lyd eller betjenings- og eierglede?
Er det en spesifikt retning du ønsker dreie lyden, så ville jeg først forsøkt med plassering av htt, en pre/streamer med eq/ korreksjon.
Om du så ønsker en tradisjonell beefy amp med høy eierglede, sammen med god lyd så ville jeg skummet tråden og hentet tips derfra.
Tusen takk idarr!Naim , moon , octave , hegel er vel ofte anbefalt kjører selv eldre krell på mine emit 50 har prøvd en naim uniti star på de og det var meget bra
Hei! Takk for godt innspill. Som sagt er jeg veldig fornøyd med NAD, og BluOS er fantastisk! Jeg kunne ønsker å høre erfaringer fra andre eiere som bruker klasse AB forsterkere. Ønsker deg en fortsatt fin sommer!
- Ble medlem
- 12.01.2006
- Innlegg
- 7
- Antall liker
- 1
Heisann godtfolk. Er det noen av dere som har SP25, helst i den lyse trefargen maser birch, som dere har kunne tenkt dere å selge? Eg bor i Stokke i Vestfold, men eg kjører gjerne mange timer for disse smykkene.
Nesten så vi hører Bowie her: Fiiiive years...Jeg feirer mine første 5 år med Dynaudio Confidence C1 Platinum med en kaffekopp.
Hipp hipp, hurra!
God helg til Dynaudiovennene
Vis vedlegget 1074985
mvh
Ser din kaffekopp og høyner med en øl
God helg
La meg utbringe en skål og gratulere jubilanten! Om 3mnd har jeg hatt mine Evidence i 6 år.
Grattis med 5 år Rolf, håper du får 5 nye gode år med disse flotte talere
gismo
Føler meg snytt. Dette må jeg ta med Duet neste gang jeg er innom
Jeg har et problem av typen for mange Dynaudio-høyttalere i stua Den hersens fuglekassa vi bor i har ikke plass til å mellomlagre de søte små Countourene et annet sted i stua så jeg får plassert småtassene skikkelig og brukt romjula på tradisjonelle juleaktiviteter som subintegrasjon, REW målinger og MSO kalkuleringer. Den faste juletreplassen så veldig ledig ut, men fikk ekstremt tydelig beskjed om at det var uaktuelt, forstå det den som kan 
Jeg kunne alltids tatt vare på dei for deg en stundVis vedlegget 1083654
Jeg har et problem av typen for mange Dynaudio-høyttalere i stua Den hersens fuglekassa vi bor i har ikke plass til å mellomlagre de søte små Countourene et annet sted i stua så jeg får plassert småtassene skikkelig og brukt romjula på tradisjonelle juleaktiviteter som subintegrasjon, REW målinger og MSO kalkuleringer. Den faste juletreplassen så veldig ledig ut, men fikk ekstremt tydelig beskjed om at det var uaktuelt, forstå det den som kan
Ja, gleder meg skikkelig til å få rigget Confidence 20ene skikkelig. Jeg eier begge par ja, men contourene er lagt ut for salg. Kom over Confidence 20 på bruktmarkedet og siden jeg i lengre tid har kjørt med aktiv deling på 80 Hz mot et par suber pga kranglete rom, så håper jeg det skal være mulig å få økt WAF, et lite knepp bedre lyd og samtidig unngå det åpenbare tapet av kapasitet i bassområdet siden systemet forblir det samme der. Er det naivt å håpe på pose og sekk? Det vet jeg forhåpentligvis snart..Sist redigert:
Drømmeoppsett for meg det der!Skulle ikke vurdert å byttet subbene til to stykk Dynaudio Sub6 heller? Disse har egne presets for hver nyere Dyn htt.
Føler du at oppgraderingen gir deg mer tilbake enn det du ofrer i å skalere ned?Jeg har ikke gjort noen skikkelige sammenligninger enda, så den konklusjonen må vente litt. Magefølelsen og initiell testing tilsier at jeg ikke kommer til å miste noe som helst fordi jeg deler ved 80 Hz med 24 db/oktav filter uansett. Jeg antok lenge at 4 stk 9" som nå kun jobbet med mellombassen var av betydning for taktilitet og tyngde i bassområdet, men så testet jeg nylig med diverse basstung musikk på HØYT volum uten at subene var aktive og med 24 db/oktav høypassfiltrering ved 80 Hz spiller frontene virkelig ikke bass, og jeg hadde ingen opplevelse av fysikalitet i det hele tatt (bassen hørtes mer ut som noe man får ut av en mobiltelefonhøyttaler med så bratt filter) så tanken om at mye membranareal var essensielt å ha for området over viste seg rent empirisk å ikke stemme for mitt oppsett i mitt rom i hvertfall, men området mellom 100 og 200Hz har alltid vært utfordrende i dette rommet, så dette kan spille inn.
Dynaudio Sub 6 frister ikke i forhold til Arendal Sound 1723 1S subbene jeg allerede har, som jeg mistenker er minst på samme nivå både i kvalitet og sannsynligvis har mer kapasitet, og jeg ville uansett ikke fått utbytte av presetsene fordi jeg ikke bruker subene for å fylle inn nederst der frontene ruller av naturlig, men snarere er avhengig av å ta full kontroll på alt under 80 Hz for å få kvalitetsbass i rommet mitt.
I tillegg bruker jeg MSO (Multi-Sub Optimizer) for å optimalisere responsen for begge subene individuelt og globalt for best mulig respons i lytteposisjonene generelt, noe som var en game changer for å løfte subintegrasjonen fra "OK med kompromisser" til "sømløs og uunnværlig" og soleklart bedre enn å la frontene gjøre jobben selv. Selve systemkalibreringen av subene trenger jeg ikke å gjøre på nytt med Confidence 20, men jeg må gjøre en jobb for å finne optimal delay og riktig nivå mot frontene på nytt for å sikre optimal crossover oppførsel med de nye høyttalerne.Sist redigert:Jeg har imidlertid gjort en liten test, og det er å sammenligne Confidence 20 alene mot Contour 60i + suber med tanke på hvor mye fullfrekvent lyd har å si for størrelsen på lydbildet, og svaret er MYE. Når Confidence 20 spiller alene tenker man at dette høres jo ut som en gulvstående høyttaler og det virker som man knapt mister noe, men når man kan sammenligne direkte med noe som faktisk leverer varene helt ned uten å svette så tror jeg nesten jeg vil si at "rommet" dobles i opplevd størrelse. Den gode nyheten for min del er at det virker som om dette først og fremst har med å levere varene i bassområdet å gjøre, og ikke med den fysiske størrelsesforskjellen på høyttalerne, men endelig konklusjon må vente til C20 er rigget skikkelig også med tanke på stereoperspektiv.
Dersom jeg begrenser Countourene med høypassfilter krymper også størrelsen på "lydrommet" kraftig, noe som understøtter at dette først og fremst handler om respons i bassområdet og ikke størrelse.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…