Hei,thenok skrev:Hei!
Noen som har skaffet seg EC 4.8 her på forumet?
Har man det samme på denne som på EC 4.7? Tenker på skraping på lavt volum og at det ikke går å stille lyden helt bort?
TH
Har 4.9 - denne er jo 4.8 i 6 kanaler.thenok skrev:Det var lite respons!
Ingen flere her på formet som har erfaringer?
????Smiley skrev:Det er jo en liten prisforskjell på dem i 2-kanals oppsett også, så kanskje det er
valgt "litt bedre løsninger" for 4.9.
9 er mer enn 8, det var vel det som gjorde den bedre hos Fidelity ;D?!!!Smiley skrev:Har den ikke selv (har 4.7 mk II), men ifølge tester i Fidelity, tror jeg det var, så var
4.9 (2 kanals selvfølgelig) "bedre" enn 4.8.
De kunne ikke helt forklare det, men de mente det.
Det er jo en liten prisforskjell på dem i 2-kanals oppsett også, så kanskje det er
valgt "litt bedre løsninger" for 4.9.
Mvh Smiley som er litt nysgjerrig på å oppgradere selv, men det koster litt mye foreløpig.....
Du må ikke glemme at du får 6 kanaler i 4.9 pre.kizen skrev:hadde begge hjæmme å testet frem å tilbake med flere tilstede men ingen kunne høre nå merkbar forbedring.
tok åsså samme testen med mitt utstyr nede på butikken uten nå bedre resultat.
med en prisdifferanse på 30000 bør det være d!!!
Du har rett i dette, bjornendrestad (heldigvis)bjornendrestad skrev:Jo da du får 4,9 i to kanaler
Hei,DR HEE skrev:Driver en butikk som forhandler Electrocompaniet, og har i tillegg god
førstehåndserfaring med deres forforsterkere.
Har hatt både 4.6, 4.7 ( fra første til siste utgave ) og nå i overkant
av et halvt år 4.8.
4.8 har en helt annen form for volumjustering enn de tidligere modellene.
Den kan derfor justeres med mye finere step ved lave volum, og selfølgelig
til den blir helt tyst.
Det er heller ingen tendens til skraping.
Når det gjelder lyden, er 4.8 på alle punkter bedre enn 4.7.
Bedre oppløsning, bredere og dypere lydbilde, glattere og mer homogen
gjengivelse, bedre kontroll i bassen, og som tidligere nevnt av GFE, den
oppleves å gå dypere i bassen.
Så selv om jeg alltid har syntes at 4.7 har vært god til sin pris, er
4.8 i en annen liga.
Electrocompaniet tok jo den frem nettopp for å være en mer likeverdig
partner til sine større forsterkere som f. eks. AW400 og AW600 ( NEMO ).
Når det gjelder 4.9, så har den samme kretsløsninger som 4.8, men den er
ikke en dual mono. Noe 4.8 er!
4.8 har altså helt separate print for hver kanal med hver sin nettrafo.
Før anskaffelsen av 4.8, testet jeg den ut mot 4.9, pga av Fidelitys
omtale.
Personlig var jeg knapt i stand til å høre noen forskjell.
Kanskje 4.8 hadde en noe bedre kanalseparasjon, men det var i såfall
så marginalt at jeg ikke ville tatt en av de "populære" blindtestene på det!
Da multikanal ikke er aktuelt, var valget av 4.8 enkelt.
Du kan selvfølgelig velge å lese dette som rein reklame, men det er
faktisk min personlige opplevelse av de produktene du etterlyser info om.
Mitt forslag er som følger :
Ta kontakt med din nærmeste Electrocompaniet-forhandler, og avtal depositum
for hjemlån ( med returrett ).
Dermed kan du med egne ører erfare produktet.
Dette tror jeg alle serviceinnstilte forhandlere stiller seg positivt til.
- Skulle gjerne starte en ny tråd på hvilke pre-amper til NOK 30' som spiller rundt 4.9kizen skrev:det va æ klar over men det bør vær et snev av forskjell,den som er 2 kannal's koster 32000.å får den summen får man mye som spiller rundt 4.9!
har vært ihugga ec fan i 15 år men det lydmessige har ikke utviklet seg etter 4.7(MENE NÅ Æ!!!)
kjell.
Velkommen i klubben ;Dkizen skrev:d gjør feks.Mcintosh c 220!
Hei,thenok skrev:Klarer bare ikke designet på Mcintosh. Noe mer glorete skal du lete lenge etter. Ligner på et anlegg jeg hadde på 80-tallet med masse lys og målere som beveget seg som et lysorgel.