Ekte mannfolk sender ikke smilefjes
- Trådstarter pedal
- Startdato
Watchmen var riktig.
Ellers var det jo Forest Gump som oppfant Smiley. Men det viste dere sikkert fra før.
-------------------
NY ROCK-QUIZ: Hva er det nærmeste vi kommer en Smiley på et berømt Frank Zappa LP-cover? (Den tenker jeg sender dere i tenkeboksen).
Ellers var det jo Forest Gump som oppfant Smiley. Men det viste dere sikkert fra før.
-------------------
NY ROCK-QUIZ: Hva er det nærmeste vi kommer en Smiley på et berømt Frank Zappa LP-cover? (Den tenker jeg sender dere i tenkeboksen).
litt usikker på hvordan jeg skal tolke spørmålet.pedal skrev:
Weasels ?
og om ikke så enten Uncle Meat eller Everything is healing nicely.
reserve: studio tan
fanden å, strictly comersial kunne også være en kandtidat, men er ikke noe berømt cover. Weasels er det mest berømte, (Neon Park).
http://www.united-mutations.com/p/neon_park.htm
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Og sjuke folk!
Ikke rart det blir krig her i verden når man klarer å henge seg opp i, og misforstå betydningen av smileys og IMO.
IMHO ;D
Og tittelen sa noe om ekte mannfolk?
Gå inn på Kvinneguiden i stedet, der kan dere skape intriger ut av hva som helst. Akkurat slik sånne som dere gjør IRL. Kvinnfolk!
Ikke rart det blir krig her i verden når man klarer å henge seg opp i, og misforstå betydningen av smileys og IMO.
IMHO ;D
Og tittelen sa noe om ekte mannfolk?
Gå inn på Kvinneguiden i stedet, der kan dere skape intriger ut av hva som helst. Akkurat slik sånne som dere gjør IRL. Kvinnfolk!
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Hadde du følt deg bedre om jeg avsluttet med en smiley kanskje?
Tor Nado skrev:
Regnet med at sentralens Zappaguru ville nappe på denne. Neppe noen god fasit på denne quizen, men som du ser så fant jeg en gul smiley til høyre for Elvis Presley. Alvorstynget og i profil, riktignok, he-he.
-Ellers fant jeg ingen smiley på noen rock cover what so ever. Det er mulig figuren er lisensiert/ikke blir brukt pga opphavsrettslige grunner.
--------------------
Velkommen til Off Topic. Hifisentralens sjel, intet mindre, uttalt av Høvdingen da RoDa forlangte OT nedlagt. Senere har han tatt til fornuften. RoDa, altså.Vermin skrev:
-------------------
norcad skrev:
pedal skrev:
Vedlegg
De horna kler deg, Valentino.Valentino skrev:Off Topic-hjørnet skal slås sammen med Kabelhjørnet og døpes om til "Kabler og utenomsnakk", hvilket er et godt navn på Hifisentralens sjel.pedal skrev:
>
Kultur-quiz, spesielt tilpasset deg: Når begynte vikingene å bruke hjelmer med horn?
Bra Arve! Du har skjønt det! ... Nå leste jeg dette en gang til før jeg la inn, og ja, det kan virke sarkastisk. Her knytter du hele diskusjonen inn i en linje. Min kommentar trenger egentlig en smiler for understreke at det IKKE er sarkastisk ment,,,,,,,Audiophile-Arve skrev:
Man kunne slippe digre DP-forsterkere i hullene i min Wagnerkunnskap, men disse Wagnerfigurene er jo ikke vikinger da.pedal skrev:
De er guder og fabelfigurer, ja og så noen middelaldermennesker. At han bruker Edda og Vølundsagaen f.eks. gjør ikke figurene til vikinger. Finnes det en lærersmiley noe sted? Arve, du har ikke en på lur?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
How many smilies can a man send
before he's no longer a man
the answer my friend
is blowing in the wind
the answer is blowing in the wind
before he's no longer a man
the answer my friend
is blowing in the wind
the answer is blowing in the wind
P
Parelius
Gjest
Ironismilefjes er fint; og så kan vi ha ironismilefjes som vi bruker når vi bruker ironismilefjesene ironisk; og så kan vi ha ironismilefjes når vi bruker ironismilefjesene som fjeser smilet i vår første ironi; også burtetter. Er det ikke like greit å bruke norsk skriftmål da!
En bør alltid bruke et smilende smilefjes etter en fornærmelse. Da vet vi hvem vi har med å gjøre. Det er kanskje den eneste bruk av smilefjes som ikke er utsatt for misforståelser.
En bør alltid bruke et smilende smilefjes etter en fornærmelse. Da vet vi hvem vi har med å gjøre. Det er kanskje den eneste bruk av smilefjes som ikke er utsatt for misforståelser.
Kostymedesignere på slutten av 1800-tallet satte horn på hjelmene til vikingene, i forbindelse med oppføringen av Wagners Nibelungenlied. De misforståtte vikinghjelmene festet seg i folks bevisthet og ble en etablert (u)sannhet. Altså ingen Wagner ingen Hårek.
Hva har dette med Smiley å gjøre? Ingenting, men jeg tenkte tråden trengte litt finkulturell tyngde.
(smiley)
Hva har dette med Smiley å gjøre? Ingenting, men jeg tenkte tråden trengte litt finkulturell tyngde.
(smiley)
Vedlegg
G
Gjestemedlem
Gjest
smileys er litt som tegnsetting en gramatikalsk utvidelse for en moderne tidsalder smileys er jo også eller kan i allefall være ganske trivelige hva ville feks en tråd vært uten vår flyvegale finnmarking vært uten sporadiske utbrudd av smilefjes mye kjedeligere i allefall smileys er emosjonell gramatikk
I artikkelen du linker til refereres det IKKE til at Wagners figurer var vikinger.pedal skrev:
Her er kostymedesign fra den aller første oppsetningen av ringen i Bayreuth:
Bevingede hjelmer, ikke behornede. Folkeopplysning med et
.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Alle som er litt opplyst (med Asterix) vet da at vikingene hadde både horn og vinger i hjelmene.
Real men don't wear Prada 8)
Forskere har funnet ut at det verbale innhold utgjør et sted mellom 20-30% av face-to-face kommunikasjon mellom mennesker, resten foregår ved hjelp av nonverbale cues. Kanskje ikke så rart da at folk - ekte mannfolk t.o.m. - tillater seg smileys en gang i blant?
Jeg har hørt lignende tall og synes det høres ut som nonsens. Kanskje det er en skrivefeil og at de egentlig mener at "20-30% av verbal kommunikasjon mellom mennesker, face to face, har et innhold". Et optimistisk anslag, men dog.atonal skrev:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Ekte mannfolk kommuniserer dårlig.
Ikkje noko poeng for oss som lærte touch på ungdomsskulen....totte skrev:
R
RoDa
Gjest
Tja, fornuft og fornuft.pedal skrev:
Har vel mer innsett at skal man være hardcore sentralist så duger det ikke uten OT.
Mye og mangt diskuteres her som refereres til i tråder på orntli-forumet.
Derfor har deltakelsen minket til kosetråder i bildedelen og et og annet sleng-innlegg rundt omkring..... (på MSN min ville fem slike prikker blitt til en smiley som kom for å plukke opp prikkene)
Lurer på om orntli-forumet dør nå, etter at det vissnok kan måles forskjell på kabler? Tror det var noen med at man måtte måle med høyttaler tilkoblet og ikke 8 Ohms motstand? Også jeg som simpelthen elsket lyden av mine resistorer, pokker!
R
