Electrocompaniet EC 4 vs Ec 4.5

[Retep]

Er det noen Electrocompaniet kjennere der ute? Hva er den største forskjellen på desse yo preampene. Jeg vet at 4.5 kommer med fjernkontroll den er også noe mindre fysisk.

Hva er videre forskjell på desse to, none som vet? Vurderer å kjøpe meg en ec4 eller en ec 4,5 som en midlertidig løsning.

Takker på forhand for hjelpen

 

[JK]

Forskjellen er alder. 4.0 er eldst. Kom og i en 4R, så kom 4,5, deretter 4,6 og 4,7. Lydmessig så er 4,5 en del bedre enn 4R. Er egentlig ikke så veldig bra preamp denne 4R, men pen er den!

 

[GFE]

Er det noen Electrocompaniet kjennere der ute? Hva er den største forskjellen på desse yo preampene. Jeg vet at 4.5 kommer med fjernkontroll den er også noe mindre fysisk.

Hva er videre forskjell på desse to, none som vet? Vurderer å kjøpe meg en ec4 eller en ec 4,5 som en midlertidig løsning.

Takker på forhand for hjelpen

4.5 er vel stort sett av samme kvalitet som 4.6 med unntak av antall innganger og muligens utganger.
Har selv hatt 4.6 og 4.7 tidligere, 4.6 og 4.5 har vel hatt noen problemer med volum pot meter, noe spraking men ikke veldig irriterende på den jeg hadde. Kansje noe å sjekke før kjøp.
fjernkontroll bør nå være et must synes eg og det aleine hadde nok vert det viktigeste for meg.
Synes vel at både 4.6 og 4.7 var gode pre-er prisen tatt i betraktning, men de krever noe "volum" synes jeg før de gir fra seg dynamikk i den andre enden.

Mvh
Geir

 

[Retep]

Kenner 4.5 godt da jeg har hatt den tidligere. Men er ukjent med ec-4. Er dette den samme pre ampen som 4.5 uten fjernkontroll eller er det flere ting som skiller desse to. Jeg skal bare ha en billig pre i en midlertidig løsning.

 

[G ok]

Har ikke hørt begge men husker at 4R og 4.5 ble solgt samtidig, og 4R var et par tusen dyrere.
Så da er det litt overaskende at den er dårligere.

 

[GFE]

Har ikke hørt begge men husker at 4R og 4.5 ble solgt samtidig, og 4R var et par tusen dyrere.
Så da er det litt overaskende at den er dårligere.

4.6 var også dyrere en 4.7 når den kom.
4.7 hadde iidlertid ikke mulighet for balansekontroll samt at EC vel da gikk over til samme kabinett til bruk på flere produkter, mulig at den da ble rimligere å produsere.

4.5 og 4.6 var også på markeded samtidig, ekstra prisen på 4.6 var vel stort sett grunnet forskjell på inn/utganger samt at ihvertfall på den jeg kjøpte så var det en "penere" fjernkontroll inkludert.

Mvh
Geir

 

[R.S.]

4R er i praksis en gammel EC3 uten riia, ingen spesielt vellykket modell. EC 4,5 er betraktelig bedre, men har kun to innganger.
Både den og 4,6 kan enkelt oppgraderes til giant-killers ved å bytte ut elendige DC-kondensatorer til tinnfolie, f.ex fra Intertechnik.


Mvh. RS

 

[decibelius]

4R er i praksis en gammel EC3 uten riia, ingen spesielt vellykket modell. EC 4,5 er betraktelig bedre, men har kun to innganger.
Både den og 4,6 kan enkelt oppgraderes til giant-killers ved å bytte ut elendige DC-kondensatorer til tinnfolie, f.ex fra Intertechnik.


Mvh. RS

Seriøst? Blir 4.5 og 4.6 skikkelig bra med kun den modden?

 

[R.S.]

4R er i praksis en gammel EC3 uten riia, ingen spesielt vellykket modell. EC 4,5 er betraktelig bedre, men har kun to innganger.
Både den og 4,6 kan enkelt oppgraderes til giant-killers ved å bytte ut elendige DC-kondensatorer til tinnfolie, f.ex fra Intertechnik.


Mvh. RS

Seriøst? Blir 4.5 og 4.6 skikkelig bra med kun den modden?

Jepp, men rca/xlr-kontalter bør oppgraders og!


Mvh. RS

 

[Zed]

Jeg har hatt bådde EC 4.6 og 4.5 (og DP 7.3) samtidig hjemme. Electrocompaniet 4.6 var en veldig kort periode pga mørk klang. EC 4.5 er en del lysere og blitt hos meg i maaaange år. (DP 7.3 var veldig kjedelig, ikke noen impulser, flatt og død).

 

[rosros]

4R er i praksis en gammel EC3 uten riia, ingen spesielt vellykket modell. EC 4,5 er betraktelig bedre, men har kun to innganger.
Både den og 4,6 kan enkelt oppgraderes til giant-killers ved å bytte ut elendige DC-kondensatorer til tinnfolie, f.ex fra Intertechnik.


Mvh. RS

Dypt uenig. Jeg har en EC3 MC sort utgave. Spiller helt fantastisk. Men må være den med RCA pluggene lihendehaver på en rekke vannrett.

 

[Auditor]

Retep: Hadde EC 4,5 i årevis. Elsket den , nettopp fordi det var- og er- absolutely no nonsense der. To innganger- en av hver. Ett sett balanserte ut. Kunne kjøres RCA ut og, men ikke samtidig. Kortere, reinere signalvei enn omtrent noen EC- noensinne. Sliter litt med potmeterne..de irrer lett. Men pass på match og tilstand, så gir den fortsatt masse for penga. Sammen med EMC1UP, ECI2 og AW180 er den min absolutte EC-favoritt. Og det fra en som har hatt diverse EC i eget eie i ca ti år..

 

[Elmer]

Både 4.6 og 4.5 er berykta for potmeterproblemet. Iflg en "her inne" som har både belte og bukseseler i mørke farger innen elektronikk, skyldtes det en iboende "egenskap" i selve konstruksjonen. Husker ikke hvem, muligens herr Malmin ?
Jeg hadde 4.6 og den fikk denne syken, også inngangsvelgeren knelte. Det gikk ikke med elektronikkrens på sprayboks heller. Det blei for kostbart å reparere fant jeg ut. Men lyden var himmelsk ! RIP.

4.5 fikk for øvrig strålende test i Stereophile, hvis man er opptatt av slikt.

Dr.E

 

[arild]

Det er vakkert når over 10 år gamle tråder våkner til live!

Er det eit vår-teikn?

Mvh Arild

 

[Zundapp]

Electrocompaniet EC4.5, og 4.6 fortjener en evig åpen diskusjon.