Elon Musk er ikke valgt til noe som helst.
Hva så? Han er utnevnt av Donalden med et klart mandat.
Forskjell på å bli utnevnt og "gå til valg på..." Han har nok betalt Trump godt for å få mandatet, mandatet som gir ham anledning til å plyndre statskassen.
Slik er det ikke. Det er flere politiske utnevnelser enn her, men ikke titusenvis. Max 4000, men mange har stått tomme lenge.
en.wikipedia.org
Poenget står seg like fullt, de gjør akkurat det de gikk til valg på. Ble til og med utbrodert i et manifest.Slik er det ikke. Det er flere politiske utnevnelser enn her, men ikke titusenvis. Max 4000, men mange har stått tomme lenge.
Political appointments in the United States - Wikipedia
Et manifest som trump blånektet for å ha noe med å gjøre. Kjente ikke engang menneskene, løy han. Han ble ikke valgt med dette som mandat. Det programmet var massivt upopulært, og han ville formodentlig ikke blitt valgt om han hadde vedkjent seg Project 2025 som politisk plattform. Nå gjennomfører minionene hans det programmet likevel.
www.pbs.org
Nå begynner du vel å nærme deg dement Asbjørn? Deconstruction of the administrative state har vært mantraet i et tiår i den leiren der og de har heller ikke lagt skjul på det.
Hvilket «manifest» er det du mener da? Hvem er «de»? trump selv blånektet for at han hadde noe med dette å gjøre. Han kan ikke hevde å ha et «mandat» til å gjennomføre det.
Hvilket «manifest» var det du henviste til? Det som trump selv nektet for å ha noe med å gjøre?
Han hadde sannsynligvis selv ikke lest det, project2025 altså, men sakene han faktisk gikk til valg på i form av egen valgkampmateriell, tv annonser og innholdet på egne valgkampmøter var møysommelig dokumentert der. Har du virkelig fulgt så dårlig med? Stod det ikke på dailykos?
Hvilket «manifest» var det du refererte til? Jeg spurte ikke om trump hadde lest «det» eller ikke, men om hvilket «manifest» du henviste til i ditt innlegg. Var det Project 2025 eller var det ikke Project 2025?
Var det jeg mente med "project 2025 altså" .
Ikke lest det?
Poenget er nå altså fortsatt at han gikk til valgkamp mange av sakene i manifestet, selv om han ikke vedkjente seg manifestet.
OK, og nå påstår du at han er valgt på etslags «mandat» om å gjennomføre et program som han blånektet for å kjenne til. Han har utnevnt personene bak manifestet til administrasjonen sin, enda han påsto å ikke engang vite hvem de var. Det er ikke et mandat fra velgerne, det er å bryte valgløfter.
edition.cnn.com
www.bbc.com
apnews.com
Det var nå på trumps eget valgmøte, og jeg tenker at alle som ikke er kranglefanter og ordkløyvere vil ta det som sies på et valgkamparrangement til inntekt for den som avholder arrangementet og faktisk stiller til valg. Igjen, dette er ikke noe nytt som har dukket opp, denne agendaen med å demontere byråkratiet har vært et aktivt prosjekt fra den første kampanjen hvor Bannon var arkitekt... At du mener dette har vært skjult for velgerne kan ikke skyldes annet enn at du har fulgt særdeles dårlig med.OK, og nå påstår du at han er valgt på etslags «mandat» om å gjennomføre et program som han blånektet for å kjenne til. Han har utnevnt personene bak manifestet til administrasjonen sin, enda han påsto å ikke engang vite hvem de var. Det er ikke et mandat fra velgerne, det er å bryte valgløfter.
Han sa forøvrig veldig mye rart på valgmøtene sine, mye prat om «retribution» og «deep state», uopphørlig gnål om hvordan valget i 2020 hadde blitt «stjålet». Noen oversikter over løftene hans her:
Here’s what Trump has promised to do in a second term
Donald Trump made a number of promises on the campaign trail, and recently has specifically mentioned the policies that he would enact on January 20.Trump policies: Seven things he says he will do as president
From immigration to the Ukraine war - these are the pledges he made ahead of his return to the White House.Donald Trump’s Promises
President Donald J. Trump, over the course of the 2024 campaign and after his election, made big promises to the American people on everything from the economy to foreign policy. Here’s what he said he would do with a second term.www.nytimes.com
Trump offered a bountiful batch of campaign promises that come due on Day 1
Donald Trump has given voters a hefty list of promises, and many of them come due right away. On many major issues, Trump promises to deliver on Day 1.
Men Project 2025 ville han virkelig ikke vedkjenne seg. Står heller ikke noe løfte om å kutte to trillioner dollar i kostnader noe sted jeg kan finne. Når og hvor mener du at han lovte det før valget? Det eneste jeg kan finne er at elon musk dro det tallet opp av hatten på et trump-rally, men ikke at kandidaten trump lovte noe slikt.
Vel, jeg mener snarere at noen av oss advarte mot at trump kom til å implementere Project 2025 fra perm til perm hvis han ble valgt, i tillegg til all annen korrupsjon og faenskap han kom til å stelle i stand, men ble avfeid av MAGA-tullingene som forestilte seg at dette skulle bli noenslags utdeling av milde gaver i deres retning. Suckers.
Men da burde det jo hvertfall ikke være ukjent for maga tullingene hvis de i tillegg ble advart. Om noe så styrker jo det mandatet.
Interessant logikk, det der. For å oversette til norske forhold, tenkt eksempel fra kommende valgkamp:
Igjen, du har hakk i plata og har hengt deg opp i hans fornektelse av project2025 manifestet. Det som egentlig var nytt med manifestet var en detaljert beskrivelse av hvordan man skulle bygge ned staten, at staten skulle demonteres har blitt predikert omtrent siden han kom ned rulletrappa.
Nei, jeg har hengt meg opp i at du tydeligvis mener at Project 2025-manifestet skulle gi ham noe slags «mandat» fra velgerne når han selv benektet dette. Velgerne burde selvsagt ha forstått, men det gjorde de ikke, og det er ingen angrefrist når han likevel gjennomfører det. Suckers.
Nå har jeg aldri hevdet at han gikk til valg på et manifest, det jeg sa var at det han lovet i valgkampen til og med ble utgitt mellom permer i form av dette manifestet. Han har i 3 valgkamper gått til til valg på nedbygging, at du som åpenbart må være en low information voter ikke har fått det med deg kan jeg ikke hjelpe for, desverre.
navigatorresearch.org
Entreprenør vil jeg heller kalle han . Han kjøpte seg inn i Tesla . Det er ikke han som har skapt Tesla eller teknologien de bruker.
Tja, deg om det, men grunnen til at poenget med manglende «mandat» er litt viktig er at flertallet i USA allerede konstaterer at de ikke liker det de ser. Noen jubler, men det er fler som sier at det var ikke dette de stemte for. Litt sent å fatte det nå, selvsagt, og det er ikke opplagt at de vil å en ny sjanse til å stemme, men for opposisjonen er det likevel vesentlig. Om det gjør noen forskjell får vi se etterhvert. Landet er dypt splittet.
www.pewresearch.org
Mandat i representative demokrati er alltid litt ullent når det kjem til konkrete saker (og spesielt nødvendige tiltak for å oppnå det ein har lova).
Eller et statskupp i en eller annen form.
Det er eit interessant spørsmål: kan eit demokratisk val innanfor ei eksisterande, demokratisk statsordning (forfatning) gje eit mandat til statskupp.
www.dagbladet.no
en.m.wikipedia.org
.jpg)
Nazi graffiti with the number 88Nå har han vel flørtet mere med nazismen enn kristendommen, så da er det nærliggende å tro det første eksempelet, tenker jeg...
