Er det så at filmanmeldere ikke ser filmene de gir terningkast?

[lydbjørn]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Trancedence: Terningkast 2

Lillehammer: Sesong 3 Terningkast 5

Olive Kitteridge: Soleklar Terningkast 6

Gutten med det tikkende hjerte: En ny soleklar 6,er

 

[Kåre R. Opsahl]

javel?

 

[SRM]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Trancedence: Terningkast 2

Lillehammer: Sesong 3 Terningkast 5

Olive Kitteridge: Soleklar Terningkast 6

Gutten med det tikkende hjerte: En ny soleklar 6,er

Usikker på hva du vil frem til, men jeg er enig i terningkast på Lillyhammer og Transformers. Ellers har jeg ikke sett resten.

 

[Flageborg]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Hva er ditt terningkast på denne filmen?

 

[Polka]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Trancedence: Terningkast 2

Lillehammer: Sesong 3 Terningkast 5

Olive Kitteridge: Soleklar Terningkast 6

Gutten med det tikkende hjerte: En ny soleklar 6,er

Usikker på hva du vil frem til, men jeg er enig i terningkast på Lillyhammer og Transformers. Ellers har jeg ikke sett resten.

Lilyhammer, seriøst? Alt med "skuespilleren" Steven Van Zandt er en lidelse å se på. Et oppblåst ego med minimalt med strenger å spille på, både som skuespiller og gitarist.

 

[Holmium]

Flott og informativ tråd med god redegjørelse for sine uttalelser

 

[aam01]

Selvfølgelig kan ikke anmelderne se filmen før de kaster terningen; hvordan skulle de da greid å være objektive? Hadde de sett filmen først ville jo dette påvirket dem.

 

[mega1]

Er det noe galt med transformers? Jeg skrev jo manuset til den når jeg gikk på ungdomskolen! Her sitter jo replikkene som perler på en snor, og de blir avlevert med den største smidighet og innlevelse!

 

[erato]

Lilyhammer sesong 3 er en stor vits.

 

[Ulf-B]

Selvfølgelig kan ikke anmelderne se filmen før de kaster terningen; hvordan skulle de da greid å være objektive? Hadde de sett filmen først ville jo dette påvirket dem.

Hehe - men strengt tatt burde de ikke se terningen heller før de avgir sin dom. Utilbørlig påvirkningskraft i en terning som ligger der på bordet.

 

[SRM]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Trancedence: Terningkast 2

Lillehammer: Sesong 3 Terningkast 5

Olive Kitteridge: Soleklar Terningkast 6

Gutten med det tikkende hjerte: En ny soleklar 6,er

Usikker på hva du vil frem til, men jeg er enig i terningkast på Lillyhammer og Transformers. Ellers har jeg ikke sett resten.

Lilyhammer, seriøst? Alt med "skuespilleren" Steven Van Zandt er en lidelse å se på. Et oppblåst ego med minimalt med strenger å spille på, både som skuespiller og gitarist.

Det får stå for din regning. Serien har fått god mottagelse, men den er selvfølgelig ikke å like for alle.

 

[lydbjørn]

Her er et lite utdrag fra siste Lyd og Bilde!

Transformers: Age Of Extinction Terningkast 2

Hva er ditt terningkast på denne filmen?

Jeg ville ha gitt Transformers 5 på terningen, men ikke på grunn av innholdet men på grunn av effektene og underholdningen!

Lillehammer er så dårlig, at jeg kun har sett et par episoder, og det holdt, men jeg hadde gitt den en svak toer helt på grensen til en ener!

 

[Antonsen]

Men man skulle kanskje tro at anmeldelsen er gitt på inneholdet og ikke effekten - eller totalen. Usikker hvordan de gjør det i l&b men i watt har de egne terningskast for lyd,bilde,film,bonus. Mener at f eks transformers fikk 6 på alt utenom film; hvor den fikk to.

 

[Crusty]

Lilyhammer sesong 3 er en stor vits.

Tilbøyelig til å være enig. Virker som de har blåst hele budsjettet på flybilletter og halvhjerta spesialeffekter. Skuffende.

 

[Poirot]

Lilyhammer sesong 3 er en stor vits.

Det er jo det den er ment å være, så da har de vel truffet spikeren på hodet.

 

[Torget]

Folk er forskjeldige.
Jeg vil aldri forstå det å se en film når en er uinteressert i innholdet, for så å gi den terningkast fem (!!??) på grunn av underholdningsverdien til effektene.

 

[Crusty]

Og når det gjelder Transformers; stor kunst er det definitivt ikke, men helt kurant underholdning. I hvert fall for oss som lekte med Transformers figurer på gutterommet på åttitallet.

 

[TT.]

Det virker slik, men gi filmen 10-15 år, så stemmer kritikken ganske så bra.

 

[Crusty]

En ting som virkelig plager meg med Transformers filmene, er tanken på hvor utrolig mye bedre de kunne ha vært om de var regissert av hvem som helst andre enn Michael Bay.

 

[Quisten]

Stort sett enig i anmeldelser. Jeg tror man bør se forbi effektene og ha noen år på baken for å forstå seg på disse filmanmelderne.

ang Transformers så var jeg megafan av den første. Da var dette helt nytt og ingen hadde sett noe lignende gjort på film før. Det er også "begrenset" litt med effektene iforholdt til etterfølgerne, og decepticons virker mørkere og dystrerer, ergo mer ekte i den første filmen. Kameravinkler/bruk og tilsatt musikk er også best på den første. Åpningscenen med blackout er mindblowing, og scorpionen i ørkenen er også tøff. Alle etterfølgerne er opplåste kopier med "alt for mye" og med grælle neonfarger. Så just den siste, en svak 2'er fra meg.

Så også den siste hobbiten i helga, og den havner også lankt ned på lista. Figurene vies ikke plass lenger, alt bare flyter litt tomt rundt, vips kom rulleteksten. Overrasket over at filmpolitiet maktet å gi denne 4'er. Knapt en 3'er fra meg, har nesten glemt den alt.

 

[Crusty]

Mer mørke og dysterhet er nettopp det jeg også ønsker meg. Skulle likt å sett en mer "voksen" tilnærming. Det virker som de har bommet litt på målgruppen for disse filmene, som burde ha vært oss som vokste opp med Transformers på åttitallet, heller enn dagens tolv til fjortenåringer.

 

[lydbjørn]

Folk er forskjeldige.
Jeg vil aldri forstå det å se en film når en er uinteressert i innholdet, for så å gi den terningkast fem (!!??) på grunn av underholdningsverdien til effektene.

Jeg er ikke uinterressert i innholdet, men jeg satt det bare sånn litt på spissen!

Jeg syns faktisk at Transformers var en helt OK film, men jeg sovnet faktisk av de filmene som fikk soleklare seks på terningen!

 

[Antonsen]

Da så vi den nyeste transformers filmen i går, syns den var vanvittig dårlig. Hadde neppe gitt den mer enn 1. Sikkert bra demo materiale i kinoen om ikke annet.

 

[SVS Inderøy]

Når en tenker tilbake på Age of extingtion så virket den som en "transport etappe til neste film.


Selv om det er underoldene som Faen i en over gjennomsnittet hjemmekino

- Lyd i Extrem klassen ( Atmos Entry )
- Bilde i Toppklasse 2D og 3D
- Effekter i bøtter og spann.
- Rumpa til hu blondina, Nicola holder til en 6`er




Om en skulle spå noe, så ligger det jo til rette for enda mere store effekter sånn som de har hintet om kommen de film i handlingen av denne.
Skifting av karakterer på menneskesiden gjorde egentlig godt da en begynter og bli lei av klaginga til Sam Witwicky... Selv om forholdet mellom B og Sam har vært litt av drivkraften i de 3 første fllmene


Er vel slik at Bay pusher grensene for CGI med disse filmene, slik som P.J gjode med Tolkin filmene.
Jeg syns det er bra slike filmer kommer for og forbedre det som kommer i fremtiden

 

[Saar]

Vis man har sett Transformer 1( som vell er den beste og representerte noe helt nytt for oss) , Transformers 2 og Transformer 3 så bør man ikke bli så voldsomt overrasket og skuffet over hva man blir servert av Michael Bay i Transformer 4!!!! Da bør man heller la være å se disse isteden for å klage på de. Jeg synes de er god underholdning og ville ikke vært de for uten i min hjemmekino.

 

[Torget]

Jeg syns faktisk at Transformers var en helt OK film, men jeg sovnet faktisk av de filmene som fikk soleklare seks på terningen!

Joa, det finnes også kritikerroste filmer der regissøren bortimot nekter all fremdrift av historien(imo). Det krever kanskje en viss stemning før de settes på. Ikke vet jeg.

Mvh

 

[lydbjørn]

Har nå sett på blind, og å gi denne filmen en klar sekser og kalle den årets film må være en dårlig vits!

 

[BurntIsland]

Selvfølgelig er det fritt frem for å være så full av seg selv at det ikke er plass til ny input. Da er det også helt i orden å fnyse av de som opplever noe annet enn en selv gjør, men er det virkelig ikke det minste interessant å undre seg over hva det er som anmelderen har opplevd, som gjør at han/hun vurderer ting fullstendig annerledes enn deg selv?

Det er forøvrig ikke interessant om gode anmeldere er enige med meg eller ikke; det viktige er at de posisjonerer seg, slik at jeg vet hvor de står i forhold til meg. Da kan enhver begrunnet anmeldelse bli relevant, uansett hvor ulik smaken til anmelderen er fra min egen.

 

[lydbjørn]

Innlegget ditt er bra, og for dens saks skyld saklig, men vi har da lov til å være uenige med hverandre!

Se på Expendables 3 som fikk en toer i siste Lyd og Bilde, og hva inneholdt den filmen unntatt drap og skyting egentlig?

 

[Lydnisse]

Det gjelder å finne seg en anmelder man stort sett er enig med. Da kan man unngå mange filmer man selv
synes er dølle, og kanskje få med seg noen perler som ville gått under radaren.

 

[E.I.A.]

Anmeldere generelt har en tendens til og like filmer ala "Finsk fjernsynsteater", lettbent action eller humor får som regel dårligere karakter enn det publikum gir den.
Jeg stoler mer på hva publikum mener, Imdb er en bra plass og se hva folk mener
Transformers- Age of extintion 5,9 av 10, 171000 har gitt sin stemme, er vel ca 4,5 på terningen
http://www.imdb.com/title/tt2109248/?ref_=nv_sr_1

 

[Syncrolux]

5,9 på IMDB betyr for min del at filmen glatt kan overses.
Nå skal sånne ratinger tas med et par klyper salt, men alle filmer jeg liker godt har som regel ligget høyere enn 7,5 på IMDB.

 

[mr.chill]

Har mer eller mindre sluttet lese film anmeldelser. Føler imdb eller rottentomatos score er en mye bedre pekepinn på hvor god filmen er enn filmanmelderes subjektive mening. En 60 år gammel mann som liker type filmer som Casablanca og Ben Hur skal ikke fortelle meg hvordan Transformers var, og motsatt skal ikke en 16-åring fortelle meg hvordan Ben Hur var. Se heller på objektive statistikker om du vil ha best mulig formening om hvor bra/dårlig en film er etter min mening

 

[Noya]

Har aldri hatt sansen for kritikerne i det hele tatt. Har en stor tro på at kritikerne mener at jo mer nasjonalistisk og særegent det er og dypere filmen blir jo bedre er den. Så da får de filmene også sterkest karakter. Det styggeste jeg leste en gang, var vel en sammenligning mellom en norsk produsert film og amerikansk produsert film med et hav av forskjell i budsjett der selvfølgelig den norske filmen fikk en terningkast 6 mot den amerikanske fikk en 2. De sammenlignet filmene mot hverandre og fortalte hvorfor den norske filmen var så mye bedre.... Etter dette sluttet jeg og lese film anmeldelser!

Men det som irriterer meg mer, er folk som ser film etter hva kritikerne mener og ikke etter hva de selv mener.

Jeg for min del elsker Transformers, Guardians of the Galaxy etc. god underholdnings faktor og deilig og slippe og tenke på alt det kjipe som skjer i verden i 2t.
Selv om jeg liker mer alvorlige filmer også, så lenge det er fengende, skaper engasjement og interesse for filmen så er jeg fornøyd!

 

[Syncrolux]

... En 60 år gammel mann som liker type filmer som Casablanca og Ben Hur ...

Har du sett de to filmene? Hvis ikke, så er du klar for en overraskelse tror jeg.

 

[bambi]

Hvis du vil vite om en film er bra eller dårlig må du se filmen selv, og ikke lese hva andre syns om den.

 

[lydbjørn]

Anmeldere generelt har en tendens til og like filmer ala "Finsk fjernsynsteater", lettbent action eller humor får som regel dårligere karakter enn det publikum gir den.
Jeg stoler mer på hva publikum mener, Imdb er en bra plass og se hva folk mener
Transformers- Age of extintion 5,9 av 10, 171000 har gitt sin stemme, er vel ca 4,5 på terningen
Transformers: Age of Extinction (2014) - IMDb

jeg likte også Age Of Extintion, og er litt barnslig når det gjelder Marvel filmer generelt!

 

[E.I.A.]

Marvel filmer rocker 8)

 

[mr.chill]

... En 60 år gammel mann som liker type filmer som Casablanca og Ben Hur ...

Har du sett de to filmene? Hvis ikke, så er du klar for en overraskelse tror jeg.

Hehe, har sett Ben Hur men ikke Casablanca. Var bare to filmer jeg kom på i farten som var i totalt motsatt kategori av Transformers, mest for å understreke mitt poeng.

 

[BurntIsland]

Innlegget ditt er bra, og for dens saks skyld saklig, men vi har da lov til å være uenige med hverandre!

Se på Expendables 3 som fikk en toer i siste Lyd og Bilde, og hva inneholdt den filmen unntatt drap og skyting egentlig?

Selvfølgelig har vi lov til å være uenige med hverandre. (Alternativet ville dessuten vært forferdelig trist og kjedelig) Poenget mitt var bare at istedenfor å gi seg etter å ha påpekt at anmelderens syn er en dårlig vits (slik du gjør med Blind) så ville det vært mye mer interessant å begrunne påstanden, og slakte filmen/ slakte anmeldelsen..