Kva er det med den fasinasjonen for å bruka eit ekstremt ytterpunkt for å forsvara eit anna ekstremt ytterpunkt? Det er då ikkje ein enaste her eg har sett som på noko vis har ymta frampå at ein skal unngå all eksponering for sol?
|
Politikk, religion og samfunn Er IQ gått av moten?
- Trådstarter xerxes
- Startdato
Det er vanskelig for "folk" å tenke selv, tiktok, facebook osv. er kilde og kildekritikk er nok ikke tilstede.
Det blir gaflet inn med begge hender og tatt for godfisk.
Kritisktekning er erstatted med umettelig konsumering av tull og tøys.
Handlinge er deretter...
Det blir gaflet inn med begge hender og tatt for godfisk.
Kritisktekning er erstatted med umettelig konsumering av tull og tøys.
Handlinge er deretter...
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.981
- Antall liker
- 10.293
Men er det ikke akkurat det de gjør da? De har gjort en jobb og satt seg inn i hva UV stråling er, hvor de finner infoen og hva det gjør med dem, de kan sin UV indeks. De er fullt klar over at de tar en kalkulert risiko, litt slik som vi alle gjør innimellom. Kanskje de ikke er dumme men rett og slett heller vanlig tenkende (unge..) mennesker, de bare bruker «smartnessen» litt «feil» ? 10 kroner på at foreldrene deres aldri sjekket noen UV index.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.534
- Antall liker
- 9.980
"Tenke selv" betyr å forkaste alt hva andre har tenkt ut og erfart. Mine tanker omkring skadelig UV-stråling er mer riktig enn hva medisinsk forskning har kommet frem til.
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.981
- Antall liker
- 10.293
Det der er det ingen som har sagt.
Avdøde professor og spesialist i hudsykdommer Ole Fyrand anbefalte sterkt at folk brukte selvbruningskremer i stedet for å svi seg i sola... litt sol på kroppen er nødvendig for å produsere naturlig D vitamin, men det er definitivt skadelig å ligge i sola hele sommeren - eller i syden.. I Australia er hudkreft en av de mest framtredende sykdommer, nettopp pga all solingen....
Den samme Fyrand anbefalte forøvrig også kremer og hudprodukter fra apotekene i stedet for alskens påståtte vidunderkremer til flere tusen kroner for ei lita krukke.. men det kan man jo forsøke å fortelle til damene.... det svaret er gitt... litt som HiEnd Haifai og feks kabler..
Den samme Fyrand anbefalte forøvrig også kremer og hudprodukter fra apotekene i stedet for alskens påståtte vidunderkremer til flere tusen kroner for ei lita krukke.. men det kan man jo forsøke å fortelle til damene.... det svaret er gitt... litt som HiEnd Haifai og feks kabler..
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.981
- Antall liker
- 10.293
Hvem ville vunnet Nobel prisen i IQ av hun 19 år gamle jenta som soler seg i høy UV vel vitende om at det ikke er bra eller han middelaldrende mannen som stapper innpå en haug med feit og usunn mat også vel vitende om at det kan bli både hjerte kar issues og kreft av det senere? Personlig så er jeg usikker, det er nok langt flere av feitingene på kolesterol medisin enn solingene så kanskje...
Dæven.. da er det mange kjerringer med ut også der ute...
De tåler mere sol, det er riktig.
Men det er ikke noe du kan trene opp, så at de har en annen hud er vel antagelig genetisk da.
Nei, tvert i mot.Det er vel ingenting i veien med å være ute i frisk luft og fint vær
Kjenner en afrikaner som blir jævlig solbrent! Bruker stort sett faktor 50
Hehe nei
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.418
- Antall liker
- 5.650
Om IQ har gått av moten er et høyst relevant spørsmål for oss som jobber med radio og RF-teknologi. For fem år siden ville nok de fleste svart "ja" siden polar modulasjon er generelt mer energieffektivt, men det er ikke uten sine egne problemer og det har begynt å dukke opp mer og mer IQ-transmittere igjen i forskningslitteraturen. Så jeg stiller meg nøytral til spørsmålet.
www.edaboard.com
Men uansett modulasjonsform er det ingen holdepunkter for at RF-sendere gir kreft. En mobiltelefon holdt helt inntil øret har en strålingsstyrke på ca 10W/m2 (direkte på øret), mens solstråling kan være opptil 1000W/m2. Og gjennomsnittlig stråling fra sendere/antenner i et bymiljø er under 10mW/m2, eller 100.000 ganger mindre enn fra sola. Og alt fra ultraviolett og nedover er dessuten ikke-ioniserende stråling som kun er karsinogent for vev som blir brent av direkte og vedvarende eksponering med høy intensitet.
Some basic idea about polar and IQ modulation
Polar modulation is analogous to IQ modulation in the same way that polar coordinates are analogous to Cartesian coordinates. For Quadrature modulator approach to digital radio transmission requires a linear RF power amplifier, which creates a...
Men uansett modulasjonsform er det ingen holdepunkter for at RF-sendere gir kreft. En mobiltelefon holdt helt inntil øret har en strålingsstyrke på ca 10W/m2 (direkte på øret), mens solstråling kan være opptil 1000W/m2. Og gjennomsnittlig stråling fra sendere/antenner i et bymiljø er under 10mW/m2, eller 100.000 ganger mindre enn fra sola. Og alt fra ultraviolett og nedover er dessuten ikke-ioniserende stråling som kun er karsinogent for vev som blir brent av direkte og vedvarende eksponering med høy intensitet.
En del ungdom i dag er dummere, mer selvopptatt og har lite kunnskap utenom det de absolutt må ha for å karre seg videre.
Mange tynne mennesker på kolesterol senkende. Det har lite med vekta å gjøre. Gener og livsstil er avgjørende. Det finnes barn med skyhøyt kolesterol. Arvelig. Kosthold betydningen er overdrevet.
- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.981
- Antall liker
- 10.293
Du skjønte den ikke, gjorde du vel..
Du mente vel at ingen av dem ville vunnet noen pris. Jeg kommenterte bare en misforståelse mange har om høyt kolesterol.
IQ har vel sånn sett aldri vært mote, men IQ er overhodet ikke det samme som kunnskap, noe som dessverre og nokså klart synes å være for nedadgående...
Jens stoltenberg har vissnok en IO på nærmere 130. Men mange ganger lurer jeg på hvor den tok veien.
Nærmare 130? Visste ikkje han var sopass til undermålar..
Det er en svært utbredt misforståelse at mørkhudede tåler alt av sol. De blir også solbrent, det skal bare litt mer til. Det eneste som hjelper er å unngå sola eller solkrem. Å argumentere mot solkrem er like dumt som å argumentere mot tannbørster.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.773
- Antall liker
- 22.341
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Oftest har de med høy IQ (160 og over) lite eller ingen empati og er dårligt sosialt begavede,
så stor takk for, at Jens "bare" ligger på 130
Empati har eg heldigvis, men særskild sosialt begava er eg ikkjeOftest har de med høy IQ (160 og over) lite eller ingen empati og er dårligt sosialt begavede,
så stor takk for, at Jens "bare" ligger på 130
Forsovidt ikkje over 160 heller då
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.773
- Antall liker
- 22.341
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Forsovidt ikkje over 160 heller då
Ikke vær lei for det. Vi klarer oss som regel bedst
Så lenge IQen er høgare enn skonummeret og eg klarer å kle på meg sjølv om morgonen er eg nøgd.
Ganske søtt egentlig.
I en tråd hvor TS stiller spørsmål om IQ har gått av moten så klare da altså hifi-entusiastene å krangle på nivå med treåringer
Man leser andre sine argumenter i verste mening og ender opp med:
"du er dum"
"Nei, du er dum".
Hva tar man med seg av dette lille innlegget? Jeg vet ikke hva dere tar ut av det, men tenker i mitt stille sinn av både EQ og IQ er noe lavere enn hva man forevnter og tror om seg selv.
Jeg er overbevist om hadde vi vært i samme rom og pratet sammen så hadde samtalene vært veldig anderledes, men veldig forskjellig forløp og konklusjon på de forskjellige trådene.
Ja, så er det jo selvfølgelig en del unntak. For ingen unntak uten regel, og motsatt
Om dagens unge er dummere enn tidligere? Heller tvilsomt, men vi som foreldre har hatt feil i vår oppdragelse av de
I en tråd hvor TS stiller spørsmål om IQ har gått av moten så klare da altså hifi-entusiastene å krangle på nivå med treåringer
Man leser andre sine argumenter i verste mening og ender opp med:
"du er dum"
"Nei, du er dum".
Hva tar man med seg av dette lille innlegget? Jeg vet ikke hva dere tar ut av det, men tenker i mitt stille sinn av både EQ og IQ er noe lavere enn hva man forevnter og tror om seg selv.
Jeg er overbevist om hadde vi vært i samme rom og pratet sammen så hadde samtalene vært veldig anderledes, men veldig forskjellig forløp og konklusjon på de forskjellige trådene.
Ja, så er det jo selvfølgelig en del unntak. For ingen unntak uten regel, og motsatt
Om dagens unge er dummere enn tidligere? Heller tvilsomt, men vi som foreldre har hatt feil i vår oppdragelse av de
selvfølgelig tåler de ikke alt av sol, uv stråler forvitrer jo alt over tid.
men å argumentere mot solkrem er ikke like dumt som å argumentere mot tannbørster.
tannbørster er bra
tannkrem og solkrem ikke så mye, jo de har en nytte, men også endel baksider. Feks er det ikke lurt å fore kroppen med fluor, det er gift
samme med solkrem
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.773
- Antall liker
- 22.341
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Svar på #1 i tråden må være: Jo desverre..... IQ har gått helt av moten
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.418
- Antall liker
- 5.650
Selv om noe er giftig i en gitt mengde betyr det ikke at eksponering i langt mindre mengder er skadelig. Kroppen utsettes for en lang rekke giftstoffer hele tiden, men er selvrensende og klarer å kvitte seg med det meste av dem.
det er da bevist at man har oversteget grenseverdier for disse stoffene selv med anbefalt bruk, og ja kroppen fikser det meste, men man kan jo også utvise forsiktighet
både solkrem og tannkrem blir brukt som et vidundermiddel som gjør deg immun mot skadelig uv stråling og karies
men det riktige løsningen er å vise forsiktighet rundt uv eksponering og inntak av feks sukker
ikke bare smøre tjukt lag på og gi faen
både solkrem og tannkrem blir brukt som et vidundermiddel som gjør deg immun mot skadelig uv stråling og karies
men det riktige løsningen er å vise forsiktighet rundt uv eksponering og inntak av feks sukker
ikke bare smøre tjukt lag på og gi faen
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.418
- Antall liker
- 5.650
Men nå er det en gang sånn at folk liker å være ute i sola, så da gir det veldig mye mening å bruke solkrem. Og mange vil nok leske seg med en kald pils også, selv om den anbefalte grenseverdien for alkohol er null (og det gir kreft der sola aldri skinner).
Så det går an å utvise forsiktighet, eller måtehold om du vil, uten å være paranoid eller konspiratorisk.
Så det går an å utvise forsiktighet, eller måtehold om du vil, uten å være paranoid eller konspiratorisk.
ja der er jeg enig, men oppfordringen er legg deg i solsteika så lenge du har solkrem når oppfordringen heller skulle vært vis måtehold og hold deg helst i skyggen.
er nok også forklaringen på hvorfor det er så mange som legger ut på langtur i solsteik og 30 grader, de har jo smurt seg med solkrem
Hva alkohol angår så bytter jeg solkrem mot et par kalde pils i skyggen = risiko er det samme
er nok også forklaringen på hvorfor det er så mange som legger ut på langtur i solsteik og 30 grader, de har jo smurt seg med solkrem
Hva alkohol angår så bytter jeg solkrem mot et par kalde pils i skyggen = risiko er det samme
Jeg har ingen problemer med å bli sånn passe brun ( i huden) i syden, selv om jeg stort sett oppholder meg i skyggene med bøker eller kryssord... tar bare litt lengre tid..... Fordrar rett og slett ikke å ligge i steiksola.. - bortsett fra gåturene mellom parasollen og vannet...