|
Erfaring med Soundcare Superspikes, noen?
- Trådstarter toriamos
- Startdato
Funker utmerket. Mye lettere å flytte rundt på høyttalerne uten å ripe opp dyrebar parkett.
Jaaa.. Og lyden?
I følge Sondcare selv skal Soundcare Superspikes gi bedre lyd enn med vanlige spikes, forbedret kontroll i de lave frekvensene, generell redusert forvrengning - samt være mindre forstyrrende for naboer. Mulig det siste handler om at de da ikke hører det om man flytter på høyttalerene.
I følge Sondcare selv skal Soundcare Superspikes gi bedre lyd enn med vanlige spikes, forbedret kontroll i de lave frekvensene, generell redusert forvrengning - samt være mindre forstyrrende for naboer. Mulig det siste handler om at de da ikke hører det om man flytter på høyttalerene.
kan neppe bli bedre når de står på rett stedtoriamos skrev:
Vedlegg
Eg har brukt Soundcare under svært mange høgtalarar, og på tre ulike golv. Det ser ut som S. er det beste eg kan bruke på tregolvet i 2.etasje (Lytterom#1 på 41 m2)) til nesten alt eg har prøvd av høgtalarar (dei passar t.d. ikkje til dei høgtalarane eg har no) der. På det flislagde golvet i rom #2 (24 m2) funkar dei også godt, men her er det innimellom (t.d. når eg brukar subwoofer) betre med Holfi sine "puter". I Lytterom #3 (vinylbelegg på sementgolv ca 10m2) er dei minst eintydige resultata.
Eg tek sjansen på å tilrå Soundcare til det aller meste....
Eg tek sjansen på å tilrå Soundcare til det aller meste....
Jegg byttet ut Soundcare spikes med Regupol dempematte. De leveres i ulike tykkelser og shore. Bruker 3 stk m/diam ca. 5 cm under hver ht.
Har ikke sammenliknet Regupol som er "gratis" i forhold til Hi-Fi bransjens dempeputer, men effekten hos meg (tregulv) ble generelt noe mørkere, tyngre lyd og mer "ro" i mellomtonen.
Har ikke sammenliknet Regupol som er "gratis" i forhold til Hi-Fi bransjens dempeputer, men effekten hos meg (tregulv) ble generelt noe mørkere, tyngre lyd og mer "ro" i mellomtonen.
Det er noen plastskiver med teflonbelegg. Fant dem i en butikk i sommer som heter Ting & Tang. (butikkjede i Hedmark ala Europris, gikk konkurs nå i høst). Tror jeg ga 20,- for 4. Passer perfekt under Soundcare og gjør dem enda lettere å flytte rundt pga teflonbelegget. De skal egentlig være til å ha under stoler og sofaer osv. etter tegningene på esken å dømme
Jeg hadde Soundcare under Euforiaene en tid. Lyden er eksakt den samme som med andre spikes stående på en femtiøring. Derimot fikk jeg en betydelig forbedring ved å bytte til myke gummiklosser under høyttalerne. Dette er i et trehus hvor gulvet formidler ganske mye vibrasjon.
Min erfaring er at spikes bare skal brukes hvis du trenger å koble høyttaleren til et betonggulv gjennom et mykt vegg-til-vegg-teppe. I så fall bruker man vanlige spikes uten sko under. Hvis gulvet formidler vibrasjoner, har ikke spikes noe i anlegget å gjøre, enten de er "supre" eller ikke. Spikes vil skape en resonansfrekvens ved noen hundre Hertz som vil farge lyden på en eller annen måte. Jeg foretrekker lyden uten den fargingen.
Min erfaring er at spikes bare skal brukes hvis du trenger å koble høyttaleren til et betonggulv gjennom et mykt vegg-til-vegg-teppe. I så fall bruker man vanlige spikes uten sko under. Hvis gulvet formidler vibrasjoner, har ikke spikes noe i anlegget å gjøre, enten de er "supre" eller ikke. Spikes vil skape en resonansfrekvens ved noen hundre Hertz som vil farge lyden på en eller annen måte. Jeg foretrekker lyden uten den fargingen.
Ja. Det ser ikkje ut som eg kan fjerne dei innebygde spikane til MBLane. Så då vert det å bruke "klebevarianten" til Soundcare. Det vert litt smør på flesk, har eg tenkt. Men høgtalarane mine er ikkje eit år gamle endå, så eg har langt att før eg har sjekka potensialet på kva eg kan gjere med dei. Beina kjem eit stykke ned på lista - fyrst innspeling og plassering, deretter elektronikk. Så spør igjen om eit år...toriamos skrev:
Som et apropos til det Asbjørn er inne på her, kan jeg kanskje henvise til denne tråden, som jeg lærte mye av:Asbjørn skrev:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,28237.0.html
Jeg har brukt Soundcare på forskjellige høyttalere de siste årene og har bare godord. De får høyttalerene til å stå skikkelig stødig, noe som er viktig for en småbarnsfar.
Og de gjør ihvertfall ikke noe galt med lyden. Jeg har prøvd på parkett og fliser.
Og de gjør ihvertfall ikke noe galt med lyden. Jeg har prøvd på parkett og fliser.
- Ble medlem
- 28.03.2006
- Innlegg
- 98
- Antall liker
- 1
Jeg bruker Soundcare Superspikes under mine Martin Logan Purity, og det var stor forskjell fra de medfølgende spikes fra Martin Logan. Jeg opplevde at lydbildet strammet seg opp betraktelig, spesielt bassen ble mer kontant. Merket også forskjell på overførte vibrasjoner gjennom tregulvet - langt mindre vibrasjoner og "booming" enn med den "direkte koblingen" jeg opplevde med originalspikes. Stort bonus er at de gjør høyttalerne stødige og enkle å flytte på.
Har også god erfaring med bruk av gummiputer på hardt gulv slik det vises til ovenfor i denne tråden, men det funket dårlig på mykt tregulv. Bruker nå høyttalerne på hard parkett, men savner ikke noe og har ingen planer om å la Soundcare få fyken. Ett av mine mest fornuftige kjøp i denne hobbyen
Har også god erfaring med bruk av gummiputer på hardt gulv slik det vises til ovenfor i denne tråden, men det funket dårlig på mykt tregulv. Bruker nå høyttalerne på hard parkett, men savner ikke noe og har ingen planer om å la Soundcare få fyken. Ett av mine mest fornuftige kjøp i denne hobbyen
Har brukt Soundcare Superspikes under både høyttalere og under forskjellige rack-løsninger og har stort sett positive erfaringer. De funker der spikes funker for å si det kort. Positivt er at du har innebygd parkettbeskyttelse.
Anbefales
Anbefales
Hvordan fungerer dette med stativhøyttalere og tregulv? Vil det være tilstrekkelig å ha myk avkobling mellom høyttaler og stativ, og la stativene stå på spikes (med beskyttelse under) ned mot gulvet, eller bør man ha dempegummi under stativene også?Asbjørn skrev:
Eg har opplevd at Soundcare i lytterom #1, (med tregolv der eg testar golvståande høgtalarar) alltid har hatt positiv innverknad på spesielt bass og dynamikk. Det finnest kanskje einskildtilfelle og -situasjonar der andre typar underlagstilpasningar kan fungere betre, men det er etter mi erfaring svært unntaksvis. Soundcare, under golvståande høgtalarar, er det som generelt er "best", i dei aller fleste høve. http://www.audiophile.no/omtaler/tilbehor/item/291-soundcare-luksusspikesblitzkrieg skrev:
Når det gjeld stativhøgtalarar i lytterom #3 har eg prøvd Soundcare på mange måtar (under stativet, mellom høgtalarar og stativ), og her er det mindre eintydig. Det beste eg har prøvd når det gjeld stativ, er nok Raidhø. http://www.audiophile.no/omtaler/hoytalere/item/393-raidho-ayra-c-1 Desse ser ut som det er designa for designet åleine, og er ganske infamt samansett. Men eg skal love at dei funkar positivt på lyden, både med originalhøgtalarar og andre. Ingenting eg har gjort med underlag på stativhøgtalarar har hatt tilsvarande positiv effekt, heller ikkje Soundcare i stativsamanheng. Einaste utfordringane er å ha høgtalarar som er passeleg store i høve stativet (det kan ikkje justerast), og å få det til å gli naturleg inn mellom møblane elles i rommet...men her må eg kanskje passe munnen min...
Når det gjeld Soundcare under platespelarar, forforsterkarar m.m. har det også effekt, men her er det langt frå eintydig. Dei passar til dømes relativt dårleg under Linn Sondek LP12, men verkar bra under Technics SL1000. Under effektforsterkarar har eg ikkje merka effekt av Soundcare å snakke om, heller ikkje rørkonstruksjonar. Men på min gamle forforsterkar ARC SP 10 var det forbetringar, heilt til eg fekk montert forforsterkaren på vegghylle.
Jeg ville lagt dempegummi mellom høyttaler og stativ, og så latt stativene stå stødigst mulig på gulvet. Spikes hvis stativene står på tykke vegg-til-vegg-tepper og trenger å stikke gjennom teppet for å stå stødig på gulvet under, ellers nesten hva som helst av enkle plastklosser eller maskinføtter, gjerne med justeringsmulighet for å få det hele til å stå stødig og i vater. Poenget er å hindre vibrasjoner fra høyttaleren å forplante seg via stativ og gulv, og den kjeden bryter du best nærmest mulig høyttaleren.blitzkrieg skrev:
Min erfaring er altså at Soundcare-føtter ikke gjør noe som helst positivt i mitt anlegg, så de skal ikke inn igjen. De ligger i en skuff sammen med diverse andre mislykkede tweaks. Dyr skuff.
Jeg har selv SoundCare superspikes på mine Definitive Technologies BP3000 (de ser ut som østre og vestre tårn på Oslo Rådhus der de stå og ruver i lytterommet...ca 170cm høye og 70Kg pr stk) Jeg kan gå god for at de er mer kontante med SounCare enn uten, men jeg kan ikke si deg om det finnes noe bedre på markedet. En velkjent tweakfreak (Paul Mortensen - PM Audio) anbefaler Black Magic Cones istedet, ettersom disse er tunet til en frekvens som ligger langt over hørbar frekvens for oss mennesker, og skal derfor være bedre - verd et forsøk det også... Jeg ender nok opp med å prøve dette etterhvert.
mvh
Per J
mvh
Per J
Eg har brukt SoundCare i mange år. Akkurat no har eg dei ikkje, for eg er usikker kor godt dei vil fungere med mine nye (og litt spesielle) høgtalarar. Men dei strammar normalt opp bassen, slik at det vert lettare å høyre detaljar i t.d. innfløkt spel på bassgitar, eller skilje mellom bassgitar og basstromme.
Hei, jeg har brukt Soundcare i mange år under mange forskjellige høyttalere. Rimelig og svært, svært gode underlag for høyttalere, særlig når du er avhengig av å kunne skubbe på dem av og til. Men om det gjør så veldig mye for lydkvaliteten vil jeg ikke uttale meg om.
Morten
Morten
Funker som ei kule under Mac Mini iallefall.
Zerostat, Cundis: De gjør det. For det første gjør de det de skal: isolere maskinen fra vibrasjoner. Det senker støypotensialet. Og , som sagt her oppe: Superspike gjør ikke bare energifokusjobben, men sparer overflater også. Svært gode.
Soundcare har størst effekt under høgtalarar. Dei klebrige kan brukast under platespelar med bra resultat (eg kan ikkje bruke dei sjølv, ettersom eg har eit "rimdrive" som krev at spelar og drev står dønn presist, og det fekk eg ikkje til med Soundcare. Men andre riggar vil nok gå bra.)
Soundcare under rørelektronikk har litt effekt, medan eg ikkje merkar noko som helst når det står under transistorbaserte effektforsterkarar. Forforsterkarar av det same slaget er eg usikker på, og då er det i alle fall ikkje stor effekt.
Dette er mine inntrykk etter å ha prøvd dei litt, i mitt anlegg. Det kan godt hende andre erfarar ting annleis.
Soundcare under rørelektronikk har litt effekt, medan eg ikkje merkar noko som helst når det står under transistorbaserte effektforsterkarar. Forforsterkarar av det same slaget er eg usikker på, og då er det i alle fall ikkje stor effekt.
Dette er mine inntrykk etter å ha prøvd dei litt, i mitt anlegg. Det kan godt hende andre erfarar ting annleis.
Er det flere som har lagt merke til Asbjørns opplevelser om påvirkning av frekvensområdet ved noen hundre Hz?
Selv har jeg prøvd de under høyttalere på parkettgulv og syns at bassen strammes opp, men detekterer samtidig en noe pågående øvre mellomtone. Om det er pga strammere bass kan hende.
At noe påvirkes der oppe er jeg ganske sikker på da jeg har hatt disse føttene i mer enn 20 år, helt siden hifiklubben solgte de under navnet EC spikes.
Bruker de pr idag bare under Mac Mini, syns ikke de gjør noe galt der. Det plastlokket den står på liker jeg ikke spesielt godt.
Selv har jeg prøvd de under høyttalere på parkettgulv og syns at bassen strammes opp, men detekterer samtidig en noe pågående øvre mellomtone. Om det er pga strammere bass kan hende.
At noe påvirkes der oppe er jeg ganske sikker på da jeg har hatt disse føttene i mer enn 20 år, helt siden hifiklubben solgte de under navnet EC spikes.
Bruker de pr idag bare under Mac Mini, syns ikke de gjør noe galt der. Det plastlokket den står på liker jeg ikke spesielt godt.
Årsaken til at jeg spurte, var at jeg ikke hadde faste føtter på et par sluttforsterkere. Hadde 8 soundcare liggende og klebet dem like så godt på uten å tenke på effekten. Nå sitter dem som støpt og jeg kan ikke kontrasjekke utallet. Mener at jeg nå må skru volument mer opp og har fått mer fokus på vokal og instrumenter. Bassen er kanskje også mer «på» instrumentet og skiller bedre. Innbildning? Bør jeg forsøke fjerne dem for en å sjekke igjen? Ser at noen skriver at de har liten effekt under forsterkere, men at dem aldri er negative. Dem står rett på hyllen i et quadraspire bambusrack.
Når jeg tenker bakover, så har jeg andri fått direkte positivt utfall med mykt underlag uansett hvor. Lyden blir liksom som underlaget, «deigete» og samtidig mister kant.
Når jeg tenker bakover, så har jeg andri fått direkte positivt utfall med mykt underlag uansett hvor. Lyden blir liksom som underlaget, «deigete» og samtidig mister kant.
Sist redigert:
Når bassen strammesopp, vil andre ting komme bedre frem.
Snakker ikke da spesielt om spikes men på ett generelt grunnlag.
Snakker ikke da spesielt om spikes men på ett generelt grunnlag.
Snodig hvor forskjellig mann opplever ting.
Jeg opplever det stikk motsatte.
Myk avkobbling kobler ht fra omgivelsene og skaper mindre vibrasjoner
Soundcare SuperSpikes ser jeg på som en veldig god løsning. De gir fordelene ved spikes, samtidig som de beskytter underlaget. Høydejustering og flytting av høyttalerne blir også veldig praktisk. Hvorvidt denne ofte omtalte hardheten i mellomtonen faktisk inntreffer har jeg egentlig ingen formening om - det lydmessige sluttresultatet blir uansett svært mye bedre enn med gummiputer. På mine tidligere Dali Ikon 6 var oppstrammingen i bassen aldeles enorm da jeg skiftet over fra de medfølgende gummiputene. Andre som hadde lyttet mye til anlegget kommenterte dette helt spontant, uten å engang ha lagt merke til at høyttalerne sto på spikes. På en subwoofer hvor originalføttene besto av ganske myk gummi opplevde jeg det samme - lyden ble veldig mye strammere av spikes. SuperSpikes er ganske enkelt et veldig godt kjøp, og et utmerket sted å starte når det gjelder høyttalerføtter.