Amir mottok omsider en målekurve fra Eric Alexander (Tekton). Det viste seg å være Eminence sin offisielle målekurve for deres Alpha 8A bassdriver. Som om den skulle bevise at Amir hadde målt feil... For at det ikke skulle være altfor åpenbart nøyde han seg med en 6kb thumbnail, men den var allikevel litt for gjenkjennelig.
Ellers kjekt at han passer på å oppdatere Erin Hardisson hver gang han får en kansellering, for det skyldes jo Erin sin review, og på ingen som helst måte Eric sin oppførsel.
Synes forøvrig denne uttalelsen fra Eric i 2015 havner i perspektiv når man ser dette bildet av delefilteret:
1 ordens med rc? Ikke noe spesielt med dette, bortsett fra ubibelske komponenter og sammenføyninger.
Skulle tro det var mindre stress å fjerne 250 hz kabinettresonans enn å hyre advokat.
Også litt artig at han legger det frem som en win fra hans side at Erin målte på nytt, uten å nevne at målingene var 99.9% identiske som den "feilaktige" målingen.
Det fascinerende er jo at fanbois til tekton/Eric Alexander, blir enda mere fanbois etter sånne uttalelser som han fyren lirer av seg.
Også spesielt å se "logikken" og argumentene til fyren (tekton), er prikk lik den til flere her inne på sentralen når det diskuteres kabler/målinger, etc.
Eric driter seg ut ganske så kraftig.. men sånn er det vel bare.. jeg stiller spørsmål til hvor lurt det er å designe en høytaler der gjengeinnsatsen til føtterne går helt igjennom kabinettet..
Men men.. Erin har sitt på det tørre.. og han er ho rakettforsker i tillegg
den primære grunnen til at han selger noe som helst er fordi han designer svært ukonvensjonelle konstruksjoner uten fnugg av bevis på at de er bedre enn noe annet, påstander kan gå lang vei. noen audiofile elsker det, de står imot en "mafia" av kommersielle aktører som vistnok bare er ute etter mest mulig cash.
her antyder han at vekten av fiolinstreng er veldig lett, derfor må woofere være så lett som overhode mulig:
her er en billig aktiv høyttaler med en lett 4" membran delt ved 280hz, hvordan har 14 domediskanter (delt ved eller under sin egen resonansfrekvens) lavere masse enn det?
Har ikke akkurat opplevd det i kommunikasjon med Audioholics nei. De er godt i lomma på produsentene og ikke redd for å true deg hvis du røper hva de driver med av avtaler.
Det som vi har sett her fra Tekton Design er selvsagt ikke bra. Men det er hvordan hele bransjen opererer som virkelig er ille IMO. Med sterke bindinger mellom produsenter og hifi magasiner/nettsteder. Det er mye som ikke tåler dagens lys her.
Det er jo ganske klart at en god review eller test, gir mere salg og penger i kassa for alle. -Firma bruker jo gode reviews som egenreklame, helt vanlig også her på berget.
Mener han tekton-fyren sutra over at forrige gang en høyttaler ikke kom så bra ut hos ASR, så solgte han ingen høyttalere på et par måneder.
Klart han føler det på kroppen, og vil angripe de han anser som fiender.
Men det er jo ikke sikkert at det å alltid stå frem som stakkars offer for de "slemme" som er imot han, er det lureste.
Det som vi har sett her fra Tekton Design er selvsagt ikke bra. Men det er hvordan hele bransjen opererer som virkelig er ille IMO. Med sterke bindinger mellom produsenter og hifi magasiner/nettsteder. Det er mye som ikke tåler dagens lys her.
Har fulgt disse sakene med interesse, og for meg virker det som en bransje i krise, hvor en test/review er forventet å få panegyrisk hurra hele veien. Det ser vi også fra hifi skribenter når de gir karakter og omtale, score 9 av10 er heller regel enn unntak. Derfor er også overraskelsen stor når kompetente foretar "ekte" review, slik som f.eks. Erin/Amir osv. Heldigvis ser det ut til at "lawsuit" mafia ikke fører fram.
Til de som ønsker ekte og relevant review, ta gjerne en titt på Erin sine videoer på Youtube. God Jul alle sammen
Siden jeg er oxo en kaffenerd, så vil jeg trekke en paralell
jeg så hele videon med engang den bla lagt ut: @Sprometheus
Og Lance Hedrik poengterte den
YouTube innholdsprodusenter må kunne klare og se seg i speilet
Fellow creator on here, @Sprometheus , just posted a video discussing the state of coffee content creation in modern times. While I find we disagree on not a few things re: coffee (which is 1000% OK), I believe he knocked this video out of the park. So often, creators are taking deals upon deals, making sponsored videos directly from the brands. This can add up to little more than an infomercial or advertisement, as its existence is literally funded by the company. Now, I'm not here to point fingers and accuse anyone of anything, but I feel it important to applaud his diatribe here. Consumerism is what allows new brands to grow and grow and is what allows more products to flood the market. But, coffee should not be about consumerism. And, even with the reviews I do, I also see my channel as being largely complicit with this sentiment as I try to always remind people they don't need x or y. The focus has and will always be about the coffee. Reviews are not going anywhere, as I believe the way I approach them fosters education and the democratizing of ideas or innovations that might be in some new machines. Also, more and more people enter espresso and I like to provide a voice of reason with my experience, and refusal to accept any handouts (including machines, all of which I pay for with both personal and Patreon funds), to those looking. Anyway, I digress. In light of my recent video, and as we wrap up the height of annual consumerism, I felt his video was a nicely timed reminder to focus on the coffee. The gear is cool. And super fun. And easy to bond over. But coffee and community and what we are building here and with friends and family and strangers and others is priority. Much love. Happy Holidays, whatever you celebrate around the world. I hope you brew something tasty (which is totally possible even if you don't have the newest grinder or machine)