Hovedpoenget her er at man ikke skal tillate at dogmatisk konservativ religion overstyrer hverken offentlige reglement eller norske lover.
Det er et veldig viktig prinsipp å ivareta. Det er ikke mye her i verden som er mer anti-liberalt enn nettopp de konservative dogmatiske utgavene av midtøstenreligionene.
Storberget ønsket å la imamers kvinnediskriminerende kleskodeks få innpass hos lovens voktere, og i samme åndedrag gjøre det forbudt å kritisere deres dogmer og forestillinger.
Begge deler endte heldigvis med forsøket.
Videre har mannen gjort det han kan for å pushe på statlige leggetider og nedstengingen av byene. En agenda han også deler med de mest konservative religiøse i landet, som i likhet med han selv ser på øl og vin som djevelens verk.
Heldigvis er det folk i regjeringen som ikke deler hans fanatiske kampanje for et pietistisk rike.
Nå er han borte.
Og godt er det. Måtte han aldri få et viktig verv i politikken igjen, men heller gå tilbake å bli leder i en av de fanatiske organisasjonene han tidligere har ledet.
Denne mannen var for drøy selv for de unge glødende i partiet:
http://www.dagbladet.no/2009/02/02/nyheter/innenriks/politikk/blasfemiparagrafen/blasfemi/4658747/
(Dagbladet.no): Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF vedtok i dag å gå i mot justisminister Knut Storbergets (AP) nye lovforslag til en blasfemiparagraf.
Dermed går ungdomspartiet i mot sin egen regjering i saken.
- Vi mener dette er galt av regjeringen. Det er et prinsipielt skille mellom personer og religiøse symboler. Det er mennesker og ikke ideer som skal verges ved lov, sier leder Martin Henriksen i AUF til Dagbladet.no.
