|
FAKE
- Trådstarter Audiomix
- Startdato
Det dukket opp en "ny" FAKE:
Selgeren utga dette for å være et NOS MAZDA rør.
Det er det ikke.
Røret er produsert av EI på 1990 tallet. Den informasjonen er etset inn i glasset helt nederst.
Røret er vasket og har fått ny merking.
Selgeren utga dette for å være et NOS MAZDA rør.
Det er det ikke.
Røret er produsert av EI på 1990 tallet. Den informasjonen er etset inn i glasset helt nederst.
Røret er vasket og har fått ny merking.
Dette er en FAKE light:
Røret er riktignok et originalt TESLA rør, men ikke E88CC.
Det er opprinnelig et ECC88 som er vasket og merket på nytt. Det har også fått gullpinner.
Gull platingen er så tynn og dårlig at den blir slitt bort etter noen få ganger inn og ut av sokkelen.
Røret er riktignok et originalt TESLA rør, men ikke E88CC.
Det er opprinnelig et ECC88 som er vasket og merket på nytt. Det har også fått gullpinner.
Gull platingen er så tynn og dårlig at den blir slitt bort etter noen få ganger inn og ut av sokkelen.
FAKE vs OEM och lite annat...
Hej!
Det är skillnad mellan FAKE och OEM.. För att ett rör skall vara FAKE är det väl så att någon måste relablat eller/och efterguldplätterat tex röret utanför företaget på labeln? Eller hur?
Att ett Mazda rör kan vara tillverkat av Ei, kan jag inte säga om det är fake eller inte, men jag vet (och jag har sådana rör hemma) typ alla Siemensrör signalrör som är tillverkade på 80-90-talet, tillverkades av Ei i Jugoslavien. FAKE? Nä absolut inte, Siemens beställde dessa omärkta och lablade dem med Siemens och sålde under Siemens..
Vidare tillverkade Siemens aldrig några egna EL34 ever, utan de allra flesta Siemens EL34 är tillverkade i Heerlen av Philips. FAKE? Naturligtvis inte..
VALVO,SIEMENS,MULLARD rör kan vara tillverkade lite var som, gäller att titta på fabrikskodsmärkningen(som även innehåller datum) för att veta i vilken
fabrik de var tillverkade i. Mullard hade tex två fabriken i England.
Har ett par VALVO ECC81 från 50-talet tillverkade i Heerlen, och även ett par från VALVOs egen fabrik, men PhilipsVALVONa är helt överlägsa ljudmässigt.
Om Telefunken använde RTF är jag osäker på , men Telefunken SKALL ju bara ha "<>" i botten annars är det inte ett riktigt TELEFUNKEN rör..
Just TELEFUNKEN och MULLARD bör man vara extra noga med att kolla, där finns det ekonomiska intressen, att sälja ett billigt rör för 1500-2000kr..
MULLARD - kolla den etsade märkningen, kan skicka er eller länka en "kod-tabell" för dessa.. Etsad kod är sällan förfalskad..
TELEFUNKEN - kolla att röret har "<>" i glaset i botten, omöjligt att förfalska.
Ett enkelt sätt att misstänka att det är nyproduktion som är fake är ofta att toppen är helt symetriskt rund, äldre rör är den aldrig helt rund på utan lite nedsjunken innan toppen. Kolla runt lite på JACMUSICs hemsida. En mycket kunnig herre, om än något dyr tyvärr..
Ang. Philips och Amperex, så är köpte Philips Amperex(en am rörtillverkare från New York) 1955, så vad i ligger konstigheten där?
Mer än att ett och samma rör kan ha två olika namn utan att för den skull vara fake. Vidare är just den märkningen väldigt tydlig,
Philps ECG märkta rör är väl alla tillverkade i USA?
Mitt råd är följande, skall ni köpa DYRA sk NOS-rör, då det finns risk för att de inte är äkta/de rör ni trott/säljaren utgett för att vara,
så ta reda på så mycket fakta ni kan, se till att får returrätt, köp inte ouppmätta rör, utan bara uppmätta rör, man blir förbannad när man får ett sk NOS rör som inte har mycket livslängd kvar har hänt mig flertalet gånger... det går inte att se utan man måste mäta upp röret i rörprovare..
RÖR VÄRMER I MÖRKRET!!
GOD JUL alla rörvänner!!
Matts
Hej!
Det är skillnad mellan FAKE och OEM.. För att ett rör skall vara FAKE är det väl så att någon måste relablat eller/och efterguldplätterat tex röret utanför företaget på labeln? Eller hur?
Att ett Mazda rör kan vara tillverkat av Ei, kan jag inte säga om det är fake eller inte, men jag vet (och jag har sådana rör hemma) typ alla Siemensrör signalrör som är tillverkade på 80-90-talet, tillverkades av Ei i Jugoslavien. FAKE? Nä absolut inte, Siemens beställde dessa omärkta och lablade dem med Siemens och sålde under Siemens..
Vidare tillverkade Siemens aldrig några egna EL34 ever, utan de allra flesta Siemens EL34 är tillverkade i Heerlen av Philips. FAKE? Naturligtvis inte..
VALVO,SIEMENS,MULLARD rör kan vara tillverkade lite var som, gäller att titta på fabrikskodsmärkningen(som även innehåller datum) för att veta i vilken
fabrik de var tillverkade i. Mullard hade tex två fabriken i England.
Har ett par VALVO ECC81 från 50-talet tillverkade i Heerlen, och även ett par från VALVOs egen fabrik, men PhilipsVALVONa är helt överlägsa ljudmässigt.
Om Telefunken använde RTF är jag osäker på , men Telefunken SKALL ju bara ha "<>" i botten annars är det inte ett riktigt TELEFUNKEN rör..
Just TELEFUNKEN och MULLARD bör man vara extra noga med att kolla, där finns det ekonomiska intressen, att sälja ett billigt rör för 1500-2000kr..
MULLARD - kolla den etsade märkningen, kan skicka er eller länka en "kod-tabell" för dessa.. Etsad kod är sällan förfalskad..
TELEFUNKEN - kolla att röret har "<>" i glaset i botten, omöjligt att förfalska
. Ett enkelt sätt att misstänka att det är nyproduktion som är fake är ofta att toppen är helt symetriskt rund, äldre rör är den aldrig helt rund på utan lite nedsjunken innan toppen. Kolla runt lite på JACMUSICs hemsida. En mycket kunnig herre, om än något dyr tyvärr..
Ang. Philips och Amperex, så är köpte Philips Amperex(en am rörtillverkare från New York) 1955, så vad i ligger konstigheten där?
Mer än att ett och samma rör kan ha två olika namn utan att för den skull vara fake. Vidare är just den märkningen väldigt tydlig,
Philps ECG märkta rör är väl alla tillverkade i USA?
Mitt råd är följande, skall ni köpa DYRA sk NOS-rör, då det finns risk för att de inte är äkta/de rör ni trott/säljaren utgett för att vara,
så ta reda på så mycket fakta ni kan, se till att får returrätt, köp inte ouppmätta rör, utan bara uppmätta rör, man blir förbannad när man får ett sk NOS rör som inte har mycket livslängd kvar har hänt mig flertalet gånger... det går inte att se utan man måste mäta upp röret i rörprovare..
RÖR VÄRMER I MÖRKRET!!
GOD JUL alla rörvänner!!
Matts
For å fortsette, Philips ECG er oftest produsert av (det som var igjen av) Sylvania (Philips USA kjøpte opp Sylvania).
Jeg har flere RCA ECC88, et rør RCA aldri produserte. Og blandt mine RCA, er det både amerikanske, (øst-)europeeiske og japanske utgaver.
Så, skal du kunne alt i rør-"jungelen", skal du være over gjennomsnittet interesert...
Arne K
Jeg har flere RCA ECC88, et rør RCA aldri produserte. Og blandt mine RCA, er det både amerikanske, (øst-)europeeiske og japanske utgaver.
Så, skal du kunne alt i rør-"jungelen", skal du være over gjennomsnittet interesert...
Arne K
Det er (var) IKKE fake om f.eks. Siemens fikk produsert noen rør hos en annen produsent etter sine spesifikasjoner og kvalitetskrav får så å merke de med Siemens.
Det er FAKE når en eller annen "apekatt" kjøper rør fra f.eks Kina og merker de om til et eller annet klassisk merke og putter de i nyproduserte esker også fra Kina.
Som med rør er det også mulig å skille fake innpakning fra original. Resirkulert papp / papir er ikke så vanskelig å identifisere. Innpakningen spiller ingen rolle i denne sammenhengen. Noen ønsker bare å få det til å se ekte ut med "original" eske.
TESLA røret over har en helt elendig goldplating. Det har kun vært ut / inn i sokkelen noen få ganger. Bildet er såpass skarpt at slitasjen vises tydelig.
Det er FAKE når en eller annen "apekatt" kjøper rør fra f.eks Kina og merker de om til et eller annet klassisk merke og putter de i nyproduserte esker også fra Kina.
Som med rør er det også mulig å skille fake innpakning fra original. Resirkulert papp / papir er ikke så vanskelig å identifisere. Innpakningen spiller ingen rolle i denne sammenhengen. Noen ønsker bare å få det til å se ekte ut med "original" eske.
TESLA røret over har en helt elendig goldplating. Det har kun vært ut / inn i sokkelen noen få ganger. Bildet er såpass skarpt at slitasjen vises tydelig.
Absolut håller fullständigt med.. Dock är jag inte alls säker på att Mazda röret verkligen är som det påstås fake.. Kan mycket väl ha producerats FÖR Mazda på 80-90-talet, men det vet inte jag. Om det var efter Siemens spec, var väl upp till Siemens att avgöra, de låter iallafall inte likadant, även om Ei rör inte på något sätt är några dåliga rör...
Det är riktigt illa att några försöker förfalska rör som det uppenbarligen är med TFK EL34. Man blir verkligen förbannad.. För övrigt är väl alla TFK EL34 med brun bakelittbas?? har jag för mig.
Skulle krävt pengarna tillbaka.. Kanske inte säljarens fel (kan ju vara okunnig) men det är definitivt inte köparens och säljaren måste ta ansvar för det han sålt.
Jag har Mullard rör med äkta etskod som jag köpte för en 10år sen innan de var så hett eftertraktade, som har en eländig guldplättering, tror inte att det är fake faktiskt men det röret ovan ser ju nästan ut att vara sprutat med guldfärg...
Så igen se upp med dyra rör från en icke trovärdig och pålitlig säljare främst TFK, Philips Cca, Siemens, Mullard...
Jag har några erfarenheter med denna typ av rör, men det var ett tag sen då jag köpte på Ebay, men har slängt dem nu orkade inte se eländet.. synd annars kunde jag ladda upp några bilder...
TREVLIG KVÄLL!
Det är riktigt illa att några försöker förfalska rör som det uppenbarligen är med TFK EL34. Man blir verkligen förbannad.. För övrigt är väl alla TFK EL34 med brun bakelittbas?? har jag för mig.
Skulle krävt pengarna tillbaka.. Kanske inte säljarens fel (kan ju vara okunnig) men det är definitivt inte köparens och säljaren måste ta ansvar för det han sålt.
Jag har Mullard rör med äkta etskod som jag köpte för en 10år sen innan de var så hett eftertraktade, som har en eländig guldplättering, tror inte att det är fake faktiskt men det röret ovan ser ju nästan ut att vara sprutat med guldfärg...
Så igen se upp med dyra rör från en icke trovärdig och pålitlig säljare främst TFK, Philips Cca, Siemens, Mullard...
Jag har några erfarenheter med denna typ av rör, men det var ett tag sen då jag köpte på Ebay, men har slängt dem nu orkade inte se eländet.. synd annars kunde jag ladda upp några bilder...
TREVLIG KVÄLL!
Kan dere legge ut hvor dere ble lurt når dere kjøpte "orgianle" rør? Dumt å handle dyrt for noe som ikke er ekte.
Finner heller ikke hjemmesiden til Brynjar Kvanlid
Finner heller ikke hjemmesiden til Brynjar Kvanlid
Tar opp igjen tråden for å minne om at det er mye juks ifm nyproduserte rør som utgir seg for å være noe mer enn det de er.
For hva annet kan grunnen være når det dukker opp klassiske rørmerker "made in Russia"?
På dette rører står det tydelig "made in Russia". Mange pusser ut denne informasjonen og selger røret som original Mullard.
Spesielt en del amerikanske nettstder driver med dette.
Det er forbudt å selge Mullard "made in Russia" i Europa. I USA er det lov og veien over havet er kort og enkel.
Russiske Mullard er ikke noe annet enn Sovtek med et annet navn.
For hva annet kan grunnen være når det dukker opp klassiske rørmerker "made in Russia"?
På dette rører står det tydelig "made in Russia". Mange pusser ut denne informasjonen og selger røret som original Mullard.
Spesielt en del amerikanske nettstder driver med dette.
Det er forbudt å selge Mullard "made in Russia" i Europa. I USA er det lov og veien over havet er kort og enkel.
Russiske Mullard er ikke noe annet enn Sovtek med et annet navn.
Informasjon om mulig fake Telefunken E88CC:
Fakta:
Røret er produsert av Amperex i USA.
Amperex var på den tiden et Philips selskap.
Det samme var Mullard.
Av ukjente årsaker (kan ha vært bestilling fra en stor kunde eller en tilpassning til markedet) merket Philips
dette Apmerex røret med Mullard. Philips eide merkene (de eier fortsatt Mullard og nyproduserte "Mullard" fra New Sensor er ikke tillatt solgt i EU/EØS)
og kunne gjøre som de ville mht merkingen. Stort sett da..............
Røret er produsert av Amperex i USA.
Amperex var på den tiden et Philips selskap.
Det samme var Mullard.
Av ukjente årsaker (kan ha vært bestilling fra en stor kunde eller en tilpassning til markedet) merket Philips
dette Apmerex røret med Mullard. Philips eide merkene (de eier fortsatt Mullard og nyproduserte "Mullard" fra New Sensor er ikke tillatt solgt i EU/EØS)
og kunne gjøre som de ville mht merkingen. Stort sett da..............
Jeg snappet opp denne linken:
Svetlana 6550 Matched - tonefactory.nl
Jeg er ikke noe god i nederlandsk og forsøke Google: Nederlandsk til Norsk
De ongekroonde koning van de 6550 buizen is de Svetlana 6550. Komt helemaal tot zijn recht in de befaamde Ampeg SVT’s. Deze buis heeft een bullitproof constructie en is zeer stabiel ook bij hoge voltages wat hem dus uitermate geschikt maakt voor een bas amp. Het geluid is ook dik in orde. Solide en strakke bassen, easy going in het mid en hoog segment. Overstuurd niet snel wat door sommigen als een nadeel wordt beschouwd. Zeer aanbevelenswaardig ook voor audiotoepassingen.
Den ukronede kongen av 6550 rør er Svetlana 6550. kommer til sin rett i det anerkjente Ampeg SVT-programmer. Dette røret har en skuddsikker konstruksjon og er veldig stabil selv ved høye spenninger hva som gjør ham så perfekt for en bassforsterker. Lyden er også greit. Solid og stram bass, lett kommer i midten til høyt segmentet. Driven ikke raskt hva som regnes av noen som en ulempe. Meget tilrådelig også for lydprogrammer.
Det ble noe rart.
Mitt poeng er imidlertid at disse rørene ikke er ekte Svetlana som ble produsert i St. Petersburg. De ekte er sk Winged C.
Disse som selges av Tonefactory er laget av Sovtek.
Svetlana 6550 Matched - tonefactory.nl
Jeg er ikke noe god i nederlandsk og forsøke Google: Nederlandsk til Norsk
De ongekroonde koning van de 6550 buizen is de Svetlana 6550. Komt helemaal tot zijn recht in de befaamde Ampeg SVT’s. Deze buis heeft een bullitproof constructie en is zeer stabiel ook bij hoge voltages wat hem dus uitermate geschikt maakt voor een bas amp. Het geluid is ook dik in orde. Solide en strakke bassen, easy going in het mid en hoog segment. Overstuurd niet snel wat door sommigen als een nadeel wordt beschouwd. Zeer aanbevelenswaardig ook voor audiotoepassingen.
Den ukronede kongen av 6550 rør er Svetlana 6550. kommer til sin rett i det anerkjente Ampeg SVT-programmer. Dette røret har en skuddsikker konstruksjon og er veldig stabil selv ved høye spenninger hva som gjør ham så perfekt for en bassforsterker. Lyden er også greit. Solid og stram bass, lett kommer i midten til høyt segmentet. Driven ikke raskt hva som regnes av noen som en ulempe. Meget tilrådelig også for lydprogrammer.
Det ble noe rart.
Mitt poeng er imidlertid at disse rørene ikke er ekte Svetlana som ble produsert i St. Petersburg. De ekte er sk Winged C.
Disse som selges av Tonefactory er laget av Sovtek.
Telfunken er et merke som det stadig jukses med.
Kom over dette stedet:
TELEFUNKEN-ELEKTROAKUSTIK.COM | TELEFUNKEN Elektroakustik? - Vacuum Tubes
Ganske like de originale.
De er imidletid så ærlige å opplyse om at rørene er produsert av JJ.
Sikkert billigere å kjøpe JJ.
Kom over dette stedet:
TELEFUNKEN-ELEKTROAKUSTIK.COM | TELEFUNKEN Elektroakustik? - Vacuum Tubes
Ganske like de originale.
De er imidletid så ærlige å opplyse om at rørene er produsert av JJ.
Sikkert billigere å kjøpe JJ.
Vet du om det er gjort noe tilstrebelser på å få JJ rørene til å ligne på NOS TFK mht materialbruk og lyd?
Eller eneste forskjellen logo/trykk på utsiden?
Eller eneste forskjellen logo/trykk på utsiden?