Falcon Acoustics LS3/5a Gold Badge testet i Stereo+ - Disse må høres!

Falcon Acoustics LS3/5a Gold Badge testet i Stereo+ - Disse må høres

Monitoren BBC LS3/5a er en historisk høyttaler. Falcon Acoustics har med sin Gold Badge modell tatt LS3/5a til nye høyder.
Nå har Falcon Acoustics LS3/5a Gold Badge vært på testbenken hos Roy Ervin fra Stereo+. Se hva han mener lenger ned.

Vi har høyttalerne klare for demo i vår butikk i Asker. Vi lover at du vil bli overasket!
https://malaaudio.no/Produkt/SEARCH/1005604/Falcon-Acoustics-BBC-LS35A-Gold-Badge

"Det mest påfallende
er kanskje høyttalernes evne til å tegne opp store og presise
lydbilder og samtidig forsvinne i det samme lydbildet. Det gjør de
så bra at akkurat nå er fristelsen enorm til å bytte ut mine ti ganger
så dyre høyttalere med disse minimonitorene."
Roy Ervin Solstad - Stereo +

"Falcon LS3/5a er bittesmå høyttalere som levere enorm lydkvalitet.
Lytter du til musikk i et lite rom, vil de også spille dypere bass
enn du noen gang ville trodd var mulig fra så små høyttalere. En
mer magisk mellomtone og en mer presis lydgjengivelse er det vanskelig
å finne, i hvert fall til denne prisen."
Roy Ervin Solstad - Stereo +

Les hele testen i nyeste utgave av Stereo+: https://joom.ag/3KEI/p42

Ta gjerne kontakt med oss hvis det er noe du lurer på:

Telefon: +47 40 40 68 13
Epost: post@malaaudio.no

Askerveien 61
1384 ASKER

Mandag: 9-17 | Tirsdag: 9-18 | Onsdag: 9-17 | Torsdag: 9-20 | Fredag: 9-17 | Lørdag: 10-16

Her finner du oss

Meld deg på vårt nyhetsbrev her!
​

 

[Heipådeg]

Og den mest vellydende er ??, blir litt forvirret av disse ulike versjonene....


""Da Chartwell Electro Acoustics Limited (nå en del av Graham Audio) skulle gjennskape LS3/5 var det derfor et naturlig valg å følge spesifikasjonene til den orginale LS3/5, og ikke den modifiserte A-versjonen. Graham sin versjon av LS3/5 er utviklet under lisens fra BBC med direkte referanse i den opprinnelige LS3/5 og regnes derfor av mange som den ultimate og bestlydende LS3/5.""

 

[bambi]

Ikke for å være negativ eller noe, kan godt hende jeg hadde likt disse selv.

Men jeg lurer litt på hva som gjør at disse koster det de koster?

 

[Zerostat]

Ikke for å være negativ eller noe, kan godt hende jeg hadde likt disse selv.

Men jeg lurer litt på hva som gjør at disse koster det de koster?

Det er latterlig hva som kommer opp av priser på produkter til oss lettlurte hifiidioter. Vi får alltid det vi ber om.

 

[Terje-A]

Billige er de ikke, men sannsynligvis får man hva man betaler for. Og prisen i Norge er slettes ikke så gærn sett i forhold til hva de koster i England. Enda ett spennende produkt. Høyttalere er forresten tilnærmet gratis i forhold til noen av de andre produktene som blir pushet på oss "lettlurte hifiidioter" . Og høyttalere utgjør en forskjell.

 

[bambi]

Jo, men en liten finèrt kasse med to høyttalerelementer og et delefilter til førti tusen? Jeg bare lurer.

 

[bambi]

Men, ikke meningen å forsøple denne tråden. Spurte fordi jeg genuint lurer på hva som avstedkommer en slik pris.

Edit: og fordi jeg faktisk vurderer å prøve to-veis stativhøyttaler neste gang, og anser disse som mindre aktuelle for meg p.g.a. prisen.

 

[R.E.S.]

Jo, men en liten finèrt kasse med to høyttalerelementer og et delefilter til førti tusen? Jeg bare lurer.

Hvis du hadde lest testen, ville du sett at den prisen er inkludert stativer (til 10.000 kroner).

Prisen for selve høyttaleren er fra rett under 30k, avhengig av finish.

Roy

 

[bambi]

Hvis du hadde lest testen, ville du sett at den prisen er inkludert stativer (til 10.000 kroner).

Prisen for selve høyttaleren er fra rett under 30k, avhengig av finish.

Roy

Det reiser egentlig flere spørsmål enn det besvarer for min del. Stativer til 10.000,-? Og fortsatt 30.000,- for to små kabinetter med elementer og delefilter?

Men det er greit, jeg skal la denne tråden være nå.

 

[R.E.S.]

Det reiser egentlig flere spørsmål enn det besvarer for min del. Stativer til 10.000,-? Og fortsatt 30.000,- for to små kabinetter med elementer og delefilter?

Men det er greit, jeg skal la denne tråden være nå.

Foreslår at du leser deg opp på hva Falcon har gjort av utvikling med disse høyttalerne, både når det gjelder delefilter og elementene.

Roy

 

[bambi]

Foreslår at du leser deg opp på hva Falcon har gjort av utvikling med disse høyttalerne, både når det gjelder delefilter og elementene.

Roy

Neitakk. Jeg er nok uansett ikke i målgruppen, og er ikke så veldig nysgjerrig lenger heller. Ser også at dette skal være nøyaktige replikaer av de originale BBC monitorene, så det er vel ikke snakk om så mye utvikling heller da.
Men jeg kan forstå at håndverk og nøye utvalgte materialer drar opp kostnadene. Takk for dine informative innspill om stativer og utvikling.

 

[Heipådeg]

Var ikke ment som en prisdiskusjon, hifipriser er alltid gjenstand for diskusjon. Skjønner at forhandler legger ut en tekst som i mitt startinnlegg, men låter den uten a-betegnelse «best» ?

 

[R.E.S.]

Neitakk. Jeg er nok uansett ikke i målgruppen, og er ikke så veldig nysgjerrig lenger heller. Ser også at dette skal være nøyaktige replikaer av de originale BBC monitorene, så det er vel ikke snakk om så mye utvikling heller da.
Men jeg kan forstå at håndverk og nøye utvalgte materialer drar opp kostnadene. Takk for dine informative innspill om stativer og utvikling.

Det var nettopp derfor jeg ba deg lese, for du synser uten kunnskap. De gamle elementene og delefilterne er ikke blitt produsert på 40 år, dermed måtte Falcon lage sine egne varianter, men slik at de låt som de opprinnelige høyttalerne som ble laget før LS3/5A-høyttalerne endret elementprodusent og gikk fra 15 til 11 Ohms-motstand.

Den jobben har Falcon brukt to år R&D på.

Roy

 

[bambi]

Det var nettopp derfor jeg ba deg lese, for du synser uten kunnskap. De gamle elementene og delefilterne er ikke blitt produsert på 40 år, dermed måtte Falcon lage sine egne varianter, men slik at de låt som de opprinnelige høyttalerne som ble laget før LS3/5A-høyttalerne endret elementprodusent og gikk fra 15 til 11 Ohms-motstand.

Den jobben har Falcon brukt to år R&D på.

Roy

Man er vel ikke forpliktet til å ha inngående kunnskap for å stille spørsmål ved prisen på et produkt, som var det jeg gjorde. Det er vel heller derfor man spør, fordi man lurer.
Uansett, dette er sikkert fine høyttalere for de som er i målgruppen, noe jeg som sagt trolig ikke er allikevel.

 

[R.E.S.]

Man er vel ikke forpliktet til å ha inngående kunnskap for å stille spørsmål ved prisen på et produkt, som var det jeg gjorde. Det er vel heller derfor man spør, fordi man lurer.
Uansett, dette er sikkert fine høyttalere for de som er i målgruppen, noe jeg som sagt trolig ikke er allikevel.

Selvsagt ikke, men du stiller jo ikke bare spørsmål. Du konkluderte, og det var det jeg reagerte på:

Ser også at dette skal være nøyaktige replikaer av de originale BBC monitorene, så det er vel ikke snakk om så mye utvikling heller da.

 

[bambi]

Selvsagt ikke, men du stiller jo ikke bare spørsmål. Du konkluderte, og det var det jeg reagerte på:

Ser også at dette skal være nøyaktige replikaer av de originale BBC monitorene, så det er vel ikke snakk om så mye utvikling heller da.

Ja, når det er snakk om å reprodusere noe er vel egentlig r & d allerede utført. Det de eventuelt kan ha brukt tid på da må jo ha vært selve produksjonsprosessen.

 

[ufo]

syns denne i samme blad var enda drøyere. 90.000 for noen litt større skoesker!

 

[R.E.S.]

syns denne i samme blad var enda drøyere. 90.000 for noen litt større skoesker!

Det skjønner jeg godt. Den oppgitte prisen er nemlig riv ruskende gal. Riktig pris er drøyt 54.500 per par.

Roy

 

[moto]

Men, ikke meningen å forsøple denne tråden. Spurte fordi jeg genuint lurer på hva som avstedkommer en slik pris.

Edit: og fordi jeg faktisk vurderer å prøve to-veis stativhøyttaler neste gang, og anser disse som mindre aktuelle for meg p.g.a. prisen.

Hei!

Ring meg for en behagelig samtale om toveis stativhøyttalere!

Hallvar M. Rostad
Mala Audio
Tlf: 973 13 953
E-post: hallvar@malaaudio.no

 

[Geir61]

Det var nettopp derfor jeg ba deg lese, for du synser uten kunnskap. De gamle elementene og delefilterne er ikke blitt produsert på 40 år, dermed måtte Falcon lage sine egne varianter, men slik at de låt som de opprinnelige høyttalerne som ble laget før LS3/5A-høyttalerne endret elementprodusent og gikk fra 15 til 11 Ohms-motstand.

Den jobben har Falcon brukt to år R&D på.

Roy

Jeg har vært eier av Chartwell LS 3/5A, 15 Ohm , kjøpt nye i 1980(sammen med Audio Pro B2-50 sub). Jeg husker at jeg syntes de var bra, hadde de i ca 3 år, men byttet de ut med Kef 103/3. Som jeg senere byttet ut med Quad ESL 63. Quadene var en åpenbaring i forhold til begge de nevnte. Så, hvis de ikke er veldig mye bedre enn originalene, vet jeg ca nivået.

 

[Steinar.Sv]

Lurer på hva disse folkene kunne klart å gjøre med mine antikke Spendor BC1

 

[cbarth1]

Det nærmeste du kommer av dagens versjoner av Spendor BC 1 er Graham Audio LS 8/1, Stirling Broadcast LS 3/6 og Harbeth SHL5.
Det er Derek Hughes som står bak designet hos Graham og Stirling.
I grunnen rart at ikke Stirling får mer oppmerksomhet enn det de gjør. Men det begynner å murre litt rundt om på diverse forum nå om nye Stirling Broadcast LS3/5a V3. Den skal visstnok være meget bra.

 

[vega jon]

husker jeg ga 50 spenn for mine orginale ls3\a5 solgte de fort igjen for ei rimlig krone. var tidlig utgave og(16ohms). beklager men denne høytalleren låter kansje ok for noen. men er ikke for meg. og er sannsylighvis ikke noe for de fleste i dag kontra andre ting der ute.. også nesten 50k da. man får et helt godt anlegg for den prisen..

 

[YesJens]

Jeg har vært eier av Chartwell LS 3/5A, 15 Ohm , kjøpt nye i 1980(sammen med Audio Pro B2-50 sub). Jeg husker at jeg syntes de var bra, hadde de i ca 3 år, men byttet de ut med Kef 103/3. Som jeg senere byttet ut med Quad ESL 63. Quadene var en åpenbaring i forhold til begge de nevnte. Så, hvis de ikke er veldig mye bedre enn originalene, vet jeg ca nivået.

I mine ører låt Quad ELS (57) fantastisk sammen med LP12, ML1 og EC 25W mod. av Terje Sandstrøm.
Solgte mine Rogers LS3/5A for ca. 3 år siden, testet de på Eximus S1 og syntes de låt bra.
Kanskje krever skoeskene mye effekt for å åpne opp.

 

[Geir61]

I mine ører låt Quad ELS (57) fantastisk sammen med LP12, ML1 og EC 25W mod. av Terje Sandstrøm.
Solgte mine Rogers LS3/5A for ca. 3 år siden, testet de på Eximus S1 og syntes de låt bra.
Kanskje krever skoeskene mye effekt for å åpne opp.

Jeg hadde en Sansui AUX 1, 2x160 watt, integrert forsterker til å drive disse, mener det var rikelig.

 

[Hornlyd]

Hørte på dem i sommer. Låter forbløffende bra, behagelig, levende, naturlig og med en mellomtone i særklasse. For dem som blir lyttetrette av pågående moderne høyttalere bør høre på disse. (Tungrock og heftig EDM passer ikke her men jazz, pen pop, blues, klassisk etc funker fint)

 

[kjartanb]

Hvis man har en lille stue/ lytterom og krever ikke live nivå på rock og store orkestra, lyder Falcon fabelagtig med gode klasse a mosfetforst. eller pp el34 rørforsterkere.