Hi-Fi magasin Fidelity 57

[ottone]

Den som venter på noe godt...

http://audiofidelity.no/pdf/innhold_57.pdf

Venter i spenning på mitt første nummer som abonnent.
Ser bra ut, med test av Naim SuperUniti, MBL høyttalere, Adyton Cordis og Audion RIAA.

 

[Todani]

Hmm, venter. Er det ingen andre her som har fått det? Det lå i postkassa mi (Oslo) på fredag. Må jo bare gratulere redaktør Knut med et blad som banker alt anne ned i støvlene når det kommer til det visuelle. Fotograferingen din er helt kanon, (han bruker Canon, he he) layouten er nydelig og papirkvaliteten imponerende. Det eneste kjedelige produktbildet er "Audion Premier" på side 70, men det er jo grenser for hva en fotograf kan få ut av et kjedelig fotoobjekt. Jeg har ramlet av lasset når det kommer til mange av produktene her og mye av hva som skrives, men bladets fysiske og billedlige (bokstavelig talt) kvaliteter gir meg ny lyst.

 

[Vicarious]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

 

[HCS]

Og der kom testen av Audion...Det blir spennene å lese for endel...

 

[Skink_123]

Meget fine bilder ja!

 

[utgatt60135]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

 

[Vicarious]

Ikke sant. Godt poeng.

 

[Trondmeg]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

 

[Audiophile-Arve]

Eg har lagt merke til at elevar som får 2 eller stryk på prøvene sine, ofte droppar å syne dei for foreldra. Ei rettleiing får dei uansett, med tanke på korleis ting burde vere. Men i skulen har vi teieplikt, i motsetnad til i testsamanheng. Når noko skal på slaktebenken, kan ein iallfall ikkje gjere gråstein til gull...sjølv om somme kanskje er skånsomme og godhjarta.

 

[utgatt60135]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

 

[Audiophile-Arve]

No går det rett nok raskare å rette 1 og 2 enn 5 og 6, men det er ikkje gøy i det heile tatt. Arbeidssame elevar med god motivasjon, konsentrasjonsevne og andre kvalitetar er det kjekkaste.
Innan hifi tykkjer eg det aller kjekkaste er å teste billegprodukt som overraskar stort. Finne den "grimme ælling".

 

[clevortrever]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

Ok. Så det foreligger altså en arbeidsinstruks for Fidelity-skribenter av nevnte modell? Interessant. Redaktøren må ha glemt å vise den til meg...

Skal ta det opp på neste redaksjonsmøte!

 

[HCS]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

Ok. Så det foreligger altså en arbeidsinstruks for Fidelity-skribenter av nevnte modell? Interessant. Redaktøren må ha glemt å vise den til meg...

Skal ta det opp på neste redaksjonsmøte!

Hvem er så du ?

 

[gismo]

No går det rett nok raskare å rette 1 og 2 enn 5 og 6, men det er ikkje gøy i det heile tatt. Arbeidssame elevar med god motivasjon, konsentrasjonsevne og andre kvalitetar er det kjekkaste.
Innan hifi tykkjer eg det aller kjekkaste er å teste billegprodukt som overraskar stort. Finne den "grimme ælling".

Enig med deg Arve, det er vel disse overraskelser som virkelig er artig å få med seg.
Og noen av de kan også være riktig så flotte....


gismo

 

[Zomby_Woof]

Jeg kan se to mulige hovedmotivasjoner for å ønske å skrive i et hifimagasin (bortsett fra de som lever av det).

En er muligheten til å teste hifi man finner interessant.

En annen er interessen for å overvåke markedet og veilede potensielle hifikunder til fornuftige kjøp. Altså forbrukerjournalistikk i seg selv.

Jeg antar at de fleste skribentene i hifipressen drives av en kombinasjon av disse to. Noen mer av det ene, andre mer av det andre. Dessverre synes jeg norsk hifipresse generelt legger alt for stor vekt på det første. Det er etter min mening alt for mye frydefull fråtsing i personlige hifiopplevelser, og alt for lite veiledningsverdi for leserne. Men, dette er min mening, og jeg lever godt med at andre er uenig med meg. Dessuten. Hva kan man egentlig 'kreve' av et magasin som nærmest drives på dugnad? Selv om vi som lesere betaler for det?

Jeg vet ikke. Uansett leser jeg Fidelity med glede. Jeg rynker ofte pannen over innholdet. Av og til har jeg nesten lyst til å skrike over ting meg mener er rent tøv. Men totalt sett må jeg si at jeg sløser mer penger på mindre glede mange andre steder.

Jeg fikk forresten både Fidelity og HiFi News i posten i dag. Det deles ikke ut premier for å gjette hvilken plast som ble sprettet først.

 

[clevortrever]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

Ok. Så det foreligger altså en arbeidsinstruks for Fidelity-skribenter av nevnte modell? Interessant. Redaktøren må ha glemt å vise den til meg...

Skal ta det opp på neste redaksjonsmøte!

Hvem er så du ?

ooops! glemte at det var nye brukergreier her... jeg er Jan Myrvold, redaksjonsmedlem i Fidelity gjennom samfulle seneste 9 år....

 

[HCS]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

Ok. Så det foreligger altså en arbeidsinstruks for Fidelity-skribenter av nevnte modell? Interessant. Redaktøren må ha glemt å vise den til meg...

Skal ta det opp på neste redaksjonsmøte!

Hvem er så du ?

ooops! glemte at det var nye brukergreier her... jeg er Jan Myrvold, redaksjonsmedlem i Fidelity gjennom samfulle seneste 9 år....

Velkommen til ormebolet...

 

[ottone]

Fidelity nr.57 lå i postkassen idag, mitt første som abonnent. Et av de bedre numrene jeg kan huske å ha sett på lenge. Mye interessant innhold, og kvalitetsmessig godt gjennomført.
Det er alltid spennende å lese tester av utstyr man eier selv, og hvis Lyngen har rett skal jeg være garantert styrket godfølelse etter omtalen av SuperUniti. Nå vet jeg av erfaring at Lyngen slett ikke alltid har rett, men gir likevel min fulle støtte til Jan Myrvold, som så presist beskriver mitt inntykk av superenheten fra Salisbury. Kjøp bladet og les selv.

 

[BT]

Verdens beste Hifi-blekke!

 

[utgatt60135]

Fidelity nr.57 lå i postkassen idag, mitt første som abonnent. Et av de bedre numrene jeg kan huske å ha sett på lenge. Mye interessant innhold, og kvalitetsmessig godt gjennomført.
Det er alltid spennende å lese tester av utstyr man eier selv, og hvis Lyngen har rett skal jeg være garantert styrket godfølelse etter omtalen av SuperUniti. Nå vet jeg av erfaring at Lyngen slett ikke alltid har rett, men gir likevel min fulle støtte til Jan Myrvold, som så presist beskriver mitt inntykk av superenheten fra Salisbury. Kjøp bladet og les selv.

Det blir interessant å lese om den siden jeg nettopp har hatt den og se om intrykkene sttemmer overens. Og gleder meg til å lese om AF Virgo og Eximus.

 

[lars_erik]

Håper dette er mer interessant enn forrige nummer. Liker å lese om det beste av det beste, ikke om ting man ellers kan lese i Lyd og Bilde.

 

[VilhelmW]

Velkommen blant oss, Jan Myrvold!! Alltid artig å vite hvem man "tråder" med....

Jeg har ikke fått nr. 57 i min postkasse, men det er kanskje en mulighet for at siste utgave, dukker opp tidsnok til å bli ferielektyre. Forhåpentligvis kan jeg pløye nr. 57 i et flysete, et sted mellom Bodø og Kreta f.k. lørdag....

For øvrig, synes jeg at dere skal sette alle kluter inn på å få til hyppigere utgivelser. Fire ganger pr. kalenderår, blir for glissent. Sjøl for en godt voksen mann.

 

[bambadoo]

Sovna på side 19 under lesing av #57. Får ta resten på senga.

PS: Var veldig sliten etter 5 timer på MC i regn.... En opptur å få Fidelity i postkassen da.

 

[VilhelmW]

Sovna på side 19 under lesing av #57. Får ta resten på senga.

PS: Var veldig sliten etter 5 timer på MC i regn.... En opptur å få Fidelity i postkassen da.

Det kan jeg godt forestille meg! Vi kjørte fra Lofoten til bodø på søndag. I høljeregn over Hamarøya, lå vi bak fire, fem mc'er, som neppe hadde det særlig trivelig. Jeg var sjeleglad for at mc'en sto godt parkert heime akkurat da! Jeg er ikke pysete, og jeg har kjørt mine turer i regn, sludd og vind. Det er ikke morro, det er en heller kjølig "fornøyelse", og regnvann har en svært så lei tendens til å finne veier inn til kroppen. For ikke å snakke om gjentatte dusjer fra motgående trailere...

 

[Gubra]

Tør jeg foreslå Arve som fast bidragsyter i Fidelity? Artikkelen hans var fornøyelig lesning.

 

[Audiophile-Arve]

Takkar så mykje, Gubra. Dersom Knut vil ha meg, skal eg tenkje på det. Må berre innsjå at www.audiophile.no ikkje vert det som det eingong var. I ein travel lærarkvardag er det etter kvart lettare å høyre på stereoanlegget enn å skrive om det. Eg høyrer likevel til dei som skriv, sjølv om det vert mindre enn før - mykje styr med å få tak i hifi-dingsar, og skrive om dei (returportoen for slike høgtalarar er etter måten håplaus). Eg er dessutan litt lei av stiloppgåva "fortel om ein fin dings". Men det er kanskje sånt det må skrivast om? Så skriv eg på nynorsk, då. Og i profesjonell samanheng les eg såpass mange bokmålsstilar at eg ikkje har lyst til å skrive anna enn nynorsk sjølv. No er det dessutan straks lærarferie...
Men ettersom eg har omtala det nye bladet "Watt" si fyrsteutgåve med relativt grundig vurdering, får eg stille mitt eige åndsverk lageleg til hogg. Så mange stilar utan toppkarakter som eg har leverta attende til elevane, må eg tåle kritikk (men ikkje usaklege kommentarar om nynorsk - då vert det berre sarkasme i retur, og det er ingen tente med?).
Var det fleire enn Gubra som likte teksten? Eller kanskje det dukkar opp kommentarar som:

* Teksten er for lang – orkar ikkje lese så mykje. Slikt ordgyteri er for drygt.

* Fleire foto, takk. Dette er ikkje spennande nok.

* Teksten omhandlar uaktuelle produkt. Det er betre å omtale høgtalarar i den rimelege prisklassen.

* Hifi skal skrivast i artikkelform – hifi-essay vert for sært.

* Infam navlegransking eignar seg ikkje for hifi-blad. Hald deg til å blogge på Internett.

* Inga interesse av å lese korleis oppgraderingsspøkelset får andre til å hamne på køyret.

* Prøv i det minste å vere litt objektiv, slike subjektive inntrykk fungerer dårleg. Kva frekvenskurve har no desse høgtalarane?

* Teksten er i utgangspunktet bra, men her er for mange tankesprang og strukturen for sær. Om dette kan kallast strukturert, då.

* Det brukast alt for lange setningar. Ordvalet held ikkje mål.

* Eg likar ikkje norsk hifi-litteratur. Æsj!

(innlegget er retta i samsvar med passande kommentar frå CDWMcInSpots. Eit eller anna hadde skjedd med mellomromstasten. Så hadde eg tenkt å ha mine framlegg i kursiv, men dei gjekk då rett i annan og større font. No trur eg det ser skikkelegare ut.)

 

[VilhelmW]

Lå i postkassa her i går, så jeg klarte jo ikke å la være og ta en rask gjennomkikk. Kvalitet- og layutmessig er førsteinntrykket veldig bra. Det slo meg da jeg leste redaktørens leder, at her var det uvanlig mye omtale og skryt av Oslo HiFi Center. Sikkert ærlig fortjent; jeg har bare positive erfaringer med folkene der. Litt lengere ut i bladet, er det en svært så positiv test av Adyton-forsterkeren, og noen sider lengere ut, en gedigen annonse med et flott bilde av Mr. OHFC, omgitt av Burmester-elektronikk. Hva har skjedd?? Kan vi forvente oss djuptgående omtaler også av Densen-produkter etterhvert???

Det fulgte forøvrig med et skriv ang. fornyelse av abonnementet, samt en giro - men det er da bare et par utgaver siden jeg fornyet...?? Jeg er uansett såpass lite fornøyd med bare fire utgaver i året, at jeg kommer til å tenke meg godt om før giroen betales. Litt sånn Catch 22; dess færre som abonnerer, jo større er sjangsen for at magasinet opphører - og det vil jeg jo ikke, tross alt!

 

[CDWMcInSpots]

Tilbakemelding til Audiophile-Arve

[...]
Var det fleire enn Gubra som likte teksten? Eller kanskje:
* Teksten er for lang – orkar ikkje lese så mykje. Sliktordgyteri er for drygt.
* Fleire foto, takk. Dette er ikkje spennande nok.
* Teksten omhandlar uaktuelle produkt. Det er betre å omtalehøgtalarar i den rimelege prisklassen.
* Hifi skal skrivast i artikkelform – hifi-essay vert forsært.
* Infam navlegransking eignar seg ikkje for hifi-blad. Halddeg til å blogge på Internett.
* Inga interesse av å lese korleis oppgraderingsspøkelset fårandre til å hamne på køyret.
* Prøv i det minste å vere litt objektiv, slike subjektiveinntrykk fungerer dårleg. Kva frekvenskurve har no desse høgtalarane?
* Teksten er i utgangspunktet bra, men her er for mangetankesprang og strukturen for sær. Om dette kan kallast strukturert, då.
* Det brukast alt for lange setningar. Ordvalet held ikkjemål.
* Eg likar ikkje norsk hifi-litteratur. Æsj!

Som man roper i skogen ...:

Her må læreren ha forlagt rødblyanten. Særskriving er en (nymotens?) vederstyggelighet, men motsatte eksesser er knapt noe bedre. Nogenlunde normal fontstørrelse er også en fordel.

 

[CDWMcInSpots]

Giro

[...]
Det fulgte forøvrig med et skriv ang. fornyelse av abonnementet, samt en giro - men det er da bare et par utgaver siden jeg fornyet...?? Jeg er uansett såpass lite fornøyd med bare fire utgaver i året, at jeg kommer til å tenke meg godt om før giroen betales. Litt sånn Catch 22; dess færre som abonnerer, jo større er sjangsen for at magasinet opphører - og det vil jeg jo ikke, tross alt!

Det var ingen giro hos meg. Min Fidelity-fornyelse skjer alltid ved nyttår, så også denne gang. Når pleier du å motta fornyelsesgiro fra Fidelity? Kanskje det er en feil, eller kanskje du husker galt?

 

[impulse]

Aversjoner mot norsk hifi-litteratur, Arve? Jøsses. Du som er så språklig bevisst og allting. Hva liker du da?

De som får nupper på sjelen og foretar knipeøvelser med Visa-kortet bare fordi Fidelity nå kommer ut kvartalsvis, gjør kanskje lurt i å merke seg at sånn er det akkurat nå. Ingenting er hugget i stein her, men en ting er i alle fall sikkert. Det blir ikke flere utgaver av færre lesere.

 

[Audiophile-Arve]

Aversjoner mot norsk hifi-litteratur, Arve? Jøsses. Du som er så språklig bevisst og allting. Hva liker du da?

No var ikkje dette eit uttrykk for mitt syn. Eg fiskar etter respons på eige åndsverk i nemnde nummer......

 

[impulse]

Ser den ! Jeg lover å lese deg bedre ved neste korsvei. Fin artikkel i siste nummer, forresten.

 

[ottone]

Ser den ! Jeg lover å lese deg bedre ved neste korsvei. Fin artikkel i siste nummer, forresten.

Og det kan vel sies om flere denne gangen. Godt innhold, og god stil.
WilhelmW, du synes forbauset over å se et firma bre seg ut i sine egne annonser. Det er jo det som er en annonse. Og så er det jo landets største hifi-butikk, så det er ikke overraskende at de viser godt igjen i Fidelity, landets eneste hifi-magasin.

 

[Powerpoint]

Ser den ! Jeg lover å lese deg bedre ved neste korsvei. Fin artikkel i siste nummer, forresten.

Og det kan vel sies om flere denne gangen. Godt innhold, og god stil.
WilhelmW, du synes forbauset over å se et firma bre seg ut i sine egne annonser. Det er jo det som er en annonse. Og så er det jo landets største hifi-butikk, så det er ikke overraskende at de viser godt igjen i Fidelity, landets eneste hifi-magasin.

Kanskje litt snodig at Oslo HiFi Asyl plutselig ramler innpå med flere produkter til test, og stor annonse i Fidelity etter å ha glimret med sitt fravær i årevis
Ugler i mosen eller bare jeg som er skeptisk/paranoid her

Ellersmessig glimrende blad fra KV & Co sin hånd

 

[CDWMcInSpots]

Jeg tror VilhelmW misforstås, samt forholdet mellom Fidelity og Oslo Hi-Fi Center

[...]
Det slo meg da jeg leste redaktørens leder, at her var det uvanlig mye omtale og skryt av Oslo HiFi Center. Sikkert ærlig fortjent; jeg har bare positive erfaringer med folkene der. Litt lengere ut i bladet, er det en svært så positiv test av Adyton-forsterkeren, og noen sider lengere ut, en gedigen annonse med et flott bilde av Mr. OHFC, omgitt av Burmester-elektronikk. Hva har skjedd?? Kan vi forvente oss djuptgående omtaler også av Densen-produkter etterhvert
[...]

[...]
WilhelmW, du synes forbauset over å se et firma bre seg ut i sine egne annonser. Det er jo det som er en annonse. Og så er det jo landets største hifi-butikk, så det er ikke overraskende at de viser godt igjen i Fidelity, landets eneste hifi-magasin.

Kanskje litt snodig at Oslo HiFi Asyl plutselig ramler innpå med flere produkter til test, og stor annonse i Fidelity etter å ha glimret med sitt fravær i årevis
Ugler i mosen eller bare jeg som er skeptisk/paranoid her
[...]

Jeg tror VilhelmW misforstås
Jeg tror VilhelmW misforstås. Så langt jeg har forstått er VilhelmW en meget godt fornøyd kunde av Oslo Hi-Fi Center generelt, og Densen og kanskje Nordost spesielt.

Jeg leste VilhelmW som at han var gledelig overrasket over at (produkter fra) Oslo Hi-Fi Center endelig var viet betydelig plass i Fidelity, og at han håper at dette skal fortsette, og gjerne med fokus på (hans kjære) Densen.

Forholdet mellom Fidelity og Oslo Hi-Fi Center
Hvis jeg ikke har misforstått for mye av Vadseths tidligere skriving, har (produkter fra) Oslo Hi-Fi Center vært dårlig representert i Fidelity fordi Oslo Hi-Fi Center ikke har ønsket det og isteden foretrukket testomtaler i andre hifipublikasjoner.

 

[impulse]

Pust med magen nå, gutter. Her har vi i årevis blitt mast på fordi det er lite fra OHC i våre spalter. Og jo, det kunne vært mer. Så får vi tak i en forsterker som spiller veldig bra derfra, men vi har den kun noen dager, og det holder ikke for en grundig evaluering hos oss. Dermed begynner den møysommelige jobbingen for å få et eks til test. Det jobber vi lenge med. Det mases til og med her inne på sentralen med hensyn til når,om i det hele tatt, testen kommer.Det er i det hele tatt problematisert endel her inne rundt hvorfor OHC er så lite representert i Fidelity. Noe av grunnen er nok som det nevnes at testing i pressen ikke har vært prioritert der. Når vi da endelig får den nevnte forsterkeren til test, og denne viser seg å spille alldeles fantastisk, er det plutselig ugler i mosen fordi OHC annonserer i samme nummer. Joda, det var sannerlig enda en omtale av et produkt fra denne butikken i samme nummer. Hvorfor? Fordi det dreier seg om to særdeles gode ting. Selvfølgelig setter vi pris på at OHC nå synes å prioritere utlån til test høyere enn før. Vi er avhengige av at importørene har denne holdningen for i det hele tatt å få produsert bladet! Det er faen ikke lett å drive hifi-publikasjon, det skal gudene vite!

 

[kveita]

Litt spent på testen av eximus dp1. Får den gode skussmål?

Er det noe som ikke får gode skussmål i Fidelity?

Er det noen vits å teste dårlig utstyr? Skulle jeg skrevet i noe fag/hobbytidsskrift så hadde jeg bare testet utstyr med "godt rykte". Hva skulle vel vitsen være med å teste dårlig utstyr bare for å lire av seg noe dritt om det? ..... Fidelity har heller ikke særlig mange sammenlignende megatester som endel andre overflatetestermagasiner ofte har.

Jeg hadde fått sparken i Fidelity hvis jeg hadde vært skribent, forutsett at jeg hadde skrevet bra . Jeg hadde ikke funnet meg i å kun måtte ende opp med meget god, svært bra eller særdeles god.

E d nån av dåkker som har lest testen av DP1? Årsaken te at æ spør e at Eximus S1 er kommet i hus. Syns den låter bra og ifølge forhandler burde den absolutt kobles mot DP1. Den bør iallfall være meget bra om den skal overgå Music First Audio sin TVC.

 

[CDWMcInSpots]

Pust med magen nå, gutter.
[...]

Jeg er rolig nesten hele tiden, også nå.

 

[impulse]

Pust med magen nå, gutter.
[...]

Jeg er rolig nesten hele tiden, også nå.

Godt å høre. Den hadde vel forsåvidt ikke navnet ditt på seg heller...

 

[CDWMcInSpots]

Pust med magen nå, gutter.
[...]

Jeg er rolig nesten hele tiden, også nå.

Godt å høre. Den hadde vel forsåvidt ikke navnet ditt på seg heller...

Jeg var dog på det tidspuktet siste mann på ballen.