forsterker til Dynaudio Contour 1.4?

[jazzbone]

Har på litt impuls skaffet meg et par brukte Contour 1.4 og trenger noen kvalifiserte tips til forsterker. Har hatt Hegel H200 og Lyngdorf TDA2200 på hjemlån og testet med mine utgående Krix equinox og likte på mange måter begge godt. Syntes imidlertid det låt litt lyst og savnet trøkk/fylde i tromboneleiet og nedover som av en eller annen grunn er viktig for meg. En Shanling-forsterker (husker ikke type) ga et mørkere klangbilde, men savnet da 'oppløstheten' og detaljeringen fra de to andre forsterkerne. Bestemte meg da for å starte fra scratch med en litt større høyttaler, Contour 1.4, og tror jeg er på rett vei selv om jeg er henvist til å spille på min gamle NAD 3040 :-\ mens Primare spa 20 er på service. Ser ikke bort fra at Primaren kan vekke høyttalerne til live, men synes det er lettere å leve med film i to kanaler enn musikk i fem, så en ren stereoforsterker tvinger seg nok fram.

Så spørsmålet er: Hvilken forsterker er best match for Contourene i prisklassen 15-30.000?

 

[Destiny]

Hvorfor ikke velge en Primare stereo forsterker også...

Primare I30 testvinner overralt..... skal passe glimrende til Dynaudio...

Jeg har selv hatt Dynaudio s1.4, har nå mitt 6. sett med Dynaudio... Focus 140...

Husker s1.4 som ganske nøyttral, jeg brukte en musical fidelity A300 og det fungerte bra...

Jeg bruker nå Creek Destiny, og det svinger som fa.......

Destiny..

 

[hifiguru]

Ikke le....

http://audiofoni.no/index.php?umen=1294&id=212&tid=prod

Sjokk og beven, fantastisk til Contour visstnok, ring og sjekk 8)

 

[Destiny]

Ikke le....

http://audiofoni.no/index.php?umen=1294&id=212&tid=prod

Sjokk og beven, fantastisk til Contour visstnok, ring og sjekk 8)

;D

Destiny..

 

[OldBoy]

Primare I30 burde passe bra. Eller forgjengeren A30.1.

Alternativt er ECI-4/5 et utmerket valg.

Begge disse får du både nye og brukt uten å sprenge budsjettrammen din.

 

[Jurassic]

Liten rørforsterker, Primare og EC høres fryktelig slapt ut på såpass effektkrevende høyttalere i mine øyne.

Å ha for lite effekt gjør høyttalere utrolig kjedelige.

 

[Destiny]

Det er mange som sier de har fått Dynaudioene til å spille så englene korer i bakgrunn på rørforsterkere...

I høyttalertesten i svenske hi fi og musikk nr 11 eller 12 2005 tror jeg det var...

Der ble Dynaudio S1.4 testvinner, og de sa den spillte aller best på en rørforsterker...

Selv syns jeg at Dynaudio 1.3SE med EC 120 var helt magisk....

Destiny..

 

[Jurassic]

Jeg er fullstendig enig med deg Destiny i det med Dynaudio og rør.

Derimot kommer rørforsterkere i ulike størrelser også og 1 W er 1W uavhengig av teknologi og med dynenes lave følsomhet blir det i mine øyne kjedelig med 30-40W.

Har høyttalere med lik følsomhet og snill impedanskurve selv og skal det rocke er til og med 100W pinglete.

 

[hifiguru]

Går jo litt på romstørrelse også da Jurassic, samt krav til hvor høyt det skal spilles.

Et annet alternativ er å be Audiofoni om å ta inn denne:

http://www.ornec.com/Meixing_MingDa_MC34AB_QQC100377B

Havner på drøyt 10.000 snakket de om i Horten og her er det også litt power!

 

[Jurassic]

Men innenfor budsjettet 15-30k er det mulig å kjøpe mange brukte high end produkter fra ML, Jeff Rowland med flere.

Ser stilig ut og til en behagelig pris den du linket til nå sist Guru men er vel penger å spare på å kjøpe den selv direkte kontra å betale 10k.

 

[Afterglow]

Det ideelle til Contour 1,4 vil som andre også sier, være rør. Men med et budsjett på 10-15 tusen ville det beste være å finne noe brukt siden billige rørfortsterkere mangler nok krefter til å drive Dynaudio. Det ideelle ville være om du fant f.eks en integrert Audio Research.
Personlig ville jeg unngått Primare, Electrocompaniet, Densen og de fleste transistorforsterkere da det lett kan bli for analytisk på Dynaudio. Audiolab og Doxa vet jeg derimot fungerer bra, Holfi skal etter det ryktene sier også kunne fungere.

 

[jb_rasmussen]

Har på litt impuls skaffet meg et par brukte Contour 1.4 og trenger noen kvalifiserte tips til forsterker. Har hatt Hegel H200 og Lyngdorf TDA2200 på hjemlån og testet med mine utgående Krix equinox og likte på mange måter begge godt. Syntes imidlertid det låt litt lyst og savnet trøkk/fylde i tromboneleiet og nedover som av en eller annen grunn er viktig for meg. En Shanling-forsterker (husker ikke type) ga et mørkere klangbilde, men savnet da 'oppløstheten' og detaljeringen fra de to andre forsterkerne. Bestemte meg da for å starte fra scratch med en litt større høyttaler, Contour 1.4, og tror jeg er på rett vei selv om jeg er henvist til å spille på min gamle NAD 3040 :-\ mens Primare spa 20 er på service. Ser ikke bort fra at Primaren kan vekke høyttalerne til live, men synes det er lettere å leve med film i to kanaler enn musikk i fem, så en ren stereoforsterker tvinger seg nok fram.

Så spørsmålet er: Hvilken forsterker er best match for Contourene i prisklassen 15-30.000?

TA EN PRAT MED MORTEN VED NORSK AUDIOTEKNIKK; HAN HAR VÆRET FORHANDLER A DYNAUDIO I MANGE ÅR. HAN VED HVAD DER SKAL TIL.

MVH. JOHNNY

 

[Cuckoo61]

Halloen!

Som tidligere eier av 3 Dynaudiomodeller vil jeg på det sterkeste advare mot rørgreier. Da ødelegger man det som er 1.4`enes aller sterkeste side; BASSEN!
Dog vil det sikkert låte aldeles utmerket i mellomtone og diskant...
Nei. en stram og kraftig transistorforsterker er det beste, høyttalerne er faktisk ikke SÅ tungdrevne, men de låter bare best med en kraftig en. BASTA!
Morten på NAT vil sikkert anbefale en Bladelius Thor:du får en meget imponerende bass, men den er generelt for steril og sjel-løs.
Mitt råd: hold Tacten med en Lyngdorf(tok du den?) eller Kjempekupp: Holfi Integra
88 SE hos www.pmaudio.no til 8900,-. Garantert et kupp og kjempematch!

Hilsen han som solgte deg Contourene

 

[jazzbone]

Takker for mange svar her! Kommer vel ikke som noen overraskelse på meg at rådene spriker litt da det er mye smak og behag ute og går. Det som overrasker meg litt er at det generelt ofte anbefales rør til Dynaudio i mange tråder jeg har lest. Samtidig får man ofte inntrykk av at høyttalerne er fryktelig tungdrevne og at antall Watt omtrent er den viktigste parameteren. Disse to oppfatningene synes jeg i utgangspunktet virker motstridende.

Når det gjelder mine preferanser ser jeg i utgangspunktet ikke for meg å gå for rør da det blir litt krevende i forhold til oppvarming før bruk, fristelser for barnefingre, rørskifter osv..Anlegget fungerer som lydkilde til TV-titting via projektor for hele familien også og bør være enkelt og greit i bruk. Tipset om Holfi virket kanskje ikke så dumt (iallefal ok pris), men fikk inntrykk av at den også hadde krav til oppvarming og merkelige innganger...I tillegg ønsker jeg å flette inn en subwoofer, spesielt ved kinobruk, selv om jeg måler god respons fra Contourene ned til 35 hz. Pre-out eller subutgang hadde derfor vært fint. Rommet er ca 20kvadrat og har noen utfasinger rundt 50 hz og stående bølger rundt 35-40 og 70 hz. Musikksmaken er hovedsaklig akustisk jazz og klassisk, i tillegg til at jeg lytter endel til kvinnevokal (Slettahjell, Bremnes, Come Shine o.l). Tror lydsmaken min heller i retning av detaljering framfor feit lyd.
Det enkleste er vel å ta en runde og låne med seg forsterkere pånytt, men det føles etterhvert litt forpliktende i forhold til firmaene hvis bruktmarkedet er det mest sannsynlige handlestedet. Er det derfor noen som har egenerfaring med digital forsterker (Lyngdorf evt midgard) og Dynaudio Contour? Lyngdorfen frister med tanke på å pynte litt på bassresponsen med par. equalizer.