Gjenoppliving?: er transistorforsterkere mere Umusikalske enn rørforsterkere?

[LMC]

eg berre spyr

 

[Zomby_Woof]

Nei.

 

[Rojoh]

Tja? Jeg merker at jeg finner en slags ro i lyttestolen når rørforsterkeren tennes. Et godt argument for min del.

Mvh. Johan

 

[net2]

Tja? Jeg merker at jeg finner en slags ro i lyttestolen når rørforsterkeren tennes. Et godt argument for min del.

Mvh. Johan

Selv tenner jeg noen stearinlys.

 

[madman]

Hei Leif
Du er riktig i godlynne idag ? Skikkelig uskikkelig?
Mvh
Morten

 

[Zomby_Woof]

Tja? Jeg merker at jeg finner en slags ro i lyttestolen når rørforsterkeren tennes. Et godt argument for min del.

Mvh. Johan

Selv tenner jeg noen stearinlys.

En malt her. Vil jeg ha rørlyd, så tømmer jeg flaska... ;D

 

[Diy Duke]

Ved ikke hvorfor moderator lukkede den tråd ! Kan ikke se at personangreb var udbredt. Hvis det skal være så pænt altsammen så kommer der ikke ordentlig gang i diskussionen. :

 

[Proffen]

Fali tråd dette her, men vil nå likevel kommentere og synse; ;D

Av alle de vellydende oppsett jeg har hørt, svinedyre som rimelige, har det så godt som ALLTÌD vært rør inkludert i en eller flere av komponentene i de mest vellydende oppsettene.

I hvilken grad det har vært cd-spillere, for-forsterkere og/eller effekttrinn, varierer. Den kanskje aller beste prestasjonen kom med rør i kun pre, men her stilte oppsettet i en ganske egen og, for de flestes vedkommende, i en utopisk prisklasse. Likevel, jeg er fortsatt litt i tvil om det var den "morsomste", mest god-fot-skapende kombinasjonen jeg har hørt.................

Kun ved et tilfelle spilte det til direkte imponerende STÅPELS uten rør, og da mistenker jeg høytalerne (Gradient Revolution) for å ha hovedæren for prestasjonen!

mvh
Proffen

 

[Zomby_Woof]

Gradientene er nok hovedaktøren hjemme hos meg og. Hadde jeg bare hatt et større rom, og større frihet til å gjøre noe med akustikken.....

 

[rama]

JA!!!!

;D ;D

 

[Zomby_Woof]

Dette er da en saklig debatt, herr Ramos. Fete typer er juks.

 

[frans]

Trodde at det var musikere som var musikalske eller umusikalske..... ??? ??? ???

Lurer egentlig på hva man mener med "musikalsk" i denne sammenheng? Musikalsk = troverdighet = High-end?

 

[oyvindk]

Selvsagt!

 

[KHH]

Musikalsk er i mine ører det samme som å få musikken levende, høre stemmer får et liv og en glød, få frem klangfarger, få frem stemning, lettere forstå budskapet til musikerene og mye mer..
Umusikalsk er mer rett frem og mer "syntetisk" i forhold, litt mer følelsesløs fremstilling av musikken..
Men det er ikke så lett å sette fingren på dette, for de som ikke har opplevd dette selv, så kan det være vanskelig å forstå..
Dette har ikke noe med hvilken "end" vi snakker om, prisklasse har nesten ingen betydning, men for å få frem det musikalske så trenger man nok å legge noen kroner i anlegget..

 

[nb]

Det hadde vært tøft om noen lagde litt plug-ins til en avspiller som emulerte forskjellige forsterkertyper sine "typiske" forvrengningsspektre for å se hvor mange som lot seg lure. Tipper det hadde vært ganske mange

 

[MaKi]

Nope, mista! Jeg synes rørforsterkere kan være meget gode på klang, men veldig mye av det sliter med grunnrytmen, det er ikke sammenheng nok. Men, det kan godt være at det er flere ss'ere som har dette fenomenet enn rørforsterkere, men ikke kategorisk.
Jeg har hørt plenty av kald og unaturlig mellomtone på begge deler, uansett teknologi.

Æ kjør no nejm æ sjø, æ skjit væll i tækknolågin ;D

 

[LMC]

folks oppfatning av typisk rørlyd er nok i stor utstrekning preget av dårlig kretsløsninger og puslete powersupply
"svampete,romantisk,creamy,tilgivende" etc
slik trenger det IKKE være
imo
mvh

 

[fhe]

Dreier ikke det hele seg om hva som gjengir kilden riktigst?
Får nesten inntrykk av at det heller dreier seg om hvilket utstyr som fargelegger på en mest iørefallende måte......
Som å ta på seg solbriller for å slippe å få dagslyset inn på øyet.

Skulle ikke forundre meg om det faktisk er en målbar forskjell i avvik fra originalsignalet mellom rør og transistor.

fhe

 

[LMC]

DEN måle riggen skulle jeg gjerne sett!
mvh

 

[Hagto]

Mener at under ca 75000 kroner spiller rør best, mens over 75000 kroner spiller transistor best!

 

[LMC]

har du røyka?
imo

 

[Hagto]

har du røyka?
imo

Synes det var like bra svar som mange av de andre ;D ;D
imo

 

[LMC]

hadde du enda sagt 7,5mill 8)
mvh

 

[Hagto]

hadde du enda sagt 7,5mill 8)
mvh

Seriøst så tror jeg selv at rør har hatt et overtak, men at transistor nærmer seg, kanskje spesiellt i litt høyere prisklasser.
Tror jeg da.

 

[Roysen]

har du røyka?
imo

;D

 

[Bjørn.H]

Denne tråden stenges siden den opprinnelige tråden er gjenåpnet. Videre diskusjon henvises hit: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,17205.0.html

Mvh. Bjørn, moderator