Gli diffusori e l'elettronica del Valentino

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • K

    kbwh

    Gjest
    Det har kun kosmetske årsaker, Greven. Sfene må ikke se ut som at de er moddet. Hva annet kan man forvente av en fyr som meg?
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Grand Piano? Nei Gustav, det er Concerto Domus, hensatt ved et helt vanlig piano som er på din alder omtrent. Ikke på permanent basis, det blir nok snart Hauskonsert igjen, skal du se.
     

    Vedlegg

    K

    kbwh

    Gjest
    Glad for at bassene er laget i nabolaget til JoDa, sier du? Joda, de er gode. Diskanten og, den kommer fra dine trakter tror jeg.



    Prototypene på Tangen AV Design Gjallarhorn 25 er på besøk. Gustav synser, og jeg må nok synse litt jeg også. Det er jo derfor de står her og spiller.
    Trynefaktortilbakemeldinger, folkens?
     

    Vedlegg

    pks

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.10.2006
    Innlegg
    3.449
    Antall liker
    3
    Nydelig Valentino!

    Jeg kommer i dag, om det så blir både sent, og bare så vidt! Gleder meg alt!

    Og, ja, gå for kvite høyttalere! Det her ble Vanvittig kult IMO!

    PK
     
    B

    break_out

    Gjest
    Ser bra ut dette, og ja det må bli hvite. Det skal vell til en plate i front av elementene? Jeg for min del er av den oppfatning at høytalerelementer er finest bak slike gitter.

    Hvordan lyder det så nå når det estetiske er på plass?
     

    Soundproof

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2007
    Innlegg
    1.639
    Antall liker
    0
    Ser frem til lytteinntrykkene med spenning - kan vel bli det blir noen høyttalerbytter når dere setter dere ned?

    Forøvrig god match med de hvite ...
     

    BangBang

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.03.2005
    Innlegg
    7.282
    Antall liker
    4.910
    Sted
    Okka by
    Torget vurderinger
    7
    Det der så veldig flott ut. Støtter resten av gjengen i at hvitlakkerte passet meget godt med resten. :)
     

    Fadamacka

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    343
    Antall liker
    1
    Torget vurderinger
    1
    De låter sikkert flott, men jeg synes det ble litt mye hvitt. Men så skal det vel litt til for å slå Sonus Faber på det estetiske. Det var vel referert til et bilde her tidligere i tråden med Herr Claydermann. 'Nuff said, som det heter.
     

    pks

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.10.2006
    Innlegg
    3.449
    Antall liker
    3
    Fadamacka skrev:
    De låter sikkert flott, men jeg synes det ble litt mye hvitt. Men så skal det vel litt til for å slå Sonus Faber på det estetiske. Det var vel referert til et bilde her tidligere i tråden med Herr Claydermann. 'Nuff said, som det heter.
    Heldigvis leveres GH25 i valgfri farge :D
    Men hos Val tok de seg virkelig godt ut synes jeg!

    PK
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Når/om de settes i produksjon (eller kommersialiseres, det blir helt sikkert ikke et samlebåndprodukt) blir det heldekkende stofframme på fronten, som må av for seriøs lytting. Videre skal delefilteret få eget rom i bunnen av kassen. Nå er det skrudd fast bakpå. Man skimter det såvidt på bildet.

    De har vært på badevekten her. 35kg. Det er selvfølgelig sand i "foten" og ingen spikes. theStig liker ikke spikes.

    Jeg er enig i at hvitt er en god farge her, men det er meningen at kunden skal bestemme lakkfarge (NCS, RAL, whatever), akkurat som for Ragnarok-subene. Det er bare klæsset på noe matt interiørmaling på disse. Ang. Claydermann er det bare hvit pianolakk jeg har trøbbel med. Når det ikke glinser får jeg heller ikke assosiasjoner til den herren.

    Det kommer besøkende hit i kveld. Det blir interressant å høre hva de synes. Jeg vil ikke si så mye ennå, annet enn at theStig - etter å ha hørt Mahler, Pärt, Bach, Helge Lien Trio, Bremnes og Boulez - var fornøyd da han dro i går kveld.
     
    P

    Parelius

    Gjest
    Nietzsche sa engang noe relevant om avskjeden (by-by SF!):

    nun ist es aus – nach diesem Abschiede; wie soll man weiterleben, ohne wahnsinnig zu werden!


    Blir artig å høre hva som skjer.

    Gratulerer med dagen, forresten – om jeg nå har forstått rett.
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Mine kjære hviler seg bare litt.

    Jeg har en bursdag her inne og en der ute. Valentino synes det er vanvittig fint.
     

    Fosse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.08.2003
    Innlegg
    11.480
    Antall liker
    26.747
    Torget vurderinger
    24
    Jeg likte dem veldig godt, utseendemessig altså, som er alt jeg kan uttale meg om. Alt for få høyttalere leveres i hvitt.
    (Merlin gjør det.......)

    Vi følger med.
     
    K

    Konrad_Johnsen

    Gjest
    Spennende!

    Synes SF-ene dine både er lekre og passer supert i stua di.
    Men er jo spent på om de hvite søylene lar seg skille fra dine egne rettlinjede saker lydmessig?

    Ser frem til inntrykk! :)
     

    mYnAMEiS

    Medlem
    Ble medlem
    01.02.2008
    Innlegg
    14
    Antall liker
    0
    Hvite høyttalere er skikkelig lekkert. Men sonusene er nå uslåelige på design. Blir gøy å høre de første lytteinntrykkene av G25.
     

    kjoenik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.09.2005
    Innlegg
    4.366
    Antall liker
    2.837
    Torget vurderinger
    4
    Gjallarhornene ser bra ut, absolutt! Men jeg må si meg enig med et par av de andre her...utseendemessig er det få som kommer opp mot SF, imho :)
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Spennende saker, dette her!

    Jeg har et konkret spørsmål:

    Hva er det du søker å oppnå i disse nye, som du i dag ikke får i dine SF?
     

    gut_man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.02.2004
    Innlegg
    5.449
    Antall liker
    3.163
    Torget vurderinger
    6
    Ingenting å si på den visuelle symbiosen Valentino. Hvordan låter disse prototypene da? Det er minst like interessant. Bruker du de passive delefilterne i ditt oppsett? Trodde ikke det var nødvendig, og bare potensielt degraderende så lenge du deler aktivt.. Nå regner jeg jo med at dere har full kontroll på slike ting, men jeg er nyskjerrig på hvordan du har koblet dette og med hvilket resultat.

    Sjekk forøvrig høyttalerne jeg har kjøpt til min kone i stueanlegget. Ligger bilder på min oppgraderingstråd! Hun fikk full tenning på disse skulpturene, og når de i tillegg spilte bra, var det ingen vei utenom ;) Er litt spent på hva dere designfreaker synes om dem.. Selv får jeg assosiasjoner til redd barna når jeg ser dem. Det er ingen ubehagelig assosiasjon, så jeg er godt fornøyd. Pene synes jeg også at de er.
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Det er et godt spørsmål, Karma.

    Sf-ene mine er ikke det siste ordet i gjennomsiktighet. Naknere høyttalere kunne jeg godt tenke meg (Liker ikke "oppløst"-ordet, det brukes ofte om tonale feil, voicing for å framheve attakk og rytme og slikt.)
    Så flat frekvensgang i lytteposisjonen som det går. Sf-ene er gode der. Disse Tangen er paddeflate. Jeg tror man ikke kan forestille seg hva slikt betyr uten å bruke live klassisk musikk (og opptak av den samme)som referanse. Videre kan disse klare 110dB peak i lytteposisjon (om forsterkeren er stor nok), omtrent det doble lydtrykket av de jeg har nå altså, og det gjør seg på Mahler.

    En annen sak jeg kan oppnå er å blåse hifibudsjettet mitt for all overskuelig framtid. De blir visst omtrent dobbelt så dyre som det jeg i min naivitet regnet med for en tid tilbake.

    Det er den passive versjonen som spiller hos meg, gut. De er "bare" satt inn i stedet for Sf-ene, men det elektroniske høypassfilteret er ikke det samme som jeg bruker med dem, og bassene jobber litt annerledes omkring delefrekvensen også. På vei til oppgraderingstråden din straks nå.

    Jeg vil presisere at disse høyttalerne står hos meg for at jeg skal mene noe om dem. Det er prototyper, og produksjonsmodellen vil avvike noe fra hvordan de framstår.
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Spennende høyttalere. Diskantene har jeg aldri hørt, men de Excelsakene til SEAS har en fantastisk renhet.

    Hvordan implementeres kombinasjonen av aktiv og passiv deling?

    Er det baffelstepkorreksjon i den passive delen?

    Eller lar han høyttaleren ha stigende respons passivt, og 'EQ-er' i det aktive filteret?
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Gjallahorn 25 fungerer helt fint alene. Da har den -6dB ved 50Hz, Zomby. Jeg tror theStig tenker at den kan konkurrere med f.eks. Sf Guarneri H/M eller andre slike superminier.
     

    gut_man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.02.2004
    Innlegg
    5.449
    Antall liker
    3.163
    Torget vurderinger
    6
    Ingenting å si på ambisjonsnivået til konstruktøren :)
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Zomby_Woof skrev:
    Spennende høyttalere. Diskantene har jeg aldri hørt, men de Excelsakene til SEAS har en fantastisk renhet.

    Hvordan implementeres kombinasjonen av aktiv og passiv deling?

    Er det baffelstepkorreksjon i den passive delen?

    Eller lar han høyttaleren ha stigende respons passivt, og 'EQ-er' i det aktive filteret?
    Valentino skrev:
    Gjallahorn 25 fungerer helt fint alene. Da har den -6dB ved 50Hz, Zomby. Jeg tror theStig tenker at den kan konkurrere med f.eks. Sf Guarneri H/M eller andre slike superminier.
    Jeg har tenkt litt på dette med kombinasjon av aktiv og passiv deling. Det blir muligens å strekke topic litt, men here goes:

    Hvis Gjallarhornene funker alene og aktivt m/sub med samme passive filter, må de være lineære i seg selv. Å gjøre høyttalerne lineære vha det passive filteret må medføre demping av bass/mellomtonen med en stor spoleverdi, og diskanten med motstander. Det samme gjør Gradient. Dette er vel mest for å gjøre det enkelt å oppgradere fra passiv til aktiv utgave.

    Jeg vil tro at en løsning hvor man lar mellomtonen stige, og bare sørger for at elementene summerer symmetrisk, vil virke bedre. Redusert spoleverdi vil gi mindre motstand i serie med basselementet, og bedre kontroll. Forvrengningsbidrag fra spole reduseres også. Forsterkeren i får tillegg en lettere jobb når høyttaleren får en høyere gjennomsnittfølsomhet.
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Skjønner og tilslutter. Vi bedriver egentlig OT i denne tråden, ja.

    Fullaktiv ville Gjallarhorn 25 sammen med Ragnarok 212 bli et DSP-styrt treveis fullrangesystem helt uten passive delefilterkomponenter.
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Mon tro om noe av luftigheten i lydbildet vil forsvinne på produksjonseksemplarene, der delefilteret blir sittende i bunnen av kabinettet?




    Et forsøk på å vise de faktiske dimensjoner. Kabinettet er 17cm bredt, 27cm dypt, og rager 100cm over gulvet.
    René Jacobs' innspilling av Haydns Årstidene anbefales varmt for ørtifjerde gang.
     

    Vedlegg

    K

    kbwh

    Gjest
    De er mindre stramme i strålen enn mine vanlige. Ettersom de måler paddeflatt on axis og rombidraget er på -22dB eller så, synes jeg det er helt greit at disse også krysser like bak hodet. Jeg har bredere trekant enn de fleste: 2m grunnlinje og 1,7m baffel-øre.
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Valentino skrev:
    Gjallahorn 25 fungerer helt fint alene. Da har den -6dB ved 50Hz, Zomby. Jeg tror theStig tenker at den kan konkurrere med f.eks. Sf Guarneri H/M eller andre slike superminier.

    I hvor stor grad, og på hvilken måte legges nærfeltslytting til grunn for Gjallarhorn-konstruksjonene?
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Karma skrev:
    Valentino skrev:
    Gjallahorn 25 fungerer helt fint alene. Da har den -6dB ved 50Hz, Zomby. Jeg tror theStig tenker at den kan konkurrere med f.eks. Sf Guarneri H/M eller andre slike superminier.

    I hvor stor grad, og på hvilken måte legges nærfeltslytting til grunn for Gjallarhorn-konstruksjonene?
    Jeg skal svare i tråden om høyttalerutviklingen.
     
    O

    omholt

    Gjest
    Jeg tror jeg heller ville ha valgt sort pianolakk. Litt vanskelig å si utifra bildene, men det ble kanskje litt mye hvitt. Sort passer jo også fint til subene.
     
    K

    Konrad_Johnsen

    Gjest
    Valentino skrev:
    Mon tro om noe av luftigheten i lydbildet vil forsvinne på produksjonseksemplarene, der delefilteret blir sittende i bunnen av kabinettet?
    Sannsynligvis. Men det tjener du nok igjen på tyngde i lydbildet. ;)
     

    authentic

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2007
    Innlegg
    9.251
    Antall liker
    2.487
    Torget vurderinger
    13
    Nydelige Ht I ett flott rom... 8)

    Så spørs det vel bare om de blir ståendee da.

    MVH Johnny
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.164
    Antall liker
    4.002
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    johnnygrandis skrev:
    Nydelige Ht I ett flott rom... 8)

    Så spørs det vel bare om de blir ståendee da.

    MVH Johnny
    Veldig flott rom, og ifølge finn så ser det ut til at de sorte smykkene er på vei ut...! Det kan vel tyde på at disse nye blir stående kanskje litt lenger.
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Tror jeg dropper greia med fullaktivt.
    Gode toveis passivt delte hovedhøyttalere, avlastet ved ca. 100Hz, og DSP-styrte suber høres ut til å være godt nok, gitt.
     
    B

    Back_Door

    Gjest
    Valentino skrev:
    Tror jeg dropper greia med fullaktivt.
    Gode toveis passivt delte hovedhøyttalere, avlastet ved ca. 100Hz, og DSP-styrte suber høres ut til å være godt nok, gitt.
    Din konklusjon underbygger påstanden fra mange, at aktiv deling først og fremst gir HØRBAR forbedring i bassområdet. Oppfatter at du generelt fokuserer på det HØRBARE, når du prioriterer hvor pengene skal plasseres i oppbyggingen av anlegg. Fornuftig. ;)
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.154
    Antall liker
    9.271
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Hei!
    Har du hørt den fullaktive versjonene Valentino....?

    Mvh
    OMF
     
    K

    kbwh

    Gjest
    Fordelen med (DSP-styrt) fullaktivt er nok først og fremst muligheten til i etterkant å justere delefrekvenser og frekvensgang (evt. også bruk av lineærfasefiltre), og romkorreksjon høyere opp i frekvens enn den bassene tar seg av. Noen av disse tingene jeg nevner er "lette" å høre, andre vanskelige.
    Jeg mener at det skal mer til enn tradisjonell aktiv deling av bassen. Det må romkorreksjon til, og da er løsningen jeg bruker veldig god.

    Hei, OMF! Ingen har hørt den fullaktive versjonen, men gh25 passiv versus gh418 (fullaktiv, lineærfasefiltre) er først og fremst en forskjell i makslydtrykk; theStig var litt mutt da han reiste hjem med sin egen konverter i går. Mumlet noe om "at hva f. skulle jeg med spesialbygd rom egentlig". Nuvel. Han skal jo selge disse greiene også, hehe.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn