Forsterkere Høyttalere til Bladelius Thor Mk-III Novitas?
- Trådstarter tobydude
- Startdato
Satt og kikka på Dynaudio Focus 340. Lydogbilde har en test på de, men jeg har innttykk av
at de ikke er helt 100% fornøyd i den testen. (Disse koster kr. 39.000)
Testen: http://www.lydogbilde.no/test/dynaudio-focus-340
at de ikke er helt 100% fornøyd i den testen. (Disse koster kr. 39.000)
Testen: http://www.lydogbilde.no/test/dynaudio-focus-340
M
Medlem 1792
Gjest
Jeg fikk en Bladelius Thor MKIII Novitas forsterker i hus for noen få uker siden og jeg må si at dette var en «perfekt» match for mine kjære Dynaudio Confidence C2 høyttalere. Denne kombinasjonen anbefales!
Dynaudio Confidence C2:
Dynaudio Confidence C2:
Wow. Høyttalere til kr. 110.000 blir neppe aktuellt.
'
C2 kan skaffes brukt til bedre pris enn 110.000 Hvor stort er rommet du skal ha dem i? Siden du ser på Focus 340?
De krever sitt for å puste skikkelig. Her er bilde av storebroren til mine Dynaudio Contour S1.4 LE. Dette er S3.4 LE.
Kjører selv med Hegel forsterker med kjempematch.
Hvor stort er rommet du skal ha dem i? Siden du ser på Focus 340?De krever sitt for å puste skikkelig. Her er bilde av storebroren til mine Dynaudio Contour S1.4 LE. Dette er S3.4 LE.
Kjører selv med Hegel forsterker med kjempematch.
M
Medlem 1792
Gjest
Ja, men det finnes jo også billigere Dynaudio'er som er braWow. Høyttalere til kr. 110.000 blir neppe aktuellt.
Uansett så er denne Bladelius forsterkeren helt rå og ser ut til å passe Dynaudio høyttalere i alle prisklasser...
Ikke stort. 25 kvadrat ca. (4X6 m)
M
Medlem 1792
Gjest
Jeg vet ikke hvor mye penger du skal bruke på dette men jeg vil nok slå et slag for Dynaudio Contour S1.4 eller S3.4 (brukt om du får tak i det). Jeg har tidligere hatt Contour S3.4 (men da med en annen forsterker) og kan si at dette er en meget kompetent «all round» høyttaler.
Hvilken type musikk spiller du for det meste da?
Jeg har et rom på 20 kvm og klarer meg LENGE med Contour S1.4 Limited Edition. Så de klarer evt fint å fylle ditt rom
på 25 kvm uten problem. Tror faktisk at Contour S3.4 kan være i grenseland for stort. Focus 340 vil du ikke kunne
få til å spille optimalt uansett i så lite rom. Mitt tips er å gå for så gode stativhøyttalere du kan. Du vil bli overrasket
over hvor STOR lyden kan være fra mindre høyttalere. S1.4 LE er godt innenfor ditt budsjett. Med stand 6 stativer og
S1.4 LE skulle du klare å få en god pakkepris på rett over 30.000 samlet. Bladeliusen vil også holde dem i stålkontroll
noe som er viktig. En annen ting er at en stativhøyttaler ikke er like påvirket av resonans i kabinettet som gulvmodeller.
Så det er mitt tips. Men du bestemmer selvsagt Lykke til videre på jakten
på 25 kvm uten problem. Tror faktisk at Contour S3.4 kan være i grenseland for stort. Focus 340 vil du ikke kunne
få til å spille optimalt uansett i så lite rom. Mitt tips er å gå for så gode stativhøyttalere du kan. Du vil bli overrasket
over hvor STOR lyden kan være fra mindre høyttalere. S1.4 LE er godt innenfor ditt budsjett. Med stand 6 stativer og
S1.4 LE skulle du klare å få en god pakkepris på rett over 30.000 samlet. Bladeliusen vil også holde dem i stålkontroll
noe som er viktig. En annen ting er at en stativhøyttaler ikke er like påvirket av resonans i kabinettet som gulvmodeller.
Så det er mitt tips. Men du bestemmer selvsagt
Lykke til videre på jakten Det er her jeg ble litt skeptisk av den testen i Lydogbilde. Der sier de:
"Dynaudio Focus 340 er helt klart gode. Så gode at de aller færreste trenger noe dyrere. Såfremt at elektronikken er på stell. Men vær klar over at du ikke får noe gratis her. Og når jeg setter på pop og rock, er det noe som sier meg at dette ikke på best måte får frem høyttalernes kvaliteter. Enkelte plater grenser mot det kjedelige. Det er ingen imponatorfaktor her. Og med en strømsvak forsterker kommer ikke mellomtoneområdet godt nok ut."
Jeg henger ennu igjen i søttitallet og åttitallets rock. (vinyl).
Men som de også sier i testen, nytter det ikke med svake forsterkere. Det er vel her "kritikken" ligger.
Antar at Bladeliusen veier opp for det negative i den testen. Altså at den forsterkeren greier jobben med å drive høyttalerne. (Focus 340)
Skal kikke på. Takk for tips.
Focus serien er mer tykke i lyden enn hva Contour er. Det jeg merket mest fra Focus 160 som jeg hadde og til Contour S1.4 LE var
at det meste klarnet opp i lyden. Instrumenter faller mer på plass og det hele høres mer riktig ut. Og en annen meget viktig ting
er at bassen er strammere og mer definert enn hva Focus serien kan skilte med. Alternativt kan du begynne med f.eks S1.4 LE.
Om du savner litt i bassen kan du spe på med en god lukket 10" sub som spiller fint til musikk. Grunnen til at jeg sier lukket kasse
er at du får strammere og mer "korrekt" bass til musikk enn hva en portet kasse vil gi. Tilake til Focus 340 så kan jeg garantere deg
at du ikke vil få de til å spille slik du ønsker. De krever for mye av både rom og forsterker. Men dette er min mening
at det meste klarnet opp i lyden. Instrumenter faller mer på plass og det hele høres mer riktig ut. Og en annen meget viktig ting
er at bassen er strammere og mer definert enn hva Focus serien kan skilte med. Alternativt kan du begynne med f.eks S1.4 LE.
Om du savner litt i bassen kan du spe på med en god lukket 10" sub som spiller fint til musikk. Grunnen til at jeg sier lukket kasse
er at du får strammere og mer "korrekt" bass til musikk enn hva en portet kasse vil gi. Tilake til Focus 340 så kan jeg garantere deg
at du ikke vil få de til å spille slik du ønsker. De krever for mye av både rom og forsterker. Men dette er min mening
Hvor selges Contour S1.4 LE ?
Ser de har et utvalg på Soundgarden. (men ikke LE versjonen) Er der andre plasser man får kjøpt de?
Ser ut til at man går for disse stativhøyttalerne, foreløpig. God bass er et must.
Disse må bestilles hos Soundgarden butikkene. De er i begrenset opplag og derfor ikke lagt på nett enda her i Norge.
Hvis du går til din nærmeste Soundgarden butikk kan de hjelpe deg videre der. Husk at over nyåret er det spådd at
prisene vil gå opp grunnet valutakursene. Norske kroner er ikke verdt så mye nå
Så handle før nyåret og du klarer gjerne å ro i land en pakkedeal med Stand 6 stativer. Som er et "must" til disse. Du må i tillegg ha adapterplater slik
at du får skrudd høyttalerne fast i stativene. Menr jeg betalte 350 kr for de. Hadde Stand 6 fra før.
Mvh Øyvind
Jeg vet ikke om jeg er helt enig med Øyvind her. Stativhøyttaler gir alltid mindre bass enn gulvstående, og skal man ha sub bør man for det første ha to, og man må ha gode subber. De får man ikke under 10k. Sub til film og musikk er to vidt forskjellige ting. Uansett ville jeg ha lyttet til ulike høyttalere først.
Problemet som oppstår med for store høyttalere i små rom er jo at de mister sitt rette element. De fleste gulvmodeller sett
bort fra noen få produsenter, er laget og tunet for å spille godt i større rom. Dermed vil de fort kunne låte mindre optimalt
i et mindre rom. De får ikke strekt nok på beina. Klart en stativhøyttaler ikke kan spille like mye bass som en gulvmodell.
Men en stativhøyttaler som er tilpasset og tunet for mindre rom vil også lyden være deretter. Man kan "presse" en stativhøyttaler
mer i rommet. Blir fort for høyt før en gulvmodell våkner skikkelig. Og med det resultat at lyden slett ikke blir optimal.
Dette har jeg etter flere dusin høyttalere erfart. Til mine 20 kvm har jeg nesten uten unntak fått best resultat med stativere.
Ingen regel uten unntak såklart. Så for all del bør trådstarter lytte til fler før endelig beslutning taes. Men å anbefale store
høyttalere til 25 kvm er ikke i mine ører riktig Men jeg er ingen profet Så alles mening bør taes med. For jeg kan selvsagt ta
feil i min vurdering. Men snakker hvertfall ut fra egen erfaring. Tobyduden finner vel det han leter etter med noen demorunder
bort fra noen få produsenter, er laget og tunet for å spille godt i større rom. Dermed vil de fort kunne låte mindre optimalt
i et mindre rom. De får ikke strekt nok på beina. Klart en stativhøyttaler ikke kan spille like mye bass som en gulvmodell.
Men en stativhøyttaler som er tilpasset og tunet for mindre rom vil også lyden være deretter. Man kan "presse" en stativhøyttaler
mer i rommet. Blir fort for høyt før en gulvmodell våkner skikkelig. Og med det resultat at lyden slett ikke blir optimal.
Dette har jeg etter flere dusin høyttalere erfart. Til mine 20 kvm har jeg nesten uten unntak fått best resultat med stativere.
Ingen regel uten unntak såklart. Så for all del bør trådstarter lytte til fler før endelig beslutning taes. Men å anbefale store
høyttalere til 25 kvm er ikke i mine ører riktig
Men jeg er ingen profet Så alles mening bør taes med. For jeg kan selvsagt tafeil i min vurdering. Men snakker hvertfall ut fra egen erfaring. Tobyduden finner vel det han leter etter med noen demorunder
LE versjonene er en forbedret utgave. Jeg har eid S1.4 også, men foretrekker den nye versjonen.
Du har mye rett i at i små rom egner ofte stativ seg best. Men 25kvm er jo ikke så lite? Selv har jeg god erfaring med gulvhøyttalere i slike rom, dersom man har mulighet til å dra de hvertfall 50 cm ut på golvet. Men stativ og gode subber kan også egne seg. Da må man først være sikker på at man har mulighet for å koble til helst to subber, og at disse subbene er bra nok musikalsk. Å spille dypt er ikke det samme som å spille bra. Uansett er det å lytte til flere høyttalere før man velger viktigProblemet som oppstår med for store høyttalere i små rom er jo at de mister sitt rette element. De fleste gulvmodeller sett
bort fra noen få produsenter, er laget og tunet for å spille godt i større rom. Dermed vil de fort kunne låte mindre optimalt
i et mindre rom. De får ikke strekt nok på beina. Klart en stativhøyttaler ikke kan spille like mye bass som en gulvmodell.
Men en stativhøyttaler som er tilpasset og tunet for mindre rom vil også lyden være deretter. Man kan "presse" en stativhøyttaler
mer i rommet. Blir fort for høyt før en gulvmodell våkner skikkelig. Og med det resultat at lyden slett ikke blir optimal.
Dette har jeg etter flere dusin høyttalere erfart. Til mine 20 kvm har jeg nesten uten unntak fått best resultat med stativere.
Ingen regel uten unntak såklart. Så for all del bør trådstarter lytte til fler før endelig beslutning taes. Men å anbefale store
høyttalere til 25 kvm er ikke i mine ører riktig
feil i min vurdering. Men snakker hvertfall ut fra egen erfaring. Tobyduden finner vel det han leter etter med noen demorunder
Soundgarden fører vel både System Audio og Dynaudio, så da bør du ha gode muligheter for å foreta et valg.
Følger deg her på hva du sier. Contour S3.4 LE vil nok kunne fungere på 25 kvadrat. Men hvertfall til mine 20 kvm er S1.4 LE nok.Du har mye rett i at i små rom egner ofte stativ seg best. Men 25kvm er jo ikke så lite? Selv har jeg god erfaring med gulvhøyttalere i slike rom, dersom man har mulighet til å dra de hvertfall 50 cm ut på golvet. Men stativ og gode subber kan også egne seg. Da må man først være sikker på at man har mulighet for å koble til helst to subber, og at disse subbene er bra nok musikalsk. Å spille dypt er ikke det samme som å spille bra. Uansett er det å lytte til flere høyttalere før man velger viktigProblemet som oppstår med for store høyttalere i små rom er jo at de mister sitt rette element. De fleste gulvmodeller sett
bort fra noen få produsenter, er laget og tunet for å spille godt i større rom. Dermed vil de fort kunne låte mindre optimalt
i et mindre rom. De får ikke strekt nok på beina. Klart en stativhøyttaler ikke kan spille like mye bass som en gulvmodell.
Men en stativhøyttaler som er tilpasset og tunet for mindre rom vil også lyden være deretter. Man kan "presse" en stativhøyttaler
mer i rommet. Blir fort for høyt før en gulvmodell våkner skikkelig. Og med det resultat at lyden slett ikke blir optimal.
Dette har jeg etter flere dusin høyttalere erfart. Til mine 20 kvm har jeg nesten uten unntak fått best resultat med stativere.
Ingen regel uten unntak såklart. Så for all del bør trådstarter lytte til fler før endelig beslutning taes. Men å anbefale store
høyttalere til 25 kvm er ikke i mine ører riktig
feil i min vurdering. Men snakker hvertfall ut fra egen erfaring. Tobyduden finner vel det han leter etter med noen demorunder
Savner ikke sub hverker til film eller musikk. Nå kan akustikken være noe annen i mitt rom en hans. Høyde under tak og hvor
lytteposisjon er etc. Så jeg er enig i at man skal ta flere ting til vurdering. Når det kommer til bass er Dynaudio en av de produsenter
som har klart å få stativhøyttalere til å høres ut som gulvstående, med nok kraft inn vel og merke
Tenker Thor MKIII vil spille bra på mange høyttalere. Den er meget fleksibel: nøytral og oppløst med masse krefter. Jeg slår et slag for Gallo Ref. 3.5. En kombo som jeg synes spiller fantastisk. De er små til å være gulvståene og lette å plassere. De går likevel dypt og spiller som en stor høyttaler. De har en oppløsning som flere dyrere sliter med å matche imo. De kommer innimellom på brukten for ca 20k. Ellers tror jeg du ikke trår feil med Dynaudio. Vienna Acoustics er det også flere som mener er en god match med Bladelius.
Som Vicarious sier, Vienna er også en meget god match til Bladelius. har selv en Thor II og Vienna Mozart Grand. Trenger du større er jo Baby Grand et alternativ. Bladelius er vel å oppfatte som nøytral, og i mine ører en god match med Vienna, og ev andre ht, som har et snev av varme i seg.