|
Absolutt.
Nåja, man kan jo sagtens lure. Ikke var det bare beryllium diskant, men også beryllium mellomtone. Både utviklingskostnadene og produksjonskosnadene var svært høye sett i dagens kontekst.
Riktig.Ja, det er riktig, men i dag kan man lage mer presise motorsystemer enn den gang, med vekt på kan.
Beryllium i både diskant og mellomtone! Må jo bli bra det
Da kjenner du kanskje til at utgåtte produkter øker i pris bare pga. utgått. Grunnen til at de er utgåtte er fordi det alltid kommer en ny chip som både er bedre og billigere. Identiske er de jo sjelden, så da må man ha nytt design på den analoge kretsen irundt denne igjen. Og når man har et klart design så koster det en god del å gjøre om denne igjen for å passe til en ny chip. Så kanskje ikke så rart at topping valgte den de valgte? Det ble billigere på sikt.
Enig at hodetelefoner aldrig blir det samme som ett godt stereo oppsett.
Jeg har hatt flere sett og dessuten lyttet til de største lambda pro modelllene , tube driver , transistor KlA driver og trafobaserte rett till power ampen
Hvorfor det? Mennesker har ekstremt god hørsel for avvik i frekvensgang, men er tilnærmet døve for avvik i tidsdomenet. Tenk over hva som skjer med lyden av et trommesett og «gjengivelsen i tidsdomenet» hvis skarptromme og cymbal står med litt ulik avstand fra deg som publikummer, eller om du står litt til side fra senterlinjen mellom dem. Ødelegger det hele live-opplevelsen for deg?
Har ikke problemer med at du mener det. Etter flere DIY oppsett på hjemmebane hvor jeg med knapp switcher mellom f.eks. IIR og FIR delefrekvens med SEAS coax 2khz, og med SEAS bass på 250 HZ er min prioritering annerledes.
Ja nesten (ut av fase summerer ikke absolutt likt), det er viktig å merke seg at dette ikke er en implementasjon hvor jeg lineariserer summen (time-aligned, ganske vanlig på aktive ht). Jeg lineariserer i stedet hver driver individuelt slik at de er i fase med hverandre hele frekvensforløpet, altså både time-aligned & in-phase. Min opplevelse av dette:
Hei, 8 eller 10 tom Seas bass? Frank
Svaret på spørsmålet i trådtittelen er vel såpass åpenbart at det ikke er så mye mer å diskutere. Jitter er ikke lenger en faktor, bare for å nevne en ting. De analoge kretsene har også blitt bedre.
benchmarkmedia.com
benchmarkmedia.com
rme-audio.de
rme-audio.de
www.hifisentralen.com
Hvilke svar på åpningsinnlegget ville være akseptable for deg? Spørsmålet var:
Og da sier jeg at svaret åpenbart er at dagens DAC‘er er langt bedre, blant annet fordi jitter i digitalsignalet undertrykkes langt mer effektivt, og at de analoge kretsene også har blitt langt bedre. Det gir langt lavere støy, forvrengning og andre artifakter enn for 30 år siden.
Man har noe som heter bit crusher, som gjør om til lavere bits som igjen fører til økt forvrengning. Igjen, enda en morsom gitarpedal som også kan fås som DSP plugin om man ønsker til studio bruk.
er ikke laseren en plastikk LED? har aldri opplevd en som har sluttet å virke. ikke på en eneste desktop pc, laptop, cd eller dvdspiller. men gamle strikk kan få slark og annet komme ut av stilling slik at den ikke lenger kan fokusere på platen.
Ditt svar ble lagt ut mens jeg skrev mitt, men etter en kjapp vurdering lot jeg det bli stående. Dersom svaret skulle vært skreddersydd for deg, ville det vært noe i retning av "slik ender de fleste tråder om tekniske temaer opp".
Også har man høreapparat innblandet der i tillegg, som kanskje forsterker noen områder der i toppen sterkere enn det var i 20-årene også driver de og leter etter feil og artifakter i diskantene.. Mer bastant jo eldre man blir/dårligere hørsel man får, tydeligvis hører man også størst forskjell på ting med alderen også og fokuserer mer på de små ubetydelige ting enn å klare å se det større/hele bildet. Er det for å overbevise alle andre eller en selv?Siden tråden er langt på viddene…
Skjønner godt at en del ikke kan stole på egne evner og må støtte seg på tekniske data. De mest bastante er som regel godt voksne
Vis vedlegget 1006884
(Bilde lånt fra mr. Clorins tråd)
De som er bekymret for ringingen i impulsresponsen kan kanksje også bruke en halv kalori på å fundere over hvilken frekvens den ringingen har? De potensielt hørbare konsekvensene av aliasing skal heller ikke underslås.
Jepp, gammel og grå - det er da superhørselen setter inn - det er da kvaliteten på din hørsel tar seg opp til superhelt nivå - og du klarer å høre forskjell på ting som ikke en gang kan måles med avanserte måleinstrumenter. Da har du blitt audiofil - du har superkrefter!
Et veldig enkelt svar, volume og frekvensrespons..Bestilte meg ett par nye kandidater. En svært lokalt dvs hfs og en yamaha wxc og tenkte nå blir det bra. Nytt å moderne. Koblet vekk Veridian utopia med stor iver og koblet inn de nye. Satt meg forventningsfullt ned og lyttet. Steike dette låt pent da gitt. Flott mellomtone ,diskant og veldig bra bass. Fant frem noen låter med fart i å gledet meg stort. Men så kom medaljens bakside. Foten gikk ikke det var dødt, undret meg litt over dette. Neste låt mer fart. Like stille. Ikke noe rockefot bare flott diskant,mellomtone og bass. Hmm jeg har blitt utsatt for noe bias greier tenkte jeg. Vi får gi det tid. En uke gikk ikke noe fot. To uker gikk, ikke noe fot. Tre uker gikk, fortsatt ikke noe fot. På fjerde uka kasta jeg inn håndkle og byttet tilbake til Veridian. Umiddelbart rockefot og tilløp til luftgitar og tromme solo. Jeg lurer fortsatt på hvorfor. De nye låt jo så pent
Gammel og grå , tonnevis med erfaring ,, jo klart det må gi selv tillit
De argumentene har kommet tidligere i diskusjoner. Jo dårligere hørsel man hadde - jo bedre hørte man - når man var over på høreapparat nådde man peak!
