Er så mye oppgulp og furtne tråder, Noe av gleden må jo være at vi ikke alle har samme mening.
Heldighvis var noen uenige når en trodde at jorden var flat, tross alt så var det fakta at jorden var flat, i alle fall så allmenheten det slik.
(Jeg liker fakta, og ville nokk vært med på at jorden var flat men nå i dag vet vi jo at den er rund.)
I det siste har jeg følt trådene som det er aktivitet i går mere mot diskusjon av diskusjonen selv, og skjeldnere og skjeldnere inneholder Hifi-tema.
Eller om diskusjonens diskuterte tema ble diskutert på et nivå som gjør at en moderator skal gjøre noe eller ikke.
(fremmedord = <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Moderator">Moderator</a>)
Og hvis det er gjort noe med.... Ja da er heldighvis er tråden reddet.
For da kan vi jo diskutere modereringen litt til, for det er sikkert noe en stakkars moderator har missforstått eller ikke fått med seg, så da er det greiest å diskutere det tema litt til... helst i samme tråd, slik at senere søk eller oppslag i tilsynelatende spennede tråder blir totalt håpløst.
og får ofte denne følelsen:
At det er radom tråder som inneholder svada og evige diskusjoner for surhetens skyld, er greit nokk i Off topic, men må de oppstå inni allerede ganske godt definerte tråder?
Jada, jeg vet De som er sinte vil forbli sinte, jeg blir ikke mindre sint hvis jeg blir spurt om jeg er sint jeg heller...
men må en alltid si at en hater noe, vær gang.. alle som har snakket med meg om hifi vet at jeg ikke ville valgt en klasse D forsterker, uansett hvor god den er, hode mitt vil nekte meg å like den, dumt som det enn er.
Men jeg behøver ikke si ifra i alle tråder om forsterker at jeg ikke liker klasse d, uansett om argumentene hadde vært gode eller ei.
ett godt tips kan være å se denne videoen:
Heldighvis var noen uenige når en trodde at jorden var flat, tross alt så var det fakta at jorden var flat, i alle fall så allmenheten det slik.
(Jeg liker fakta, og ville nokk vært med på at jorden var flat men nå i dag vet vi jo at den er rund.)
I det siste har jeg følt trådene som det er aktivitet i går mere mot diskusjon av diskusjonen selv, og skjeldnere og skjeldnere inneholder Hifi-tema.
Eller om diskusjonens diskuterte tema ble diskutert på et nivå som gjør at en moderator skal gjøre noe eller ikke.
(fremmedord = <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Moderator">Moderator</a>)
Og hvis det er gjort noe med.... Ja da er heldighvis er tråden reddet.
For da kan vi jo diskutere modereringen litt til, for det er sikkert noe en stakkars moderator har missforstått eller ikke fått med seg, så da er det greiest å diskutere det tema litt til... helst i samme tråd, slik at senere søk eller oppslag i tilsynelatende spennede tråder blir totalt håpløst.
og får ofte denne følelsen:
At det er radom tråder som inneholder svada og evige diskusjoner for surhetens skyld, er greit nokk i Off topic, men må de oppstå inni allerede ganske godt definerte tråder?
Jada, jeg vet De som er sinte vil forbli sinte, jeg blir ikke mindre sint hvis jeg blir spurt om jeg er sint jeg heller...
men må en alltid si at en hater noe, vær gang.. alle som har snakket med meg om hifi vet at jeg ikke ville valgt en klasse D forsterker, uansett hvor god den er, hode mitt vil nekte meg å like den, dumt som det enn er.
Men jeg behøver ikke si ifra i alle tråder om forsterker at jeg ikke liker klasse d, uansett om argumentene hadde vært gode eller ei.
ett godt tips kan være å se denne videoen:
