hififorum.nu - har vi noe å lære her ?

[Affa]

Gi dem ei pølse og sola skinner igjen

 

[kbwh]

Disse skjønte ikke hva en pølse skulle brukes til. Men sinte var de.

 

[knutinh]

Disse skjønte ikke hva en pølse skulle brukes til. Men sinte var de.

Ikke så langt unna enkelte statsledere da... =)

-k

 

[kbwh]

Nordmenns språk er nok mer direkte enn svenskenes. Kan ligge noe der.

Enkelte av deltakerne her inne synes å være utrolig hårsåre; Det virker som innlegg tolkes i verste mening eller som et angrep uansett. Da kan det til tider være vanskelig å være den hyggelige og forklarende deltakeren.

Ok, jeg har startet "slemme" tråder, vet det, men minst en av dem har vært riktig lærerik for meg og flere enn meg.
Til gjengjeld har jeg startet opptil flere rent kunnskapssøkende tråder også.

 

[Pink_Panther]

Ikke så langt unna enkelte statsledere da... =)

-k

Eller enkelte forumdeltagere ;D

 

[CinqueAudio]

Tipper det ville vært fred og fordragelighet på hfs dersom det hadde vært adgang forbudt for ingeniører.

 

[cpc]

Tipper det ville vært fred og fordragelighet på hfs dersom det hadde vært adgang forbudt for ingeniører.

Kan du være grei å forklare hvorfor?

Kunnskapsforakten her lever i beste velgående...

 

[knutinh]

Tipper det ville vært fred og fordragelighet på hfs dersom det  hadde vært adgang forbudt for ingeniører.

Jeg tipper det hadde vært fryktelig tomt her inne uten ingeniører, jfr tidligere polls om yrke og utdanning =)

-k

 

[Lydtekniker]

Tipper det ville vært fred og fordragelighet på hfs dersom det hadde vært adgang forbudt for ingeniører.

Det kan jo kanskje sile ut de minst populære meningene ja.

Forslag følger:

Ingeniører, fysikere, akustikere/elektroakustikere, lydteknikere og ellers alle som er involvert i utviklingen og produksjon av de tingene hifi-entuiaster lytter til til daglig, har ikke adgang til riget.

 

[brand-x]

SP1 !

Kan du sende den som pm til HØVDINGEN...
du blir nok velsignet skal du tro.....

mvh
brand-x

 

[Simplistic]

Forslag følger:

Ingeniører, fysikere, akustikere/elektroakustikere, lydteknikere og ellers alle som er involvert i utviklingen og produksjon av de tingene hifi-entuiaster lytter til til daglig, har ikke adgang til riget.

God idé

 

[knutinh]

Det kan jo kanskje sile ut de minst populære meningene ja.

Forslag følger:

Ingeniører, fysikere, akustikere/elektroakustikere, lydteknikere og ellers alle som er involvert i utviklingen og produksjon av de tingene hifi-entuiaster lytter til til daglig, har ikke adgang til riget.

Føy til musikere, de som har fullført gymnaset, data-interesserte, psykologer, og litt flere så vi virkelig blir kvitt bermen =)

For å se på motsatsen så hadde det sikkert blitt veldig kjedelig med et rent teknisk/rasjonalistisk forum hvor ingen religionskriger fant sted ;-)

-k

 

[musicman]

Ikke noe vondt sagt om ingeniører/ konstruktører, men jeg har det inntrykket at jo mere "utlært" de er, jo større er skepsisen for at det finnes forskjeller i lydgjengivelsen som ikke kan bevises teoretisk eller måles. Ganske logisk egentlig.

De mest anerkjente konstruktører innen hi-fi tror jeg må ha et åpent sinn i tillegg til sin teoretiske ballast.

Uansett, vi trenger alle de entuastiske ingeniører som måtte finnes her inne.

mvh

 

[knutinh]

Jeg tror de fleste ingeniører blir skeptisk til fenomener som ikke kan gjentas under kontrollerte former. Kanskje har det noe med typen personer som søkerseg til slike yrker, kanskje har det noe å gjøre med hjernevaskingen under utdanningen.

For min egen del har jeg alltid vært skeptiker. Jeg fant det rart med folk som betalte for spåkoner, jeg trodde ikke helt på Uri Geller, jeg syntes Von Daniken var interessant men ikke spesielt troverdig.


Det underholdende er at det store argumenter mot "ingeniører og konstruktører" er at de bare holderseg til teori og målinger når de alle fleste er klare til å kaste kull på alle lærebøker for en eneste blindtest som bekrefter hifi-folkets påstander

-k

 

[RJEL]

Har du fått blindtest på hjernen, knutinh?

 

[Sharpeye]

Her er et godt eksempel (ble nylig skrevt i en annen tråd) på tonelaget til mange. Kan vel ikke være nødvendig å formulere seg så ironisk å spydig.

"Hva er ditt grunnlag for og si at de har lite Kunnskap ,litt ydmyghet lønner seg .
Mulig du har doktor grad i Akustikk og er professor i Musikk men kjære deg du har nok gode ører. "

 

[Fush]

Har du fått blindtest på hjernen, knutinh?

Nok et saklig innlegg...

 

[brand-x]

Hvis de som mener rasjonalistene har noe ansvar, begynn å lese deres egne innlegg, vær så snill........????? og hvis ikke det hjelper få noen "normale" til å gjøre det for dere.. dere må tydligvis ha store problemer med saklighet og dette var spesielt rettet mot RJEL....

 

[Viking]

Nok et saklig innlegg...

Så for deg skal alt være saklig rundt hobbyen, det skal kunne måles, testes og verifiseres fordi mennesket er befengt med placebo og sanser det for all del ikke må ha noen tillit til. Da tror jeg faktisk du har valgt feil hobby, fordi de fleste er her for musikkgleden. Skal man ikke slenge litt her og der og ha litt usakligheter da vet ikke jeg..........................................

 

[slowmotion]

De fleste av oss - i hvert fall jeg - reagerer vel på omverdenen
og oppfører seg deretter.

Hvis noen kjefter på meg - og det er uberettiget - så kjefter jeg tilbake.
Hvis jeg er omgitt av idioter - så oppfører jeg meg som en idiot.
Hvis jeg befinner meg i et saklig miljø - så er jeg saklig.

De som gidder kan undersøke hvordan jeg oppfører meg her................

Jeg skriver ikke dette av mangel på respekt,
men som forsøk på forklaring på hvorfor alt ikke er som det bør være her på hs.....

 

[brand-x]

slowmotion !

hvis du forandrer deg etter omgivelsene, kan vel neppe de du tror kjenner deg verifisere hvordan du er ettersom du i følge deg selv tillpasser deg en hver situasjon med å forandre personligheten din... komplisert tillfelle uten å mene det nedlatende..

 

[slowmotion]

Ikke personligheten....men kanskje oppførselen  

Dessuten... detter er en webside - ikke det virkelige liv....

Eksempel: diskuterer du relativitetsteori med fotballidioter?

 

[brand-x]

Så det du sier er att oppførsel ikke forteller noe om personligheten... den er nå i alle andre tillfeller relatert til hverandre... Og dessuten har ikke inteligens noe med interesse å gjøre eller utdannelse for den saks skyld... hvis du tror fotballidioter er mindre inteligente en hifi nerder eller rakett-nerder tar du med stor sannsynlighet feil... litt gammeldags tenking, gjerne fra personer som følte de var viktigere enn andre pga. interesse eller utdannelse/tittel.. Men jeg håper nå fremdeles det ikke gjelder deg ?

 

[knutinh]

Ikke personligheten....men kanskje oppførselen  

Dessuten... detter er en webside - ikke det virkelige liv....

Eksempel: diskuterer du relativitetsteori med fotballidioter?

At vi alle er adaptive mhp væremåteer vel hevet oven enhver tvil. Man endrer adferd ovenfor svigermor kontra sammen med kameratene på byen.

Men du ser ut til å preke en "øye for øye tann for tann" holdning. Den er ikke i tråd med reglementet her på forumet og det burde være opplagt at det gir et "ustabilt" system. Hvis alle skal opptre som sheriffer og "straffe" alle de oppfatter som frekke eller vanskelige så ender det opp i kaos. Send heller en melding til høvdingen du.

Trøst deg med at i det øyeblikk folk begynner å bli frekk så har de allerede tapt diskusjonen. Når jeg passivt leser igjennom tråder og ser noen som har mistet besinnelsen på en diskusjonsside på internett... Så får forfatteren ingen gratispoeng av meg =)

-k

 

[Fush]

Så for deg skal alt være saklig rundt hobbyen, det skal kunne måles, testes og verifiseres fordi mennesket er befengt med placebo og sanser det for all del ikke må ha noen tillit til. Da tror jeg faktisk du har valgt feil hobby, fordi de fleste er her for musikkgleden. Skal man ikke slenge litt her og der og ha litt usakligheter da vet ikke jeg..........................................

Hvorfor tillegger du meg meninger jeg aldri har gitt uttrykk for? Dette kalles stråmannsargumentasjon, og er et ganske simpelt virkemiddel. Jeg påpekte at innlegget var usaklig i forhold til temaet i tråden. Det må da være mulig å diskutere en sak uten å rakke ned på andre deltakere personlig.

 

[Fush]

Må bare svare på dette litt i detalj også:

Så for deg skal alt være saklig rundt hobbyen, det skal kunne måles, testes og verifiseres

Aner ikke hvor du har den konklusjonen fra, men det er i allefall ikke fra meg.

fordi mennesket er befengt med placebo og sanser det for all del ikke må ha noen tillit til.

Misliker uttrykket "befengt med" i denne sammenhengen. Placebo er en naturlig, og som oftest positiv, del av det å være menneske.

Da tror jeg faktisk du har valgt feil hobby, fordi de fleste er her for musikkgleden.

Du har fint lite med å fortelle meg hvilke hobbyer jeg skal ha, og hvordan jeg skal bedrive dem. Dessuten heter det vel HiFi-sentralen, og ikke Musikksentralen.

Skal man ikke slenge litt her og der og ha litt usakligheter da vet ikke jeg..........................................

Det gjør du tydeligvis ikke. Sjekk tråden "Hovedregler for bruk av HFS", spesielt regel nummer 2 og 5.

 

[slowmotion]

Jeg ser at jeg brukte litt sterke ord i går.
Beklager.

 

[CinqueAudio]

Kan du være grei å forklare hvorfor?

Kunnskapsforakten her lever i beste velgående...

Like barn leker best. Så enkelt.

 

[om.s]

Føy til musikere, de som har fullført gymnaset, data-interesserte, psykologer, og litt flere så vi virkelig blir kvitt bermen =)

Psykologer med interesse for lyd burde jo være varmt velkomne!, dette handler jo iflg noen, bare om placebo og annent følelsesmessig svermeri, så dette må jo være rett mann på rett plass!.
Og er vi heldige så kanskje hadde han også klart å lære fra seg noe om gjensidig respekt

mvh

 

[knutinh]

Psykologer med interesse for lyd burde jo være varmt velkomne!, dette handler jo iflg noen, bare om placebo og annent følelsesmessig svermeri, så dette må jo være rett mann på rett plass!.
Og er vi heldige så kanskje hadde han også klart å lære fra seg noe om gjensidig respekt

mvh

For å avklare så fortsatte jeg ironien som SP1 startet lengre opp. Jeg ønsker ikke å ekskludere noensomhelst, men jeg vil gjerne være med på debatten på hvorfor det er så viktig å ekskludere de man oppfatter som uenige med seg selv.

-k

 

[om.s]

For å avklare så fortsatte jeg ironien som SP1 startet lengre opp. Jeg ønsker ikke å ekskludere noensomhelst, men jeg vil gjerne være med på debatten på hvorfor det er så viktig å ekskludere de man oppfatter som uenige med seg selv.

-k

Og for å kultivere det hele litt, så tok jeg også ut en yrkesgruppe av de du nevnte, og ironiserte det hele litt til, derav denne: .

mvh

 

[kbwh]

For å avklare så fortsatte jeg ironien som SP1 startet lengre opp. Jeg ønsker ikke å ekskludere noensomhelst, men jeg vil gjerne være med på debatten på hvorfor det er så viktig å ekskludere de man oppfatter som uenige med seg selv.

-k

"
Hvis alle andre var som meg så ville alt bli bra
Men ingen andre er som meg, å langt, å langt i fra! Huff!"

 

[topline]

Enkelte forum har forbud mot diskusjoner på det som går på ABX og blindtester. Det er kanskje en god grunn til det.......tror ikke debatten her på HFS er helt ulik samme debatt på andre fora om emnet.

 

[kbwh]

Kanskje blindester og ABX kan få en egen avdeling, slik kabler har fått det?

 

[knutinh]

Allerede i dag er det et "problem" at folk ikke greier å poste innleggene under rett forum. Det problemet vil neppe avta om det innføres flere kategorier. Ellers vil jeg hevde at pluralitet er hva som holder liv i et slikt forum. Hvis alle skal få sin egen kategori slik at de slipper å se poster de er uenige i så blir det fort lite aktivitet.

En teknikk som jeg synes blir brukt for lite er rett og slett å hoppe over poster man vet vil inneholde tema man ikke bryr seg om. I stedet for å gå inn i nevnte tema og klage

-k

 

[KJ]

Enkelte forum har forbud mot diskusjoner på det som går på ABX og blindtester. Det er kanskje en god grunn til det.......tror ikke debatten her på HFS er helt ulik samme debatt på andre fora om emnet.

Så løsningen er å «forby» alle «kontroversielle» tema ?
Pent vær i dag ...

mvh
KJ

 

[oddgeir]

Pent vær i dag ...

mvh
KJ

Hmm, det må være noe du innbiller deg. Er du villig til å ta en dobbel blindtest under kontrollerte og reproduserbare forhold på det? 8)

 

[CinqueAudio]

Jeg tipper det hadde vært fryktelig tomt her inne uten ingeniører, jfr tidligere polls om yrke og utdanning =)

-k

Tomt her inne? Og stille der ute! Ingen ingeniører, ingen HiFi. Ikke sant?

 

[styx]

Alt er visst ikke fryd og gammen på HiFiForum heller, spesielt ikke om man er Ino Audio-tilhenger. De er visst ikke særlig velkomne der

 

[realist]

den 08/04/06 klokken 16:15:14, skrev SP1 :
Forslag følger:

Ingeniører, fysikere, akustikere/elektroakustikere, lydteknikere og ellers alle som er involvert i utviklingen og produksjon av de tingene hifi-entuiaster lytter til til daglig, har ikke adgang til riget

God idé

Mat vil vi ha, men hva skal vi egentlig med bønder??