High-end ifm streamer

[rarhjerne]

Artig å lese at det er flere lokale innpå her også

Skogn her med hyppige turer til GF på Inderøya

Dette ble sagt/skrevet av GF i Audio Insight sin tråd her på Sentralen og han prøvde IKKE å selge meg noe. Hold deg til saken, gutt, eller sett deg på skolebenken igjen selv...

Her inne er vel alle potensielle kunder, spesielt de med omvendt proporsjonalt forhold mellom betalingsvilje og kritisk sans. Dessuten sitter jeg stadig vekk på skolebenken. Verden står ikke stille innen mine fagfelt, så det gjelder å holde seg oppdatert. 8) Kanskje vi forresten kjenner hverandre, eller har felles kjente. Har bodd noen år på Levanger og kjenner mye folk der.

Artig å se det er flere med samme intresse fra Levanger JENO,bor på nesset jeg

 

[coolio]

Jeg setter pris på det konkrete svaret, men for å være petimeter: 3000 kroner er faktisk mer enn "et par tusenlapper". Kunne du ikke bare nevnt Yamaha til 3000 istedenfor å slenge ut en litt generell kommentar med et beløp som bare var sånn ca riktig?

Har du testet den selv nå, eller baserer du deg fremdeles på en svensk test? For det finnes nemlig også en svensk test av nettverkskabler, og skal du godta den ene bør du vel også godta den andre?

Jeg svarte veldig konkret på et veldig spesifikt spørsmål; https://www.hifisentralen.no/forume.../94117-high-end-ifm-streamer.html#post2839709

Svaret på spørsmålet om det er verdt å bruke over 100k på en streamer uten dac er bedre svart slik jeg gjorde enn å svare "Yamaha wxc 50".
Jeg har ikke testet den selv hjemme, men jeg har hørt den i funksjon på samme måte som jeg har hørt Auralic Aries, Aries G1 og G2 samt Naim sin 100k sak med flere bokser. Uten direkte sammenligning frem og tilbake er det for min del helt umulig å skille imellom dem på ren lydhukommelse.
I motsetning til mange andre er jeg ikke Supermann og blir heller ikke så lett imponert av prislapp eller fancy design.

Som skrevet tidligere, det er meget mulig det er forskjeller mellom nevnte streamere. Men hvorfor er det vanskelig å akseptere at eventuelle forskjeller like godt kan handle om dsp/tuning fra produsent som mer transparent?

 

[Sst]

Jeg setter pris på det konkrete svaret, men for å være petimeter: 3000 kroner er faktisk mer enn "et par tusenlapper". Kunne du ikke bare nevnt Yamaha til 3000 istedenfor å slenge ut en litt generell kommentar med et beløp som bare var sånn ca riktig?

Har du testet den selv nå, eller baserer du deg fremdeles på en svensk test? For det finnes nemlig også en svensk test av nettverkskabler, og skal du godta den ene bør du vel også godta den andre?

Jeg svarte veldig konkret på et veldig spesifikt spørsmål; https://www.hifisentralen.no/forume.../94117-high-end-ifm-streamer.html#post2839709

Svaret på spørsmålet om det er verdt å bruke over 100k på en streamer uten dac er bedre svart slik jeg gjorde enn å svare "Yamaha wxc 50".
Jeg har ikke testet den selv hjemme, men jeg har hørt den i funksjon på samme måte som jeg har hørt Auralic Aries, Aries G1 og G2 samt Naim sin 100k sak med flere bokser. Uten direkte sammenligning frem og tilbake er det for min del helt umulig å skille imellom dem på ren lydhukommelse.
I motsetning til mange andre er jeg ikke Supermann og blir heller ikke så lett imponert av prislapp eller fancy design.

Som skrevet tidligere, det er meget mulig det er forskjeller mellom nevnte streamere. Men hvorfor er det vanskelig å akseptere at eventuelle forskjeller like godt kan handle om dsp/tuning fra produsent som mer transparent?

Dsp og tuning - har du noen holdepunkter for disse spekulasjonene, eller kaster du bare ut noen helt tilfeldige påstander uten rot i virkeligheten?

 

[coolio]

Ren logikk. Hvis det er såre enkelt å lage en streamer som hverken legger til eller tar fra noe så vil eventuelle forskjeller være pga en av tre faktorer;

- Inkompetanse
- Bevisst tuning
- snarveier for å holde kostnader nede

Hvis man leser intervjuer av forskjellige produsenter så sier jo noen rett ut at de fintuner lyden med ørene uavhengig av målinger. Greit nok, men ethvert avvik i den retningen kan man ikke med hånden på hjertet kalle "bedre" enn produkter som er helt dønn nøytrale.
Høyere pris som følge av denne manuelle tuningen, være seg streamer, dac, forsterker eller høyttaler er selvsagt, men ikke nødvendigvis noe kvalitetsstempel.

Jeg er forøvrig fortsatt veldig åpen for å høre noen reelle grunner til at jeg skal revurdere min blinde tro på de som driver med dette til daglig, så har noen noe å komme med utenom "Det er slik fordi jeg hører det", så fyr løs. Linker, white papers, debatter fra teknisk utdannede folk, målinger, ubesvarte spørsmål osv er alt mer interessant enn "din mening er drit fordi du aldri har testet!"

 

[Distinctive]

Jeg lurer fælt på hvor relevant denne litt forknytte jakten på nøytralitet egentlig er, eller om den fungerer som et slags skalkeskjul for å ha pondus til å mene noe.
Det er jo litt merkelig at resten av kjeden hos mange er mid-fi for å si det forsiktig, men en DAC, ol. skal på død og liv være transparant, ha null forvrengning, lavt støygulv, osv. Hvis målet er å skvise ut den siste prosenten, hadde det kanskje vært en idė å optimalisere andre plasser, slik at den siste prosenten (bla. nøytralitet) virkelig betyr noe.

Jeg har ikke tenkt å bruke noen sekunder engang på å finne noe som allikevel aldri vil snu meningene til folk. Til det er ting altfor fastlåst.

 

[mandag]

Hei.
Har hatt nucleus/roon en stund. Helt stabilt.
Det gjør jo at Mac/PC ikke behøver være i gang.
Styres fint fra ipad/iPhone.
Dette gjør annen streamer overflødig...
Men vil gjerne om noen kan beskrive lydforbedringr med ren streamer i tillegg.....
Erik

Er du helt uhørt å spørre om hva en nucleus gjør galt?

 

[TGB]

Nucleus/Nucleus+ fungerer fantastisk til det den er laget for, men USB og HDMI utgangene er i utgangspunktet ikke ment å brukes for lyd - de er der om man ikke har andre muligheter til å spille av. Skal man bruke USB eller HDMI ut fra Nucleus så anbefaler jeg en god linear strømforsyning.

Poenget med Nucleus er for å kunne kjøre Roon core vifteløst; det er anbefalt med et kompatibelt roon ready endpoint for å spille av via ethernet.

Edit:
Nucleus/Nucleus+ er jo i utgangspunktet kun en NUC-boks med i3 eller i7 prosessor og et spesial-laget OS med et genialt kabinett uten vifter. For Roon er det plug and play; man trenger ikke skru sammen en boks selv; man får et fantastisk kabinett og alt fungerer bare.

 

[Distinctive]

Nucleus er fin, men toppmodellen er temmelig heftig priset.

 

[TGB]

Nucleus er ikke så ille priset, og har man ikke en haug med samtidige brukere eller bruker massiv prosessering (DSP) så fungerer Nucleus (ikke +) helt fint. Jeg har selv Nucleus+ og er veldig fornøyd (men bruker den ikke for lyd ut via USB eller HDMI).

 

[gryphongryph]

Interesant diskussion den her, var meget intreseret i Roon Nucleus, men tænker også at den er alt for dyr, for mig ville måske en ny imac eller mac mini være en lige så god løsning, måske med en Pro-Ject streamer til dac-en !

 

[utgatt19288]

Litt morsomt at siste Streamer/DAC fra Allo lar man brukeren få valg mellom 2 ulike utgangstrinn fra DAC. Et utgangssteg med gode måledata og et annet der man har sett litt mellom fingrene på måledata og tunet til best mulig analog lyd. Bare det i seg selv er jo litt interessant - man får altså ikke begge tilstander samtidig. Beste måledata og best mulig lydkvalitet?

Katana gives you the choice between 2 stages:

"Pure THD+N": At -112.9 Thd+n 1Khz A weighted, this stage will satisfy those that want no distortion in music. Board sounds very good.

"Sound quality" stage: 100.5 Thd+n a weighted 1Khz, this board has been optimized for sound quality. While sacrificing some thd+n numbers we found the subjective experience to be, in a word, closer to analog sound.

 

[TGB]

Interesant diskussion den her, var meget intreseret i Roon Nucleus, men tænker også at den er alt for dyr, for mig ville måske en ny imac eller mac mini være en lige så god løsning, måske med en Pro-Ject streamer til dac-en !

Begge nucleus vil være bedre via USB eller HDMI enn en hvilken som helst Windows, Linux eller Mac maskin - den har riktignok switch power supply, men på en annen side - det finnes ingen vifter i boksen og operativsystemet gjør absolutt ingenting annet enn å fokusere på musikk (riktignok litt database-jobbing også).

Nucleus kommer med linear strømforsyning snart (det går også rykter om at den skal kunne kjøpes løst for eksisterende kunder), men det finnes et hav av alternativer innen linear strømforsyninger allerede.

Edit:
Min vakre Nucleus+ står godt skjult, ingen ser den - litt bortkastet siden den ser veldig bra ut Har all musikk lagret på NAS-bokser.

Du kan alternativt til Nucleus, kjøpe en vifteløs NUC boks med i7 (Roon har anbefalte spesifikasjoner). Så kan du installere OS'et deres helt gratis. Da slipper du unna potensielt ganske mye billigere.

Det geniale med Roon core på en dedikert boks (uten vifter) er at jeg kan slå av alle PC'er i huset og fortsatt nyte musikk. Litt fiffig å sitte med PC'en og gjøre en restart og fortsatt ha musikk Moon MiND2 Network Player har forøvrig fungert uten en eneste glitch siden dag 1, bruker det som roon endpoint på kontorplassen (både hjemme og på jobb) samt Trinnov Altitude32 i stua (har også Oppo UDP-203 der, men den bruker ikke lengre som Roon-endpoint). For de som ikke kjenner Roon, så kan alt styres fra hvilken som helst PC, nettbrett eller telefon (fungerer bare som remote; så man kan slå av PC etter å ha satt i gang avspilling).

 

[coolio]

Jeg lurer fælt på hvor relevant denne litt forknytte jakten på nøytralitet egentlig er, eller om den fungerer som et slags skalkeskjul for å ha pondus til å mene noe.

Lurer du egentlig på det eller er det nok en avsporing for å score et billig poeng?

Det er jo litt merkelig at resten av kjeden hos mange er mid-fi for å si det forsiktig, men en DAC, ol. skal på død og liv være transparant, ha null forvrengning, lavt støygulv, osv. Hvis målet er å skvise ut den siste prosenten, hadde det kanskje vært en idė å optimalisere andre plasser, slik at den siste prosenten (bla. nøytralitet) virkelig betyr noe.

Hvorfor kaste vekk penger på superkabler, superdac, super-høyttalere og superforsterker dersom man kliner høyttalerene inn i hvert sitt hjørne i et lite akustisk helvete? The mysteries...

Nei, jeg tenker at nøytralitet ikke er et poeng i seg selv hvis ikke man forsøker å ha det som et gjennomgående tema. Da inkluderer det også de store og vanskelige tingene som rom, kapasitet på høyttalere og egnede forsterkere. Filosofien er at man da skal høre musikken slik det ble tiltenkt å låte som fra produsenten, eller for noen kanskje å unngå at man farger all musikk med den samme fargen. For folk flest er det helt uvesentlig da man som regel bare vil at musikk skal engasjere.

Men det er et vesentlig poeng du drar frem i det å ha et visst oversiktsbilde slik at man ikke tar fullstendig av i gal retning. Hva skal man med -145 dB støygulv i dac hvis man har forsterker som har -65 dB? Eller med verdens mest støysvake forsterker hvis man har høyttalere med 80 dB sensitivitet og bor i leilighet ved motorveien inn til Oslo?
Hva skal man med kabler til 100 000 som "er bedre på dypbass" hvis høyttalerne ruller av på 50 hz?
Hva skal man med nøytral elektronikk dersom det er +- 30 dB respons i rommet? Mange betimelige spørsmål burde nok ha vært spurt hos de fleste av oss underveis i prosessen.

Få av spørsmålene ville fått samme svar i dag som litt tilbake i tid. Det gjelder for meg og jeg antar at det gjelder for deg også.

Jeg har ikke tenkt å bruke noen sekunder engang på å finne noe som allikevel aldri vil snu meningene til folk. Til det er ting altfor fastlåst.

Poenget bør aldri være å forandre noens mening, men heller å få folk til å tenke etter. Folk må få være fri til å lande på sine egne konklusjoner, men det er bedre om disse konklusjonene er basert på et større og bredere grunnlag.

 

[Distinctive]

Man kan jo få Nucleus med SSD ombord og da blir kravet til NAS mindre/borte.
Endpoint bør dog ligge på en annen enhet enn den som huser core/server, optimalt sett.

 

[TGB]

Akustikk i rommet er ekstremt viktig (har selv jobbet en del med forbedringer her); men helt klart Trinnov-magi fikser det jeg ikke klarte fikse på andre måter på på en veldig god måte; ellers har man jo alternativet med veldig bra hodetelefoner og hodetelefon-anlegg (så slipper man dette problemet med rom). Sitter man i et stille miljø er uten tvil åpne hodetelefoner å foretrekke. Bruker selv alltid hodetelefoner når jeg sitter foran PC'en (les: mac) - men mac'en er ikke engang del av lydkjeden (utenom å styre musikk).

 

[Twsts]

Litt morsomt at siste Streamer/DAC fra Allo lar man brukeren få valg mellom 2 ulike utgangstrinn fra DAC. Et utgangssteg med gode måledata og et annet der man har sett litt mellom fingrene på måledata og tunet til best mulig analog lyd. Bare det i seg selv er jo litt interessant - man får altså ikke begge tilstander samtidig. Beste måledata og best mulig lydkvalitet?

Katana gives you the choice between 2 stages:

"Pure THD+N": At -112.9 Thd+n 1Khz A weighted, this stage will satisfy those that want no distortion in music. Board sounds very good.

"Sound quality" stage: 100.5 Thd+n a weighted 1Khz, this board has been optimized for sound quality. While sacrificing some thd+n numbers we found the subjective experience to be, in a word, closer to analog sound.

Vis vedlegget 522280

Har sin forklaring i at Allo var så opptatt av de gode målingene at de glemte og lytte på produktet.
Ble opprinnelig tilbakekalt like fort som den ble lagt ut for salg, primært pga en noe avrundet bass. De løste det først med en påloddet filtertweak. Derav "sound quality optimized", så fant de ut av problemet med det orginale kortet, (lodda på noen ekstra kondensatorer) og vipps ble det to valg
Vi som hoppa på og kjøpte den før tilbakekallingen fikk beholde orginalen, i tillegg til og få tilsendt helt ny dac, begge de nye korta samt isolatoren.
Selv liker jeg sound quality kortet, men er ikke akkurat dag og natt forskjell

Streameren - RaspberryPi, er meget god, uslåelig til prisen og har bortimot alle muligheter etter ønske.

 

[TGB]

Man kan jo få Nucleus med SSD ombord og da blir kravet til NAS mindre/borte.
Endpoint bør dog ligge på en annen enhet enn den som huser core/server, optimalt sett.

Helt klart et godt alternativ; men har man over 4TB musikk så begynner SSD å bli veldig dyrt. Jeg har selv et massiv lagringssystem på 64 disker - så av naturlige grunner bruker jeg dette også til musikk.

Endpoint bør være adskilt fra core er også Roon sin anbefaling.

 

[Distinctive]

Man kan jo få Nucleus med SSD ombord og da blir kravet til NAS mindre/borte.
Endpoint bør dog ligge på en annen enhet enn den som huser core/server, optimalt sett.

Helt klart et godt alternativ; men har man over 4TB musikk så begynner SSD å bli veldig dyrt. Jeg har selv et massiv lagringssystem på 64 disker - så av naturlige grunner bruker jeg dette også til musikk.

Endpoint bør være adskilt fra core er også Roon sin anbefaling.

Forstått.
I mitt tilfelle så er det mye de samme sporene som spilles, så hele biblioteket trenger ikke å ‘ligge i Roon’ men ligger offline.
Jeg har 1TB Samsung SSD ombord i min nettverkspiller og det holder i lange baner.

 

[TGB]

Man kan jo få Nucleus med SSD ombord og da blir kravet til NAS mindre/borte.
Endpoint bør dog ligge på en annen enhet enn den som huser core/server, optimalt sett.

Helt klart et godt alternativ; men har man over 4TB musikk så begynner SSD å bli veldig dyrt. Jeg har selv et massiv lagringssystem på 64 disker - så av naturlige grunner bruker jeg dette også til musikk.

Endpoint bør være adskilt fra core er også Roon sin anbefaling.

Forstått.
I mitt tilfelle så er det mye de samme sporene som spilles, så hele biblioteket trenger ikke å ‘ligge i Roon’ men ligger offline.
Jeg har 1TB Samsung SSD ombord i min nettverkspiller og det holder i lange baner.

Jøss, jeg er over "hele" samlingen min når jeg spiller musikk. Roon er veldig bra på å peke meg i retning av ting jeg ikke har hørt på 10-20 år også.

 

[TGB]

Ref streaming. Noen som har prøvd Qobuz? Støtte for 24bit 192kHz (PCM) osv osv. Den er vel ikke "offisielt" tilgjengelig i Norge, men ryktet sier at man bare kan koble opp via VPN til f.eks UK og så får man aktivert. Etterpå trenger man ingen VPN.

 

[lovemusikk]

Det er i grunn de samme folka som sier billigste kabler er best, som også sier det samme her. Og om alt de kan vinkle til sin overbevisning.
Men det er rart at de ikke mener billigste forsterkere er best? Så lenge de gjør jobben?

Ingen sier at det billigste er best, men det er ikke nødvendigvis slik at dyrest er best heller. Punktum.

Nei, for all del

 

[mikweb]

TGB:Du kan alternativt til Nucleus, kjøpe en vifteløs NUC boks med i7 (Roon har anbefalte spesifikasjoner). Så kan du installere OS'et deres helt gratis. Da slipper du unna potensielt ganske mye billigere

Hei
Morsomt og lese innleggene her! Tenkte jeg kunne komme med min erfaring. Jeg fikk laget en spesialtilpasset vifteløs pc da roon ble introdusert. Den har fungert perfekt sammen med roon core. Roon er perfekt for meg!!!! Har brukt pc'n med mytek brooklyn til Gato 150 amp. Har vært veldig fornøyd! Jeg har i det siste sett på streamere for å se om jeg kunne få enda bedre lyd! (dere kjenner den Kjøpte Aeries G1, men klarte ikke å høre noen forbedring!! Brukte angrefristen! Vurderte og teste moon neo mind 2 også, men gjorde ikke det.
I og med at min pc er blitt noen år så tenkte jeg at jeg må være føre var - hvis den streiket. Vurderte nucleus+, men har jo god erfaring med tilpasset pc, så jeg bestemte meg for å lage en ny. Bestilte en Intel NUC7i7DNHE, bygd etter nucleus sine spesifikasjoner

Problemet var at de som bygde den ikke hadde hadde gjort den vifteløs! Den var satt inn i et lite kabinett. Jeg fant ut at jeg kan gå inn i biosen å gjøre den vifteløs, men da må jeg ha et større kabinett. Så nå skal jeg få lokal hjelp til å sette den inn et større vifteløst kabinett. Noen som har erfaring/forslag til kabinett?
Pr i dag bruker jeg fremdeles min "gamle pc" som funker perfekt, men tenker å bytte den ut på sikt.

 

[cruiser]

Hva skal man med en i7 for å kjøre dedikert Roon boks?

 

[MusicBear]

Denne omtalte billige Yamaha streameren, med forforsterker og muliens DAC også, som er testet på en eller annen "nøytral" svensk side - noen som har web adressen dit?

 

[TGB]

Hva skal man med en i7 for å kjøre dedikert Roon boks?

 

[cruiser]

Og det mener du krever den type regnekraft?

 

[utgatt19288]

Litt morsomt at siste Streamer/DAC fra Allo lar man brukeren få valg mellom 2 ulike utgangstrinn fra DAC. Et utgangssteg med gode måledata og et annet der man har sett litt mellom fingrene på måledata og tunet til best mulig analog lyd. Bare det i seg selv er jo litt interessant - man får altså ikke begge tilstander samtidig. Beste måledata og best mulig lydkvalitet?

Katana gives you the choice between 2 stages:

"Pure THD+N": At -112.9 Thd+n 1Khz A weighted, this stage will satisfy those that want no distortion in music. Board sounds very good.

"Sound quality" stage: 100.5 Thd+n a weighted 1Khz, this board has been optimized for sound quality. While sacrificing some thd+n numbers we found the subjective experience to be, in a word, closer to analog sound.

Vis vedlegget 522280

Har sin forklaring i at Allo var så opptatt av de gode målingene at de glemte og lytte på produktet.
Ble opprinnelig tilbakekalt like fort som den ble lagt ut for salg, primært pga en noe avrundet bass. De løste det først med en påloddet filtertweak. Derav "sound quality optimized", så fant de ut av problemet med det orginale kortet, (lodda på noen ekstra kondensatorer) og vipps ble det to valg
Vi som hoppa på og kjøpte den før tilbakekallingen fikk beholde orginalen, i tillegg til og få tilsendt helt ny dac, begge de nye korta samt isolatoren.
Selv liker jeg sound quality kortet, men er ikke akkurat dag og natt forskjell

Streameren - RaspberryPi, er meget god, uslåelig til prisen og har bortimot alle muligheter etter ønske.

Takk for at du tok deg tid til å utdype – har vurdert Katana i høst som verdig avløser etter SB Touch. Søker en komplett løsning med ethernet inn og analog ut.

Det at den kjører på RaspberryPi gjør den kompatibel for en hel del SW som jeg kravstiller til en streamer: Roon, Spotify, Tidal etc…

Isolator kortet reduserer støy og artifakter fra RPI til DAC slik jeg har skjønt det. I det hele tatt virker Katana som en meget gjennomtenkt løsning. Takk for tilbakemelding.

 

[BeetleBug]

I motsetning til en rekke andre produkter så måler også Allo produktene bra og målingene er forholdsvis overens med hva Allo selv oppgir. Kjøper du i tillegg alu boksene til produktene så ser dem også mindre hjemmemekka ut og tar seg riktig så godt ut på benken/hyllen.

https://www.audiosciencereview.com/...lo-katana-and-applepi-raspberry-pi-dacs.4164/

Mvh
-BB-

 

[Distinctive]

For de som lurer på om man trenger i7 (6700) i sin streamer så bør man i hvert fall vurdere up front om man skal bruke HQP, for da trenger man denne prosessoren for å kverne rundt de aktuelle filtre.

 

[Bjørn ("Orso")]

Denne omtalte billige Yamaha streameren, med forforsterker og muliens DAC også, som er testet på en eller annen "nøytral" svensk side - noen som har web adressen dit?

LTS publiserer ikke noe på nettsiden sin. Du må abonnere på bladet.
Aktuellt - Ljudtekniska S�llskapet

Testen er gjort med metoden under foruten at den er målt i tillegg.
https://sv.wikipedia.org/wiki/FE-lyssning

 

[Terje-A]

Info om Yamaha WXC-50, det er både en ESS Sabre og Burr-Brown chip den.

https://www.qobuz.com/gb-en/info/hi-res-guide/yamaha-wxc-50-a-modern-musiccast178741

 

[Geiren]

Vis en går for bygge nuc eller kjøpe Nucleus (+), mac mini, låter det dessidert best med endpoint i mine system.

 

[BeetleBug]

Jeg liker dine audiofile dørstoppere a la Darko

-BB-

 

[kusot]

Det er lett å møte seg selv i døra. Jeg var overbevist om at min BDA-3 ville re-klokke digital lyd som kom inn og at streameren var av mindre betydning. Jeg har en I5 Barebone som kjører en Linux distro og roon core. Musikksamlingen ligger på en USB drive koblet med USB3 til Barebone. Jeg har ingen DSP eller volumkontrol på core. En del av musikksamlingen er 24/96 eller høyere samt noen DSD filer. Jeg satt sammen en Raspberry Pi 2 (RP2) med Hifiberry Digi Pro kort og koblet den til BDA3 med coax spdif. Dette syntes jeg låt helt supert. For å teste DSD filene koblet jeg til USB direkte fra RP2 til BDA3. Jeg var ikke helt overbevist om resultatet. Sammenlignet derfor spdif og USB på 16/44.1. På USB lå det et slør over lyden. Ikke den samme punktligheten og ikke de samme detaljene i toppen. Saumfarte nettsider med innlegg og tester om USB streamere. Til slutt ble jeg lei og tenkte at jeg får like godt pynte litt i racket og kjøpe en som står i stil med resten. Kjøpte da en BDP3. Konklusjonen er kort - dårlig digital kilde kan høres i mitt oppsett, sløret på USB er borte ved overgang til BDP3. Jeg klarer ikke skille USB fra AES/EBU mellom BDA3 og BDP3. Jeg innbiller meg at BDP3/BDA3 spiller klarerer i toppen og med bedre separasjon en spdif over hifiberry/BDA3, men jeg tror ikke jeg ville fått signifikant resultat i en blindtest mellom de to. Eiergleden skal en ikke ta bort som en faktor. Jeg vet i allefall at jeg kan få ståpels av f.eks " One Day You'll Dance For Me, New York City" med Thomas Dybdahl med sin crisphet og microdetaljer. God Jul

 

[Kristian]

Det er lett å møte seg selv i døra. Jeg var overbevist om at min BDA-3 ville re-klokke digital lyd som kom inn og at streameren var av mindre betydning. Jeg har en I5 Barebone som kjører en Linux distro og roon core. Musikksamlingen ligger på en USB drive koblet med USB3 til Barebone. Jeg har ingen DSP eller volumkontrol på core. En del av musikksamlingen er 24/96 eller høyere samt noen DSD filer. Jeg satt sammen en Raspberry Pi 2 (RP2) med Hifiberry Digi Pro kort og koblet den til BDA3 med coax spdif. Dette syntes jeg låt helt supert. For å teste DSD filene koblet jeg til USB direkte fra RP2 til BDA3. Jeg var ikke helt overbevist om resultatet. Sammenlignet derfor spdif og USB på 16/44.1. På USB lå det et slør over lyden. Ikke den samme punktligheten og ikke de samme detaljene i toppen. Saumfarte nettsider med innlegg og tester om USB streamere. Til slutt ble jeg lei og tenkte at jeg får like godt pynte litt i racket og kjøpe en som står i stil med resten. Kjøpte da en BDP3. Konklusjonen er kort - dårlig digital kilde kan høres i mitt oppsett, sløret på USB er borte ved overgang til BDP3. Jeg klarer ikke skille USB fra AES/EBU mellom BDA3 og BDP3. Jeg innbiller meg at BDP3/BDA3 spiller klarerer i toppen og med bedre separasjon en spdif over hifiberry/BDA3, men jeg tror ikke jeg ville fått signifikant resultat i en blindtest mellom de to. Eiergleden skal en ikke ta bort som en faktor. Jeg vet i allefall at jeg kan få ståpels av f.eks " One Day You'll Dance For Me, New York City" med Thomas Dybdahl med sin crisphet og microdetaljer. God Jul

Både AES/EBU og USB er egentlig proff-standarder for overføring, så såfremt streameren er bra nok, vil også USB låte bra ja! Implementeringen og utgangen har sitt å si. Hvilke digitalkabler bruker du?

 

[Billa]

Bryston BDP-3 er nok en god maskin spesielt om man prioriterer avspilling fra lokal kilde. Den er testet her:

https://www.hifi-advice.com/blog/re...r-reviews/bryston-bdp-3-digital-media-player/

Annen DAC og da blir det litt forskjell på de ulike utgangene. Legg forøvrig merke til at BDP-3 sammenlignes og likestilles med et svindyrt CD drivverk.

 

[X186841]

Nå har jeg funnet en fordel til med SOtM SMS 200 NEO, etter nyeste oppdatering for noen få dager siden gikk det ann å stille Locking Range på Pioneer N-70AE dac,n helt ned til 1 , noe som gir hørbart bedre lyd. Rett fra iMac går det ikke ann å stille lavere enn 4, med Intel NUC måtte den stå på 5 og med en Apple Airport Express måtte den stå på 7.
Fra Pioneer,s manual: Jitter and noise have no chance thanks to the high precision master clock circuit and dual Sabre 8-channel DAC, configured for left/right parallel use. Narrowing the DAC locking range will further reduce collateral sounds and disturbing overtones.

7 Tilsvarer det som er normalt på de fleste dac,r for å være sikker på att det meste går ann å koble på uten problemer. På Nuprime IDA16 opplevde jeg att det hakket og støyet litt med Apple Airport, Nuprime kunne fortelle att de hadde satt Locking Range litt tightere enn standard da det gikk problemfritt med 99% av tilkoblet utstyr. Bare å sende inn IDA16 så kunne de justere den til å takle Airport,n men da ville lydkvaliteten bli bittelitt redusert.

iMac 2017 med SSD og SOtM SMS 200 NEO gjør susen. Bare å velge den dac,n man liker best som har USB inngang.

Jeg er nysgjerrig: Hva gjør en SOTM SMS 200 NEO (som en PC/Mac ikke gjør)?

 

[Sst]

Nå har jeg funnet en fordel til med SOtM SMS 200 NEO, etter nyeste oppdatering for noen få dager siden gikk det ann å stille Locking Range på Pioneer N-70AE dac,n helt ned til 1 , noe som gir hørbart bedre lyd. Rett fra iMac går det ikke ann å stille lavere enn 4, med Intel NUC måtte den stå på 5 og med en Apple Airport Express måtte den stå på 7.
Fra Pioneer,s manual: Jitter and noise have no chance thanks to the high precision master clock circuit and dual Sabre 8-channel DAC, configured for left/right parallel use. Narrowing the DAC locking range will further reduce collateral sounds and disturbing overtones.

7 Tilsvarer det som er normalt på de fleste dac,r for å være sikker på att det meste går ann å koble på uten problemer. På Nuprime IDA16 opplevde jeg att det hakket og støyet litt med Apple Airport, Nuprime kunne fortelle att de hadde satt Locking Range litt tightere enn standard da det gikk problemfritt med 99% av tilkoblet utstyr. Bare å sende inn IDA16 så kunne de justere den til å takle Airport,n men da ville lydkvaliteten bli bittelitt redusert.

iMac 2017 med SSD og SOtM SMS 200 NEO gjør susen. Bare å velge den dac,n man liker best som har USB inngang.

Jeg er nysgjerrig: Hva gjør en SOTM SMS 200 NEO (som en PC/Mac ikke gjør)?

Hva er grunnen til at du bruker både pioneer og Sotm sammen. Er de ikke begge nettverksspillere?

 

[X186841]

SOtM er ingen fullverdig streamer (har ikke Spotify,Tidal, internettradio etc.) men den er Roon Ready og tar imot fra ROON på iMac,n over nettverket og kobles videre med en USB kabel inn i Pioneer. Gir bedre lyd enn USB rett fra iMac av ovennevnte grunn.

 

[trondav]

Er det noen som vet om dette produktet - HiFiBerry DIGI+ standard S/PDIF for Raspberry Pi som Kjell & Company selger for 429,- kan skaffes rimeligere noe annet sted?

https://www.kjell.com/no/produkter/data-og-nettverk/raspberry-pi/hifiberry-digi-standard-s-pdif-for-raspberry-pi-p87323

Er det noen som har forsøkt å kjøre lyden fra Raspberry Pi via Roon over USB porten her til en Hegel H160 forsterker? Fungerer det? Vil Roon se DAC'en i Hegelen? Vet at det fungerer med Hegel HD12 - usikker på om H160 vil sees på samme måte.

Skal bygge meg en Raspberry Pi boks som skal settes opp som Roon Endpoint med RoPieee. NetOnNet selger komplett Rasbperry Pi nå for 599,- - Juletilbud. https://www.netonnet.no/art/datakom...r/raspberry-pi-3-b-premium-kit/1005202.11137/