High-end nettverkskabel (!)

[Slubbert]

Det måtte komme: "High-end nettverkskabel for overføring av lossless audio"

Fire og et halv tusen for 1.5m nettverkskabel....mon tro om den øker nedlastingshastigheten hvis jeg bruker den mellom ADSL-modemet og PCen?

 

[Slubbert]

Den gir bedre bilde på Youtube.

 

[Slubbert]

Og bedre lyd på Skype.

 

[jane]

Den gir bedre bilde på Youtube.

Det virker som om Denon kun garanterer for audio-bits-and-bytes, så alt annet må være å regne som en bonus...

Denons unike DenonLink-standard gir deg en helt ren og ukomprimert overførsel av det digitale audiosignalet fra DVD-spiller til A/V-receiver eller forsterker. Ved å bruke DenonLink bevarer du alle nyanser i musikk og filmlyd.

 

[Soundproof]

Jeg gidder ikke bli hverken forbauset eller opprørt, og innser enda en gang at det var hifi-kabler man skulle holdt på med.
Gleder meg til å lese Arts forklaringer om hvorfor det er akkurat den lengden, og om hvor viktig det er å legge slik kabel hele veien fra kilde (Linns Studio Master server i Skottland) og alle steder i mellom der det brukes kabel, hele veien frem til Mac eller DAC. Men den typen konsekvens er jeg vant til at man ikke anvender i hifi.

 

[Rhesus]

[No message]

 

[muzak]

Gleder meg til å lese Arts forklaringer om hvorfor det er akkurat den lengden, og om hvor viktig det er å legge slik kabel hele veien fra kilde (Linns Studio Master server i Skottland) og alle steder i mellom der det brukes kabel, hele veien frem til Mac eller DAC. Men den typen konsekvens er jeg vant til at man ikke anvender i hifi.

Denne nettverkskabelen er bare tull, det er noe alle vet som kan nettverk, men det du skriver der er flåsete Soundproof. Realtime dataoverføringer er noe helt annet. Om du ikke kan argumentere for saken trenger du ikke om å ta mannen. Tror ikke han er uenig med deg om denne nettverkskabelen.

Mvh
Bjørn

 

[Slubbert]

Realtime dataoverføringer er noe helt annet.

Youtube er da realtime, du streamer AV til PCen.

 

[Vegardaase]

Æsj.. Jeg får jo ikke utnyttet potensialet i en slik kabel før jeg får meg nettverkslagring. Eller er det mulig at tagsene blir i bedre kvalitet om jeg kobler meg opp til nettet med denne? Og i så fall, vil dette gi meg bedre lydkvalitet?

 

[lydmannen]

Det gir selvfølgelig mye bedre lyd lastet ned fra nettet ihvertfall om du har en high end telefonstolpe utenfor huset.

 

[pks]

Det virker som om Denon kun garanterer for audio-bits-and-bytes, så alt annet må være å regne som en bonus...

Takk gud, trudde ratt at et digitalt audiosignal var likt andre digitale "enkle" signaler..
Godt jeg tok feil.. puh...

PK

 

[pks]

Det gir selvfølgelig mye bedre lyd lastet ned fra nettet ihvertfall om du har en high end telefonstolpe utenfor huset.

Hvor får jeg kjøpt slike ??

PK

 

[Vermin]

Den er vel strengt tatt kun beregnet for Denons egen "DenonLink" teknologi

 

[pks]

Den er vel strengt tatt kun beregnet for Denons egen "DenonLink" teknologi

Bra teknologi, som trenger kabel til 4k5, når en cat 7 kabel koster en tier ...


PK

 

[lydmannen]

Du kjøper de på samme stedet selger "vidunder spray"
Nordost super "valhall, odin, thor, frey, frodo, gorm, hildur, mildrid, noa, ægir) spray, som løser alle problemer og gir bedre lyd.
Har du ikke fått med deg (valhall, odin, thor, frey, frodo, gorm, hildur, mildrid, noa, ægir) stolpen?
De kjøpes metervis og er laget av en legering av mdf/sølv/og mineraler hentet fra snøskred fra Mars, De gir en helt utrolig bra bass, nydelg mellomtone og en diskant du ikke trodde var mulig.

Hvis du ikke har de allerede kan jeg skaffe noen meter, kun 10.000,- pr meter.

;D

 

[6bm8]

10K pr.m for en telestolpe er vel ikke så langt unna sannheten?

Men fra spøk til alvor. Der du kjøper HiEnd stolpene er det der de hører forskjell på innspilt og uinnspilt kobber?

 

[Vermin]

Glemte meg vekk, dere er jo rare her. Sorry

 

[Soundproof]

Det er noe (vel mye) jeg ikke forstår.

I seneste Fidelity gjøres det et stort nummer ut av at CD rippet til ny CD er bedre enn originalen; og at dette nå betyr at CD lagt på harddisk må være riktig bra, pga error correction, etc. (Og det ligger det faktisk et resonnement bak, mens dette med rippede CD'er er jeg mer tvilende til.)

MEN - her har vi altså en kjede der det påstås at CD brent til CD-R er bedre enn originalen. Men CD-R skal avspilles i samme drivverk man spiller original-CD i.
Er det noen her som har hørt om problemer forbundet med dataoverføring fra optisk leser i PC/Mac til harddisk, ny avlesning derfra tilbake til CD-brenner?

Vi blir jo fortalt om de mest utrolig kjedelige ting som kan skje med de stakkars bitsene på vei fra en sølle komponent til en annen, mens når det brennes så overføres det i vei, kopieres, overføres påny og brennes (med hva det måtte medføre av feil), før man så legger CD'en i drivverket og sukker fornøyd: "Ja gitt, dette ble bedre du!"

Konsekvens? My behind.

@Bjørn

Tja, det må vel være lov å slenge bittelitt med leppa? Eller? Art er grei, han -- bruker 20 år gamle "sannheter" om data og digital for å påpeke problemer med dagens komponenter. ;D

 

[lydmannen]

Jepp, helt riktig, de hører forskjell på innspillt kobber, sølv, rør transistorer, kondiser, motstander, spoler osv.
De er en helt urolig forsamling med "gullører" (og det er ikke juks, sier de)
Det er klart de hører forskjell på en kabel som er spilt i 1 eller 200 timer, eller?

Tror du jeg spøker?

 

[Soundproof]

Jepp, helt riktig, de hører forskjell på innspillt kobber, sølv, rør transistorer, kondiser, motstander, spoler osv.
De er en helt urolig forsamling med "gullører" (og det er ikke juks, sier de)
Det er klart de hører forskjell på en kabel som er spilt i 1 eller 200 timer, eller?

Tror du jeg spøker?

Var det 10.000 eller 1.000 timer man måtte regne med å bruke på å brenne inn en ny CD-spiller? He-he!

Jeg liker å spørre folk om "Hvordan komponenten vet at den nå har brent seg inn nok?" Alltid morsomt å høre på de forskjellige svarene.

Men tilbake til Denons kabel. Jeg trodde Denon ønsket å bli oppfattet seriøst. Dette minner meg om en av de opprinnelige konstruktørene bak McIntosh, Roger ??? Husker ikke etternavnet. Han fortalte at da de demonstrerte komponentene sine hadde de brukt standard AWG, som de visste var helt utmerket perfekt.
Det måtte de slutte med, siden besøkende på stands hang seg fullstendig opp i disse "dårlige kablene" og de aldri kom i gang med å snakke om komponenten de ønsket å demonstrere.
Så de begynte å bruke "godkjente" interconnects, og deretter kunne de snakke om sine egne produkter med kunder.

 

[lydmannen]

Fint at du har humor.
Jeg mener at alt pratet om innspilling av ditt og datt er noe forbanna tull, greit nok med høyttalere som har bevegelige deler, men ellers?
Hvem hører forskjell på om en kabel er brukt i 1 eller 100 timer?
Kablene skal jo i tillegg spilles med de rette frekvensene for å bli skikkelig gode, det kan kjøpes en egen kabelbrenner for å få optimale kabler.

Verden vil bedras.

 

[pks]

Du kjøper de på samme stedet selger "vidunder spray"
Nordost super "valhall, odin, thor, frey, frodo, gorm, hildur, mildrid, noa, ægir) spray, som løser alle problemer og gir bedre lyd.
Har du ikke fått med deg (valhall, odin, thor, frey, frodo, gorm, hildur, mildrid, noa, ægir) stolpen?
De kjøpes metervis og er laget av en legering av mdf/sølv/og mineraler hentet fra snøskred fra Mars, De gir en helt utrolig bra bass, nydelg mellomtone og en diskant du ikke trodde var mulig.

Hvis du ikke har de allerede kan jeg skaffe noen meter, kun 10.000,- pr meter.

;D

Jeg tar 5 stk på 1,618 meter.
Nå sparte jeg mange penger, mot for å kjøpe nye høytalere for å oppleve det samma. ;D

PK

 

[SAL]

Fint at du har humor.
Jeg mener at alt pratet om innspilling av ditt og datt er noe forbanna tull, greit nok med høyttalere som har bevegelige deler, men ellers?
Hvem hører forskjell på om en kabel er brukt i 1 eller 100 timer?
Kablene skal jo i tillegg spilles med de rette frekvensene for å bli skikkelig gode, det kan kjøpes en egen kabelbrenner for å få optimale kabler.

Verden vil bedras.

Jeg har kabelbrenner, har du også?

 

[pks]

Fint at du har humor.
Jeg mener at alt pratet om innspilling av ditt og datt er noe forbanna tull, greit nok med høyttalere som har bevegelige deler, men ellers?
Hvem hører forskjell på om en kabel er brukt i 1 eller 100 timer?
Kablene skal jo i tillegg spilles med de rette frekvensene for å bli skikkelig gode, det kan kjøpes en egen kabelbrenner for å få optimale kabler.

Verden vil bedras.

Jeg har kabelbrenner, har du også?

Sved isolasjon med en loddebolt en gang
Det ble styggt og lyden var uforandret

PK

 

[kbwh]

Helvete! Jeg har allerede fått lagt cat 6 fra hjemmekontoret til Montanaen, og så kommer det på markedet nettverkskabel spesialdesignet for audio-bits-and-bytes. Merde! Scheisse!

Hey! Elektrikern! Kom hit!

 

[a.s]

Denon-Link, som denne kabelen er ment for... er Denons egen kabel for overføring av alle typer lydformater (Dolby Digital, DTS, PCM, SACD og DVD-Audio) Og er ment for bruk mellom Denons dyrere DVD-spillere og surroundforsterkere/recivere.

Forskjellen mellom coax digitalkabel og Denon-link er temmelig stor. Alt blir klarere og bassen strammere. Det gjelder både DD og DTS og alt annet. Bare spørr om demo hos din nærmeste Hi-Fi klubben butikk. Hvorfor det er slik teoretisk driter jeg personlig i. Det som betyr noe uansett er jo hvordan ting fungerer i praksis.

En stor fordel, som nevnt, er at Denon-Link også kan overføre SACD og DVD-Audio digitalt til forsterkeren din. INGEN andre merker kan dette. Inkludert Pioneer (firewire klarer ikke å overføre multikanals DVD-A og SACD)

Uansett. Det følger med en standard Denon-Link kabel til alle Denon sine spillere som har Denon-Link ut.

Grunnen til at du får kjøpt en Denon-Link kabel til 4498 er faktisk fordi Hi-Fi Klubben har fått forespørsel fra kunder om det finnes en bedre kabel enn det som følger med...

Om det er noen forskjell... tjaaa... vet ikke. Men tviler på at det er mye og hente

 

[knutinh]

(firewire klarer ikke å overføre multikanals DVD-A og SACD)

http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio#Copy_protection
The 6 audio channels can be decrypted and then re-encrypted into an HDMI or IEEE-1394 (Firewire) signal and sent to the amplifier, which will then decrypt the digital signal and then extract the 6 channels of Audio. HDMI and IEEE-1394 encryption are different from the DVD-A encryption and were designed as a general standard for a high quality digital interface. The amplifier has to be equipped with a valid decryption key or it won't play the disk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sacd#Copy_protection
A number of new SACD players have encrypted IEEE 1394 (also called FireWire or i.Link) digital outputs carrying DSD data


http://www.oppodigital.com/dv981hd/dv981hd_index.html
Oppo har en multiformatspiller som tar SACD og DVD-A og sender dem digitalt over HDMI. Jeg tipper prisen på hele pakken blir halvparten av de 4500,- som er nevnt for en kabel i denne tråden.

-k

 

[Soundproof]

Denon Link klarer nok det samme med en vanlig kabel, men alltid morsomt å helgardere...

Alt blir klarere og bassen strammere. Det gjelder både DD og DTS og alt annet. Bare spørr om demo hos din nærmeste Hi-Fi klubben butikk. Hvorfor det er slik teoretisk driter jeg personlig i. Det som betyr noe uansett er jo hvordan ting fungerer i praksis.

+2-6dB signal. Helt standard "trick" som bygges inn i prosessorer. Man booster grunnsignalet med 2-6dB når man velger en av DSP funksjonene. "Wow! Fy faen så bra det ble!"

Enkelte tar virkelig i, og bruker hele 6dB økning.

 

[pks]

men det er fortsatt en nettverkskabel a.s......

Pk

 

[a.s]

Ja, det er en nettverkskalbel.

 

[a.s]

Fint å se at HDMI og kan brukes til dette. Denon Link kom jo noen år før HDMI, så pr. dags dato er den ikke så suveren slik som den var for 2 år siden.

Og en denon-link/nettverkskabel til 4500 er jo helt sykt. Men noen kjøper den... og noen kjøper felger til bil'n sin som koster 10000 stk... sykt det og

 

[knutinh]

Men noen kjøper den... og noen kjøper felger til bil'n sin som koster 10000 stk... sykt det og

Jeg synes at ingen av delene er "sykt", folk må få bruke pengene til det de vil.

Jeg jeg tviler på at kabelen endrer lyden, og jeg tviler på at fine felgkapsler har noen betydning for bilens veiegenskaper. Så lenge man ikke påstår det men kjøper dem for FeelGoodFaktoren så er alt vel og bra.

-k

 

[SAL]

Men noen kjøper den... og noen kjøper felger til bil'n sin som koster 10000 stk... sykt det og

Jeg synes at ingen av delene er "sykt", folk må få bruke pengene til det de vil.

Jeg jeg tviler på at kabelen endrer lyden, og jeg tviler på at fine felgkapsler har noen betydning for bilens veiegenskaper. Så lenge man ikke påstår det men kjøper dem for FeelGoodFaktoren så er alt vel og bra.

-k

Når ikke utgiftene ikke strekker til kjøper du selvfølgelig dyre værsting ting! Felgkapsler gjør eventuelt ikke annet enn å øke eller minske toppfarten på bilen, felger derimot kan forbedre egenskapene på bilen dramatisk!

 

[knutinh]

Når ikke utgiftene ikke strekker til kjøper du selvfølgelig dyre værsting ting! Felgkapsler gjør eventuelt ikke annet enn å øke eller minske toppfarten på bilen, felger derimot kan forbedre egenskapene på bilen dramatisk!

Jeg har aldri vært plaget av at utgiftene ikke strakk til...

Grunnen til at jeg valgte felgkapsler og ikke felger i eksempelet mitt er at jeg kan for lite om bilsport til å si noe fornuftig om bilfelger. Jeg tror at mange kjører rundt på landeveien med felger som koster mye penger og enten ikke har betydning ved de hastighetene man har lov til å benytte seg av i norge, eller som gjør det farligere å kjøre bil på landeveien i Norge (spacers?), men det blir en annen diskusjon. De har det sikkert godt med sitt valg.

-k

 

[Slubbert]

Og en nettverkskabel til 4500 er jo helt sykt.

Det er vel strengt tatt ikke sykere enn en SPdif-kabel til 4500.

 

[Soundproof]

Og en nettverkskabel til 4500 er jo helt sykt.

Det er vel strengt tatt ikke sykere enn en SPdif-kabel til 4500.

Hæ??? Du skjønner vel at dyre s/pdif kabler er som natt og dag for lyden???

 

[Slubbert]

Rettelse: Det er vel ikke sykere enn noen annen kabel til 4500?

Jeg har ennå til gode å se en elektrisk parameter som bedre lar seg optimalisere i en dyr kabel enn en billig.

 

[Soundproof]

Og jeg håper inderlig at du skjønner min indignasjon var påtatt!

 

[Slubbert]

Jeg skjønte det.

 

[Konrad_Johnsen]

Og sånn går no dagan.......

Tech-gutta er inne på kablehjørnet og diskuterer.....

Det finnes jo et tech-hjørne for slike diskusjoner om den tekniske forskjellen på en slik Denon-kabel og en CAT5-6-7?

Nei, forresten. Der er det jo ikke folk inne...............

R