Høyttalere HORNOGRAFI !!!
- Trådstarter BigSwifty
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
J
J.J
Gjest
Kort fortalt: Ja. Et riktig konstruert horn gir en bedre "kobling" mellom membranens bevegelse og den omkringliggende luft. Det er ingen andre kjente metoder som gir bedre omsetningsforhold og dermed effektivitet. Som igjen er viktig for å få med seg alle mikrodetaljer som ellers går tapt i varmgang, masse, kantoppheng, spoletap osv. osv. Dette er kortversjonen.sinep skrev:JJ.J
Gjest
Hornhøyttaler er som aller aller oftest veldig effektive .... Mine Klipsch La Scala ligger på 105 db10 dB er jo fint å ta med seg! 8)
Har hatt litt lyst til å prøve horn, men det er veldig mange goder i apekisteklubben som gjør at jeg ikke vil bytte enda. Her er et bilde fra det årlige sommertreffet til apekistemafiaen:
Det er riktig, Leif - forsterkningen ligger ofte i området 6-10 dB. Men så må du i tillegg tenke på at driverne som benyttes sammen med hornet gjerne har en høy effektivitet allerede ( ligger i konstruksjonen dersom en driver skal benyttes til horn) og dermed blir sluttfølsomheten riktig så hyggelig.
Det første som slår en uerfaren hornlytter er at ting låter "annerledes". Og takke faen for det - for det de fleste jomfruer opplever som annerledes er mengden av detaljinfo i musikken, detaljer de ikke er vant til å høre på 88 dB/1W høyttalere. I tillegg "smekket" som mange ganger kan skremme fanden på flatmark dersom han er uerfaren med dette. Kroppen er slik skrudd sammen at vi reagerer med adrenalinutskillelse ved bl.a. faresignaler, og plutselige lys- lyd- og bevegelsesimpulser (typisk dette "smekket" om du vil) oppfattes som et slikt faresignal og du kjenner adrenalinet pumpe...
Vanedannende så til de grader. Har du aldri opplevd det, og har ingen reel mulighet til å skaffe deg noe tilsvarende selv så råder jeg deg til å holde deg unna... og det er ikke tøys engang, det kan bli veldig stusselig å høre musikk hjemme etter en slik opplevelse.
Fint nok bilde det der, bare synd at apene sitter i bur og ikke kommer til grautfatet ;D ;Dsinep skrev:10 dB er jo fint å ta med seg! 8)
Har hatt litt lyst til å prøve horn, men det er veldig mange goder i apekisteklubben som gjør at jeg ikke vil bytte enda. Her er et bilde fra det årlige sommertreffet til apekistemafiaen:
JJ.J
Gjest
Dette er nok nærmere virkleigheten for dem ....... tror jeg 8)pengesluk skrev:
Fint nok bilde det der, bare synd at apene sitter i bur og ikke kommer til grautfatet ;D ;Dsinep skrev:10 dB er jo fint å ta med seg! 8)
Har hatt litt lyst til å prøve horn, men det er veldig mange goder i apekisteklubben som gjør at jeg ikke vil bytte enda. Her er et bilde fra det årlige sommertreffet til apekistemafiaen:
Men hva skjer når man kombinerer horn med en vanlig apekistekonstruksjon, sånn som på avantgarde duo f.eks.? Må man da heve nivået på apekisten med 5-10db for at man skal få samme opplevd lyttevolum på bassen som på mellomtone og diskant?pengesluk skrev:
Noe av "hemmeligheten" er også den kontrollerte spredningen. Hornet prosjekterer lyden som en stråle. Mer direktelyd, mindre reflektert lyd som når frem til ørene dine. Dette bidrar til at lyden blir renere, man hører mer detaljer. Horn reduserer behovet for akustiske remedier, sånn sett. (Samme gjelder linjekilde som også har kontrollert spredning, om enn på en annen måte). Jeg har også fått til ekstrem oppløsning, vel så bra som noe hornsystem jeg har hørt).pengesluk skrev:
Men jeg har ikke helt det samme SKYYYVET. Syntes Altec Lansing som Leif hadde i en kort periode hadde mer skyv enn Trio-oppsettet hans. Spesielt i øvre bass. Det var helt sykt bra. Aldri hørt piano/kontrabass låte så realistisk. Og det med el cheapo 1000.- kr CD spiller som kilde! (Kanskje dette med skyyyvet er en "greie" med det spesifikke AL oppsettet? -At man bealer en pris annet steds i lyden som jeg ikke registrerte på den korte demoen?)
Uansett, å lytte til Radka Toneff/The Butterfly (tittelkuttet) blir aldri mer det samme, etter den Altec Lansing kvelden hos Leif.
På denne type konstruksjon er det jo egen forsterker innebygget i bassene, og da er det bare å justere forholdet innbyrdes til man har balansen inne!sinep skrev:
Hadde det vært en passiv basskonstruksjon med signal fra samme forsterker som horndelen så måtte hornene dempes tilsvarende, og litt av vitsen er borte.
Sier ikke at horn ikke kan låte godt, liker det jo veldig godt selv.pengesluk skrev:
Men denne kukmålingen for å kåre det beste blir ikke så relevant for oss som må fylle stua med kompromisser. Da blir det mer et spørsmål om å finne de kompromiss som er minst smertefulle for en selv.
Putter du inn år og millioner i trøgdrevet/kraftverk så kan det blir like lite feil som de samme år og millioner i horn/glødelamper.
Å få det til å se like tøft ut blir nok verre...
Mmmm, men likevel lar dere Klipsch gutta med reference være med i hornalliansen?pengesluk skrev:
Blir ikke det som å få være med i Hells Angels fordi du har pissa på et strømgjerde? :
Quote RoDa:
"Sier ikke at horn ikke kan låte godt, liker det jo veldig godt selv.
Men denne kukmålingen for å kåre det beste blir ikke så relevant for oss som må fylle stua med kompromisser. Da blir det mer et spørsmål om å finne de kompromiss som er minst smertefulle for en selv.
Putter du inn år og millioner i trøgdrevet/kraftverk så kan det blir like lite feil som de samme år og millioner i horn/glødelamper."
Ser den, RoDa, men det trengher ikke alltid bli så veldig kompromiss. De bakladete horna jeg spiller på akkurat nå er ikke større enn at de fleste uten problemer kunne hatt de i stua si (unntatt de som må ha høytt. inn i seksjonen, da..), og de er heller ikke avhengig av stort rom. OG de spiller bass så t.o.m. garvede basskåte medforumister med kjempehøyttalere + subber ikke skjønner det er mulig.. dermed skulle 90% av kompromiss-problematikken kunne elimineres, eller..??
En annen ting; den naturlige lettflytenheten som følger med høyeffektive høyttalere er så å si umulig å gjenskape med 2.000W og 86 dB/W høyttalere. En mengde detaljer BLIR borte i kålen, slik er det bare. Helt andre og ikke så naturtro materialer gjør også lyden mer klinisk og hifi-aktig i stedenfor organisk og fri. Men hifi-imponatoreffekten kan godt være der, selvsagt.
Ikke så ille som du skal ha det til; Klipsch har relativt effektiv bass-del, og drivere/horn er tilpasset ganske bra. Dermed blir helheten akseptabel. Det er forskjell på de driverne som sitter i en Klipsch og de værstingene som er å få kjøpt "løse", for å si det sånn.RoDa skrev:
Mmmm, men likevel lar dere Klipsch gutta med reference være med i hornalliansen?pengesluk skrev:
Blir ikke det som å få være med i Hells Angels fordi du har pissa på et strømgjerde? :
Det er vel forøvrig bare de "store" Klipsch-produktene som kan regnes inn i den genuine hornhøyttaler-gruppen, tenker da på Khorn, LaScala osv. Den type modeller.JJ.J
Gjest
Ligger på smertegrensen skjønner jeg :pengesluk skrev:
Ang. RoDa's "kukmåling" så får det "stå" for hans regning, men dette er en tråd for hornentusiaster - en glede & inspirasjonstråd, og da er det ikke noe poeng i å trekke frem ting som blir mindre og mindre..?? Som et Ferrari-entusiastblad med bilder av Renault 4, for de som er gamle nok til å huske den..
med paraplygir! ;D
Sluket du skriver mye av det jeg selv står for vedr. fordeler og gleder ved horn-konstruksjoner
100% støtte i uttalelsene
vedr. ALTEC skyvet i midbassen Pedal referer til er nok det resultatet av effektiv hornlading lenger ned enn han er vant til, samt en porsjon trivelig farging/resonnanser
uansett helt enig
Ove oppnår mye av dette med A-7 støttet av Skramstad subber
sånn er det bare
hadde vært gøy å gitt Horten besøkerne anledning til å oppleve det trøkket til en pris av under 100K for ht oppsettet, men det byr desverre på visse logistiske hindringer
dermed er vi desverre stuck med apekister i melkekartong-klassen med ditto live følelse :
mvh
LeifJJ.J
Gjest
Its a shame .............. men sånn er det ... men du Leif .. du kan jo dette med transport og logistikk.... det er vel bare en liten utfordring ??LMC skrev:hadde vært gøy å gitt Horten besøkerne anledning til å oppleve det trøkket til en pris av under 100K for ht oppsettet, men det byr desverre på visse logistiske hindringer
dermed er vi desverre stuck med apekister i melkekartong-klassen med ditto live følelse :
mvh
Leif
;D ;DJJ.J
Gjest
Her ser du en hornmunning
EDIT: Det må ikke være plastikk tutæær ;DJJ.J
Gjest
Er naga ja ... men det er jo ikke noe furupanel i bakgrunn ??LMC skrev: ;D ;D ;D
POKKER .. nå tror jeg at jeg må løpe ........ alt som heter goodwill er totalt borte så fort jeg nevner furu
er den lokal-produsert i Norge eller er det et bilde fra nettet?jan#jan skrev:
Er naga ja ... men det er jo ikke noe furupanel i bakgrunn ??LMC skrev: ;D ;D ;D
POKKER .. nå tror jeg at jeg må løpe ........ alt som heter goodwill er totalt borte så fort jeg nevner furu
uansett, ser det ut til å være foørsteklasses arbeid
en fryd for øyet
mvh
LeifJJ.J
Gjest
Parkeringsplassen er fin .... Vestfold er stort 8) og vi er rause ..... Horten er bare et harrysted lell ....... ;D ;DLMC skrev:
Neida - Horten er et bra sted det -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…