Hva er viktigst for deg, lyden eller bilde?

[Wishmaster]

Har sett at noen skal ha ørten kanaler og en liten stusselig TV, mens andre har en 85" TV eller stort lerret med vanlig to kanals stereo, eller noe i mellom. Er ikke ute etter å henge ut hverken den ene eller den andre, bare nysgjerrig på hvorfor man har prioritert som man har gjort.

For min egen del er anleggene nevnt i signaturen, bortsett fra at det er en 65" TV på stua og en 75" TV i hjemmekinoen (5.1). Bortsett fra at jeg liker TV'n i hjemmekinoen bedre, føler jeg ikke noe dragning til hjemmekinoen når jeg skal se en film eller en episode i en serie når det kommer til selve lyden. Kan veldig godt sitte i stua med stereo og kose meg minst like mye som jeg eventuelt ville ha gjort i hjemmekinoen. Vil klassifisere lyden og bilde både på i stua og i kjellerstua for "helt grei". Skulle jeg ha tatt steget videre, ville jeg heller ha gått for en enda større og enda bedre TV, enn enda bedre lyd eller enda flere lydkanaler.

 

[Syncrolux]

Ja takk begge deler for min del. 3 meter lerret, 4K projektor og high end 7.1.4 lyd.

 

[Balle Clorin]

He he, har en enkel ministereo på TV , godt nok for meg. Svære lydanlegg krever tilsvarende skjerm, og kan stort sett ikke nå kinonivå uansett. Selv om noen har reelle hjemmekinoer selvsagt Ellers er sourround og multikanalslyd ikke min greie .
Bilde og film er rimelig uinteressant. Musikk hører jeg på andre steder enn TV stuen

 

[Voff]

Størrelsen på TV'en min er tilpasset avstanden mellom meg og TV'n. Det eneste du oppnår med større skjerm ved konstant avstand er dårligere billedkvalitet.
Lyden betyr ingenting for min filmopplevelse, så jeg bruker den innebygde høytaleren (som låter helt OK).

 

[erk]

Jeg har investert i en LPS9T (3 laser) UST prosjektor i stua med fresnel-lerrett. Selv om den kan gi 130 tommer har jeg begrenset meg til 100 i stua som er perfekt på 3,6m avstand. Det er rett og slett en heidundrades god investering som riktig nok gjør at kinorommet blir brukt mindre, men hvor vi totalt sett ser enda mer på film, og dessuten slipper å krangle om hvilken film siden vi har to ganske likestilte systemer. UST laser er bare helt rått men krever lerrett som er tilpasset UST, det er det liten tvil om. Resultatet er MYE bedre enn min forrige 4K Samsung TV som heller ikke var spesielt billig. Og 100 tommer da... Lysstyrke og kontrast er eksepsjonelt bra selv med litt lys i rommet. Så for meg: ja takk prosjektor alle steder ;-)

Og ja, lyden betyr mye, men stereo lyd funker veldig fint hos meg. Bedre på kinoloftet i 7.4.4? Ja for skikkelig action så er det helt klart noe å hente med 7.4.4, men ikke så mye som man kanskje skulle tro sammenliknet med et virkelig godt stereo-oppsett (med subber selvsagt).

 

[Bergfinn]

65" 4k oled tv i stua med to Revel gulvhøyttalere som funker godt nok til tv titting.
Fantastisk bra bilde, men begredelig lyd.

55" 4k tv i manne kjelleren, som er stor nok for meg på 1,5 m avstand.
Stereo lyd der også, men det låter selvfølgelig mye bedre da det er DIY rigg på flere hundre kilo.
Brukes 50/50 til henholdsvis tv og musikk.

 

[MrSpock]

Synes lyd er viktig på film & serier - en god surroundmix og lydkvalitet kan løfte en film. Handler jo mye om innlevelse og en god surroundmiks kan plassere deg midt i situasjonen.

Mørklagt stue, 106" fra 3m, skrekkfilm, en scene av noe skummelt som foregår i et forlatt hus - du hører noen som går på loftet, knaking i en dør bak deg.... perfekt!

For gaming kan det være avgjørende å vite retninger på lyd utenfor det som sees på skjermen.

 

[duc999]

65 Sony 4K o led i stua, bilde viktigst
86 LG 4K i garasjen, her er lyden viktigst

 

[MrSpock]

Har et par slike skrudd under sofaen også

Fungerer veldig bra.

 

[TT.]

En 2020 Samsung 75" 4K og et gammelt Logitech Z-5500 5.1 surrerundtanlegg. Hverken bilde eller lyd er viktig fra tv, da jeg ikke ser filmer. Lyd er viktigere andre steder

 

[Sven_Palvig]

Helt klart for mig er lyden. 9.4.4. Wide højttalere. 4 subwoofere.
Stereo har første prioritet. Håndbyggede højttalere. Marantz AV 8805 og Holton forstærkere. Densen til nogle surround højttalere.
Jeg har dog et lyd transparent lærred ca. 120 tommer og en projektor fra JVC i 4K.
Lærredet tages væk, når jeg spiller stereo på grund af lyden. Et lærred forringer lyden.

 

[TGB]

Lyd er viktigere enn bilde, men bilde er også viktig. LG OLED 77" CX og 9.4.9 lyd (B&W 802 D3, B&W HTM1 D3, B&W 803 D2, B&W 805 D2, B&W SCMS, 9 x Piega AP 1.2 i taket, 2 x B&W DB1 bak og 2 x Paradigm Persona Sub i front - alt styrt av Trinnov Altitude32 med 36 kanaler, selv om jeg bare bruker 22 kanaler pr nå).

Systemet brukes også veldig mye for stereo musikk - da brukes kun B&W 802 D3 og sub'ene.

 

[MarkusH]

Lyden kommer alltid først her i huset, men måtte kjøpe større tv når jeg fikk inn diy subber på stua, så gikk fra 58" til 75". Har stereo 2.2 til tv. Bruker 7.2.2 surround med lerret som er 3,8*1,6m og en billig full hd prosjektor, som kino. Projiserer omtrent 114" nå, blir større når 4k prosjektor blir innkjøpt. I hovedstereo har jeg ikke bilde, har ikke noe bruk for det heller.

 

[lurvis]

Har sett at noen skal ha ørten kanaler og en liten stusselig TV, mens andre har en 85" TV eller stort lerret med vanlig to kanals stereo, eller noe i mellom. Er ikke ute etter å henge ut hverken den ene eller den andre, bare nysgjerrig på hvorfor man har prioritert som man har gjort.

Jeg holder TV-skjermen langt unna stereoanlegget ( platespiller/kassettspiller/SD-USB opptaker-avspiller/intergrert forsterker/et par høyttalere+ sub). Bruker innebygd høyttaler i TV'n. Hvis ikke film/dokumentarer er god nok til å fenge interessen min uten masse effekter behandles de som en bok eller en annen ting som faller i dårlig smak. Ikke verdt å bruke tid på, skru av, kast eller gis bort. Nyheter kan i tillegg erverves på andre måter.

 

[MartinSandvik]

Kan man leve med ett enorm state of the art surround anlegg og en 24" crt tv fra 90 tallet?
Alternativt en ultra moderne alt for stor skjerm med innebygde høytalere?

Vil si at det ene ikke er mer viktig enn det andre! Man må ha ett "minimum" av begge deler.
Hva er så minimumet? Vanskelig!

Bra bilde til "lite" penger får man så å si kastet etter seg om dagen. Lyd derimot ender fort med å koste litt.
Men, taletydelighet og innlevelse i det som skjer på skjermen øker raskt om man hopper bukk over interne høytalere. Selv en lydplanke (med sub) kan gi enorme løft under rette omstendigheter.

For meg ble det innkjøp av en tv som var "stor nok", men mere viktig ikke var for stor for veggen den skulle monteres på.
Lydmessig har jeg holdt meg til stereo også til "tv". Her ble det innfellingshøytalere (montert på vegg i selvlagde kabinetter) samt en sub. Om man skal se litt film (action) ender man fort opp med en sub!

Det at lyd kanskje koster mer enn bilde, betyr ikke at lyd er viktigere! Bare at markedet for lyd er "villig" til å betale mer.

 

[MrSpock]

Litt grovt overslag viser at jeg ca har brukt like mye på lyd som på bilde - på det som brukes nå.

 

[JMM]

Har vel brukt 12-14X på anlegget i forhold til TVen, uten at jeg har nedprioritert bilde av den grunn siden den er så stor som den kan være og også omtrent så god.

 

[bambi]

Begge deler er viktig til film, men syns det funker fint med stereo. Heller best mulig kvalitet innenfor et gitt budsjett til to kanaler, enn å vanne ut kvaliteten i fem eller flere kanaler. 55" oled, men hadde vært kult med større bilde etterhvert.

 

[Thomasd]

Hmmmm....

 

[Thomasd]

Har du noe som spiller @bambi eller bare preker du? Du spretter rundt i hvertfalll..Greit det, men tenk deg nå om før du kjører på med ditt..Hilsen Thomas

 

[MrSpock]

Begge deler er viktig til film, men syns det funker fint med stereo. Heller best mulig kvalitet innenfor et gitt budsjett til to kanaler, enn å vanne ut kvaliteten i fem eller flere kanaler. 55" oled, men hadde vært kult med større bilde etterhvert.

Det er en vrien prioriteringsgreie.

Mitt inntrykk er at man kan gå ned litt på kvalitet på et surroundoppsett og allikevel oppnå samme lydkvalitet som et bedre rent stereooppsett. Det skjer noe med flere kanaler osv.

Problemet kommer når du skal spille musikk i stereo med surroundanlegget.

 

[HoJ]

Nekter å svare.

 

[Thomasd]

Nekter å svare.

trur jeg på

 

[bambi]

Har du noe som spiller @bambi eller bare preker du? Du spretter rundt i hvertfalll..Greit det, men tenk deg nå om før du kjører på med ditt..Hilsen Thomas

Bare preker. Aldri hatt anlegg, og vet knapt hva jeg driver med.

Hva er problemet ditt egentlig?

 

[bambi]

Det er en vrien prioriteringsgreie.

Mitt inntrykk er at man kan gå ned litt på kvalitet på et surroundoppsett og allikevel oppnå samme lydkvalitet som et bedre rent stereooppsett. Det skjer noe med flere kanaler osv.

Problemet kommer når du skal spille musikk i stereo med surroundanlegget.

Ja, jeg har hatt begge deler, og har stort sett landet på at jeg ikke syns surround har gitt meg så enormt mye bedre opplevelse enn bra lyd i to kanaler. Men leker med tanken på surround allikevel, selv om jeg ikke liker tanken på de ekstra kablene og flere høyttalere i samme rom. Et par sub'er hadde vært fint, men får først se hva jeg ender med av høyttalere neste gang.

 

[brunBar]

65" 4k oled tv i stua med to Revel gulvhøyttalere som funker godt nok til tv titting.
Fantastisk bra bilde, men begredelig lyd.

55" 4k tv i manne kjelleren, som er stor nok for meg på 1,5 m avstand.
Stereo lyd der også, men det låter selvfølgelig mye bedre da det er DIY rigg på flere hundre kilo.
Brukes 50/50 til henholdsvis tv og musikk.

Hvilke revel høyttalere er dette?

 

[Thomasd]

Bare preker. Aldri hatt anlegg, og vet knapt hva jeg driver med.

Hva er problemet ditt egentlig?

Takk for svar, ingen problemer Bambi Kjør på!

 

[JMM]

For min del liker jeg helt enkelt ikke musikk i surround, så siden anlegget brukes mest til musikk er prioriteringen heldigvis veldig enkel. Til film er lyden langt mindre viktig for min del, så også der er valget ganske så rett frem. Stereo er mer enn bra nok.

 

[Wishmaster]

Interessant at tråden våkner til liv igjen etter et halvt år.

For min egen del begynner jeg å bevege meg over til å si at hjemmekinoen i 5.1 ikke gir meg noe særlig ekstra som stereoanlegget ikke gir med tanke på lyd fra film, serier og konserter. Hadde det ikke vært for at Playstation har stått i hjemmekinoen, tror jeg ikke den hadde blitt brukt stort i det hele tatt. Og nå er PS flyttet til stua, så da er det vel bare å begynne å demontere hjemmekinoen...

 

[JMM]

Bare preker. Aldri hatt anlegg, og vet knapt hva jeg driver med.

Du har bilstereo da. Det er jo noe.

 

[bambi]

Takk for svar, ingen problemer Bambi Kjør på!

Kanskje du kan sette meg på ignore, så slipper du å irritere deg?

 

[bambi]

Du har bilstereo da. Det er jo noe.

Ja, jeg har jo det. Kanskje jeg skal pålegge meg selv forum-karantene til jeg er ferdig med å flytte og har fått på plass anlegg igjen sånn at jeg også har lov til å mene noe.

 

[JMM]

Ja det synes jeg absolutt, for det er jo absolutt ingen andre her inne som mangler basis for de de skriver....

 

[MrSpock]

Interessant at tråden våkner til liv igjen etter et halvt år.

For min egen del begynner jeg å bevege meg over til å si at hjemmekinoen i 5.1 ikke gir meg noe særlig ekstra som stereoanlegget ikke gir med tanke på lyd fra film, serier og konserter. Hadde det ikke vært for at Playstation har stått i hjemmekinoen, tror jeg ikke den hadde blitt brukt stort i det hele tatt. Og nå er PS flyttet til stua, så da er det vel bare å begynne å demontere hjemmekinoen...

Har du testet ut Atmos mixene på Apple Music? Nedmixes automatisk til 5.1 på prossessoren din.

Ikke alt er like godt mixet - men mye er veldig bra - men det beste er at nyere musikk har DR10 og høyere i stedet for ihjelkomprimert på DR5.

Det har kommet en del og det fylles stadig på med nye mixer, nesten daglig - lytter selv nesten ikke på annet enn dette for tiden, veldig moro.

(hehe, siterte først feil innlegg )

 

[Thomasd]

Kanskje du kan sette meg på ignore, så slipper du å irritere deg?

Du er så langt min beste diskusjonspartner her inne, så ignorere deg blir helt feil for meg. Liker deg jeg, og det mener jeg!

Du er velkommen hjem til meg om du vill. for en saftig diskusjon med påfølgende middag.Du har distinkte meninger BAMBI, du og jeg hadde en diskusjon i går. Og da tar jeg som en selvfølge at du er robust og tåler litt tilbake uten å rope etter ignorere knappen. Du utgir deg som en selvsikker og robust person som ikke lar seg affektere av noen. Si? Litt motstand legger du jo greit opp til selv.

 

[bambi]

Du er så langt min beste diskusjonspartner her inne, så ignorere deg blir helt feil for meg. Liker deg jeg, og det mener jeg!

Du er velkommen hjem til meg om du vill. for en saftig diskusjon med påfølgende middag.Du har distinkte meninger BAMBI, du og jeg hadde en diskusjon i går. Og da tar jeg som en selvfølge at du er robust og tåler litt tilbake uten å rope etter ignorere knappen. Du utgir deg som en selvsikker og robust person som ikke lar seg affektere av noen. Si? Litt motstand legger du jo greit opp til selv.

Det her tok en uventet vending, det må jeg si.

Takk for komplimenter og middagsinvitasjon. Saken er vel bare at jeg egentlig ikke aktivt går inn for å diskutere eller være kontrær, men at jeg titt og ofte MENER ting og gjerne gir uttrykk for det. Så da tenker jeg at hvis det irriterer noen veldig mye, så kanskje det er like bra at de slipper å lese det jeg skriver, mindre stress for alle. Derfor foreslo jeg 'ignore'. Ikke at jeg ikke tåler litt motstand heller, jeg bare er ikke noe fan av konflikt for konfliktens skyld.

 

[Bergfinn]

65" 4k oled tv i stua med to Revel gulvhøyttalere som funker godt nok til tv titting.
Fantastisk bra bilde, men begredelig lyd.

55" 4k tv i manne kjelleren, som er stor nok for meg på 1,5 m avstand.
Stereo lyd der også, men det låter selvfølgelig mye bedre da det er DIY rigg på flere hundre kilo.
Brukes 50/50 til henholdsvis tv og musikk.

Hvilke revel høyttalere er dette?

F36

 

[Flageborg]

Lyden gir mest opplevelse så derfor benyttes:
24" fabrikkalibrert monitor
240" høyttalere
+ SUBB
+ DSP
PS! Vinyl spiller best via DSP - anbefales
PS! Gulvstående høyttalere i alle kanaler - anbefales

 

[Syncrolux]

Gulvstående Atmos høyttalere også...?

 

[HoJ]

PS! Vinyl spiller best via DSP - anbefales

Det er så sant, så sant.