HoJ skrev:
Hm... Jeg kommer til å bruke DCX, mulig den fungerer på en annen måte...?
Virker som det er litt forviring her om hva de ulike Behringer-boksene egentlig gjør. De er ikke helt sammenliknbare, og er tiltenkt tildels svært ulike funksjonsområder (selv om noe funksjonalitet er felles).
FBQ2496: billig-alternativet. Denne er egentlig en equaliser med 20 parametriske filtre pr. kanal. (I praksis betyr parametrisk at filterets frekvens, Q-faktor og nivå kan justeres individuelt). Filtreringen foregår i det digitale domenet. Både innganger og utganger er imidlertid analoge (så boksen inneholder både A/D- og D/A-konvertere). Innganger/utganger er XLR, og tilpasset profesjonelt nivå (+4 dBU) og hjemme-studio-nivå (-10dBU, som også passer i de fleste hifi-miljøer). FBQ2496 har funksjonalitet for automatisk å kunne detektere frekvenser som i PA-sammenheng kan gi feedback, og stille inn filtre for å unngå dette. I hifi-sammenheng er ikke det særlig interessant.
Men det som er interessant, er at alle filtre også kan stilles manuelt. Skal du bruke denne i hifi-sammenheng, vil du derfor trenge en målemikrofon og måleutstyr. Fordi lyden degraderes noe gjennom to ekstra konverteringer (og fordi analogdelen i utgangen ikke er noe særlig), vil FBQ2496 etter min mening kunne være interessant i hifi-sammenheng for de som ønsker å equalize (rom-korrigere) en egen sub-kanal, men neppe for bruk over hele frekvensområdet. Sammenliknet med DEQ2496 er FBQens eneste fordel at den koster omtrent halvparten.
DEQ2496: hifi-alternativet. Denne er en full-funksjons equaliser med 31-bånds eq og i tillegg 10 parametriske filtre pr. kanal. (den har også endel andre funksjoner som er mindre interessante). I tillegg til analoge har denne også digitale inn/utganger. Med målemikrofon har DEQ2496 funksjonalitet for å automatisk kalibrere hele anlegget til en ønsket frekvenskurve (som kan være flat, svakt fallende, med eller uten BBC-dip, osv).
I hifi-sammenheng vil jeg mene at dette er en meget interessant komponent som er i stand til å forbedre de fleste anlegg langt mer de aller fleste tweaks jeg kan komme på. Ved at den kan kjøres fullt digitalt vil en neppe oppleve noe kvalitetstap i lyden. Den inneholder dessuten en ganske god DAC.
(DSP8024 er en tidligere og enklere equaliser enn DCX2496. Kan fungere ok, og er mye billigere. Passer for de som kanskje vil eksperimentre litt med eq uten at det skal koste allverden).
DCX2496: DIYerens alternativ. Denne er et 6-kanals elektronisk (digitalt) delefilter. Dette er altså ment å erstatte de delefiltrene som allerede finnes i anlegget. Og som alle elektroniske delefiltre kreves 1 effektforsterker pr. frekvensområde/kanal: vi snakker altså bi- eller tri-amping. DCX2496 inneholder funksjoner for omtrent enhver tenkelig filterkorreksjon: dette er ikke bare 12- eller 24-dB/oktav filtrering det er langt fler funksjoner (parametrisk eq, filter shelving, delay, osv). Innganger er analoge eller digital (AES/EBU)- utgangene er analoge. Analoge nivåer er tilpasset proff-nivå (+4 dBU), som gjør at denne ikke uten videre passer særlig godt til hifi-komponenter.
DCX2496 er en meget avansert og kraftig enhet, men den passer neppe for andre enn de som har interesse for (og kunnskaper om) høyttaler (særlig delefilter)-konstruksjon. For gode resultater krever bruk av DCX2496 godt måleutstyr og endel modifikasjon av øvrige komponenter i anlegget.
Det har vært endel kommentarer på Behringer-kvalitet. Min mening er at sammenliknet med mye dyrere utstyr (fra f eks dbx eller Rane) låter Behringerene like bra, men de har betydelig dårligere byggekvalitet og går lettere i stykker. For proffbruk er dette en vesentlig innvending for hjemmebruk neppe så vesentlig.