|
Fordi en stortingsrepresentant og partileder ikke skal drømme om å kunne begå simpelt tyveri?
Ja, man kan fundere på om det er noe selvdestruktivt der. Man skal ikke avstandspsykologisere for mye, men det er merkelig adferd for en person i hans rolle. I business ser man av og til suksessrike personer selvdestruere, ofte ved å fuske til seg småpenger ved hjelp av reiseregninger. Da er det gjerne rett ut når det avdekkes. Scenariet er ofte folk som har fått mye suksess ganske fort, er under krysspress mellom forventninger i jobb og familie, og sliter med lav selvfølelse og det som gjerne kalles «impostor syndrome», føler ikke helt at man fortjener suksessen og er redd for å bli «avslørt». Den kognitive dissonansen kan slå ut på mange rare måter under nok trykk.
no.wikipedia.org
Nei, det er ingen fillesak. Hans oppførsel etter at han ble konfrontert med påstanden om tyveri, hans meldinger til partikolleger og til norsk offentlighet om hva som skjedde (jeg var distré), hans hopp fra "skanse til skanse" fordi noen ble forbannet over at han bagatelliserte saken og sørget for å få fakta på bordet ...
Jeg synes ikke at det var en fillesak.
Nei var det faktisk ikke en fillesak men ganske enkelt simpelt tyveri slik det kom frem når sannheten kom på bordet.
Nei, ingen grunn til riksrettsak her. Og Moxnes må gjerne fortsette på tinget og som politiker.
Det er ikke tyveriet isolert som er det alvorlige her, det er at en av landets mest profilerte politikere kun fortalte essensen av hendelsesforløpet etterhvert som han ble drevet fra skanse til skanse.
Kjeltringer som politikere og på tinget en fillesak?
Og hvilken politiker gjør ikke det?
Ja, han er jo politiker?
Kjapt Google søk: Hugo Boss driver business as usual i Russland
I hans tilfelle må vi vel heller vurdere den venstre!
Kan ikke helt huske at Moxnes har kalt butikktyveriet sitt for en politisk handling ennå, men du får poeng for kreativitet.
Umiddelbart så heller jeg i retning av å tilgi mannen!
Strengt tatt er det adskillig mer sannsynlig at butikkeieren har kjøpt inn og betalt solbrillene enn at de fremdeles tilhørte Hugo Boss. I så fall er det ikke Hugo Boss som straffes, men butikkeieren.
men det er da mer enn det. du underslår løgnen.
Som tiltalt er det faktisk lov å ljuge om egen innblanding og det straffes ikke.
Loosen up man! Ikke glem å ha litt humor da!
Isåfall var det god humor
Kanskje man bør bli flinkere med smilefjes (meg selv inkl)
Vi ser i det minste en slagen mann. Jeg kan ikke begripe hvilken type hjernemist som skjedde med Moxnes, og jeg kan ikke helt se at dette er hva jeg ville forventet av mannen. Intervjuet med ham som ligger ute nå, er vondt å se på. Uansett hva som ligger bak eller stikker under, er Moxnes nå i en situasjon der han behøver noen som bryr seg.
www.vg.no
