G
Gjestemedlem
Gjest
Ja. Ikke noe hyggelig å prøve å brenne folk inne. Rett slemt.
|
Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?
- Trådstarter Roald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.075
- Antall liker
- 2.103
Det er visst ikke like sikkert lenger at noen har prøvd å brenne noen inne. Det eneste vitnet som visstnok har sett noe, er ukjent og borte vekk som en ånd i en fillehaug. Fjæra som ble til sju høns?
Polisen om moskébranden: “Inte säkerställt att något kastats in i lokalen” - Nyheter IdagGGjestemedlem
Gjest
... ja ja. Muslimer har jo en lei tendens til å eksplodere i utide."Ting kan tyde på" at de hadde satt fyr på lokalet helt uten hjelp fra muslimofobe SD sympatisører. Brannen sies å ha begynt på kjøkkenet.
Når "far" ikke har "førerkort på komfyr" er det ikke helt utenkelig, selv om dette er politisk sett veldig trist for Sossarna, at det hele skyldes et "hendelig uhell"!
Den norske regjeringa fremstår som seriøse i forhold til den svenske. Er redd dette bare er starten på forfallet for Norge og Sverige.
Og hva er egentlig best? Pølse med lompe, eller korv med mos?Men kan det lenger kalles demokrati?
Demokrati er en anakronisme. Vis meg ett land med demokrati.
Så da er det som skjer i Sverige helt greit??
Det var dine ord.
Svenske politikere har gjort det eneste rette; isolert ekstremistene i SD. De viser at de har mye større baller og evne til ideologisk tenking enn norske politikere. Gratulerer. Et høyreekstremt, sterkt rasistisk parti på like i overkant av ti prosent skal selvsagt ikke kunne diktere resten. Det er bare i Norge og Italia det er vanlig. Noen som kan tipse Erna om hva politisk rakryggethet er?Sist redigert:
Men det var jo bare for de svenske diktatorene å stemme for budsjettet som valgseieren la frem, på den måten hadde det vært et demokrati, det de gjør nå kan ikke kalles et demokrati.Ccruiser
Gjest
Så et overveldende flertall kan ikke foreta en lovendring?
Det var nå et stort flertall som ikke stemte på SD, så jeg har vondt for å se det antidemokratiske i dette.
I et demokrati må flertallet i nasjonalforsamlingen bestemme. Å "nøytralisere" et flertall fordi man ikke liker trynet på et parti blir et avvik fra demokratiske spilleregler som er svært betenkelig
Jo, men det er et stort flertall som ikke består av SD. 300 mot 49 for å være nøyaktig. Hvis de 49 står for et synspunkt som ikke deles av de 300, taper de. Så kan man mene mye om innholdet i politikken og om hvor klokt det er å skape en slik storallianse, men det er tross alt bedre at de politikerne som er valgt finner ut av hvordan landet skal regjeres enn at de løper sutrende tilbake til velgerne. Det er gode grunner til at den norske forfatningen ikke inneholder en rett til oppløsning av stortinget og nyvalg.
Jeg vil ha unionen tilbake - NUH!
Du kan kalle det hva du vil, men demokrati er det ikke når avtalen går ut på at en mindretallsregjeringen kan få igjennom sitt statsbudsjett selv om det ikke er flertall for det på tinget.
Dette bare fører sinne med seg som nok vil øke oppslutningen til SD, hvorfor kunne ikke de 251 personene bare stemt for statsbudsjettet og sluppet denne udemokratiske beslutningen.Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.075
- Antall liker
- 2.103
Det påståtte brune naziztrasistangrepet renner visst ut i sanden. Det er visstnok nå en mer sannsynlig teori at en klønete islamkokk har bæsja på leggen, men ikke vil innrømme det.
Polisen om köksbrandsteorin i Eskilstunamoské: “Det kan inte uteslutas” - Nyheter Idag
Ikke bland Erna opp i dette, er du snill! Det blir bare patetisk!!!
Ideologisk tenkning..! Ærlig talt, det var vel en stund siden at det var et utpreget trekk ved svensk politikk og "Sossarna" i særdeleshet..!
Dette er politisk manøvrering og et desperat trekk for å demme opp for et politisk parti som representerer meninger og krefter som en stor del av Sverige`s befolkning står bak.
Det er en innrømmelse av den totale feilbedømmingen statsministeren gjorde og et bevis på at "Sossarna" har feiget ut og ikke står ved sin tidligere avgjørelse om å lyse ut nyvalg!
Den sittende regjering blir ikke sittende lenge ved roret med en slik taktikk og folkeviljen vil vise seg og kan ikke holdes tilbake så altfor lenge!
Du definerer Sverige Demokraterna som "sterkt rasistiske"! Du er velkommen til å begrunne akkurat dèt og i samme slengen kan du jo dele din definisjon av rasisme...!Sitat fra Fjernkontrollen
Sitat fra lars_erik
Svenske politikere har gjort det eneste rette; isolert ekstremistene i SD. De viser at de har mye større baller og evne til ideologisk tenking enn norske politikere. Gratulerer. Et høyreekstremt, sterkt rasistisk parti på like i overkant av ti prosent skal selvsagt ikke kunne diktere resten. Det er bare i Norge og Italia det er vanlig. Noen som kan tipse Erna om hva politisk rakryggethet er?
Men det var jo bare for de svenske diktatorene å stemme for budsjettet som valgseieren la frem, på den måten hadde det vært et demokrati, det de gjør nå kan ikke kalles et demokrati.
Så hvis FRP og Høyre hadde fått med seg KRF og fått til en ordning at neste stortings valg er om 18 år så hadde det vært greit for deg?
Det har også vært spekulasjoner om at det var kurdere, men nå virker det som det er et uhell.
Men les denne kommentaren som er fra denne linken:
Ganska intressant med slaskmedias (AB o Expressens) hantering där man omedelbart utmålat "islamofobi" som orsak. Expressens Patrik Kronqvist skrev bums en snyftledare som jag och någon mer hann kommentera, innan den efter endast 6 kommentarer stängdes för vidare kommentering, eftersom andra teorier likt artikeln ovan började dyka upp. Kronqvists tidigare ledare är fortfarande öppna för kommentarer, men dagens stängdes som sagt efter ett par timmar när sanningen inte verkade passa journalistiken...... http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/attackerna-mot-moskeer-maste-tas-pa-allvar/
Moskebranden i Eskilstuna: “Många är arga på ISIS” - Nyheter Idag
Sverige nordens første ikke demokratiske land.
Hva som er patetisk, er nok et definisjonsspørsmål. Selv finner jeg det patetisk at Erna gikk i regjering med Frp. Når det gjelder rasisme, vil jeg snu spørsmålet, da det er de som ikke definerer et parti grunnlagt på nazistisk tankegods som har et forklaringsproblem, uansett hvor mange utropstegn man benytter seg av.
Joda, riktig at det er et spørsmål om definisjon og du har rett; Erna hadde selvfølgelig et valg! Hun gjorde sitt valg og det kan man mene mye om! Jeg synes allikevel at den sittende regjering har vist ansvar ved å ta innover seg at de ikke har rent flertall og at det får praktiske, politiske følger og ikke et fullt gjennomslag for egne idèer.
Trenger ikke diskutere hva rasisme er, det er allerede godt definert og jeg synes ikke det er et begrep som kan benyttes om Sverige Demokraterna!
Det virker som noe enkelt i mange debatter og innlegg å spille det såkalte "rasisme-kortet" og det bør man passe seg for da det kan oppfattes som forsøk på å benytte en hersketeknikk og gi motsatt av den tiltenkte effekt!
Allikevel, enhvèr som kommer med en bastant påstand og en sterkt belastende beskrivelse av personer, en gruppe mennesker, et politisk parti, etc ( i dette tillfellet DU) BØR være såpass "rakrygget" at vedkommende ikke legger dette på andre men forsvarer sitt synspunkt eller beklager påstanden og trekker det tilbake..!!!
^Det er nok ingen som helst mulighet for at jeg trekker det tilbake. SD er et sterkt rasistisk parti, tuftet på nazistisk ideologi. Det rangerer mennesker ut i fra hudfarge, religion og etnisk opprinnelse. Til forveksling likt et parti som nå sitter i regjering i Norge.
Ventet i spenning på din definisjon men holdt ikke pusten og det var jo enda godt...! Du har ikke begrunnet dine påstander og det kan virke som du bare "synser"!
Anbefaler at du leser deg opp på hva definisjonen er og hva de fleste forstår som rasisme..!
Fortsatt god julDette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Nei, det er det ikke. Men det passer fint å komme med slikt når man kanskje har slike sympatier selv. Ikke morsomt å få et slikt stempel, selv om det er velfortjent.Dette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Sannheten er aldri rasistisk uansett hvor mange ganger du prøver å si at det er det.
Nei, det er det ikke. Men det passer fint å komme med slikt når man kanskje har slike sympatier selv. Ikke morsomt å få et slikt stempel, selv om det er velfortjent.Dette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Nei, det er det ikke. Men det passer fint å komme med slikt når man kanskje har slike sympatier selv. Ikke morsomt å få et slikt stempel, selv om det er velfortjent.Dette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Eh, ta poenget...!
Det skulle da virkelig være dagen at jeg skulle ta poenget fra noen som sympatiserer med Frp eller SD. Den dagen finnes nok ikke
Nei, det er det ikke. Men det passer fint å komme med slikt når man kanskje har slike sympatier selv. Ikke morsomt å få et slikt stempel, selv om det er velfortjent.Dette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Eh, ta poenget...!
Det skulle da virkelig være dagen at jeg skulle ta poenget fra noen som sympatiserer med Frp eller SD. Den dagen finnes nok ikke
Nei, det er det ikke. Men det passer fint å komme med slikt når man kanskje har slike sympatier selv. Ikke morsomt å få et slikt stempel, selv om det er velfortjent.Dette er også rasisme, alt er rasisme, dette ordet er så oppbrukt at det er latterlig.
Eh, ta poenget...!
Det gikk ikke "inn" forstår jeg...!
Å forstå poenget her er ikke betinget av idelogisk eller av politisk ståsted!
Men, det er jo flere fridager i vente for de fleste av oss og forhåpentligvis for deg også så kanskje du kan bruke litt tid til å fordøye poenget i tillegg til all julematen..?!
Fortsatt god julSannelig sier jeg eder; nb har gjenoppstått.
God jul, du også
Var ikke meningen å være nedlatende, prøve å fremstå som bedrevitende med noen av mine kommentarer og beklager, det var ikke på sin plass!
Vi har forskjellige oppfatninger og det er selvfølgelig greit at vi ikke er helt enige!
Takk, blås i min kommentar om fordøyelsen og ha det hyggelig
Ikke noe problemSannelig sier jeg eder; nb har gjenoppstått.
God jul, du også
Var ikke meningen å være nedlatende, prøve å fremstå som bedrevitende med noen av mine kommentarer og beklager, det var ikke på sin plass!
Vi har forskjellige oppfatninger og det er selvfølgelig greit at vi ikke er helt enige!
Takk, blås i min kommentar om fordøyelsen og ha det hyggelig
Slike diskusjoner er forfriskende. Bare man ikke glemmer hva som er viktigst; musikk
Ikke noe problemSannelig sier jeg eder; nb har gjenoppstått.
God jul, du også
Var ikke meningen å være nedlatende, prøve å fremstå som bedrevitende med noen av mine kommentarer og beklager, det var ikke på sin plass!
Vi har forskjellige oppfatninger og det er selvfølgelig greit at vi ikke er helt enige!
Takk, blås i min kommentar om fordøyelsen og ha det hyggelig
Slike diskusjoner er forfriskende. Bare man ikke glemmer hva som er viktigst; musikk
Det er mottatt og helt korrekt påpeker du det viktigste
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.075
- Antall liker
- 2.103
Sverigedemokraterna kommer til å vokse i takt med at det svenske folket begynner å forstå hva skattepengene deres i all hovedsak blir brukt til.
Fremmedfiendtlighet/fremmedfrykt er ikke rasisme, men uvitenhet. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…