Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Seskage]

^ Kan nok stemme det, husk at muskler veier mer enn fett

 

[4-string]

Forslaget fortjener kanskje en plass i hva som har gått riktig tråden. Bransjens respons er forsåvidt ikke overraskende, den må da få lov til å selge sjuk og sjøldaua fisk uten å informere om det. Til full pris, selvsagt.

Forbrukerrådet vil ha sykdomsmerking av laks

Forbrukerrådet ønsker at fisk i butikk skal merkes med sykdomshistorikk. Ingen god ide, mener Sjømat Norge. Men SV vil denne uken foreslå i Stortinget at merking blir innført på fisk.

www.nrk.no

 

[Ingeniøren]

Spiser ikke oppdrettsfisk ! Skulle tatt seg ut om bonden måtte slakte kuene pga sykdom og kunne selge slagtet som om intet hadde skjedd (for det går vel ikke ). Ble skremt av talsmannen for næringen på Dagsrevyen her om dagen som bare børstet dette under teppet. Problemet for næringen er vel at brorparten av fisken er syk - så da må de merk alt...

 

[Terje-A]

Vi får satse på at kunstig intelligens og roboter redder helsesektoren.

Sjukepleiar Marit nektar å jobbe for pensjonistlønn

Pensjonert sjukepleiar vil slutte å ta vakter dersom ho går ned i lønn med ny lov. No kan ho bli høyrd.

www.nrk.no

Bl.a.
Marit Waag er spesialsjukepleiar og tener 352 kroner i timen. På ei seintvakt i helga har ho 584 kroner. 1. juledag kan ho tene 820 kroner timen.

Med pensjonistløn på 233 kroner timen, blir det lite lukrativt å ta vakter. Ho får kveldstillegg oppå pensjonistløn, men likevel meiner ho det er for lite. Med tillegg blir det 360 kroner på helgevakt.

– Det er uinteressant. Då sluttar eg berre. Dei kallar det seniorløn, eg kallar det half prise nurse, seier Waag.

 

[Aurora]

Det er jo unektelig interessant at man snakker om å utnytte kunnskap og arbeidskraft hos eldre arbeidstakere, mens det man faktisk gjør er å bokstavelig talt å 'utnytte' disse arbeidstakerne.. Her er jo i tillegg offentlig sektor verstingen, da man først tilbyr en 'luselønn' for kvalifisert arbeid, med unnskylningen om at "da går det ikke ut over pensjonen'.... begge deler er omtrent like absurd...

 

[Valentino]

NPM.

 

[BT]

Jeg trengte hastetime hos tannlegen en gang, men han var bortreist. Likevel fikk jeg time og da dukket faren til tannlegen opp og fikset problemet. Han var tannlegen min før han pensjonerte seg, men stilte opp når det trengs. Han syntes det var kjekt å hjelpe gamle kunder. Det var enda kjekkere for meg, for i tillegg til å få ordnet problemet slapp jeg å betale, for det ville han bare tape på. Men det var altså privat sektor.

 

[Aurora]

Det hørtes rart ut.. - med mindre det var en offentlig klinikk. Jeg ble pensjonert fra privat sektor for 8 mnd siden, og kan såvidt jeg har forstått jobbe og tjene så mye jeg vil/kan - bare ikke i offentlig sektor. Jeg har allerede stående forespørsel fra den lokale VGS om vikartimer, men da blir det på "penskonistvilkår"....

 

[4-string]

Spiser ikke oppdrettsfisk ! Skulle tatt seg ut om bonden måtte slakte kuene pga sykdom og kunne selge slagtet som om intet hadde skjedd (for det går vel ikke ). Ble skremt av talsmannen for næringen på Dagsrevyen her om dagen som bare børstet dette under teppet. Problemet for næringen er vel at brorparten av fisken er syk - så da må de merk alt...

Nemlig, og slikt blir man ikke milliardær og skatteflyktning av.

 

[Dr Dong]

helsefortak, helseplattform og it

Farseplattforma
Saka om Helseplattforma i Helse Midt framtrer vekselvis som tragedie og som farse.
(Dag og Tid 3. nov.)

Saka er tragisk, fordi innføringa av eit nytt dataprogram har ført til at éin av ti legar på St. Olav sjukehus har sagt opp, mens éin av to vurderer stillinga si. Og saka er tragisk fordi mange hundrevis, truleg tusenvis, av meldingar mellom sjukehus og pasientar har blitt sporlaust borte.

Dette vart oppdaga nokså tidleg etter at den praktiske omlegginga starta i fjor haust, men det blir stadig avdekt nye forsvinningsnummer.

Så seint som i oktober sende St. Olavs Hospital ei bekymringsmelding til Statens helsetilsyn fordi fleire hundre tilvisingar ikkje var fanga opp i systemet.

Rammar pasientar
Saka er tragisk fordi ho rammar pasientar. Innkalling til livsnødvendig behandling blir borte i eit system som ikkje verkar. Og ho er tragisk fordi denne mislukka innføringa av eit mislukka system kostar ufatteleg mange pengar, så langt om lag 5 milliardar kroner.

Om vi omset det til stillingar, og reknar at ei stilling i helsevesenet kostar om lag 2 millionar kroner, alt inkludert, så brukar ein altså opp pengane for 2500 stillingar på dette, berre på eitt år.

Då ein høgtfungerande helseinstitusjon nyleg vart lagd ned i regionen, var argumentet at ein trong pengane til Helseplattforma. Ein rekna med å spara 20 millionar kroner. Men skal ein finansiera Helseplattforma, må ein leggja ned om lag 100 slike institusjonar.

Farseelement
Men det er også eit element av farse i det som skjer. Både styret i føretaket og styret i Helseplattforma hadde bestilt konsulent-
vurderingar av innføringa (i tillegg til at Helsetilsynet har vore inne i fleire omgangar). Føretaket vende seg til Boston Consulting Group (BCG), som ifylgje Adresseavisa slakta heile prosessen. Helseplattforma tinga sin eigen rapport frå selskapet KPMG.

I KPMG-rapporten blir det presisert at «rapporten har utelukkende et fokus på risikoområder og har derfor ikke undersøkt områder der sluttbrukere er fornøyde eller der løsningen fungerer bra». At store delar av staben vurderer stillinga si og karakteriserer arbeidsmiljøet som helsefarleg, både for tilsette og pasientar, blir altså sett i parentes frå starten av.

På heimesidene til Helseplattforma vart også rapporten presentert positivt; rett nok var det visse startvanskar, men det måtte ein rekna med.

Merkeleg
Dei to rapportane viser til den merkelege konstellasjonen ein har skapt. Det er ikkje slik at Helse Midt har bestilt ei dataløysing av ein dataleverandør. Dei har oppretta eit slags dotterselskap, Helseplattforma, som føretaket eig saman med kommunane som tek det i bruk – og desse må altså skaffa fram dei 5000 millionar kronene.

Når varene ikkje verkar, kan dei altså ikkje nekta å betala eller senda apparatet tilbake. Dei handlar i ein viss forstand med seg sjølv. Men Helseplattforma har derimot ein avtale med det amerikanske selskapet Epic, og mange pengar går dit. Men noka refusjonsordning når ting ikkje verkar, finst openbert ikkje.

I tillegg til dei 500 datatilsette som finst på St. Olav, er det eit tilsvarande tal i Helseplattforma, og så kjem dei som Epic sender for å hjelpa til. Og alle skal ha løn.

Men no fyk mor(selskap) og dotter(selskap) i tottane på kvarandre. Den største institusjonen i Helse Midt, St. Olavs Hospital, klaga til Helsetilsynet fordi dei oppdaga at fleire hundre tilvisingar var borte. Dei plasserte ansvaret på Helseplattforma.

Det likte ikkje direktør Trond Utne i Helseplattforma, som sende eit brev, 17. oktober, med krav om at sjukehuset beklagar kritikken dei har formulert, «i løpet av morgendagen». Dette er ein språkbruk som vi kjenner frå to arenaer: mafiaen og rettsalen. Eg vil tru at Utne siktar mot den siste. Brevet er altså ikkje retta mot Helse Midt (som eig Utnes selskap), men mot St. Olav.

Men det Utne seier her, har prinsipiell meining langt utover dei faktiske forholda på sjukehuset og forholdet til hans eige selskap. Det han seier, er at han, eller selskapet hans, med lova i hand skal kunna regulera kva som er lov å ytra. At han, som sit til knes eller til livet i dei vanskane hans eige selskap har skapt, skal avgjera kva det er lov å ytra offentleg. Skulle han ha ei ledig stund, vil eg tilrå han å lesa kva Grunnlova seier om ytringsfridom; det finst også ei lengre utgreiing om kva ytringsfridom er, om emnet skulle interessera.

Eit mønster
Det er nemleg eit mønster i dette. Då Helseplattforma bestilte ekstern vurdering, definerte dei ut dei områda der problema var størst; dei manipulerte ytringsrommet. Og kva såg vi på Dagsrevyen ein vakker dag i oktober? Ei rørande historie frå to vennlege tilsette i heimesjukepleia som vitna om kor mykje enklare livet deira var blitt etter at Helseplattforma var innført i kommunen deira. Samanfallande i tid med at konfliktane i Helse Midt, Helseplattforma og St. Olav toppar seg, og statsråden har kalla partane inn på teppet. Det skulle vel ikkje dreia seg om bestilt, positiv informasjon – eller manipulasjon av ytringsrommet?

Brot med prinsipp
Helsestatsråden har brote med eit innarbeidd prinsipp i helsepolitikken: Ho har gripe inn i styringa av eit føretak, ei styring politikarane gav frå seg då dei oppretta føretaksmodellen. Men no gjekk det for langt. Ho vil at datafolka på St. Olav, i Helse Midt og i Helseplattforma skal samarbeida og låna ut kompetanse til kvarandre. Om dette er løysinga eller problemet, står att å sjå.

Men kritikken som vart formulert i rapporten frå Boston Consulting Group, er interessant. Dei peika på at ansvars- og styringsmodellane er for kompliserte, og at ansvaret blir pulverisert. Statsråden har sjølv karakterisert vanskane som eit svarteperspel, der alle peikar på andre.

Dette er ei viktig innsikt. Og det kan førast tilbake til sjølve grunnmodellen: at helsesektoren skal vera eit AS, at mest mogeleg skal bli sett ut (outsourced) til private føretak, og at marknaden skal gje føringar på økonomistyringa.

Vil ein ha ein demonstrasjon på korleis føretaksmodellen verkar, så sjå på situasjonen i Helse Midt. Det bør mange gjera, inkludert Riksrevisjonen.

Jan Inge Sørbø er professor ved Høgskulen i Volda og fast skribent i Dag og Tid.

 

[otare]

Jeg var i et selskap med 5 leger fra St. Olav i går. De sa at "det er langt verre enn det som kommer fram i avisen". En av dem var tidligere positiv til HP, men har snudd.
2 av mine kolleger fra min tidligere arbeidsplass som jobber med disse områdene (HelseIT og brukergrensesnitt) tilbød seg å hjelpe til og sette flere doktorgradsstudenter på prosjektet, men fikk klar beskjed om at de ville ikke ha innblanding utenfra. Dette hadde de full kontroll på selv.

 

[4-string]

Det mangler tydeligvis noe overordnet.

Ulik habilitetspraksis i Støres regjering: – Et faresignal

Hver gang en ny statsråd blir utnevnt, skal habilitet være tema. Men det er klare forskjeller i hvilke rutiner de ulike departementene har, viser svarene de har gitt til kontrollkomiteen.

www.vg.no

 

[4-string]

Skjønner ikke at Lysbakken som medlem av kontroll- og konstitusjonskomiteen skal uttale seg om en sak som skal opp til behandling. Det er ikke første gangen heller, synes det er ugreit.

Slik skal Solberg grilles

Dagen før den store høringen på Stortinget sier SVs Audun Lysbakken at Høyre-leder Erna Solberg har begått to store feil, som hun vanskelig kan komme unna.

www.vg.no

 

[hogen]

Ikke tilfeldig knivstikking på Grorud: Vi er på det svenske sporet

I dag må politiet drive brannslukking, og får altfor lite tid til slikt grunnleggende arbeid.

www.nettavisen.no

 

[Sluket]

Bøler er en av meget få med hands on erfaring fra dette. Vel verdt å høre på.

 

[Valentino]

Kravde svar: No er ho minister, men vil ikkje sjølv svare om redningshelikopter

Ingvild Kjerkol (Ap) kravde at regjeringa greip inn og skaffa sjukehusa landingsplassar for dei nye helikoptera. Dei siste to åra har ho sjøl vore ansvarleg – og seier at andre enn ho må svare.

www.nrk.no

 

[4-string]

Ingenting som å møte seg sjøl i døra.

 

[Hardingfele]

Handler vel om at helikoptrene blåser vekk tak, biler, trær og folk, der de prøver å lande? Hvem sitt bord det lander på kan bli interessant å følge.

 

[Valentino]

Jepp. Landingsplasser med kapasitet skulle vært en del av totalbudsjettet men neida. Hvor lenge har SAR Queen vært operativ? Hvor lang tid tok det fra ordre til typen ble operativ? Hvordan kan det ha seg at man kunne være så nedsnødd at man ikke beregnet og investerte i egnede landingsplasser for en så mye tyngre maskin?

 

[KJ]

^ Anskaffelsen startet opp i 2007:
https://no.wikipedia.org/wiki/NAWSARH-prosjektet
Bakgrunnen er bla. i Fostervollutvalget som i 1993 anbefalte utfasing av Sea King og Justisdepartementets helikopterfaglige forum som leverte rapport i 2003 og en opsjon på 10 NH90 helokoptere til redningstjenesten.

Noen glemte å regne med konsekvensene av at AW101 har 50% høyer maksvekt og bitte litt mindre rotordiameter sammenliknet med Sea King.

mvh
KJ

 

[Asbjørn]

Jepp. Landingsplasser med kapasitet skulle vært en del av totalbudsjettet men neida. Hvor lenge har SAR Queen vært operativ? Hvor lang tid tok det fra ordre til typen ble operativ? Hvordan kan det ha seg at man kunne være så nedsnødd at man ikke beregnet og investerte i egnede landingsplasser for en så mye tyngre maskin?

Hvordan ser alt det ut i lys av hvor fort ting skjer i Ukraina? Helikoptre på fregattene ville også vært en god ting å ha før alle sammen har sunket eller rustet bort.

 

[Dr_BASS]

Kommunen krev riving av ulovlege balkongar: – Uskuldige bebuarar blir straffa

Kommunen krev riving av balkongane i ei bustadblokk på kaikanten, og trugar utbyggar med ni tusen kroner i bot per dag. Bebuarane fortvilar.

www.nrk.no

Mister huset og kastes ut: – Det er uhorvelig bittert

Sist uke ble Norges kanskje mest usalgbare hus lagt ut for salg. Bak fasaden skjuler det seg en 17 år lang strid med Bergen kommune, og et ektepar som kastes ut på grunn av et ikke godkjent svømmebasseng.

www.vg.no

Triste saker

 

[aam01]

Kommunen krev riving av ulovlege balkongar: – Uskuldige bebuarar blir straffa

Kommunen krev riving av balkongane i ei bustadblokk på kaikanten, og trugar utbyggar med ni tusen kroner i bot per dag. Bebuarane fortvilar.

www.nrk.no

Mister huset og kastes ut: – Det er uhorvelig bittert

Sist uke ble Norges kanskje mest usalgbare hus lagt ut for salg. Bak fasaden skjuler det seg en 17 år lang strid med Bergen kommune, og et ektepar som kastes ut på grunn av et ikke godkjent svømmebasseng.

www.vg.no

Triste saker

Ja det er trist å se at stadig flere tar seg til rette uten å bry seg om offentlige vedtak, lover og regler.

 

[Roald]

Ja det er ikke alle forunt å kunne overse en dom i høyesterett

 

[Dr_BASS]

Det er trist å lese at kommunen i sin stahet driver folk til økonomisk ruin, dårlige helse og tidlige død.
Har hatt mine runder med kommunen og det er virkelig verre enn døden å forholde seg til en gjeng med underbetalte småkonger som nærmest gløder av glede når de kan gjøre livet surt for deg.
Litt som vektere som aldri klarte å utdanne seg til politi.

De legger all bevisbyrde på den som står der med lua i handa.
Neei, den søknaden har vi aldri sett så den er ikke levert inn, vi gjør aaaaldri feil.
Eller min personlige favoritt: huset ditt er godkjent for mange år siden, men vi hadde en korrupt saksbehandler i kommunen så huset ditt er dessverre ikke lenger lovlig så du må rive det.
Mens svære utbyggere som har nok penger til smøring og reguleringsplaner kan ture frem som ingenting. Og blir det oppdaget noe feil er det mannen i gata som får betale i form av at han i verstefall mister sin eiendom og alle pengene sine.
Kjøss meg i ræva

 

[Asbjørn]

Mister huset og kastes ut: – Det er uhorvelig bittert

Sist uke ble Norges kanskje mest usalgbare hus lagt ut for salg. Bak fasaden skjuler det seg en 17 år lang strid med Bergen kommune, og et ektepar som kastes ut på grunn av et ikke godkjent svømmebasseng.

www.vg.no

Triste saker

Ja, men når man setter i gang å bygge noe sånt uten byggetillatelse er man skikkelig på bærtur. En ting er å starte et søknadspliktig tiltak uten å ha mottatt tillatelsen, bare gå ut fra at «jeg har ikke hørt noe, så det er sikkert i orden», noe helt annet er hva han faktisk gikk hen og bygde. Ikke noe som lett kan gis tillatelse i etterkant, akkurat.



Noen folk bør ta ansvaret for sine egne handlinger heller enn å løpe til media og klage på kommunen.

 

[Hønndjevelen]

Mange har levd etter villfarelsen om at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse.
Og at litt grining i lokalavisa vil hjelpe dem

 

[Sluket]

Et forferdelig kråkeslott i værste rånerstil.

 

[Hønndjevelen]

Et forferdelig kråkeslott i værste rånerstil.

Hadderu forventa no anna av en som slo seg opp i Unaiten som pool bygger?

 

[Sluket]

Burde vært pålagt riving utelukkende av estetiske årsaker!

 

[Hønndjevelen]

Burde vært pålagt riving utelukkende av estetiske årsaker!

Nå har jo Bergen gått Meyer som mener at prinsipper og standpunkter ikke hører hjemme i politikken.

 

[Sluket]

Da jeg så det bildet der første gangen så lå jeg kvalm i tre dager etterpå!!!

 

[JMM]

Åpenbart bygget med henblikk på pool parties. Interessant om avisene kunne ta en prat med naboene for å høre om de også brast i gråt over vedtaket.

 

[I_L]

Innovasjon Norge gir støtte til utvikling av perpetuum mobile:

Har fått 1,4 millioner i offentlig støtte for å utvikle «evighetsmaskin»

Worldpower Energy har fått pengestøtte fra Innovasjon Norge og Skattefunn for å utvikle en maskin som skal lage mer energi enn du putter inn. – Fullstendig bortkastet, mener fysiker.

www.tu.no

 

[OMF]

Åpenbart bygget med henblikk på pool parties. Interessant om avisene kunne ta en prat med naboene for å høre om de også brast i gråt over vedtaket.

Uten å ta noe stort standpunkt i saken, så ligger huset på kolle, bassenget er på baksiden ut mot ingenting. Så er det er ingen av naboene eller andre som ser dette.

Huset er midt i bildet her:

 

[JMM]

Det ser jo ikke helt ut som på bildet lenger oppe.

 

[morbid]

Han klarte ikke engang å holde seg innafor egen tomtegrense.

 

[Dr_BASS]

Men er det riktig at de skal miste huset sitt? Skremmende lesing at folk syns dette er innafor.
Klart kommunen er gud, og med sine reguleringsplaner definerer hva som er vakkert og ikke.

 

[morbid]

Han trenger ikke å miste huset, det han trenger er å sette det tilbake til slik det var før tiltaket. Det kan jo ikke være slik at man kan ta seg til rette og hevde at man ikke har råd til å fjerne ulovlig tiltak og dermed slippe unna. Det vil jo åpne for at hvem som helst kan gjøre hva som helst, til og med på andres tomt.

 

[Dr_BASS]

Info17 ÅR I KAMP MED KOMMUNEN

Vis mindre

• MELDER TILTAKET: Alf Eikevik meldte tiltak om bygging av svømmebasseng til Bygningsetaten, og sendte rekommanderte nabovarsler. (19. april 2006)
• FORHÅNDSGODKJENNING: Det blir innhentet forhåndsgodkjenning fra Bergen kommune ved VA-etaten. (29. juni 2006)
• BYGGESØKNAD LEVERES: Alf Eikevik leverer inn byggesøknad over skranke til Bygningsetaten. Han hører ikke noe, og antar at tiltaket var godkjent siden kommunen ikke hadde svart innen treukersfristen for avgjørelse av enkle byggesaker. (6. juli 2006)
• STOPPORDRE: I det han hevder er god tro bygger Eikevik svømmebassenganlegget og da han er 90 prosent ferdig, mottar han stoppordre fra Bygningsetaten. (6. mars 2008)
• SENDER PÅ NY: Eikevik sender straks en kopi av byggesøknaden fra 2006.
• FINNER IKKE SØKNADEN: Bygningsetaten hevder at Eikevik ikke har levert søknaden over skranke, fordi de ikke finner den i sine arkiver.
• AVSLAG: Kommunen avslår vedtaket. Eikevik påklager (11. august 2008).
• STATLIG ØYE PÅ SAKEN: Fylkesmannen, nå Statsforvalteren, opphever kommunens vedtak på grunn av manglende estetikkvurdering (senere skjønnhetsloven).
• NYTT AVSLAG: Kommunen behandler søknaden på ny, og det gis avslag på grunn av manglende estetikk. Eikevik klager. Avslaget opprettholdes og sendes Fylkesmannen. Fylkesmannen stadfester kommunens avslag. (10. november 2011).
• ENGASJERER ADVOKAT OG ARKITEKT: Alf Eikevik får laget nye tegninger av arkitekt og er villig til å bygge om, og det er tett dialog og møter med Bygningsetaten. (1. november 2013).
• KOMMUNEN PÅ GLID: Kommunen skriver at de kan godta ny estetisk utforming og innvilge dispensasjon for tiltaket som ligger på Eikeviks tomt, men ikke de få kvadratmeterne som fra gammelt av (gammel mur) ligger inn mot kommunens tomt. (4. november 2013).
• KJØPE TOMTEFLIK: Eikevik inngår en betinget kjøpsavtale med Bergen Tomteselskap om et areal på 153,3 kvadratmeter. (14. oktober 2014).
• AVSLAG IGJEN: Uten noen videre opplysning i forkant får Eikevik igjen avslag på søknaden på grunn av krav til visuelle kvaliteter. (7. juli 2015).
• PÅKLAGER: Alf Eikeland klager på vedtaket, men Fylkesmannen stadfester igjen kommunens vedtak (23. september 2016).
• STATLIG SMEKK: Fylkesmannen kritiserer samtidig Bygningsetaten for å ha gitt berettiget forventning om at tiltaket ville bli godkjent.
• FORSØKER Å FÅ KONTAKT: Eikeviks advokat skriver til plan- og bygningsdirektøren, men får ingen respons. I forkant har ingen rådgivere svart på henvendelsene, og det påpekes at det kan være brudd på forvaltningsloven. (28. februar 2018).
• NY POSITIVITET: Det er brukt store ressurser fra Eikevik på å få legalisert tiltaket. På en befaring våren 2019 ble det fra Bygningsetaten foreslått ny dialog og søknad (8. april 2019).
• PSYKISK SLITEN: Alf Eikevik er blitt arbeidsufør. Han hevder det skyldes belastningene byggesaken har påført ham. Han ønsker å rive tiltaket. Han får et tilbud fra entreprenør. Pris: 5,5 millioner kroner. Han sier han ikke har penger til dette. (20. juni 2019).
• DAGBØTER: Tvangsmulktene som Eikeland er ilagt på og av siden 2010 er nå kommet opp i to millioner kroner. Det er underveis tatt dekning i alle Eikeviks privat spareordninger, samt sykepenger fra NAV, på til sammen 800 000 kroner (2022).
• IKKE HUMANT: Eikeviks advokat skriver til kommunen at tvangssalg av boligen er hverken en human eller god løsning.
• TVANGSSALG: Hordaland tingrett tar kommunens begjæring om tvangssalg til følge. (24. august 2022).
• ANKER: Anke til Gulating lagmannsrett avvises. Alf Eikevik er ikke blitt direkte hørt i retten.
• HUSET LEGGES UT FOR TVANGSSALG: Uten at Alf Eikevik og konen Judith er klar over det, legges det ut en annonse på Finn.no onsdag sist uke, der huset deres er til salgs for 500 000. (25. oktober 2023).

Les denne saksgangen, han har kjøpt tomt, engasjert arkitekter m.m
Samtidig som det har vært en dialog med diverse offentlige etater har dagbøtene løpt. De har gitt forhåpninger om løsning for så gå tilbake på det.
Er vel ikke helt riktig å gjøre slikt, med mindre man gir totalt faen i enkeltmennesker