Hvem har rør og "normale" høyttalere ?

[hagr]

Just to make things clear: Det er snakk om 275W, og ikke "MC 275-watt", ikke sant?

Hva slags forsterkere er det snakk om? Hørtes ganske brutalt ut!

 

[Audiomix]

I 30 år hadde jeg B&W DM-6 som ble drevet av 70 "transistorwatt". Etter hvert ble det 40 "rørwatt" og endelig nye høyttalere: Monopulse Model 42A med følsomhet ca 93dB.
Hvis en har (eller tror en trenger) mer enn 50-100 watt, har en "feil" høyttaler.

 

[Oystein1960]

2 x 9W SET - Audio Note, Opera Callas stativ. 87db
Spiller som en drøm

 

[tkr]

Just to make things clear: Det er snakk om 275W, og ikke "MC 275-watt", ikke sant?

Hva slags forsterkere er det snakk om? Hørtes ganske brutalt ut!

Conrad Johnson Premier 8 B monoblokker.
275 W pr kanal.

mvh

 

[larsggu]

2x12 kinawatt fra 4 stk. EL84 i push-pull og Qln Qubic 122 (ca 90dB/w) her. Funker fint. 8)

 

[-morten-]

hei,

høytalere: advance dana mk I, 86dB.

forsterkere:

bill beard 3060: 32 watt klasse a, litt i minste laget.

bill beard p50: 50 watt klasse a, krefter nok i massevis.

på veg inn:

bill beard m70 mk 2, 70 watt klasse a, monoblokker, burde være enda mer nok i massevis.

mvh

-morten-

 

[hagr]

Har ved flere tilfeller hørt "audiofile" uttale at for mye krefter i bakhånd ofte er en negativ ting fordi man bruker så liten prosent av effekten til forsterkeren (les. 600w monoblokker på Avantgarde duo)

Det må være noen i denne tråden som har noe klokt å mene om den saken?

 

[tkr]

Den som bruker 600 W x 2 på lettddrevne hornht. må ha misforstått noe.
Ser store problemer med volumreguleringen, bl. a.

Men innen rimelighetens grenser er det nok greit å ha godt med reservekraft (headroom) slik at forsterkeren ikke feiger ut i musikkpartier med mye dynamikk.
mvh

 

[emokid]

84db høyttalere, 4ohm. 110W rørslede. Skal vel nevnes at trafobanken på denne veier 50kg.

Har prøvd å miste kontrollen på høyttaleren et par ganger, men det plopper eller skriker aldri. Bassportene begynte å plystre heftig med en basstest-cd med volumpottet på 95, og da ble kompisen til Hifiguru kvalm ;D

Det låter bra. Har testa en del annet, men rørampen blir.

 

[hagr]

Den som bruker 600 W x 2 på lettddrevne hornht. må ha misforstått noe.
Ser store problemer med volumreguleringen, bl. a.

Men innen rimelighetens grenser er det nok greit å ha godt med reservekraft (headroom) slik at forsterkeren ikke feiger ut i musikkpartier med mye dynamikk.
mvh

Klart, det er totalt unødvendig, absolutt... Spørsmålet er om det er noe direkte negativt med dette

 

[hifiguru]

Den som bruker 600 W x 2 på lettddrevne hornht. må ha misforstått noe.
Ser store problemer med volumreguleringen, bl. a.

Men innen rimelighetens grenser er det nok greit å ha godt med reservekraft (headroom) slik at forsterkeren ikke feiger ut i musikkpartier med mye dynamikk.
mvh

Kan jo lett bli endel sus også...

 

[hifiguru]

84db høyttalere, 4ohm. 110W rørslede. Skal vel nevnes at trafobanken på denne veier 50kg.

Har prøvd å miste kontrollen på høyttaleren et par ganger, men det plopper eller skriker aldri. Bassportene begynte å plystre heftig med en basstest-cd med volumpottet på 95, og da ble kompisen til Hifiguru kvalm ;D

Det låter bra. Har testa en del annet, men rørampen blir.

Ja det der funker!!

 

[AK27]

84db høyttalere, 4ohm. 110W rørslede. Skal vel nevnes at trafobanken på denne veier 50kg.

Har prøvd å miste kontrollen på høyttaleren et par ganger, men det plopper eller skriker aldri. Bassportene begynte å plystre heftig med en basstest-cd med volumpottet på 95, og da ble kompisen til Hifiguru kvalm ;D

Det låter bra. Har testa en del annet, men rørampen blir.

Ja det der funker!!

Helt greit. Har vel relativt normale høytalere selv, og langt færre rørwatt - klager ikke.

Ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta.

Nih!