Hvilken Dual er den beste?

[Steen]

Litt flåsete spørsmål, men likevel...
Tenker spesielt på vintage modellene, og da det er et hav å velge imellom, tenkte jeg at forumets medlemmer kanskje kunne dele av sine erfaringer.
Skal høyst sannsynlig brukes med Quad monoblokke og Rogers LS5/3a, så trenger også anbefaling av tilsvarende vintage preamp/Riaa.
Steen

 

[jan b]

Mange holder en knapp på 1219. Har en selv, og den lyder flott. Begynner å bli gamle disse, så en service er å anbefale..

 

[bambi]

Har lest på nettet at 701 var toppmodellen.

 

[HALOLS]

For å sitere nå avdøde (altfor tidlig dessverre) KjellB, så er det 1219/1229 eller 701 som gjelder.
Som du kanskje vet har 1219/1229 mellomhjulsdrift, og 701 har direktedrift med den eminente og Duals beste motor EDS1000.
Jeg mener å huske at KjellB brukte 701 montert i et 721 plinth, men tør ikke si helt med sikkerhet...

IMO kan du glemme alle andre Dual, så havet er ikke så stort som du indikerer

Hva med å gå for samme preamp som KjellB brukte; Pioneer SA900. Egentlig en integrert, men den har meget godt vintage linjetrinn med karbon komposisjonsmotstander. I tillegg en god RIAA, til og med innebygt MC-pre i samme gate som Hiraga anbefalte i sin tid. Nå tviler jeg på at godeste KjellB brukte MC-trinnet, for han hadde utviklet et hat mot MC pickuper. (Jeg mistenker at han ble utsatt for en ATOC9 tidlig på 90-tallet, og fikk for seg at alle MC-er låt like sterilt og pistrete som den.)

Mitt personlige forslag til vintage pre; Kenwood 700C. De dukker opp fra tid til annen i Sverige...

Som mange nok vil påpeke var KjellB en kranglefant av rang, og det er nok helt korrekt, men ingen skal derimot få påstå at han bare snakket tull. Han hadde prøvd mye forskjellig før han kom frem til sine foretrukne opsett.

 

[Steen]

For å sitere KjellB, så er det 1219/1229 eller 701 som gjelder.

Hvis det er slik å forstå at det er konsensus rundt dette, gjør det jo valget betraktelig lettere. Er det like stor enighet hva angår plint til disse spillere? Disse er vel alle "født" med kasseplint. Er det noe å hente her med et massivt fundament i stedet?
Steen

PS! AT-OC9 steril og pistrete??? Ikke den jeg spilte med i det tiår.

 

[Gjest.]

Jeg synes 1228 med Shure M 95 er en fortreffelig og undervurdert sak. Jeg har hatt noen Dual, og sitter nå med 1219, 1228 og 1226 (Foruten noe Lenco). 1228 spiller bedre enn 1219 her hos meg. Begge er forøvrig smurt og pusset etter alle kunstens regler.

 

[FrodeR]

Har dere noen formening om CS 5000?

 

[janfrt]

Jeg har en 1225, 1228 (som jeg kjøpte i 1974), en 510 og en nyanskaffet 701, alle med Shure PU´s, den siste med en V15 TypeIII. Testet rundt med forskjellige stifter og det er litt forskjeller.

For å gjøre det kort: Vinneren hos meg er 701 med V15 PU og VN35HE stift. Rett bak 1228 med en SAS-stift.

Ellers må jeg si at det er uhyre vanskelig å høre forskjell på de forskjellige kombinasjonene. Nå gidder jeg ikke å teste ut noe særlig mer. Det låter fett. I og med at jeg snart er 60 har jeg benyttet kona og barna i 20-års-alderen til også å lytte og å være dommere.

HALOLS, ovenfor, nevner Kjell B. og han er det vel verdt å sjekke ut på MA-forum.

Her et bilde tatt sist weekend ifbm. en annen tråd. Ikke en ripe i dekselet (som er 4 mm tykt)!

 

[HALOLS]

Jeg synes 1228 med Shure M 95 er en fortreffelig og undervurdert sak. Jeg har hatt noen Dual, og sitter nå med 1219, 1228 og 1226 (Foruten noe Lenco). 1228 spiller bedre enn 1219 her hos meg. Begge er forøvrig smurt og pusset etter alle kunstens regler.

Interessant observasjon i og for seg. Jeg mistenker at det kan være grunnet tonearmen. 1219 og 1229 har en eldre design på armen, mens 1228 har en arm mer lik 701. Jeg trodde forskjellen mellom 1228 ot 1219 kun var generell størrelse på greiene så som tyngde på tallerken. Men som du påpeker, så spiller altså din 1228 bedre enn din 1219. Mao. har kanskje tonearmen mer innflytelse på lyden enn tyngde på tallerken.

 

[Labbis]

Hei!
Har 701(direkte), 1229(mellomhjul) og 601(belte). Syns ikke det er så lett å skille mellom spillerne som man kan få inntrykk av. Personlig trives jeg best med 601 og Shure M91ED. Har forresten også hatt CS 5000(belte) som regnes som en av de siste "gode" fra Dual. Når det gjelder plinth er det litt rart at det ble satset på "plastbalja" gjennom flere år. Mener å ha lest at det var en grunn til det, men husker ikke. Ellers er det et par andre tråder nå som tar for seg dette.
Mvh

 

[janfrt]

Hei!
Har 701(direkte), 1229(mellomhjul) og 601(belte). Syns ikke det er så lett å skille mellom spillerne som man kan få inntrykk av. Personlig trives jeg best med 601 og Shure M91ED. Har forresten også hatt CS 5000(belte) som regnes som en av de siste "gode" fra Dual. Når det gjelder plinth er det litt rart at det ble satset på "plastbalja" gjennom flere år. Mener å ha lest at det var en grunn til det, men husker ikke. Ellers er det et par andre tråder nå som tar for seg dette.
Mvh

Skifte plinth tror jeg er bortkastet arbeide. Fest den heller til en solid vegg.

 

[Bulter]

Jeg kjøpte en CS 704 i 1979, og den spiller utmerket fortsatt! Nå gjør den tjeneste som nummer to-spiller for de platene jeg ikke vil slippe løs på VPI-en. Så her skal man nok ikke være altfor kategorisk.