Nopejanix skrev:Solgte min forforsterker i dag, og kjøper skylder meg 14K som han betalte her over nett til min konto.
Hvis han lurer meg, har jeg da lov til å oppgi hans navn og mobil her inne?
Hvordan kan han lure deg siden han har betalt til din konto? Hvis du tror du vil bli lurt må du foreta salget på en annen måte.janix skrev:Solgte min forforsterker i dag, og kjøper skylder meg 14K som han betalte her over nett til min konto.
Hvis han lurer meg, har jeg da lov til å oppgi hans navn og mobil her inne?
Pengene er sikkert overført via nettbank ila helgen, transaksjonen vil ikke skje før mandag så da har den som skulle ha overført mulighet til å kansellere denne overførselen..Trondmeg skrev:Hvordan kan han lure deg siden han har betalt til din konto? Hvis du tror du vil bli lurt må du foreta salget på en annen måte.janix skrev:Solgte min forforsterker i dag, og kjøper skylder meg 14K som han betalte her over nett til min konto.
Hvis han lurer meg, har jeg da lov til å oppgi hans navn og mobil her inne?
Nettopp.J.Finvaag skrev:Pengene er sikkert overført via nettbank ila helgen, transaksjonen vil ikke skje før mandag så da har den som skulle ha overført mulighet til å kansellere denne overførselen..Trondmeg skrev:Hvordan kan han lure deg siden han har betalt til din konto? Hvis du tror du vil bli lurt må du foreta salget på en annen måte.janix skrev:Solgte min forforsterker i dag, og kjøper skylder meg 14K som han betalte her over nett til min konto.
Hvis han lurer meg, har jeg da lov til å oppgi hans navn og mobil her inne?
TakkRoberten skrev:Lite poeng i å male Fanden på veggen på forskudd. Hva skyldes denne frykten for å bli lurt ? Dersom uglene flakset i mosen kunne du jo bare droppet salget.
Og dersom han mot formodning lurer deg er det jo bare å reise hjem til ham og si du vil ha tilbake forforsterkeren.
Men igjen, å bekymre seg på forhånd er noe av det dummeste å bruke energi på.
Stolte på kjøper i øyeblikket etter at han hadde kjørt så langt, men nå i timene i ettertid så kan jeg ikke la være å lure.Trondmeg skrev:Jeg snakker alltid med kjøper, skaffer telefonnr, adresser etc og sjekker på nett om vedkommende "finnes". Er jeg i minste tvil dropper jeg det hele. Hvis du tvilte på kjøper burde du latt være.
J.J skrev:Det og gå ut her med høy kneløft og buldre ... og ..... klage på noe som en ikke vet om stemmer og så ikke forsikre seg om ting selv.
Jiiiiii :
Har vært i akkurat samme situasjon, brått etterpå en uro for at netinnbetalingen kunne bil slettet i etterkant, for det kan faktisk kjøper gjøre om kjøper er av den sorten.janix skrev:J.J skrev:Det og gå ut her med høy kneløft og buldre ... og ..... klage på noe som en ikke vet om stemmer og så ikke forsikre seg om ting selv.
Jiiiiii :
Ta det med ro du også.
Ble bare litt urolig over at jeg har gjort noe dumt.
Hvis du kjenner "nicket" til vedkommende her inne og du ikke får pengene innen rimlig tid. Det vil si senest mandag ettermiddag kan du sende en PM til høvdingen og be han om hjelpjanix skrev:Så mye utstyr jeg har solgt i alle år, og alltid har forlangt kontant betaling.
Denne gangen glemte jeg å stille betingelsen og noe annet skjedde.
Skulle tro jeg visste bedre, og denne tråden har lært meg til å tenke meg godt om til neste gang.
Beklager til de som finner tråden unødvendig.
Ok, takk.65finger skrev:Hvis du kjenner "nicket" til vedkommende her inne og du ikke får pengene innen rimlig tid. Det vil si senest mandag ettermiddag kan du sende en PM til høvdingen og be han om hjelpjanix skrev:Så mye utstyr jeg har solgt i alle år, og alltid har forlangt kontant betaling.
Denne gangen glemte jeg å stille betingelsen og noe annet skjedde.
Skulle tro jeg visste bedre, og denne tråden har lært meg til å tenke meg godt om til neste gang.
Beklager til de som finner tråden unødvendig.
Da er det kanskje en grunn til denne tråden som vi ikke kjenner til. Men ut fra det du hittil har fortalt, kan jeg ikke se at det er noen konkret grunn til bekymring. Uansett håper jeg det ordner seg for degjanix skrev:Så mye utstyr jeg har solgt i alle år, og alltid har forlangt kontant betaling.
Denne gangen glemte jeg å stille betingelsen og noe annet skjedde.
Skulle tro jeg visste bedre, og denne tråden har lært meg til å tenke meg godt om til neste gang.
Beklager til de som finner tråden unødvendig.
Hvis jeg hadde vært kjøper så hadde i alle fall jeg begynt å lure på selger om jeg hadde overført penger via nettbank og selger i mellomtiden hadde lagt ut en slik tråd før banken en gang åpner...janix skrev:Stolte på kjøper i øyeblikket etter at han hadde kjørt så langt, men nå i timene i ettertid så kan jeg ikke la være å lure.Trondmeg skrev:Jeg snakker alltid med kjøper, skaffer telefonnr, adresser etc og sjekker på nett om vedkommende "finnes". Er jeg i minste tvil dropper jeg det hele. Hvis du tvilte på kjøper burde du latt være.
Det ville selvfølgelig hjelpe om han svarer denne tråden.
Hadde akkurat samme tanken. Som kjøper hadde jeg blitt fornærmet. Hadde kanskje annullert pengeoverføringen på pur faenskap.noruego skrev:Hvis jeg hadde vært kjøper så hadde i alle fall jeg begynt å lure på selger om jeg hadde overført penger via nettbank og selger i mellomtiden hadde lagt ut en slik tråd før banken en gang åpner...janix skrev:Stolte på kjøper i øyeblikket etter at han hadde kjørt så langt, men nå i timene i ettertid så kan jeg ikke la være å lure.Trondmeg skrev:Jeg snakker alltid med kjøper, skaffer telefonnr, adresser etc og sjekker på nett om vedkommende "finnes". Er jeg i minste tvil dropper jeg det hele. Hvis du tvilte på kjøper burde du latt være.
Det ville selvfølgelig hjelpe om han svarer denne tråden.
Man kan jo alltid prøve samarbeid med feks payex slik de har gjort på finn . Kanskje mot at en må betale noen kroner for annonsene også. Det gir ihvertfall en extra sikkerhet rundt transaksjoner som til tider handler om relativt store verdier.Spiralis skrev:Kanskje vi skulle starte vår egen "HFS sikker betalingstjeneste" ?
En hundrings i gebyr til Høvdingen for alle som handler på Bruktbørsen og til gjengjeld sitter HFS på pengene til mottaker har fått og akseptert utstyret?
Mulig det blir mye styr, men det ville jo gi noen kroner til drift av siden.
Bare en tanke i natten......................??
Nå vet jeg om flere her på sentralen som har både har vært her i årevis som heller ikke prøve å skjule hvem de er - som er notorisk upålitelige og dårlige betalere.Spiralis skrev:Hei,
Jo jeg forstår at uroen gnager, men hvis det er et "nick" som har vært her inne på HFS en tid tror jeg du skal ta det med ro.
Folk som har deltatt på sentralen gidder ikke "kaste bort" kredibilitet på den måten. Er det en helt fersk en, vel da kan det stille seg litt anderledes, men likevel,.
Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .blitzkrieg skrev:Ikke for å være snusfornuftig eller oppfordre til etterpåklokskap, men en mulighet er jo å forlange at pengene skal stå inne på konto før varene sendes. Da kan rimelig nok kjøper bli skeptisk og kanskje ikke ha lyst til å betale før de har fått varene, men da må man bare ha is i magen og heller vente til det dukker opp en kjøper som syns dette er greit, eller bor nærme nok til å kunne møte opp personlig og betale kontant. Da slipper man iallfall å ha noia for å ikke få pengene sine, og de fleste interessenter som har rent mel i posen vil nok synes dette er helt greit så lenge de vet navn og adresse på selger. Tror jeg, da.
Det går an. Men syns nettopp jeg leste noe om falske payex eller paypal kontoer, så jeg ville foretrukket å se pengene inne på konto før jeg sendte varene. Så enkelt er det.rocknrolla skrev:Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .blitzkrieg skrev:Ikke for å være snusfornuftig eller oppfordre til etterpåklokskap, men en mulighet er jo å forlange at pengene skal stå inne på konto før varene sendes. Da kan rimelig nok kjøper bli skeptisk og kanskje ikke ha lyst til å betale før de har fått varene, men da må man bare ha is i magen og heller vente til det dukker opp en kjøper som syns dette er greit, eller bor nærme nok til å kunne møte opp personlig og betale kontant. Da slipper man iallfall å ha noia for å ikke få pengene sine, og de fleste interessenter som har rent mel i posen vil nok synes dette er helt greit så lenge de vet navn og adresse på selger. Tror jeg, da.
du har navn og tlf nr til vedkommende?Even S skrev:Føler jeg er i ferd med å bli lurt . Sende en cd-spiller og strømførsyning til en kar her på sentralen for 14 dager siden. Han betalte 10% i forskudd og jeg trodde(tror) det var sikker å ta resterende beløp i oppkrav. Problemet er at jeg satte hele oppkravsbeløpet på cd-spillere. Karen har hentet ut strømforyningen (verdi ca 4000kr) og ikke cd-spilleren. Ser av sporingen at den ikke er hentet ut og den blir returnert i morgen 6.3.
Har ikke hørt noe fra mannen på over en uke. Kan i verste fall tape ca 3000kr og få tilbake en cd-spiller uten strømforsyning. Litt spent på hva dette skyldes ???.
Even S
Payex gir ikke selger trygghet, kun kjøper og det er slik det er designet. Når kjøper mottar varen kan denne velge å prøve det mottatte en uke, gå inn på payex sider, registrere retur og sende varen tilbake, brukt.Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .
Jada , men man godtar vel ikke noen avtaler uten å ha snakket med vedkomende først . Det blir jo litt som på ebay der det florere med svindlere. Dessuten er det like kjipt å risikere å ikke få det en betaler for som å sende fra seg varer før en har fått betalingWesten skrev:Payex gir ikke selger trygghet, kun kjøper og det er slik det er designet. Når kjøper mottar varen kan denne velge å prøve det mottatte en uke, gå inn på payex sider, registrere retur og sende varen tilbake, brukt.Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .
Det foregår som nevnt også storstilt svindel gjennom payex på finn.no. Har annonser ute og mottar nesten daglig falske avtaler via finns samarbeidspartner, payex.
paypal er ikke å anbefale for selgere når det kommer til konflikthåndtering. Kjøper trenger bare å si at varen ikke er mottatt, eller at det er en feil ved varen og vips så betaler paypal pengene ut til kjøperen. Klassikeren er at kjøper handler en falsk artikkel et sted, og deretter kjøper en ekte vare og så påstår at han har fått den falske fra han som solgte den ekte. Kjøperen får penga tilbake og beholder varen. Er ikke uten grunn at merkevarekjeder holder seg unna ebay.blitzkrieg skrev:Det går an. Men syns nettopp jeg leste noe om falske payex eller paypal kontoer, så jeg ville foretrukket å se pengene inne på konto før jeg sendte varene. Så enkelt er det.rocknrolla skrev:Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .blitzkrieg skrev:Ikke for å være snusfornuftig eller oppfordre til etterpåklokskap, men en mulighet er jo å forlange at pengene skal stå inne på konto før varene sendes. Da kan rimelig nok kjøper bli skeptisk og kanskje ikke ha lyst til å betale før de har fått varene, men da må man bare ha is i magen og heller vente til det dukker opp en kjøper som syns dette er greit, eller bor nærme nok til å kunne møte opp personlig og betale kontant. Da slipper man iallfall å ha noia for å ikke få pengene sine, og de fleste interessenter som har rent mel i posen vil nok synes dette er helt greit så lenge de vet navn og adresse på selger. Tror jeg, da.
Skulle jeg kjøpe noe selv ville jeg heller kanskje tatt det som en tur og satt meg i bilen en lørdag for å kunne møte opp personlig og besiktige det jeg skulle kjøpe, for deretter å betale kontant. Men det er meg.
Har aldri vært noe fan av å handle ting usett av folk jeg ikke kjenner.
Hvorfor er det graverende for PayPal?Nifelheim skrev:paypal er ikke å anbefale for selgere når det kommer til konflikthåndtering. Kjøper trenger bare å si at varen ikke er mottatt, eller at det er en feil ved varen og vips så betaler paypal pengene ut til kjøperen. Klassikeren er at kjøper handler en falsk artikkel et sted, og deretter kjøper en ekte vare og så påstår at han har fått den falske fra han som solgte den ekte. Kjøperen får penga tilbake og beholder varen. Er ikke uten grunn at merkevarekjeder holder seg unna ebay.blitzkrieg skrev:Det går an. Men syns nettopp jeg leste noe om falske payex eller paypal kontoer, så jeg ville foretrukket å se pengene inne på konto før jeg sendte varene. Så enkelt er det.rocknrolla skrev:Eller benytte payex som også gir kjøper trygghet .blitzkrieg skrev:Ikke for å være snusfornuftig eller oppfordre til etterpåklokskap, men en mulighet er jo å forlange at pengene skal stå inne på konto før varene sendes. Da kan rimelig nok kjøper bli skeptisk og kanskje ikke ha lyst til å betale før de har fått varene, men da må man bare ha is i magen og heller vente til det dukker opp en kjøper som syns dette er greit, eller bor nærme nok til å kunne møte opp personlig og betale kontant. Da slipper man iallfall å ha noia for å ikke få pengene sine, og de fleste interessenter som har rent mel i posen vil nok synes dette er helt greit så lenge de vet navn og adresse på selger. Tror jeg, da.
Skulle jeg kjøpe noe selv ville jeg heller kanskje tatt det som en tur og satt meg i bilen en lørdag for å kunne møte opp personlig og besiktige det jeg skulle kjøpe, for deretter å betale kontant. Men det er meg.
Har aldri vært noe fan av å handle ting usett av folk jeg ikke kjenner.
Her er en svært graverende historie for paypal:
Hva er uklart, eller graverende? Vet du at fela var ekte?Further, if you lose a SNAD Claim because we, in our sole discretion, reasonably believe the item you sold is counterfeit, you will be required to provide a full refund to the buyer and you will not receive the item back (it will be destroyed).