Hvor ble det av Fidelity-tråden, er det bare jeg som har fått bladet??

[Sleiven]

Alltid gøy å få blad når man er syk i senga

Men hvorfor Vadseth i lederern klager på tidligere trykkerier skjønner jeg ikke. .."og at de nå er tilbake hos de gamle gode"..

????
Det først jeg merket med bladet i hånden var at den gamle kvalitetsføelsen var borte. og nærmere sjekk viser at de har byttet til et trykkeri de ikke har brukt før.

Papiret er mindre gedigent enn før og sidene virker flimsete og vil krølle seg lettere enn forrige nummer og numrene før det...

Kanskje jeg har misforstått og det er trykkeri og papir i nr 31 han mener er problemet??

Vel jeg får vel lese bladet forsiktig så det varer en stund...

Sleiven

 

[bambadoo]

Lå i min postkasse også. Skal åpne det ikveld.

 

[Ludo]

Jeg har også fått bladet og har nettopp lest litt i det, men kommer nok til å spare litt til det blir stille i heimen

Fint blad som vanlig!

 

[Solo]

Lå i trønderkassa i dag, snart er ungene lagt og da blir det musikk, fidelity og en temperert trappister!

 

[Grumpy]

Meldes med glede på plass i Oslo-postkasser også.

Jeg smiler av å lese Sleiven's: Papiret er mindre gedigent enn før og sidene virker flimsete og vil krølle seg lettere enn forrige nummer og numrene før det... , men så "Sleivete" er du vel ikke?
- Du får glede deg over det positive i bedre hold i permen og at innholdet fremdeles er svært lesbart.

PS! Strykejern er sendt deg i posten.

Jan P.

 

[impulse]

Så nå er man altså gått over til å diskutere papir-og trykkvaliteten i Fidelity? Hvilket pedantisk engasjement!

 

[hordasped]

Posten i Bergen idag,med eller uten papir av den bedre/dårlige sorten,betyr veldig lite kontra innhold ;D

 

[BangBang]

Ettersom jeg nå er lei av å se bladet i Narvesens hyller en uke og to før jeg fikk det i min egen postkasse, har jeg valgt å gå i kiosken å handle det istedet.
Men det er ikke kommet til kiosken i "okka" by enda.... Kanskje i morgen?!

Hmmm... er papirkvaliteten dårlig sier du.... Det må vi jammen diskutere i det uendelige!
Kanskje noen kjenner til hvilken standard som er brukt på dette eksemplaret? 8)

 

[Ludo]

Kanskje noen kjenner til hvilken standard som er brukt på dette eksemplaret?

Først må jeg se en graf som dokumenterer kvalitetsforandringene i papiret samt gjennomføre en skikkelig blindtest av dette så kan jeg svare deg...

Men inntil den tid så må vi nok bare 'synse' om det ;D ;D ;D

 

[HCS]

......må si at jeg er usikker på om bladet har blitt "nivå-matchet...." ....


...p.s ja...det kom idag...Som sagt før...Fin UNDERHOLDING, jeg koser meg...

 

[bassegutt]

i postkassa i dag

 

[janry]

De har prøvd forskjellige trykkerier på nr. 29 og 30 kan det virke som. Det Knut mener i lederen er at de nå med nr 31 er gått tilbake til det trykkeriet de nesten alltid har brukt. papirkvaliteten virker å være bedre på det siste enn det forrige som var litt stivt. Kvaliteten på selve trykkingen derimot mener jeg er bedre på nr. 30.

Sorry, men jeg måtte bare

Har egentlig aldri tenkt over trykkingen på bladet. det som er viktig er at det er slitesterkt så det holder lenge for oss som samler på bladet. Det er utrolig mange blader der sider løsner og arken firt kan revne. Slik er det heldigvis ikke med Fidelity.

Når det gjelder innholdet i bladet er førsteinntrykket så som så. Tester av BluRay og Projektorer finner vi andre steder om det skulle være interessant. Synes også 10 sider med Linn er i overkant mye. Kunne da i såfall hatt mere generelt om utviklingen på signalkilder fram til nå og videre.

Alt jeg har skrevet er vel uansett flisespikkeri og jeg koser meg stort med bladet her jeg sitter.

 

[Arne_Marco]

Det lå i posten i dag og jeg har lest en god del allerede. Mye bra som vanlig, spesielt interessant å lese om det nye opplegget til Linn.

 

[Sleiven]

Så nå er man altså gått over til å diskutere papir-og trykkvaliteten i Fidelity? Hvilket pedantisk engasjement!

Tja det tyder jo på at jeg neppe har noe fornuftig å ta meg til. Men det har jeg, har "sjekket" alle 10 12AU7 rørene jeg har uten å finne ett som har like sider, denne hobbien tar sånn tid at jeg aldri får tid til å høre på musikk

Ayon forsterkeren er forresten også testet i Stereoplay for en god stund siden ,lekker sk...
Sleiven

 

[lydbjørn]

Her og. Les gjerne kabeltesten på side 79, og som dere vil se, så får jo vi amatører også lov til å være med (oppta plass) i et av verdens beste HI FI blader.

Så det er jo bare å skrive inn! Hvis man har noe på hjertet. Det værste som kan skje, er jo at det kommer på trykk 8).

Dette er meget sporty av Hr. K. Vadseth, og ønsker bladet en meget lang levetid!

Med ditto mange fornøyde lesere .



Mvh. Bjørn - R. Nordengen

 

[Brum]

Noen som har funnet siste Fidelity i hyllene et sted på Haugalandet???
Takker for tips! Tror Narvesen pleier å få nye magasiner på tirsdager her i strøket...

- Brum

 

[lydbjørn]

Alle har i hvertfall fått det her inne, for ingen i syteklubben har klagd!

 

[LydMekk]

Joda, greit nummer dette. Vedr. trykkekvaliteten: det var smurt mørk trykksverte utenpå det lakkerte omslaget på baksiden. Ble møkkete på fingrene.

 

[Distinctive]

Joda, greit nummer dette. Vedr. trykkekvaliteten: det var smurt mørk trykksverte utenpå det lakkerte omslaget på baksiden. Ble møkkete på fingrene.

Var der smørt tjukt på inni bladet også ? ;D

 

[LydMekk]

Joa, som vanlig det vel? ;D
Likte artiklene om PC Audio selv om de ikke gikk spesielt i dybden...lite IT kunnskap blant seniorbrigaden i Fidelity tror jeg...med unntak av Petter men han er vel innom bare sporadisk. Også bra artikkel ang. innflytting til sambo fra Jan.

 

[Asbjørn]

Jeg undres på hvor det ble av testen av Anti-Cables som var lovet å komme i dette nummeret. Den var jeg litt spent på.

Derimot tester man diverse kabler av eksotiske legeringer (gull/sølv/palladium) med prislapper opptil 145 000 SEK for 2x2.5m høyttalerkabel. Men det er visst ikke så dyrt likevel, for de nevner en kabel til 341 000 SEK for 2x2.4 m, dog uten å teste denne. Det var forøvrig den kabelen (Transparent Opus MM) som Fremer skulle få en million dollar for å kunne skille fra en billig Monster i en blindtest. Den testen ble det som kjent ikke noe av.

:

Bjørns lyttetest på Eltek (s 79) var likevel interessant. Honnør!

 

[Vidar P]

Det er jo interessant å lese Fidelity's opplevelser med Linn Klimax DS ift de totalt vansinnige innlegg enkelte her på HFS har latt oss til del. Av stor interesse er også de toppkarakterer (!) denne har fått i bl.a siste HFW og mange andre; setter den kritikken særlig omholt og andre har slengt over den (uten engang å høre den!) i et latterlig lys.

Ellers morsomt å lese Fidelity's stadige poengteringer om kildekvalitetens viktighet; jeg synes bladet er på rett kurs; noe de utvilsomt er fordi de faktisk lytter på musikk og hifi istedet for å måle det eller mene noe på teoretisk grunnlag; fortsett med å mene noe; og vær enda mer selvtillitsfulle i det å uttrykke det klart og tydelig.

Det blir litt rart å første gang lese om mulig negative aspekter ved et produkt flere utgaver etter testen av produktet... når testeren får høre et annet tilsvarende.

Mvh Vidar P

 

[DAChild]

Alltid gøy å få blad når man er syk i senga

Men hvorfor Vadseth i lederern klager på tidligere trykkerier skjønner jeg ikke. .."og at de nå er tilbake hos de gamle gode"..

????
Det først jeg merket med bladet i hånden var at den gamle kvalitetsføelsen var borte. og nærmere sjekk viser at de har byttet til et trykkeri de ikke har brukt før.

Papiret er mindre gedigent enn før og sidene virker flimsete og vil krølle seg lettere enn forrige nummer og numrene før det...

Kanskje jeg har misforstått og det er trykkeri og papir i nr 31 han mener er problemet??

Vel jeg får vel lese bladet forsiktig så det varer en stund...

Sleiven

Ingen B&W høytt. til test.
Men litt enig med deg Sleiven, et blad som baserer seg på bildereportasjer, bør holde en viss kvalitet på papiret ;D ;D ;D

 

[Distinctive]

Jeg undres på hvor det ble av testen av Anti-Cables som var lovet å komme i dette nummeret. Den var jeg litt spent på.

Du er ikke den eneste.
Får håpe den er med i neste nummer, selv om dette ikke var spesifikt oppført.

 

[flinkjente]

Jeg undres på hvor det ble av testen av Anti-Cables som var lovet å komme i dette nummeret. Den var jeg litt spent på.

Derimot tester man diverse kabler av eksotiske legeringer (gull/sølv/palladium) med prislapper opptil 145 000 SEK for 2x2.5m høyttalerkabel. Men det er visst ikke så dyrt likevel, for de nevner en kabel til 341 000 SEK for 2x2.4 m, dog uten å teste denne. Det var forøvrig den kabelen (Transparent Opus MM) som Fremer skulle få en million dollar for å kunne skille fra en billig Monster i en blindtest. Den testen ble det som kjent ikke noe av.

:

Bjørns lyttetest på Eltek (s 79) var likevel interessant. Honnør!

Takk. Det behøver faktisk ikke å være så vanskelig, men man skal være meget skeptisk før man evt. tester kabler!

Dette var en kabel test som "kun" skulle avsløre forskjeller, og forskjeller var det faktisk på alle kablene, men hva man selv foretrekker, det får man til sist ta et oppgjør med seg selv om, og alle hører jo forskjellige lyder, eller?

Dere vil bli overrasket over hva som faktisk skjedde i lytterommet til Eltek, og det er ikke tvil om hva undertegnede vil satse på i nærmeste fremtid!

Beklager svart/hvitt bilde, det var faktisk mange fargebilder å velge i mellom, og kanskje innlegget hadde fremstått noe mere proffesjonelt hvis andre bilder hadde blitt valgt?

Uansett, så er dette sannheten om hva Lars Erik og undertegnede opplevde i et par timer før julenissen kom på besøk. Dvs. i begynnelsen av desember måned.

Hvis man tror at vi var helt samstemmte, så stemmer det faktisk ikke. Det var to flaggermuser som ikke var helt enig, men en ting var man helt på nett om, og det var at forskjeller kunne høres på alle kablene, selv om de kanskje var mikroskopiske/små på enkelte av de.

 

[Asbjørn]

Hvis man tror at vi var helt samstemmte, så stemmer det faktisk ikke. Det var to flaggermuser som ikke var helt enig, men en ting var man helt på nett om, og det var at forskjeller kunne høres på alle kablene, selv om de kanskje var mikroskopiske/små på enkelte av de.

Det er forskjeller, ingen tvil om det. Spørsmålet er hvor mye disse forskjellene er verdt. Noen få tusenlapper gir ofte bedre elektriske egenskaper, bedre utseende og bedre mekanisk oppbygging, altså både bedre lyd og mer feel-good-faktor. Kablene du testet ligger vel stort sett innenfor det området hvor det finnes noen slags sammenheng mellom hva det koster og hva man får for pengene. Så er det fortsatt et spørsmål om man får best utbytte av den neste tusenlappen ved å oppgradere kabler eller noe annet.

Men jeg er ikke spesielt interessert i kabler av f eks superrent palladium, siden jeg vet at dette metallet har en resistivitet på 10, sammenlignet med 1,7 for kobber og 1,6 for sølv. Altså blir førsteordenseffekten omtrent som en kraftig reduksjon i tverrsnitt (til en sjettedel av tilsvarende sølvkabel!), selv om metallet er ekstremt dyrt sammenlignet med kobber. Dette vil igjen virke sammen med delefilteret og gi en viss "loudness-effekt" i frekvensgangen. Man hører sikkert en "forskjell", men det virkelig interessante ville vært å gjøre en blindtest av dyrgripen mot både en "normal" kabel og en tynn "skyteledning" i alminnelig kobber.

 

[kbwh]

Man skulle ikke skrive kritisk om velsignede kabler, asbjbo. 10 ave til Serblins mor. Pronto!

 

[Distinctive]

Men jeg er ikke spesielt interessert i kabler av f eks superrent palladium, siden jeg vet at dette metallet har en resistivitet på 10, sammenlignet med 1,7 for kobber og 1,6 for sølv. Altså blir førsteordenseffekten omtrent som en kraftig reduksjon i tverrsnitt (til en sjettedel av tilsvarende sølvkabel!), selv om metallet er ekstremt dyrt sammenlignet med kobber. Dette vil igjen virke sammen med delefilteret og gi en viss "loudness-effekt" i frekvensgangen. Man hører sikkert en "forskjell", men det virkelig interessante ville vært å gjøre en blindtest av dyrgripen mot både en "normal" kabel og en tynn "skyteledning" i alminnelig kobber.

Vel, det finnes andre tester (og meninger) som konkluderer at Yter utkonkurrerer Nordost Valhalla på de fleste parametre og spesielt gjelder dette Yter XLR Interconnects til NOK 8000,- paret. I samme test stakk Odin i fra på de fleste parametre, vel og merke. Men slikt vil man jo alltids høre eller erfare selvsagt ut fra de subjektive oppfatninger og ikke minst ståsted.
Som du selv klokelig sier. Hør kablene først i en blindtest og deretter konkluder.....

 

[Asbjørn]

Man skulle ikke skrive kritisk om velsignede kabler, asbjbo. 10 ave til Serblins mor. Pronto!

Ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave.

Yter er forøvrig en sølv/palladium-legering, noe som ikke nødvendigvis er hakkandes gæli. Forskjellige sånne legeringer brukes i databransjen, men da for å unngå at hovedmetallet diffunderer inn i steder hvor det ikke har noe å gjøre. Se f eks http://www.sjsu.edu/faculty/selvaduray/page/papers/mate234/kimvu.pdf.

Problemstillingen i den bransjen er mer hvorvidt innlegeringen av f eks palladium for å bedre aldringsegenskapene forringer signaloverføringen eller ikke, enn at dette på noen måte skulle bedre signaloverføringen selv når tingen tikker avgårde med noen gigahertz. Det er forøvrig logisk om palladium-legerte kabler er mer vellykkede som signalkabler enn som høyttalerkabler, siden resistansen ikke er noe stort problem på signalnivå. Uansett blir det j--g dyrt, ca 30 ganger dyrere enn sølv og 1500 ganger dyrere enn kobber pr kg. Og det er kanskje hovedpoenget, siden, som vi alle vet, jo dyrere en kabel er, desto bedre låter den. Ahem.

Det var nok Silversmith sine palladiumkabler til 80 000 SEK jeg hikket litt over, ikke Serblin og hans mor. Nå ser jeg at de kablene også er "en palladium-legering", så jeg tok kanskje i litt for hardt. Grunnen til at palladium er "25 ganger bedre" når det gjelder skin-effekt er forresten at resistiviteten er så mye høyere. Mye bedre på en omstridt, i beste fall tredjeordens egenskap (skin-effekt), mye verre på en opplagt førsteordens egenskap (resistans). Blindtest, please.

 

[Soundproof]

Da kan vi vel regne med at harddisk-basert avspilling snart er stuerent, etter omtalen av Linns nye løsninger. Er selv meget fornøyd med mitt oppsett i så måte -- har hørt Linns løsning, som skal gi CD-materiale en bedre klang, og kan ikke annet enn å mene at det handler om en pen EQ behandling av signalet. Men for kunder som ikke har tid eller lyst til å sette seg inn i slikt selv, er dette en kompetent og grei pakkeløsning, som i tillegg leverer unikt kildemateriale i høyoppløsnings kvalitet.
Meget positivt at Fidelity-redaksjonen omfavner dette.

 

[kbwh]

Jeg er så enig så enig. Bra av fidelity, dette.

 

[Holmium]

Tja, jeg synes nå det er bra at de står for sine syn uansett hva det er.
Tror ikke de er i mot noe bare for å være imot, eller for noe for den sakens skyld.

Ærlige meninger er det jeg vil ha, og det føler jeg de gir også.

 

[Vegardaase]

Da kan vi vel regne med at harddisk-basert avspilling snart er stuerent, etter omtalen av Linns nye løsninger. Er selv meget fornøyd med mitt oppsett i så måte -- har hørt Linns løsning, som skal gi CD-materiale en bedre klang, og kan ikke annet enn å mene at det handler om en pen EQ behandling av signalet. Men for kunder som ikke har tid eller lyst til å sette seg inn i slikt selv, er dette en kompetent og grei pakkeløsning, som i tillegg leverer unikt kildemateriale i høyoppløsnings kvalitet.
Meget positivt at Fidelity-redaksjonen omfavner dette.

Har ikke lest den aktuelle testen, men er veldig positivt at HD avspilling blir stadig mer stuerent!

Vi så jo det i avstemningen her på sentralen, der ca 30% av de som skulle kjøpe digital kilde ville gått for nettverksløsninger. Dette går nok bare en vei fremover og det tror jeg er veldig bra for bransjen. Jeg er overbevist om at dette gir bedre lyd for folk flest.

 

[Holmium]

Da kan vi vel regne med at harddisk-basert avspilling snart er stuerent, etter omtalen av Linns nye løsninger. Er selv meget fornøyd med mitt oppsett i så måte -- har hørt Linns løsning, som skal gi CD-materiale en bedre klang, og kan ikke annet enn å mene at det handler om en pen EQ behandling av signalet. Men for kunder som ikke har tid eller lyst til å sette seg inn i slikt selv, er dette en kompetent og grei pakkeløsning, som i tillegg leverer unikt kildemateriale i høyoppløsnings kvalitet.
Meget positivt at Fidelity-redaksjonen omfavner dette.

Har ikke lest den aktuelle testen, men er veldig positivt at HD avspilling blir stadig mer stuerent!

Vi så jo det i avstemningen her på sentralen, der ca 30% av de som skulle kjøpe digital kilde ville gått for nettverksløsninger. Dette går nok bare en vei fremover og det tror jeg er veldig bra for bransjen. Jeg er overbevist om at dette gir bedre lyd for folk flest.

Sitter vel ikke med en oppfatning av det ikke er stuerent, gjør du?
Men mener derimot at det ikke er den eneste løsningen. Forstår fortsatt at mange velger en dedikert cd-spiller da ikke alle vil ha en pc tilkoplet anlegget eller kanskje må ha to pc'er for å slippe å dele ressurser osv.
Men en kilde eller pre med usb-innganger er jo absolutt et alternativ.
Er nok gode muligheter for at musikk etterhvert vil gis ut på usb-minneplugger el.

 

[Distinctive]

Ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave, ave.

Yter er forøvrig en sølv/palladium-legering, noe som ikke nødvendigvis er hakkandes gæli. Forskjellige sånne legeringer brukes i databransjen, men da for å unngå at hovedmetallet diffunderer inn i steder hvor det ikke har noe å gjøre. Se f eks http://www.sjsu.edu/faculty/selvaduray/page/papers/mate234/kimvu.pdf.

Problemstillingen i den bransjen er mer hvorvidt innlegeringen av f eks palladium for å bedre aldringsegenskapene forringer signaloverføringen eller ikke, enn at dette på noen måte skulle bedre signaloverføringen selv når tingen tikker avgårde med noen gigahertz. Det er forøvrig logisk om palladium-legerte kabler er mer vellykkede som signalkabler enn som høyttalerkabler, siden resistansen ikke er noe stort problem på signalnivå. Uansett blir det j--g dyrt, ca 30 ganger dyrere enn sølv og 1500 ganger dyrere enn kobber pr kg. Og det er kanskje hovedpoenget, siden, som vi alle vet, jo dyrere en kabel er, desto bedre låter den. Ahem.

Det var nok Silversmith sine palladiumkabler til 80 000 SEK jeg hikket litt over, ikke Serblin og hans mor. Nå ser jeg at de kablene også er "en palladium-legering", så jeg tok kanskje i litt for hardt. Grunnen til at palladium er "25 ganger bedre" når det gjelder skin-effekt er forresten at resistiviteten er så mye høyere. Mye bedre på en omstridt, i beste fall tredjeordens egenskap (skin-effekt), mye verre på en opplagt førsteordens egenskap (resistans). Blindtest, please.

Interessante greier dette her, asbjbo !
Spesielt det faktum at det er skrevet i 2003, noe som skulle borge for at YterLab ikke er en loose canon, ei heller en pioner på de beslektede områder.

 

[flinkjente]

Skal man bevege seg ut på en blindtest, så må man ha mye bedre tid tilgjengelig, og da burde man også etter mitt syn ha prøvd kablene på flere produkter.

Dette var en test med kun E. C. produkter, og er helt sikker på at testen hadde blitt noe annerledes med f.eks. utstyret hjemme, og over lengere tid.

Det som er helt sikkert, er at Audio Analouge var den dårligste (pris/ytelse), og Mundurf sin dyreste var den beste(lydmessig). Men hva hadde skjedd med f. eks. Krell sine produkter? Tror/vet at dette hadde blitt veldig annerledes!

Vi spillte også "kun" en CD (selv om flere CD,er var medbrakt). Hva med en annen type musikk?

Forøvrig så kjøpes det at en blindtest ville nok vært det ærligste, men har bommet på dette før. Det ble faktisk tatt feil av signalkabler som kostet 2500.- og 25.000.- (2 X1 m. RCA), var helt sikker på at den rimligste kostet mest, for den var det jo best lyd i? I den blindtesten ble det testet 10 forskjellige kabler, men tror nok at vi ble lurt av Nordost sin "guru".

Ps. Regner med at det kommer en blindtest senere!

 

[Vegardaase]

Har ikke lest den aktuelle testen, men er veldig positivt at HD avspilling blir stadig mer stuerent!

Sitter vel ikke med en oppfatning av det ikke er stuerent, gjør du?

Jeg har vel en liten følelse av at dette ikke er fullt ut akseptert i den audiofile verden ja.

Men en kilde eller pre med usb-innganger er jo absolutt et alternativ.

Enig. Det er merkelig at det er så få spillere uten digitale innganger.

 

[Vegardaase]

Flinkjente: Setter pris på innsatsen dere gjør og testene dere har levert. Om dere skal gjennomføre en blindtest, håper jeg dere gjør dette på en riktig måte og setter dere godt inn i teoriene bak før dere gjennomfører. Etter min mening er en blindtest av kabler kun av interesse i forhold til tesen "det er forskjell på kabler", ikke i forhold til kjøpsanbealinger av en lang rekke produkter. Derfor bør man maksimere muligheten for at man vil detektere en eventuell forskjell dersom den er til stede.

Skal man bevege seg ut på en blindtest, så må man ha mye bedre tid tilgjengelig, og da burde man også etter mitt syn ha prøvd kablene på flere produkter.

Dette tror jeg vil innføre alt for mange variabler. Gjør det enkelt.

Forøvrig så kjøpes det at en blindtest ville nok vært det ærligste, men har bommet på dette før. Det ble faktisk tatt feil av signalkabler som kostet 2500.- og 25.000.- (2 X1 m. RCA), var helt sikker på at den rimligste kostet mest, for den var det jo best lyd i? I den blindtesten ble det testet 10 forskjellige kabler, men tror nok at vi ble lurt av Nordost sin "guru".

Spennede resultat. Men tror det fort kan bli litt mange inntrykk å holde rede på når man tester så mange kabler.

Ps. Regner med at det kommer en blindtest senere!

Gleder meg!

PS: Går ut ifra at du med blindtest mener ABX. En vanlig test med 10 kabler som man tester på vanlig måte blindt (kablene pakket inn el, sikkert vanskelig å gjennomføre i praksis..) hadde også vært spennede.

 

[flinkjente]

Blir kanskje mye kabel prat i Fidelity tråden, og mulig den burde være i kabelhjørnet?

Ved en blindtest, så blir det ut av rommet, og inn igjen når bytte av kabler skal gjøres, og inntrykkene
vil da bli skrevet ned på et evt. ark.

Ingen ting skal avsløres før testen er avsluttet!

Har pratet med to entustiaster som er villige til å være med. De pusher HI FI begge to, men interressen er større enn tykk lommebok hos begge to, så det kan "kanskje" bli en evt. nøytral test!

Tor i Torgt. har også sagt seg villig til å låne ut en del Wireworld produkter.

For moro skyld, så testet vi Supra Ply 3,4 mot Claes Ohlsoon kabelen på nøytral grunn, og Supra,en spillte fletta av C. O. sin kabel, men dette var på et rimelig anlegg til ca. 7500.- inkl. en billig DVD spiller til 1200.- fra Sony .



Bjørn - R. Nordengen (Flinkjente/Flinkgutt).

 

[el_mariachi]

Men hva med prisen?

Dette har sikkert vært diskutert før men "here we goes":

Hva slags prispolitikk er det Fidelity kjører? I Danmark koster bladet 89.DK = 97.NOK noe som er helt logisk, mens den svenske prisen er satt til 89.SEK = 78.NOK. Mens vi stakkarene i Norge må betale NOK.98. Hva er logikken i dette? Mener redaksjonene at alle bør dra på harrrytur?
For hva kan være grunnen til att bladet koster NOK.20 mindre i Sverige? Logisk sett skulle det kostet SEK.112