Hvor dyre kabler har du i stereoanlegget (hjemmekinoanlegget)?

[HCS]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

 

[lars_erik]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

 

[HCS]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

 

[lars_erik]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

 

[JENO]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

 

[lydbjørn]

Byttet ut en billig Europris RCA kabel ( 1 meter) til 25 Kr. med en Belkin Pure Av til 149 Kr. mellom en gml. forsterker og TV tuneren fra Get, og hva tror dere skjedde?

Du opplevde en forbedring?

Ja, lyden ble faktisk mye bedre, og her har vi ganget prisen med 6!!!

 

[lars_erik]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

Har ingen ting med prisen å gjøre. Slikt er fordummende å gjenta stadig vekk!
Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k. Eller tror du det også er en fetisj?

 

[HCS]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

Har ingen ting med prisen å gjøre. Slikt er fordummende å gjenta stadig vekk!
Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k. Eller tror du det også er en fetisj?

To x-faktorer må en alikevel regne inn her. Brukt og diy-produkter. Da kan prisen være langt lavere enn brukt, men grisedenge såkallte state-of-the-art nye produkter... Har tidvis handla meg nedover i pris og opplevd lydlige forbedringer.. Så pris bør ikke sees i sammenheng med ytelse..

 

[lydbjørn]

Den metaliske lyden forsvant, og lyden ble med ett mye varmere, selv om disse kablene ikke er spillt på i mere enn et par timer

Dama hørte også store lydforbedringer, og når Europris kablelen ble koblet på igjen, så hørte vi umiddelbart en "mye" dårligere lyd

Så klart man kunne levd med Europris kabel, men den ligger nå uheldigvis i søppla

De fleste kablene som nå er i hovedanlegget er kjøpt brukt, eller demo spillt, og tror nok ikke (helt sikkert ikke) undertegnede hadde kjøpt de samme kablene til full pris

 

[lars_erik]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

Har ingen ting med prisen å gjøre. Slikt er fordummende å gjenta stadig vekk!
Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k. Eller tror du det også er en fetisj?

To x-faktorer må en alikevel regne inn her. Brukt og diy-produkter. Da kan prisen være langt lavere enn brukt, men grisedenge såkallte state-of-the-art nye produkter... Har tidvis handla meg nedover i pris og opplevd lydlige forbedringer.. Så pris bør ikke sees i sammenheng med ytelse..

Nå må man ikke glemme at de fleste av dagens komponenter er bedre enn de for 10 år siden....
Så handla nedover har du vel ikke, men nyere teknologi og bedre materialer gjør vel sitt.

 

[lars_erik]

Den metaliske lyden forsvant, og lyden ble med ett mye varmere, selv om disse kablene ikke er spillt på i mere enn et par timer

Dama hørte også store lydforbedringer, og når Europris kablelen ble koblet på igjen, så hørte vi umiddelbart en "mye" dårligere lyd

Så klart man kunne levd med Europris kabel, men den ligger nå uheldigvis i søppla

De fleste kablene som nå er i hovedanlegget er kjøpt brukt, eller demo spillt, og tror nok ikke (helt sikkert ikke) undertegnede hadde kjøpt de samme kablene til full pris

Nei, kabler kjøpes ikke til full pris

 

[JENO]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

Har ingen ting med prisen å gjøre. Slikt er fordummende å gjenta stadig vekk!
Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k. Eller tror du det også er en fetisj?

Men når du snakker om at et anlegg må koste 300k for å rettferdiggjøre en kabel til 50k, så antar jeg at det bør ha noe med lyden å gjøre. Eller har det bare med rasjonell pengebruk å gjøre? I mine øyne er det ikke rasjonelt å bruke 50k på kabel uansett hvor mye anlegget koster.

 

[lars_erik]

Klart overvekt over de som MÅ poengtere hvor billige kabler de har... ;D... Heldigvis skulle jeg nesten ha sagt.. Selvom noen virker i overkant på defensiven.. 8)

Tja, er vel bortimot dødt løp mellom skolisser og kabler over 50k her 8)

Det fornøyelige er at jeg vil tippe at majoriteten befinner seg imellom disse to grupperingene..

Skulle bare mangle!
Skal kabler over 50k rettferdigjøres, bør samla kostnad på anlegget være over 300k

Jeg blir fortsatt fascinert over denne klokketroen på korrelasjon mellom pris og ytelse på både anlegg og kabel. Hvis det er ørene som bestemmer, hvorfor dette fokuset på pris? Er det en pissekonkurranse?

Har ingen ting med prisen å gjøre. Slikt er fordummende å gjenta stadig vekk!
Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k. Eller tror du det også er en fetisj?

Men når du snakker om at et anlegg må koste 300k for å rettferdiggjøre en kabel til 50k, så antar jeg at det bør ha noe med lyden å gjøre. Eller har det bare med rasjonell pengebruk å gjøre? I mine øyne er det ikke rasjonelt å bruke 50k på kabel uansett hvor mye anlegget koster.

Selvsagt har det med lyden å gjøre, null med prisen.
Rasjonelt? Mange syns vel hobbyen vår er helt på jordet ;D
Ikke rasjonelt å kjøpe hverken komponenter eller høyttalere i 100k+ klassen heller

 

[vredensgnag]

Situasjonsfornemmelse, selvinnsikt, budskapsforståelse - totalt fravær av erkjennelse av hvor tafatt tåpelig de lyder, alle disse fnatteriene.

 

[HCS]

Litt pragmatisk sagt...Hvis en bruker 10% av en anleggsverdi på 300k på kabler er det noen som tror en får en 10% økning av lydlig kvalitet kontra en som kun bruker 5% på kabler ? For en stund siden var det en tråd om hvor mye en måtte opp i pris på cd-spillere før forskjellen i lyd mot det bedre flatet ut. Mener å huske at toppen var nådd rundt 100k. Kabler har vel muligens et enda lavere tak før lydlige forskjeller er marginale og ikke mulige å identifisere...

 

[lars_erik]

Litt pragmatisk sagt...Hvis en bruker 10% av en anleggsverdi på 300k på kabler er det noen som tror en får en 10% økning av lydlig kvalitet kontra en som kun bruker 5% på kabler ? For en stund siden var det en tråd om hvor mye en måtte opp i pris på cd-spillere før forskjellen i lyd mot det bedre flatet ut. Mener å huske at toppen var nådd rundt 100k. Kabler har vel muligens et enda lavere tak før lydlige forskjeller er marginale og ikke mulige å identifisere...

Spørs hva du mener med kabler det. For meg er det alt fra strøm, signal og høyttalerkabler.
Diskusjonen om hvor det flatet ut bar vel, som her, en del preg av ivrige debatanter som IKKE hadde hadde hørt det de diskuterte.

 

[Music4all]

Jeg ser at flere lurer på hvilke og hvor mange kabler man skal oppgi prisen på, men det gir seg jo selv: høyttalerkablene. Signalkabler og nettkabler følger da alltid med når man kjøper komponenter, gjør det ikke?

Joda, men spesielt på billig elektronikk er som regel kvaliteten heller simpel, er en grunn til at jeg bruker Renaissance Audio signalkabler, og Furutech strømkabler, og tom monterte en Furutech nettbrønn i min Denon CDP Det var opprinnelig en fabrikkmontert lakris i den.

Mvh

 

[HCS]

Litt pragmatisk sagt...Hvis en bruker 10% av en anleggsverdi på 300k på kabler er det noen som tror en får en 10% økning av lydlig kvalitet kontra en som kun bruker 5% på kabler ? For en stund siden var det en tråd om hvor mye en måtte opp i pris på cd-spillere før forskjellen i lyd mot det bedre flatet ut. Mener å huske at toppen var nådd rundt 100k. Kabler har vel muligens et enda lavere tak før lydlige forskjeller er marginale og ikke mulige å identifisere...

Spørs hva du mener med kabler det. For meg er det alt fra strøm, signal og høyttalerkabler.
Diskusjonen om hvor det flatet ut bar vel, som her, en del preg av ivrige debatanter som IKKE hadde hadde hørt det de diskuterte.

Joa, kabel-parken må sees som helhet.. Tror de alle fleste vil si at det kan være forskjeller, men at de tildels ikke er verdt noen av de sinnsyke prisene som forlanges.. Spurte en gang Tor om hvilket agentur han sist vil gi slipp på hos Lyric...Wireworld..Og det svaret kom kjapt..

 

[lars_erik]

Litt pragmatisk sagt...Hvis en bruker 10% av en anleggsverdi på 300k på kabler er det noen som tror en får en 10% økning av lydlig kvalitet kontra en som kun bruker 5% på kabler ? For en stund siden var det en tråd om hvor mye en måtte opp i pris på cd-spillere før forskjellen i lyd mot det bedre flatet ut. Mener å huske at toppen var nådd rundt 100k. Kabler har vel muligens et enda lavere tak før lydlige forskjeller er marginale og ikke mulige å identifisere...

Spørs hva du mener med kabler det. For meg er det alt fra strøm, signal og høyttalerkabler.
Diskusjonen om hvor det flatet ut bar vel, som her, en del preg av ivrige debatanter som IKKE hadde hadde hørt det de diskuterte.

Joa, kabel-parken må sees som helhet.. Tror de alle fleste vil si at det kan være forskjeller, men at de tildels ikke er verdt noen av de sinnsyke prisene som forlanges.. Spurte en gang Tor om hvilket agentur han sist vil gi slipp på hos Lyric...Wireworld..Og det svaret kom kjapt..

Nei, prisene er hinsides. Men prutningsmonnet stort. Noe det forøvrig er på komponenter og høytalere og.
Min erfaring er at ved budsjett-anlegg, med komponenter og høyttalere i klassen 15-25k, er bytte av strømkabel en enorm oppgradering.

 

[JENO]

Joa, kabel-parken må sees som helhet.. Tror de alle fleste vil si at det kan være forskjeller, men at de tildels ikke er verdt noen av de sinnsyke prisene som forlanges.. Spurte en gang Tor om hvilket agentur han sist vil gi slipp på hos Lyric...Wireworld..Og det svaret kom kjapt..

Sier kansje noe om hvor det er penger å tjene...

 

[Zomby_Woof]

Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k.

Det er nok ikke alltid tilfelle, for å si det mildt.

Det burde være sånn. Kundene burde kreve at det var sånn. Det burde være umulig å selge et produkt for en høyere pris enn konkurrerende produkter med tilsvarende ytelse. Alt dette enten det er snakk om forsterkere, kabler, håndvesker, geitost eller hva som helst.

Men er det sånn? Aldri i verden!

 

[lars_erik]

Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k.

Det er nok ikke alltid tilfelle, for å si det mildt.

Det burde være sånn. Kundene burde kreve at det var sånn. Det burde være umulig å selge et produkt for en høyere pris enn konkurrerende produkter med tilsvarende ytelse. Alt dette enten det er snakk om forsterkere, kabler, håndvesker, geitost eller hva som helst.

Men er det sånn? Aldri i verden!

Regner med at man lytter før man handler...

 

[gismo]

Har nok alt for dyre kabler, men trives med de. Ikke fått noen veldige abstineneser ennå ;D ;D

gismo

 

[Ulf-B]

Men du og forstår at en forsterker til 150k er bedre en enn til 20k.

Det er nok ikke alltid tilfelle, for å si det mildt.

Det burde være sånn. Kundene burde kreve at det var sånn. Det burde være umulig å selge et produkt for en høyere pris enn konkurrerende produkter med tilsvarende ytelse. Alt dette enten det er snakk om forsterkere, kabler, håndvesker, geitost eller hva som helst.

Men er det sånn? Aldri i verden!

Regner med at man lytter før man handler...

Man handler før man lytter - det er hovedregelen......

 

[Dazed]

Byttet ut en billig Europris RCA kabel ( 1 meter) til 25 Kr. med en Belkin Pure Av til 149 Kr. mellom en gml. forsterker og TV tuneren fra Get, og hva tror dere skjedde?

Du opplevde en forbedring?

Ja, lyden ble faktisk mye bedre, og her har vi ganget prisen med 6!!!

Flott! Nøkkelordet i innlegget mitt var selvsagt "opplevde", men det antar jeg du skjønte.

 

[Anonym]

Byttet ut en billig Europris RCA kabel ( 1 meter) til 25 Kr. med en Belkin Pure Av til 149 Kr. mellom en gml. forsterker og TV tuneren fra Get, og hva tror dere skjedde?

Du opplevde en forbedring?

Ja, lyden ble faktisk mye bedre, og her har vi ganget prisen med 6!!!

Flott! Nøkkelordet i innlegget mitt var selvsagt "opplevde", men det antar jeg du skjønte.

Jeg fikk behov for lengre signalkabel når jeg kjøpte meg platespillerhylle.

Så med platespiller relativt gunstig plassert og 5 meter Biltema lakris mellom RIAA og pre låter det bedre enn med platespiller plassert mellom høyttalere og entry level Nordost kabel.

Bare for å ha et eksempel på kablers betydning.