Takk for oppklaring Asbjørn. Bortfaller en del av klokke-problematikken dersom man har filene som spilles av lagret lokalt? Er det forskjell på om musikken er lagret på intern HDD/SSD eller ekstern HDD tilkoblet via USB3?
|
Hvordan streame FLAC-filer på en enkel måte?
- Trådstarter tkorsvold
- Startdato
Streaming kan jo også gjøres med filer lokalt; og for min del er det så å si det eneste jeg gjør. Da er kvalitet minst like god som CD, og i noen tilfeller bedre ... Brukervennligheten er helt maks, og jeg elsker å kjøre platesamlingen min på 'random' og få en evig 'mix-tape' ut av det ...
Nei, det har heller ingen ting å si så lenge du sender data til en ekstern streamer før D/A-konvertering. Dataene hentes opp fra disk, enten det er en HDD eller SDD, intern eller ekstern, SATA eller USB, og sendes ut på et pakkeswitchet nettverk. I mottakerenden bufres dataene på nytt og tas ut av bufferen etter hvert som de brukes. Det er bare klokken på utgangen av streameren som kan påvirke lydkvaliteten. Feil tidligere i kjeden fører til dropouts og rebuffering, ikke "hardhet i diskanten" eller noe slikt. Dette er datadingser, ikke audiodingser. Audiodingsene starter med D/A-konverteringen og spesielt på analogsiden av den.
W
WayAhead
Gjest
Streaming kan jo også gjøres med filer lokalt; og for min del er det så å si det eneste jeg gjør. Da er kvalitet minst like god som CD, og i noen tilfeller bedre ... Brukervennligheten er helt maks, og jeg elsker å kjøre platesamlingen min på 'random' og få en evig 'mix-tape' ut av det ...
Ser den, bruker samme prinsippet selv men har mange originale kjøpte FLAC*filer lagret i MACen med opp til 352 kHz, 24 bit oppløsning som kjøres direkte mot effektforsterker og det låter så mye bedre enn feks Spotify Premium at S er intet tema annet enn for å søke ting som ikke er tilgjengelig andre steder.
Tenkte mer på tilfellet hvor man har en HTPC hvor musikken ligger på intern SSD eller ekstern HDD og at DAC er koblet via USB til samme PC - altså ingen avspilling via nettverk.
Det er slik jeg bruker den også. Egen musikk lagret lokalt, Spotify og Tidal for å sjekke ut nye artister og lignende.
Nja, det har fortsatt ingen ting å si hvordan musikken er lagret, så lenge dataratene er høye nok til å forsyne DAC'en uten dropouts og rebufring. Derimot har jeg ikke satt meg like grundig inn i USB DAC'er, så der vil jeg ikke være for bastant. Jeg vil ikke utelukke at USB-driveren på utgangssiden kan ha noe å si. Personlig har jeg styrt unna det formatet for å slippe en del problematikk med jordstøy og potensielt jitter.
Jeg har lest at trådløst er problemfritt, så lenge du passer på at wifi-dongel (hvis du bruker det) ikke kommer for nærme selve streameren (f.eks. en RPI eller BBB). Selv bruker jeg kablet, sånn for sikkerhets skyld som man sier ...
Nei. Det er fortsatt et asynkront bufret grensesnitt, enten datastrømmen går via WiFi eller ethernet-kabel. Noen meter luft er et bra galvanisk skille mot jordstøy, men ethernet-kabelen er gjerne også en uskjermet (UTP) type uten jordforbindelse der heller. Jeg har prøvd begge deler, foretrekker kablet fordi det gir mer pålitelig forbindelse og høyere datarate.
Takk igjen for svar. Siden min Hegel HD2 har gjort det bra på jitter-målinger i test, så får jeg la nevrosene ligge og nyte musikken
Ser bra ut, det der. En av mine tommelfingerregler: Ting under -100 dBFS er ikke noe å bekymre seg om. Ting over -80 dBFS bør man gjøre noe med. I gråsonen mellom kommer det litt an på hva tingen er, men tredjeordens forvrengning ved så lave nivåer som dette er nok ikke hørbart. Høyttalermotorene dine vil tilføre langt mer andre- og tredjeordens forvrengning enn dette, kanskje rundt 1 % (-40 dB).
Bruker Foobar2000 på bærbar pc med ssd, og Foobar på nettbrett som styring.
NAS er koblet via nettverk til pc, og pc kjører usb til dac.
Foobar er i særklasse fleksibel og passer mitt bruk perfekt, den er i tillegg gratis.
Bruker dedikert wasapidriver via usbutgangen til en filterløs DDDac.
Windows 8.1 var best til formålet den gang jeg testet forskjellige versjoner for å omgå windows egen lyddriver. Vet ikke om dette har blir gjort om i Win10, men jeg mener at det er utgitt en wasapidriver som omgår win10 sin styring av usb utgangen.
Har testet Roon, men ble veldig raskt uvenn med GUI.
Leste litt igjennom forumet til Roon Labs, og kunne notere en haug med klager på gui, og tagging av filene.
Siden Roon ikke gir noe bedre lyd, lot jeg være å styre mer.
Grisedyrt var det også, uten å tilføre noe vesentlig i f.h.t Foobar2000.
NAS er koblet via nettverk til pc, og pc kjører usb til dac.
Foobar er i særklasse fleksibel og passer mitt bruk perfekt, den er i tillegg gratis.
Bruker dedikert wasapidriver via usbutgangen til en filterløs DDDac.
Windows 8.1 var best til formålet den gang jeg testet forskjellige versjoner for å omgå windows egen lyddriver. Vet ikke om dette har blir gjort om i Win10, men jeg mener at det er utgitt en wasapidriver som omgår win10 sin styring av usb utgangen.
Har testet Roon, men ble veldig raskt uvenn med GUI.
Leste litt igjennom forumet til Roon Labs, og kunne notere en haug med klager på gui, og tagging av filene.
Siden Roon ikke gir noe bedre lyd, lot jeg være å styre mer.
Grisedyrt var det også, uten å tilføre noe vesentlig i f.h.t Foobar2000.
Har du testet blindt mellom Spotify Premium og CD(-kvalitet) med samme innspilling?
Streaming kan jo også gjøres med filer lokalt; og for min del er det så å si det eneste jeg gjør. Da er kvalitet minst like god som CD, og i noen tilfeller bedre ... Brukervennligheten er helt maks, og jeg elsker å kjøre platesamlingen min på 'random' og få en evig 'mix-tape' ut av det ...
Ser den, bruker samme prinsippet selv men har mange originale kjøpte FLAC*filer lagret i MACen med opp til 352 kHz, 24 bit oppløsning som kjøres direkte mot effektforsterker og det låter så mye bedre enn feks Spotify Premium at S er intet tema annet enn for å søke ting som ikke er tilgjengelig andre steder.