Idiotisk: Nordost høyttalerkabel til nesten en halv million hos OHC!

[Geir Kristiansen]

Lurer på om denne nordost Valhalla 2 hdmi 4k kabelen, kunne gjort at jeg har fått et bedre bilde og lyd på min ps4 pro og LG 55 oled TV, bruker en monster 4 k kabel til 500 kr.

Imagine

Må nok skuffe deg med å si at den kabelen du har støtter 18Gbps og da har du alt du har behov for.

 

[alfegutt]

Et spørsmål var hvorfor det er Nordost som får pepper? Slik jeg ser det er det en underskog av aktører som bedriver tullball, men Nordost tar det slik jeg ser det til et helt nytt nivå. En sammenblandinga av kvasiteknologi, magiske materialer og religiøst høye priser.

 

[Imagine]

Er ikke noe bedre dette heller, vist alle tenkte at nordost fikk pepper. Vis vedlegget 461051

Imagine

 

[Academic_South]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Vis vedlegget 461054

 

[ymir]

Intet er bedre enn å latterliggjøre det latterlige. Visse ting er vi alle enige om er latterlig. Så la oss fortsette, og håpe på en trickle-down effect .

Nå har den samme menigheten på en håndfull og to misjonert den samme historien i de ti årene jeg har vært her?
Bør ikke denne håndfull og to snart ha fått såpass erfaring at de nå bør innse sine sterkt begrensede pedagogiske
evner at de kanskje enten bør pensjoneres,byttes ut eller sendes på kurs i pedagogikk og retorikk.
I ti år har de messet det samme,uten resultat.I næringslivet hadde de fått sparken for lenge siden
pga. manglende resultat.

 

[musicman]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Vis vedlegget 461054

Bare lommerusk for de store gutta som liker å flashe rikdommen.

 

[The Shy]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Vis vedlegget 461054

Bare lommerusk for de store gutta som liker å flashe rikdommen.

Flasher vel ikke bare rikdommen da

 

[Dr Dong]

Intet er bedre enn å latterliggjøre det latterlige. Visse ting er vi alle enige om er latterlig. Så la oss fortsette, og håpe på en trickle-down effect .

Nå har den samme menigheten på en håndfull og to misjonert den samme historien i de ti årene jeg har vært her?
Bør ikke denne håndfull og to snart ha fått såpass erfaring at de nå bør innse sine sterkt begrensede pedagogiske
evner at de kanskje enten bør pensjoneres,byttes ut eller sendes på kurs i pedagogikk og retorikk.
I ti år har de messet det samme,uten resultat.I næringslivet hadde de fått sparken for lenge siden
pga. manglende resultat.

Er du uenig i at den kabel tråden tok utgangspunkt i er et eksempel på en total latterlighet?

Da er det ikke pedagogikken det er noe feil med…

 

[Sluket]

Dong, du håper på s.k. trickle down effekt - hvilket vel betyr at også DU tror på at slike kabler har spesielle evner men at du ønsker deg en betalbar pris.... I så fal burde du bytte nick - av generalpreventive hensyn!

Busted.

 

[DagT]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

 

[steinost]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Vis vedlegget 461054

Bare lommerusk for de store gutta som liker å flashe rikdommen.

Nå er heldigvis ikke Morten den som drar dette langt i sin preken. eller reklamerer stort rundt dette.
Men ja, galskapen lenge leve.

 

[motoren]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

Bare å ha slike kabler i butikken sier vel litt om sjappa

mvh

 

[oks81]

Det er folk som kjøper slikt som er idioter imo!!
Ikke produsent eller selger!!

Hadde folk ville kjøpt bananer til 50000,- for kg. hadde jeg startet import sporenstraks!!

 

[Strømling]

Det er sikkert en knallbra kabel men koster jo noe avsindig......

Forsiktig nå, du svarer nesten ja på mitt spm
Lørdagskvelden kan bli bra.

Hehe neida er ikke i nærheten verdt prisen. Men som sagt det er nok en bra kable....

 

[ufo]

Hadde folk ville kjøpt bananer til 50000,- for kg. hadde jeg startet import sporenstraks!!

i japan kan du selge jordbær og vannmelom til flere tusen

 

[IvarT]

Intet er bedre enn å latterliggjøre det latterlige. Visse ting er vi alle enige om er latterlig. Så la oss fortsette, og håpe på en trickle-down effect .

Nå har den samme menigheten på en håndfull og to misjonert den samme historien i de ti årene jeg har vært her?
Bør ikke denne håndfull og to snart ha fått såpass erfaring at de nå bør innse sine sterkt begrensede pedagogiske
evner at de kanskje enten bør pensjoneres,byttes ut eller sendes på kurs i pedagogikk og retorikk.
I ti år har de messet det samme,uten resultat.I næringslivet hadde de fått sparken for lenge siden
pga. manglende resultat.

Da kan jeg sitere meg selv fra et annet innlegg i en annen tråd. Resultater oppnår de, og det er nok flere enn meg som har kommet til lignende erkjennelser

Noen som kan forklare hvorfor kabeltråder domineres av teori/måle gutta ? Er jo et paradoks at de som ikke bryr seg om kabler er så aktive i nettopp kabeltråder. Jeg undres....

Sannsynligvis fordi de prøver å avmystifisere dette fenomenet med kabler med å knytte det til teori om hva som faktisk er (u)mulig å oppnå med kabler. Som nevnt tidligere i tråden har jeg tidligere vært på 'kabelkjøret', og jeg måtte erfare det selv for å skjønne at å investere i kabler for å få bedre lyd ikke er veien å gå.

Før jeg kom til denne erkjennelsen leste jeg kabeltråder med stor interesse, og i arkivet her vil det ligge innlegg fra meg der jeg er en kabel-tilhenger. De flaueste innleggene er fra da jeg hardnakket hevdet at jeg kunne høre forskjell på digitalkabler. Likevel ble jeg møtt med saklighet og en god tone fra disse såkalte teori-/målegutta. Jeg leste også innleggene fra målegutta grundig i forsøk på å forstå mer av fenomenet kabler, og da mine egne erfaringer falt sammen med eq-teoriene om at kabler kan oppføre seg som en eq, skjønte jeg at det var disse forskjellene jeg hadde hørt. Og selvsagt mye forventningsbias og alt som hører med til det.

Det som gjorde at jeg ikke slo meg til ro med tilværelsen som kabel-tilhenger, var at ingen kabel-tilhengere kunne svare skikkelig på hvorfor man opplevde forskjeller når teorien tilsa at det ikke kunne gå an. Det ble alltid (bort)forklart med at "det er ikke alt vi vet" eller at utstyret eller ørene er for dårlige. De samme argumentene ser jeg fortsatt går igjen.

Selv kan jeg svært lite om både teori og målinger, men som hifi-entusiast er jeg opptatt av å få svar på hvorfor jeg skal investere i ulike ting. Jeg synes det er prisverdig av målegutta at de fortsatt opptrer så ryddig og saklig som de stort sett gjør. Og at de gidder å gjenta de samme argumentene på nytt og på nytt. Men kanskje det er flere der ute som meg som trenger litt folkeopplysning?

 

[DagT]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

Bare å ha slike kabler i butikken sier vel litt om sjappa

mvh

Det ser ut til at de fleste sjappene har kabler i det prisleiet.

 

[Dr Dong]

Dong, du håper på s.k. trickle down effekt - hvilket vel betyr at også DU tror på at slike kabler har spesielle evner men at du ønsker deg en betalbar pris.... I så fal burde du bytte nick - av generalpreventive hensyn!

Busted.

Så så, Mr. Sluk, her skal det ikke renne ned teknologi, men latterliggjøring inn i de minste avkroker. Som all oppdragelse, så starter vi med de helt innlysende eksempler når vi lærer barna. Fra slike ekstreme som vi alle er enige om - dette var latterlig, dette er fornuftig (eller; dette var modig, dette var feigt) - beveger vi oss til de mindre klare tilfeller samtidig som barnet over tid greier å gripe forskjeller og gjøre seg opp egne fornuftige dommer. En dannelsesreise som slike forum også er en del av. En trenger ikke nødvendigvis komme til enighet - kanskje er det ikke fundament for slikt i saken - men edrueligheten kan vi etterstrebe, selv nedsunket i «hva har du i glasset»!

Som sagt, jeg ser en viss forbedring i løpet av de 15 åra jeg har vært her. (Forbedring også når det gjelder meg selv. Utrolig hva jeg har lært og avlært her!)

 

[Academic_South]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

Bare å ha slike kabler i butikken sier vel litt om sjappa

mvh

Det ser ut til at de fleste sjappene har kabler i det prisleiet.

Dersom dette viser (slik du skriver) at de fleste hifi-butikker har kabler i dette prisleiet, så viser dette hvor galt det har gått med hele bransjen. Kombinert med de siste årenes prisgalopp, så er dette oppskriften på forakt for hele Hifi-bransjen og frafall av yngre generasjoner.

 

[TrompetN]

Forstår ikke hvordan det kan "slå tilbake på oss selv" når man klart og tydelig poengterer hvor det er mest å hente i signalkjeden fra kilde til lytter?

Minnes de første sure reaksjonene da det ble påpekt at senere remasters "med utrolig god lyd" var ofre for Loudness War. Etterhvert gikk det opp for folk at dette hadde noe for seg og at "den utrolig gode lyden" som det ble skrytt av i HiFi-bladene var bevisst manipulasjon for at man skulle lures til å tro at "det er blitt mer detaljert".
Dermed fikk man også oppklart hvordan det var mulig for "vinyl å banke CD". Av den enkle grunn at vinylplater fra gullalderen hadde bedre dynamisk spenn enn remastrede CDer som ble solgt til gullpriser.

Det ble også påpekt at mange aktive komponenter har kunstig høyt utgangsnivå på signalet, av samme grunn. Når man sammenlignet DACer, for eksempel, kunne man finne på å velge den som hadde høyest utstyring, fordi man lot seg lure av dette. (Det er nesten ikke til å tro hva som er gjort på det området ... faktorer over standard 2VRMS).

Syns det er fint at det nå er vekt på kilden, lytterommet, høyttalerne og signalbehandlingen. Så må man gjerne kaste seg på å lete med innbilningskraften etter NACHT&TAG forskjeller mellom passive komponenter.

Tror ikke det "slår tilbake på oss selv". Tvert om, i lengden.

Mener ikke å spenne ben på opplysningskanalen HFS. Jeg tror det bare stiller aktive brukere her i et dårlig lys ved å reklamere for at slike produkter finnes.
Snake Oil har vært diskutert og opplyst siden forumets fødsel, men tror ikke det har blitt mindre snake oil i bransjen for det.

 

[Academic_South]

Forstår ikke hvordan det kan "slå tilbake på oss selv" når man klart og tydelig poengterer hvor det er mest å hente i signalkjeden fra kilde til lytter?

Minnes de første sure reaksjonene da det ble påpekt at senere remasters "med utrolig god lyd" var ofre for Loudness War. Etterhvert gikk det opp for folk at dette hadde noe for seg og at "den utrolig gode lyden" som det ble skrytt av i HiFi-bladene var bevisst manipulasjon for at man skulle lures til å tro at "det er blitt mer detaljert".
Dermed fikk man også oppklart hvordan det var mulig for "vinyl å banke CD". Av den enkle grunn at vinylplater fra gullalderen hadde bedre dynamisk spenn enn remastrede CDer som ble solgt til gullpriser.

Det ble også påpekt at mange aktive komponenter har kunstig høyt utgangsnivå på signalet, av samme grunn. Når man sammenlignet DACer, for eksempel, kunne man finne på å velge den som hadde høyest utstyring, fordi man lot seg lure av dette. (Det er nesten ikke til å tro hva som er gjort på det området ... faktorer over standard 2VRMS).

Syns det er fint at det nå er vekt på kilden, lytterommet, høyttalerne og signalbehandlingen. Så må man gjerne kaste seg på å lete med innbilningskraften etter NACHT&TAG forskjeller mellom passive komponenter.

Tror ikke det "slår tilbake på oss selv". Tvert om, i lengden.

Mener ikke å spenne ben på opplysningskanalen HFS. Jeg tror det bare stiller aktive brukere her i et dårlig lys ved å reklamere for at slike produkter finnes.
Snake Oil har vært diskutert og opplyst siden forumets fødsel, men tror ikke det har blitt mindre snake oil i bransjen for det.

Motsatt: Få trollet ut i lyset, så sprekker det.

Målet med denne tråden er at eventuelle kjøpere av de nevnte kablene (eller tilsvarende), får opp disse trådene i søkemotoren, slik at de styrer unna overpriset "snakeoil".

 

[weld77]

Dette er strengt tatt episode 187 i føljetongen "ingen tar selverklærte gullører med begrenset teknisk forståelse særlig alvorlig lengre". De som har vært med eb stund har sett en hel del av sorten falle fra. Kanskje mistet de interessen, kanskje gikk de lei, men deres autoritet har i alle fall pekt rakt nedover de siste 10 årene, noe som nok også er en del av forklaringen.

Ymse klaging over sentralen kan greit omskrives til "buhu-knapt noen hører på meg lengre"

 

[Håkon_Rognlien]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

Bare å ha slike kabler i butikken sier vel litt om sjappa

mvh

Det er usannsynlig at mange butikker har kabler i de øvre prisklasser på lager. Disse er nok utelukkende på bestilling i de aller, aller fleste tilfeller.
Spørsmålet er om man skal nekte å vise hele utvalget fra de leverandørene i sine prislister av prinsipielle tilfeller, men det er vel ikke særlig sannsynlig at det er noe produsentene ville satt særlig pris på.
Bransjen har på mange måter gått av hengslene, og står i fare for å latterliggjøre seg selv. Kabelhysteriet er en av disse problemområdene.

Mvh
Håkon Rognlien
(Kabelagnostiker)

 

[E.I.A.]

Husker når Quatrofil og SPM var toppmodellene til Nordost, for ca 15år siden.
20000,- for SPM høyttalerkabel og 12000,- for Quatrofil interconnect, svimlende pris og uoppnåelig for de fleste

 

[S. Lieng]

Husker når Quatrofil og SPM var toppmodellene til Nordost, for ca 15år siden.
20000,- for SPM høyttalerkabel og 12000,- for Quatrofil interconnect, svimlende pris og uoppnåelig for de fleste

Husker disse Godt at det har vært en god utvikling vedr kabler. Tenk hvilke kabler vi har om 10-15 år

 

[steinost]

Norsk Audioteknikk med Transparent Audio MusicWave Opus G5 3m høyttalerkabel til 560 000kr. Dette var verre enn jeg hadde tenkt.

Nei, det er nok litt urettferdig å bare peke på OHC, og strengt tatt er det vel produsentene selv som lirer av seg den verste svadaen.

Bare å ha slike kabler i butikken sier vel litt om sjappa

mvh

Det er usannsynlig at mange butikker har kabler i de øvre prisklasser på lager. Disse er nok utelukkende på bestilling i de aller, aller fleste tilfeller.
Spørsmålet er om man skal nekte å vise hele utvalget fra de leverandørene i sine prislister av prinsipielle tilfeller, men det er vel ikke særlig sannsynlig at det er noe produsentene ville satt særlig pris på.
Bransjen har på mange måter gått av hengslene, og står i fare for å latterliggjøre seg selv. Kabelhysteriet er en av disse problemområdene.

Mvh
Håkon Rognlien
(Kabelagnostiker)

Den siste setningen er et faktum Håkon
Men problemet er at bransjen og pressen skryter det opp i sky.
Når man leser igjennom alle blekkene som er her fra berget så har de jo hvert en del av det.
(Har en meter høy bunke i kjelleren)

 

[S. Lieng]

Dette er strengt tatt episode 187 i føljetongen "ingen tar selverklærte gullører med begrenset teknisk forståelse særlig alvorlig lengre". De som har vært med eb stund har sett en hel del av sorten falle fra. Kanskje mistet de interessen, kanskje gikk de lei, men deres autoritet har i alle fall pekt rakt nedover de siste 10 årene, noe som nok også er en del av forklaringen.

Ymse klaging over sentralen kan greit omskrives til "buhu-knapt noen hører på meg lengre"

Eller kanskje hører de på musikk med fantastisk lyd

 

[Hardingfele]

De dyreste flaskene i restaurantens vinkjeller er der for å løfte betalingsviljen høyere enn gjestene trodde de ville gå.

 

[S. Lieng]

De dyreste flaskene i restaurantens vinkjeller er der for å løfte betalingsviljen høyere enn gjestene trodde de ville gå.

Man blir ikke sprek av vin, vørterøl derimot, det er styrkedrikk!

 

[weld77]

Dette er strengt tatt episode 187 i føljetongen "ingen tar selverklærte gullører med begrenset teknisk forståelse særlig alvorlig lengre". De som har vært med eb stund har sett en hel del av sorten falle fra. Kanskje mistet de interessen, kanskje gikk de lei, men deres autoritet har i alle fall pekt rakt nedover de siste 10 årene, noe som nok også er en del av forklaringen.

Ymse klaging over sentralen kan greit omskrives til "buhu-knapt noen hører på meg lengre"

Eller kanskje hører de på musikk med fantastisk lyd

Neppe forklaringen tror jeg. Det er en helt annen edruelighet over hva ting er opptatt av nå kontra for en del år siden. Noen av de gamle traverene har klart å endre fokus og forbli i forkant av utviklingen, men langtfra alle.

 

[jonas]

Hvor mye koster trådløst oppsett fra Nordost?

 

[steinost]

Hvor mye koster trådløst oppsett fra Nordost?

Det blir ikke billig

 

[TrompetN]

Forstår ikke hvordan det kan "slå tilbake på oss selv" når man klart og tydelig poengterer hvor det er mest å hente i signalkjeden fra kilde til lytter?

Minnes de første sure reaksjonene da det ble påpekt at senere remasters "med utrolig god lyd" var ofre for Loudness War. Etterhvert gikk det opp for folk at dette hadde noe for seg og at "den utrolig gode lyden" som det ble skrytt av i HiFi-bladene var bevisst manipulasjon for at man skulle lures til å tro at "det er blitt mer detaljert".
Dermed fikk man også oppklart hvordan det var mulig for "vinyl å banke CD". Av den enkle grunn at vinylplater fra gullalderen hadde bedre dynamisk spenn enn remastrede CDer som ble solgt til gullpriser.

Det ble også påpekt at mange aktive komponenter har kunstig høyt utgangsnivå på signalet, av samme grunn. Når man sammenlignet DACer, for eksempel, kunne man finne på å velge den som hadde høyest utstyring, fordi man lot seg lure av dette. (Det er nesten ikke til å tro hva som er gjort på det området ... faktorer over standard 2VRMS).

Syns det er fint at det nå er vekt på kilden, lytterommet, høyttalerne og signalbehandlingen. Så må man gjerne kaste seg på å lete med innbilningskraften etter NACHT&TAG forskjeller mellom passive komponenter.

Tror ikke det "slår tilbake på oss selv". Tvert om, i lengden.

Mener ikke å spenne ben på opplysningskanalen HFS. Jeg tror det bare stiller aktive brukere her i et dårlig lys ved å reklamere for at slike produkter finnes.
Snake Oil har vært diskutert og opplyst siden forumets fødsel, men tror ikke det har blitt mindre snake oil i bransjen for det.

Motsatt: Få trollet ut i lyset, så sprekker det.

Målet med denne tråden er at eventuelle kjøpere av de nevnte kablene (eller tilsvarende), får opp disse trådene i søkemotoren, slik at de styrer unna overpriset "snakeoil".

Litt usikker på det. Med en gang man kaller det "trollet" innbyr man ikke akkurat til diskusjon. Man lager diskusjoner mellom "oss og de som er så dumme at de tror". Da tror jeg trollet ditt kryper lenger inn i hulen.

Husker hvor mye pepper Valhalla fikk i sin tid da den ble lansert uten at det stoppet dem på noen måte.

Nei, jeg skulle heller ønske folk startet tråder hvor de delte av sin kunnskap om hvordan man skal få god lyd. Føler folk at de får gode nok råd av dere her så faller behovet for kabeloppgraderinger bort.

 

[ymir]

Genial pedagogikk og retorikk i frelsens tjeneste

Av verdens viktige menneskeskapte "problemer" er priser på kabler i den store sammenheng
av mikroskopisk betydning.

Ett større problem er den lille håndfull og to som mener at de kan redde de audiofile fra avgrunnen
og all verdens lidelse med en slik retorikk og pedagogikk.

Her noen sitater fra en enda kort tråd.Det finnes lengre tråder om temaet med likeens enestående
syn på medlemmer og grupper.



Tross alt må vi glede oss over at man nå trygt kan fortelle kjøperne av denslags at de er IDIOTER uten å frykte utestengelse fra HFS.

Slik var det ikke før.


Det eneste en trenger er nedsmeltete synapser!

Kabelpyntere har ikke peiling på lyd, langt mindre musikk.

Hvis noen kan si ja til følgende,så kommer jeg til å le meg skakk.
Er denne kabelen verdt pengene sine utifra hva den skal gjøre?
Håper ingen svarer ja på dette.

Denne Nordostkabelen sier vel det meste om hvor mange komplette idioter det finnes der ute. Og her inne?
Den koster omtrent det samme som denne:

Mye verre at både produsenter og forhandlere bevist går inn for å svindle godtroende idioter

Sikkert mange idioter i verden men herregud det finnes mange her inne på sentralen også!


At noen er toskete nok til å kjøpe dette og annet

Men, folk gjør hva de vil og det er jo ikke vedtatt et forbud mot å være gæren.

Intet er bedre enn å latterliggjøre det latterlige. Visse ting er vi alle enige om er latterlig. Så la oss fortsette

Det er folk som kjøper slikt som er idioter imo!!

men latterliggjøring inn i de minste avkroker. Som all oppdragelse, så starter vi med de helt innlysende eksempler når vi lærer barna.

 

[The Shy]

Blir litt som i politikken dette. Folk har ofte mer fokus på å finne feil på andre enn å vise fram resultat. Mitt bidrag her kommer om to tre dager - da står det ferdig to hornsubber/basser på den nette størrelse av 860 liter(utvendig).

 

[ymir]

Blir litt som i politikken dette. Folk har ofte mer fokus på å finne feil på andre enn å vise fram resultat. Mitt bidrag her kommer om to tre dager - da står det ferdig to hornsubber/basser på den nette størrelse av 860 liter(utvendig).

Hadde en brukt slike uttrykk i politikken hadde en blitt kontant klubbet ned

 

[steinost]

Heldigvis er ikke dette FB som barna våre er på.
Der har jeg en litt annen tone, synes egentlig ikke jeg har sagt noe galt her inne.
Kun advart om hvor idiotisk det er.

 

[steinost]

Blir litt som i politikken dette. Folk har ofte mer fokus på å finne feil på andre enn å vise fram resultat. Mitt bidrag her kommer om to tre dager - da står det ferdig to hornsubber/basser på den nette størrelse av 860 liter(utvendig).

Ja vi gale har det godt, du har kjøpt inn rette kabler håper jeg

 

[Dr Dong]

Herlige avkontekstualiseringer, ymir.

Men hvorfor kan du ikke svare på det enkle spørsmål: Er du uenig i at den kabel tråden tok utgangspunkt i er et eksempel på en total latterlighet?

Burde vi ikke latterliggjøre denne galskap som der kommer til uttrykk?

 

[oyvindl85]

Noe jeg personlig alltid har stilt meg undrende til er nettopp dette med kablene og prisen. Det virker å skulle bli så mye bedre etter hvert som prisen øker. Uansett hva man kobler det med og uansett hvem brukeren er og hvilke preferanser de skulle ha fra før. Alt er ikke bedre selv om det er dyrere ellers i kjeden. En kabel som ei er aktiv på noe slag kan ikke legge til noe. Kanskje heller motsatt å fjerne noe. Er det da noe å trakte etter? Hva er den ultimate kabel kan man undres. Selv har jeg vært på demo av nettopp Nordost ht kabler fra rimelig til dyr. Jeg hørte absolutt ikke noe forskjell fra den ene til den andre. Selv om jeg gjerne skulle ønske jeg kunne. For da hadde det vært jekla enkelt å endre på noe man ikke var fornøyd med i lyden kun med kabler. Hadde med meg et sett rimelige kabler fra Fnky audio som jeg også koblet til før og etter test. Ikke forskjell der heller. Så for min del bunner det ut i at utseende på kabelen til nød kan være en faktor som spiller inn rent estetisk. Ikke nytteverdi rent lydmessig. Men thats me