Ignorering av emojis?

[Disqutabel]

Igjen så stemmer ikke det du sier!

Det som derimot stemmer, er at en hver som er i stand til å føre en sammenhengende argumentasjonsrekke, med god dekning, får lov til å delta i debatter. Dette som motsetning å slenge ut påstander som ikke bare er ikke-verifiserbare, men også lett motbeviselige, samt konsekvent unngå å besvare direkte spørsmål eller tilbakevisning av påstandene.
Bruk gjerne @Gunnar_Brekke som eksempel; han har ganske outrerte oppfatninger av verden, men han fører en rasjonell debattstil. Og han tåler også ganske krasse tilbakemeldinger, samt unngår å teppebombe tråder med meningsløse måpetryner. Så det er fullt mulig å være fullstendig på kant med majoriteten, men fortsette å diskutere selv svært så kontroversielle tema.

 

[amason]

Det som derimot stemmer, er at en hver som er i stand til å føre en sammenhengende argumentasjonsrekke, med god dekning, får lov til å delta i debatter. Dette som motsetning å slenge ut påstander som ikke bare er ikke-verifiserbare, men også lett motbeviselige, samt konsekvent unngå å besvare direkte spørsmål eller tilbakevisning av påstandene.
Bruk gjerne @Gunnar_Brekke som eksempel; han har ganske outrerte oppfatninger av verden, men han fører en rasjonell debattstil. Og han tåler også ganske krasse tilbakemeldinger, samt unngår å teppebombe tråder med meningsløse måpetryner. Så det er fullt mulig å være fullstendig på kant med majoriteten, men fortsette å diskutere selv svært så kontroversielle tema.

Som sagt så får jeg ikke skrive men dere kommer hele tiden med tall fra Hamas og lignende kilder som i mine øyne gir null troverdighet og det er flott at Gunnar Brekke tåler og bli slengt så mye dritt til for sine meninger, er flere som har trukket seg fra den tråden pga direkte mobbing fra 5-6 stykker av dere som kan herje som dere vil, dette går jo igjen i flere tråder med den sammen ‘klanen’
Alle som mener noe annet får slengt dritt mot seg!

 

[Hønndjevelen]

Som sagt så får jeg ikke skrive men dere kommer hele tiden med tall fra Hamas som

Igjen et ypperlig bevis på månetrynets retoriske evner og stringente debatt teknikk.
Tiltredes, som salige Stabel ville ha sagt!

 

[Powercon]

Igjen et ypperlig bevis på månetrynets retoriske evner og stringente debatt teknikk.
Tiltredes, som salige Stabel ville ha sagt!

Hvem er denne "månetrynet" du refererer til?

 

[Trondmeg]

Ah, ingenting er som litt elitistisk samvirkemobbing. Gives you wings….

 

[Disqutabel]

Som sagt så får jeg ikke skrive men dere kommer hele tiden med tall fra Hamas og lignende kilder som i mine øyne gir null troverdighet og det er flott at Gunnar Brekke tåler og bli slengt så mye dritt til for sine meninger, er flere som har trukket seg fra den tråden pga direkte mobbing fra 5-6 stykker av dere som kan herje som dere vil, dette går jo igjen i flere tråder med den sammen ‘klanen’
Alle som mener noe annet får slengt dritt mot seg!

Jeg synes dette innlegget understreket mitt poeng; dersom du forsøker å sette sammen et innlegg med rasjonell argumentering for ditt ståsted, så får du selvsagt motbør, men det er ikke det samme som drittslenging.
Og merk deg at det eksisterer ikke et stort, samkjørt "dere" her, hver og en av oss har våre egne årsaker og ståsteder som gjør at vi ønsker å motsi dine stort sett grunnløse påstander. Nei, "vi" henter ikke info fra Hamas, det kommer fra et stort og spredt spekter av kilder, noe av det også fra Israelsk presse.
Litt trening på kildekritikk og underbyggelse av argumenter, og du er velkommen til debatten, men så lenge det eneste som eksisterer er en fullstendig tom mengde av lett falsifiserbare påstander, blir det vanskelig, vet du. Tro er en dårlig grunnmur å bygge sine standpunkter på, kunnskap er et betydelig mer solid fundament.

 

[amason]

Hvem er denne "månetrynet" du refererer til?

Er nok meg

 

[amason]

Jeg synes dette innlegget understreket mitt poeng; dersom du forsøker å sette sammen et innlegg med rasjonell argumentering for ditt ståsted, så får du selvsagt motbør, men det er ikke det samme som drittslenging.
Og merk deg at det eksisterer ikke et stort, samkjørt "dere" her, hver og en av oss har våre egne årsaker og ståsteder som gjør at vi ønsker å motsi dine stort sett grunnløse påstander. Nei, "vi" henter ikke info fra Hamas, det kommer fra et stort og spredt spekter av kilder, noe av det også fra Israelsk presse.
Litt trening på kildekritikk og underbyggelse av argumenter, og du er velkommen til debatten, men så lenge det eneste som eksisterer er en fullstendig tom mengde av lett falsifiserbare påstander, blir det vanskelig, vet du. Tro er en dårlig grunnmur å bygge sine standpunkter på, kunnskap er et betydelig mer solid fundament.

Rasshøl, tilbakestående, syke personer som støtter massedrap etc etc og som sagt har man noe negativt og si om Hamas ‘gutta på skauen’ i følge dere så blir det et helvete! Alt dere linker er korrekt men kilder som mener noe annet er bare høyre propaganda! Flere som var med i starten har bare gitt seg og Gunnar Brekke er vel den eneste som er igjen som både blir mobbet og kalt en del stygge ting for at hans kilder ikke er troverdige, kun deres

 

[Pink_Panther]

Nei det har moderator pålagt meg så da lan du evt slenge dritt og mobbe andre som ikke deler dine meninger! Men regner med at det gjelder nevnte tråd

Dakkar. Har noen vært slemme med deg, lille venn?

 

[Trondmeg]

Dakkar. Har noen vært slemme med deg, lille venn?

Voksent……

 

[amason]

Dakkar. Har noen vært slemme med deg, lille venn?

Ja kan dere ikke bare fortsette

 

[Powercon]

Er nok meg

Hvis så er tilfellet, så bør denne @Hønndjevelen starte med en unnskyldning, ev en advarsel fra moderator.
Samme gjelder også @lars_erik om referansene hans i off-topic tråden på "kvakk-kvakk" og "andejakten" også gjelder deg.

Navnekalling er noe som ikke hører hjemme her på HFS, uansett uenighet.

 

[amason]

Hvis så er tilfellet, så bør denne @Hønndjevelen starte med en unnskyldning, ev en advarsel fra moderator.
Samme gjelder også @lars_erik om referansene hans i off-topic tråden på "kvakk-kvakk" og "andejakten" også gjelder deg.

Navnekalling er noe som ikke hører hjemme her på HFS, uansett uenighet.

Har blitt kalt rasshøl, tilbakestående, sinnsyk, satan, jævel etc etc, det samme med min familie! Jeg er ikke den eneste men det får bare fortsette

 

[Disqutabel]

^ Det finnes en knapp for Rapportering, om man blir utsatt for brudd på HFS' regelverk.

På prinsipielt grunnlag er jeg motstander av å bruke skjellsord i debatter.

 

[lars_erik]

Jeg tenker at dette blir svaret mitt;

I dag er det 13 år siden massakeren på Utøya og angrepet i regjeringskvartalet. Dagen da 69 av Arbeiderpartiets ungdommer ble jaktet på og henrettet for sin politiske tro. Det var et angrep på Arbeiderpartiet og AUF, ikke et angrep mot oss alle - som det feilaktig og misforstått ble forsøkt gjort til. Høyreekstreme krefter, besatt av hat og vrangforestillinger, ville utrydde en generasjon av framtidige politikere fra Ap. I vår iver etter samhold og støtte ble det gjort til et angrep på oss alle. På den måten ble den politiske siden av dette undertrykt, raseriet, sjokket og traumene de overlevende og etterlatte levde med ble forsøkt holdt nede, fortiet. Etter 22.juli har høyreekremt hat, og ekkokamre hvor dette dyrkes, bare økt. Rosetog og samhold er vel og bra, men det er selve tankegodset som må bekjempes. Fremmedhat og frykt for de som er anderledes må alltid reageres mot, slik at det høyreekstreme ikke får fotfeste. Fellesskapsløsninger, ikke seg selv nok.
Det bør være lærdommen av 22.juli.

 

[amason]

Jeg tenker at dette blir svaret mitt;

I dag er det 13 år siden massakeren på Utøya og angrepet i regjeringskvartalet. Dagen da 69 av Arbeiderpartiets ungdommer ble jaktet på og henrettet for sin politiske tro. Det var et angrep på Arbeiderpartiet og AUF, ikke et angrep mot oss alle - som det feilaktig og misforstått ble forsøkt gjort til. Høyreekstreme krefter, besatt av hat og vrangforestillinger, ville utrydde en generasjon av framtidige politikere fra Ap. I vår iver etter samhold og støtte ble det gjort til et angrep på oss alle. På den måten ble den politiske siden av dette undertrykt, raseriet, sjokket og traumene de overlevende og etterlatte levde med ble forsøkt holdt nede, fortiet. Etter 22.juli har høyreekremt hat, og ekkokamre hvor dette dyrkes, bare økt. Rosetog og samhold er vel og bra, men det er selve tankegodset som må bekjempes. Fremmedhat og frykt for de som er anderledes må alltid reageres mot, slik at det høyreekstreme ikke får fotfeste. Fellesskapsløsninger, ikke seg selv nok.
Det bør være lærdommen av 22.juli.

Har tråden sklidd litt ut ?

 

[lars_erik]

Har tråden sklidd litt ut ?

Nei, men ingen overraskelse over at du ikke skjønte poenget. Som er å ALLTID bekjempe høyreekstreme holdninger og tankegods. Alltid, hver eneste gang. Det være seg det skrevne, det uttalte OG, som i ditt tilfelle; bruk av emojis. Alltid. Om du føler deg forfulgt, så har du helt rett i det. Forfulgt for dine holdninger, og hva de i ytterste konsekvens kan medføre.

 

[amason]

Nei, men ingen overraskelse over at du ikke skjønte poenget. Som er å ALLTID bekjempe høyreekstreme holdninger og tankegods. Alltid, hver eneste gang. Det være seg det skrevne, det uttalte OG, som i ditt tilfelle; bruk av emojis. Alltid.

Jaja må jo svare da! Det som skjedde på Utøya var grusomt og jeg kjenner to mennesker som overlevde men som fortsatt sliter med traumer! Ingen av de stemmer Ap og de frykter helt andre ting i fremtiden enn høyreekstreme men som sagt så var de heldige som overlevde den grusomme gjerningen fra et sinnslidende ødelagt menneske.
Vil tro det fleste mennesker i Norge ser på den handlingen som avskyelig.
Flott hvis tråden går tilbake til utgangspunktet
så sender jeg samtidig varme tanker til ofrene både de jeg personlig kjenner og alle de for meg ukjente

 

[Powercon]

Har tråden sklidd litt ut ?

Ja, denne brukeren ser ut til å bruke alle muligheter som han ser til å spre budskapet sitt.
Han advarer gjerne om høyre-ekstreme holdninger, men glemmer sine egne ekstreme holdninger på venstre-siden.
Selv om ektremisme på venstresiden merkelig nok er mere akseptert og ofte betegnet som de "gode" i samfunnet, så er det fortsatt ekstremisme.
Og han har rett i at det bør bekjempes.

PS: Jeg tror du skal Rapportere innleggene hans, det ser ut som han har en agenda imot deg.

 

[amason]

Ja, denne brukeren ser ut til å bruke alle muligheter som han ser til å spre budskapet sitt.
Han advarer gjerne om høyre-ekstreme holdninger, men glemmer sine egne ekstreme holdninger på venstre-siden.
Selv om ektremisme på venstresiden merkelig nok er mere akseptert og ofte betegnet som de "gode" i samfunnet, så er det fortsatt ekstremisme.
Og han har rett i at det bør bekjempes.

PS: Jeg tror du skal Rapportere innleggene hans, det ser ut som han har en agenda imot deg.

Det skjer ikke! Har rapportert tidligere men de får holde på! Ytringsfrihet og demokrati gjelder ikke i alle trådene her inne og et par av de er rene venstrestyrte og ganske ekstreme i mine øyne

 

[lars_erik]

Venstresiden i Ap er "venstreekstrem"? Der har du en åpenbar grunn til alltid å reagere på høyreekremt sprøyt.

 

[H.R]

Skjerpings.
Dersom man blir så provosert over andres meninger, uansett hvor forkvaklet de er så er, så bør man la være å diskutere dette på et delvis anonymisert forum i utgangspunktet. I vårt land er det tross alt lett å ha meninger om det man knapt kan forestille seg selv i sine verste mareritt.

Blir regler brutt så er det moderatorene som ordner opp. Hvordan de gjør det er faktisk ikke vår sak. Om de velger å gjøre ting likt er heller ikke vår sak. Om de ikke reagerer som en selv ønsker så er de frie til det også.

At det er funnet smutthull i formidling av egne ideer og tankesett løses ikke med ignorering. Å ignorere er ikke bedre en å leke struts hver gang det blir farlig, uansett hvor lite tiltalende meningene er. Er man utestengt fra å skrive i en tråd må da det å gå inn for å poste emjos fremstå som mer en en desperat handling og selv om man bør forstå at det å ytre seg videre i noe man er bedt om å la være som gjest er ikke annet en manglende folkeskikk. Uansett er dette noe moderatorer kan ta seg av og vi andre trenger ikke vite stort. Dersom de har behov for å presisere årsaker gjør de det for vi har faktisk ikke krav på å vite. Synes tidvis synd på moderatorer som må behandle voksne mennesker som om de var noen forvokste bortskjemte drittunger. Må da være direkte pinlig å få beskjed om at her får man ikke skrive for det en skriver er fremlagt så til de grader lavmåls og eneste måten å beskytte deg mot å fremstå enda verre på er å nekte deg tilgang. For det er jo det en utestengelse gjør. Det er ikke urettferdig når det skjer. . Er det virkelig slik man vil bli husket?

Egne meninger kan da ikke være så pokkers viktige å formidle i et off-topic område på et formue man faktisk er gjest på, enten via emjos eller tekst. Det er lov å være uenig med meg, faktisk er det i ens fulle rett å være det. Men la moderatorene ta seg av justisen dersom det er påkrevd.

 

[MakkinTosken]

Har tråden sklidd litt ut ?

Like greit, da stenger kanskje @Høvdingen snart tråden, amputerer lemmet før koldbrannen sprer seg! Skjønner at OT er et nødvendig onde, men greit at dere holder dere der nede i ormebolet deres.

 

[Hønndjevelen]

Like greit, da stenger kanskje @Høvdingen snart tråden, amputerer lemmet før koldbrannen sprer seg! Skjønner at OT er et nødvendig onde, men greit at dere holder dere der nede i ormebolet deres.

Du har vel ved gjentatte anledninger gitt uttrykk for at du helst ser at bare HiFi relaterte emner bør diskuteres på HFS
Løsningen for deg er vel så snublende nær, at du bare lar være å gå inn på OT tråder?
Mange andre her, selv om vi er interessert i HiFi, diskuterer gjerne andre saksområdet, så la nå oss få lov å ha "ormebolet" i fred.

 

[MakkinTosken]

Du har vel ved gjentatte anledninger gitt uttrykk for at du helst ser at bare HiFi relaterte emner bør diskuteres på HFS
Løsningen for deg er vel så snublende nær, at du bare lar være å gå inn på OT tråder?
Mange andre her, selv om vi er interessert i HiFi, diskuterer gjerne andre saksområdet, så la nå oss få lov å ha "ormebolet" i fred.

Ja! Og tillater meg å gjenta det så ofte jeg ønsker. Trenger ikke dine velmenende råd om hvordan å best skjerme meg fra ting jeg ikke interesserer meg for når jeg oppsøker et hifi-forum. Foreslår derfor at du tar egne råd til følge og ignorer mine innlegg og la meg ha mitt syn i fred.

 

[steinost]

@Høvdingen følger sikkert med.
Men min mening er att det er greit nå.
Steng denne tråden nå.
Er bare trist, holder ikke med noen av "sidene"
Den er bare blitt direkte stygg.
Faan ikke rart det er krig i verden.

 

[bambadoo]

Tråd stengt. Budskap er mottatt og blir tatt på kammerset.