Diverse Innmat.. Hva du vil!!!

[tomerik]

Veldig spennede 200w OTL monoblokker fra David Berning: Quadrature Z!
Valgt til "Power amplifier of the year 2009" av Hifi+

 

[gormj]

And the winner is:

Luxman M800-A

Selv fargevalg av kabler ser ut til å være gjort av estetiske hensyn. Sånt utstyr vil jeg også lage!

 

[whistler]

One Control, Avantgarde.

 

[Sleiven]

meg tube audio 300b. pent arbeid må jeg si. ikke stjerne-jord men allikevel...

 

[Leikis Lyd]

meg tube audio 300b. pent arbeid må jeg si. ikke stjerne-jord men allikevel...

Imponerende stykke perfeksjonist arbeide her ja gitt, morro å se at noen tar seg tid til sånt !!

 

[frans]

Droplet CDP 5.0

 

[frans]

Marchand LN-112 MC

 

[mteinum]

KingRex-QS1 (t-amp, 7kg)





http://www.flickr.com/photos/mortenteinum/4178822310/

 

[tomerik]

Aesthetix Calypso for-forsterker. Med NOS-rør fra Mullard og Telefunken:

 

[SRM]

DIY GB300D

 

[utgatt19288]

Så til noe helt annet og ultra minimalistisk - noe av det mest estetisk jeg kan tenke meg er Peter Daniels gainclone - Patek serie:

Nå i v2 utførelse - klarer man seg med 30W så hvorfor ikke?
http://www.audiosector.com/chassis_patek2_amp.shtml

 

[wizard]

Mystere ia 11

http://www.mystere-eu.com/ia11/index.php

 

[Chalshus]

Audiosector integrert:

 

[utgatt19288]

Ikke noe godt bilde, men likefullt en eiendomelig forsterker både i topologi og retro utseende. Denne ble solgt som kit fra Atma-Sphere i perioden 91-98. Og var den første US forsterker som introduserte 6C33C.

Novacron OTL kit fra Atma-Sphere med 6C33C

Samme chassis men nå med 300B:
Atma-Sphere research project: the World's First (and ONLY) 300B OTL Amplifier

 

[Chalshus]

Hvor er innmaten i de tre siste bildene? Ser bare utsiden jeg?

 

[utgatt19288]

Hvor er innmaten i de tre siste bildene? Ser bare utsiden jeg?

Jeg vet - men klarer ikke finne gode "inside" bilder av Atma-Sphere. Noen som kan hjelpe

Snublet dog over noen litt uskapre bilder av M60 her:

 

[utgatt19288]

EAR 864 - lovprist forforsterker men egentlig rimelig enkel i sin oppbygging. Linjetrinnet til høyre med 2 stk 12AX7/ECC83 ( 1 rør pr. kanal) og RIAA ytterst til venstre. 864 har XLR utganger - tror de balanserte utgangene er løst ved trafo-kopling ved de 2 "blanke-klossene" på linje-kortet.

 

[Voff]

Luxman SQ-38u integrert forsterker:

 

[Voff]

Luxman M-600A effektforsterker. 26,5kg. 30W klasse A. Leverer 240W i 1 ohm.

 

[Voff]

Det blir vel aldri for mye Luxman?

M-05/C-05 - 105W klasse A

Jeg drømte om denne i ungdommen 8)

 

[Per@Ulv]

:-*

 

[Brasse]

Nait XS

 

[Per@Ulv]

Clayton S40

 

[gismo]

Audionet PRE1...

 

[Freako]

Ved siden af alle de vildt flotte billeder ligner min Thule IA150b et køkkenbordsprojekt på en transistorradio

 

[utgatt19288]

no nonsens DIY tube preamp kit

 

[vredensgnag]

Slik bygde de cd-spillere før Selve transporten er i metallutførelse - kvalitet og lay-out er i verdensklasse - og DAC-chipen rangerer fortsatt høyt. Disse får man på Finn.no for et par tusen kroner:

 

[DIY_dude]

Slik bygde de cd-spillere før Selve transporten er i metallutførelse - kvalitet og lay-out er i verdensklasse - og DAC-chipen rangerer fortsatt høyt. Disse får man på Finn.no for et par tusen kroner:

Heftige saker! Er det B&O?

 

[vredensgnag]

Ja, det er en BG7000 cd-spiller fra 1992; den og BG6500 (1989-92) er gode kjøp fortsatt.
(Og har utrolig nok også en S/PDIF Direct RCA-PHONO UT), i tillegg til LINE-OUT.

Folk som ikke vet hva de sitter på av byggekvalitet legger ut disse for et par tusen, eller mindre.
Veier 6,5kg og har meget bra spec's. Merk at de hadde oversampling i 1992, lenge før andre begynte å se på mulighetene i det.

Frequency range: 3 - 20,000 Hz +/- 0.3 dB
Signal-to-noise ratio: > 100 dB / 110 dB A-weighted
Dynamic range: > 96 dB
Harmonic distortion incl. noise: < 0.0025% at 0 dB;
< 0.025% at -20 dB
Channel separation: > 101 dB
Channel difference: < 0.08 dB

Converter system: 2 x 16 bit, 4 x oversampling 176.4
Low pass filter: Digital + Bessel/elliptical analogue
Damping: > 20,000 Hz > 50 dB
Phase error between L and R 0 degree at 20 - 20,000 Hz
Output analogue: 1.3 V RMS at 0 dB
Output, signal: For digital equipment

 

[Trondmeg]

Ja, det er en BG7000 cd-spiller fra 1992; den og BG6500 (1989-92) er gode kjøp fortsatt.
(Og har utrolig nok også en S/PDIF Direct RCA-PHONO UT), i tillegg til LINE-OUT.

Folk som ikke vet hva de sitter på av byggekvalitet legger ut disse for et par tusen, eller mindre.
Veier 6,5kg og har meget bra spec's. Merk at de hadde oversampling i 1992, lenge før andre begynte å se på mulighetene i det.

Frequency range: 3 - 20,000 Hz +/- 0.3 dB
Signal-to-noise ratio: > 100 dB / 110 dB A-weighted
Dynamic range: > 96 dB
Harmonic distortion incl. noise: < 0.0025% at 0 dB;
< 0.025% at -20 dB
Channel separation: > 101 dB
Channel difference: < 0.08 dB

Converter system: 2 x 16 bit, 4 x oversampling 176.4
Low pass filter: Digital + Bessel/elliptical analogue
Damping: > 20,000 Hz > 50 dB
Phase error between L and R 0 degree at 20 - 20,000 Hz
Output analogue: 1.3 V RMS at 0 dB
Output, signal: For digital equipment

Dette er jeg ikke helt enig i. Min første CD-spiller var en Philips CD-150 eller slikt og den hadde da 4x oversampling i 1986. Den første Philipsen, CD-100 var vel en 14bit med 4 ganger oversampling. Du forveksler ikke med upsampling?

 

[Espen R]

Slik bygde de cd-spillere før Selve transporten er i metallutførelse - kvalitet og lay-out er i verdensklasse - og DAC-chipen rangerer fortsatt høyt. Disse får man på Finn.no for et par tusen kroner:

Var det ikke Philips TDA 1541 LMC mente var så bra...helt til den ikke var så bra lengre?

Denne chipen er sikkert bra, men er hypa opp unødvendig mye.
På samme måten som man nå leser på Stevehoffmanforum at alle masteringer av Barry Diament nå er gull verdt. Opp-hypa! Typisk HiFi-freaker.

 

[vredensgnag]

Ja, det er en BG7000 cd-spiller fra 1992; den og BG6500 (1989-92) er gode kjøp fortsatt.
(Og har utrolig nok også en S/PDIF Direct RCA-PHONO UT), i tillegg til LINE-OUT.

Folk som ikke vet hva de sitter på av byggekvalitet legger ut disse for et par tusen, eller mindre.
Veier 6,5kg og har meget bra spec's. Merk at de hadde oversampling i 1992, lenge før andre begynte å se på mulighetene i det.

Frequency range: 3 - 20,000 Hz +/- 0.3 dB
Signal-to-noise ratio: > 100 dB / 110 dB A-weighted
Dynamic range: > 96 dB
Harmonic distortion incl. noise: < 0.0025% at 0 dB;
< 0.025% at -20 dB
Channel separation: > 101 dB
Channel difference: < 0.08 dB

Converter system: 2 x 16 bit, 4 x oversampling 176.4
Low pass filter: Digital + Bessel/elliptical analogue
Damping: > 20,000 Hz > 50 dB
Phase error between L and R 0 degree at 20 - 20,000 Hz
Output analogue: 1.3 V RMS at 0 dB
Output, signal: For digital equipment

Dette er jeg ikke helt enig i. Min første CD-spiller var en Philips CD-150 eller slikt og den hadde da 4x oversampling i 1986. Den første Philipsen, CD-100 var vel en 14bit med 4 ganger oversampling. Du forveksler ikke med upsampling?

Har bare kopiert spec's, TrondMeg.
CD-X fra 1985 brukte samme chip som den i Philips-spilleren du nevner. (14-bit)
http://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=936

Så kom CD-50, med 16-bit, og deretter 6500/7000. (som innmatbildene stammer fra).

Men som med mye annet innen HiFi så ble enhetene ansett som overspec'ed, og ble downspec'd utover nittitallet, i senere generasjoner.
Kun som en henvisning til at det er smart å kikke under lokket.

 

[baluba]

Det som var vanlig i starten fra Japan var vel 14 bit 2 ggr oversampling? Phillips-baserte brukte 16 bit 4 ggr oversampling. I likhet med min Denon DCD 1000 som jeg kjøpte i 1985. Den var vel en av de første japanske som brukte 4 ggr oversampling.

 

[Trondmeg]

Det som var vanlig i starten fra Japan var vel 14 bit 2 ggr oversampling? Phillips-baserte brukte 16 bit 4 ggr oversampling. I likhet med min Denon DCD 1000 som jeg kjøpte i 1985. Den var vel en av de første japanske som brukte 4 ggr oversampling.

Liten korreksjon:
Det som var vanlig var 16x2 (japser) eller 14x4 (Philips-baserte). Deretter kom 16x4 som jeg mener var Philips sin TDA1541. Det sitter forresten TDA1541-S2 i min egen CD-spiller.

 

[KJ]

o.t.

Det som var vanlig i starten fra Japan var vel 14 bit 2 ggr oversampling? Phillips-baserte brukte 16 bit 4 ggr oversampling. I likhet med min Denon DCD 1000 som jeg kjøpte i 1985. Den var vel en av de første japanske som brukte 4 ggr oversampling.

Jeg mener å erindre at det var omvendt. Det var Phillips som startet med 14 bit DAC og noe oversampling, mens de første Sonyspillerne hadde 16 bit DAC. Mener også å ha lest et sted at det var Sony som foreslo at oppløsningen i mediet skulle være 16 bit og at dette var høyere enn det Phillips foreslo.

mvh
KJ

 

[Espen R]

o.t.

Det som var vanlig i starten fra Japan var vel 14 bit 2 ggr oversampling? Phillips-baserte brukte 16 bit 4 ggr oversampling. I likhet med min Denon DCD 1000 som jeg kjøpte i 1985. Den var vel en av de første japanske som brukte 4 ggr oversampling.

Jeg mener å erindre at det var omvendt. Det var Phillips som startet med 14 bit DAC og noe oversampling, mens de første Sonyspillerne hadde 16 bit DAC. Mener også å ha lest et sted at det var Sony som foreslo at oppløsningen i mediet skulle være 16 bit og at dette var høyere enn det Phillips foreslo.

mvh
KJ

Korrekt.

Min første CD spiller hadde TDA 1540 14-bit m/noise shaping. Senere kom samme spiller med TDA 1541 chipen, hvor alt annet var likt. Jeg ble bedt om å prøvelytte begge spillerne side-by-side og min konklusjon var den samme som for de fleste andre i lyttepanelet: 14-bits varianten låt bedre. Den var mykere og mer "analogaktig" oppover i frekvensområdet. ( på akkuart samme måte som at de første CD spillerne med 1-bits/3.5 bits chiper låt mykere og mer analogaktig sammenlignet med datidens spillere med multibitchipper).

 

[vredensgnag]

Jeg ble bedt om å prøvelytte begge spillerne side-by-side og min konklusjon var den samme som for de fleste andre i lyttepanelet: 14-bits varianten låt bedre. Den var mykere og mer "analogaktig" oppover i frekvensområdet.

En vurdering mange har kommet med. Virker som om kretsene på 14-bitspillerne rundet av lyden på en behagelig måte.

 

[Espen R]

Jeg ble bedt om å prøvelytte begge spillerne side-by-side og min konklusjon var den samme som for de fleste andre i lyttepanelet: 14-bits varianten låt bedre. Den var mykere og mer "analogaktig" oppover i frekvensområdet.

En vurdering mange har kommet med. Virker som om kretsene på 14-bitspillerne rundet av lyden på en behagelig måte.

Det kan godt hende.
Og at TDA 1541 chippen ikke fikk optimale arbeidsvilkår på datidens CD spillere. Som mange nå hevder.

 

[Valentino]

Tandberg 3015A var først 14 og senere 16 bit. Jeg mener å huske at 16-biteren ble bedømt som bedre.
Men det kan jo ha vært flere årsaker enn chipen til det.

 

[O.J.B]

Jeg har fått tak i AD1865 N-K i min AN-Dac.. Er ikke det en ganske habil chip egentlig?