Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Goggen8]

Atter en gang en av disse politiske korrekte som kaller andre tullinger, det er liksom en gjenganger, at han er en av disse i showbiz var jo ikke akkurat en bombe.

Hmm...følte du deg truffet?

 

[Fjernis 2.0]

ja du vet. asylsøkere.

De fleste asylsøkerne som kommer til Norge har ingen rett til asyl i landet, kanskje våre folkevalgte bør gjøre noe med det før vi får svenske tilstander i Norge også.

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så mange mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

 

[Gjestemedlem]

Et lite musikalsk innslag behøver vi.

 

[lars_erik]

Atter en gang en av disse politiske korrekte som kaller andre tullinger, det er liksom en gjenganger, at han er en av disse i showbiz var jo ikke akkurat en bombe.

Lallende idioter. Er det et bedre begrep på høyre-ekstreme da? Kan godt bruke det begrepet i fortsettelsen.

 

[Fjernis 2.0]

Atter en gang en av disse politiske korrekte som kaller andre tullinger, det er liksom en gjenganger, at han er en av disse i showbiz var jo ikke akkurat en bombe.

Hmm...følte du deg truffet?

Truffet av en av de politiske korrekte?

Nei man vet liksom svaret før man trykker play.

 

[OMF]

ja du vet. asylsøkere.

De fleste asylsøkerne som kommer til Norge har ingen rett til asyl i landet, kanskje våre folkevalgte bør gjøre noe med det før vi får svenske tilstander i Norge også.

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Du må jobbe litt med fordommene dine.....det viser seg at det er ikke høyre ekstreme som tenner på....

Mvh
OMF

 

[lars_erik]

ja du vet. asylsøkere.

De fleste asylsøkerne som kommer til Norge har ingen rett til asyl i landet, kanskje våre folkevalgte bør gjøre noe med det før vi får svenske tilstander i Norge også.

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

 

[Fjernis 2.0]

Atter en gang en av disse politiske korrekte som kaller andre tullinger, det er liksom en gjenganger, at han er en av disse i showbiz var jo ikke akkurat en bombe.

Lallende idioter. Er det et bedre begrep på høyre-ekstreme da? Kan godt bruke det begrepet i fortsettelsen.

Hva er en høyre ekstrem?

Kommunismen var vel ikke et spor bedre en nazismen når det kom til å forfølge enkelte minoriteter, islam er vel ikke et spor bedre, bare å se til Saudia Arabia og en del andre muslimske land, er islam høyre ekstremt også?

Høres litt rart ut at de som er i mot islam er høyre ekstreme samtidig som islam er høyre ekstrem.

 

[lars_erik]

Atter en gang en av disse politiske korrekte som kaller andre tullinger, det er liksom en gjenganger, at han er en av disse i showbiz var jo ikke akkurat en bombe.

Lallende idioter. Er det et bedre begrep på høyre-ekstreme da? Kan godt bruke det begrepet i fortsettelsen.

Hva er en høyre ekstrem?

Kommunismen var vel ikke et spor bedre en nazismen når det kom til å forfølge enkelte minoriteter, islam er vel ikke et spor bedre, bare å se til Saudia Arabia og en del andre muslimske land, er islam høyre ekstrem også?

Høres litt rart ut at de som er i mot islam er høyre ekstreme samtidig som islam er høyre ekstrem.

Merkelig hvor utrolig tungt man har for det på ytterste høyre. Flyktningene flykter nettopp fra disse regimene.

 

[Fjernis 2.0]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Da skjønner vi at du faktisk ikke har fått med deg noe av hva som skjer i Sverige.

De 2 første brannene på asylmottak i Norge var i hvert fall en av de tent på av en asylsøker, er han høyre ekstrem?

 

[Fjernis 2.0]

Lallende idioter. Er det et bedre begrep på høyre-ekstreme da? Kan godt bruke det begrepet i fortsettelsen.

Hva er en høyre ekstrem?

Kommunismen var vel ikke et spor bedre en nazismen når det kom til å forfølge enkelte minoriteter, islam er vel ikke et spor bedre, bare å se til Saudia Arabia og en del andre muslimske land, er islam høyre ekstrem også?

Høres litt rart ut at de som er i mot islam er høyre ekstreme samtidig som islam er høyre ekstrem.

Merkelig hvor utrolig tungt man har for det på ytterste høyre. Flyktningene flykter nettopp fra disse regimene.

Ca 80% av disse såkalte flyktningene er menn i sin beste alder, er det bare disse som må flykte, høres litt rart ut ikke sant når man vet at det er kvinner som blir behandlet aller verst i Islam.

 

[Gjestemedlem]

 

[PKG]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Er Rosengården bosatt av høyreekstreme? Er det de høyreekstreme som oppretter såkalte "no go" soner i Europa? Granatangrep, biler som brenner og politi som må ha politieskorte (sic) er ikke uvanlig i disse områdene.

Marseille, kanskje den mest kriminelle byen i Europa.

French City with 40% Muslim Population is the Most Dangerous City in Europe | Frontpage Mag

 

[Gjestemedlem]

 

[Pommeroy]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Fyr, flammer og svensker - DN.no

Det kan kanskje komme som en overraskelse at uoppklarte branner i Sverige av politiet alltid rubriseres som «misstänkt mordbrand», også der menneskeliv aldri har vært i fare. Det kan også være vanskelig for en avisleser å få med seg at ingen høyreekstremiser er blitt anklaget eller dømt for disse brannene. I de få tilfeller der gjerningsmenn er blitt utpekt av politi og brannvesen har det vært snakk om asylsøkere selv.
Brannen i Boliden 22. mai ser ut til å ha blitt utløst av en kombinasjon av fyll og levende lyspå rommet til en kvinnelig beboer. I forbindelse med en brann på et mottak på Norberg den 22. oktober ble en 28 år gammel beboer mistenkt for å ha tent på sitt eget sengetøy.
Minst fem av de andre brannene på bebodde mottak har startet innendørs. I Kolbäck den 23. mars begynte brannen i et rom med sikringsskap, i Filpstad 1. mai startet den i en i en sofa i et lekerom, i et mottak for mindreårige i Filipstad 13. juni startet brannen i en lampe ved en seng og i Boden 15. september tok det fyr i en sofa i et fellesrom. «Ljus eller rökning kan ligga bakom branden».
Noen av brannene har startet omtrent simultant med opptøyer og ufred på mottakene, i Lund 26. oktober ble en ansatt truet av en beboer som låste dem begge inn, kort tid etterpå brøt det ut brann. Det ble kastet molotov cocktails inn i mottaket på Filipstad 19. juni, og det kan absolutt være snakk om rasistisk angrep. Samtidig er Filipstad et mottak der politietgjentatte ganger har måttet gripe inn i «tumultartat bråk» og konflikter mellom beboere og mellom beboere og personale.

 

[Larson]

kokohøyre er terminologien, lars_erik.

 

[coolbiz]

Litt Twtter-statistikk. Way to go, US & UK!

 

[bambi]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Enig. Gjeld og send de høyreekstreme tullingene ut av landet sammen med de venstreekstreme tullingene. Begge ytterpunktene er like forstyrret i hodet, og vi trenger hverken dem eller barna dems. Fordømte halvtomsinger hele jævla gjengen.

 

[KjellR]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Enig. Gjeld og send de høyreekstreme tullingene ut av landet sammen med de venstreekstreme tullingene. Begge ytterpunktene er like forstyrret i hodet, og vi trenger hverken dem eller barna dems. Fordømte halvtomsinger hele jævla gjengen.

...ta med islamistene også (samt fanklubben..)

 

[bambi]

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Enig. Gjeld og send de høyreekstreme tullingene ut av landet sammen med de venstreekstreme tullingene. Begge ytterpunktene er like forstyrret i hodet, og vi trenger hverken dem eller barna dems. Fordømte halvtomsinger hele jævla gjengen.

...ta med islamistene også (samt fanklubben..)

 

[Desillusjonert]

Svenske tilstander? Så som høyre-ekstreme idioter, som driver og tenner på asylmottak? Skal vil bli kvitt det, bør vi kanskje hive de høyre-ekstreme tullingene ut av landet.

Eller kanskje vi skal ha et demokratisk valg om vi skal ta i mot så menge mennesker som vi gjør nå, du må søke gjennom en haug med byråkrati for å åpne en pub, men asylmottak for å ta i mot mennesker som kan være en fare er helt greit uten noe særlig byråkrati.

Hvem skal sto ansvarlig hvis en eller flere av de som bor på asylmottak gjør noe alvorlig mot befolkningen i landet?

Det er vel omtrent bare høyre-ekstremister som ikke mener at det svenske problemet er høyre-ekstreme tullinger med fyrstikker og bensin. Gjeld de, slik at de ikke får avkom som er like forstyrret i hodet.

Enig. Gjeld og send de høyreekstreme tullingene ut av landet sammen med de venstreekstreme tullingene. Begge ytterpunktene er like forstyrret i hodet, og vi trenger hverken dem eller barna dems. Fordømte halvtomsinger hele jævla gjengen.

At en av de venstreekstreme klikket liker på dette innlegget kan ikke bety annet enn at vedkommende lider av en personlighetsforstyrrelse...

 

[Desillusjonert]

Er det ikke litt rart...
...at de som skriker høyest om andre mennerskers rettigheter, om frihet til å tro hva man vil, om frihet til å si og mene det man vil, er de samme som stigmatiserer og navnkaller andre her inne...

 

[Slubbert]

Psychology Today: Internet trolls are narcissistic, psychopaths, and sadists

The next time you encounter a troll online, remember:

1. These trolls are some truly difficult people.
2. It is your suffering that brings them pleasure, so the best thing you can do is ignore them.

 

[Desillusjonert]

Hva nå, kjære med/motdebattanter?
Dette går jo imot det meste som er skrevet om hijab og religiøs tildekkning her inne:
Gjest -

"Det kan virke som nåtidens muslimske menn lider av utstrakt hårfetish, da det ikke er noen rasjonelle eller religiøse krav for at kvinner eller barn skal dekke til håret sitt."

"I realiteten finnes det INGEN religiøse krav om hijab hverken tredd over hodet til voksne eller barn."

"Kravet som "muslimer" refererer til gjelder begge kjønn, og at begge kjønn skal kle seg sømmelig. Dette utdypes videre med at kvinner skal dekke over brystene sine. Det sies også at dette ble et krav fordi kvinner brukte utfordrende antrekk til å "opphisse" sine menn før de skulle ut i strid i da idens Mekka."

"Mens jenter ikled barnehijab lærer at de skal dekke seg til for å ikke tiltrekke seg oppmerksomhet fra menn, går guttene kledd som de ønsker. Dette paradokset kommer tydelig frem når muslimske menn og gutter kan sprade rundt i speedo på stranden eller i bassenget, mens de krever at deres koner og døtre ifører seg burkini. En dobbeltmoral man bare kan slippe unna med når man drar religionskortet. Det er vanskelig å se noen gode argumenter for at barn skal bruke hijab, annet enn at foreldrene ønsker å ha religionskontroll på barna sine. Man kan spørre seg om ikke barn på lik linje med voksne har krav til religionsfrihet!"

Men han har vel ikke greie på dette han da?

 

[Desillusjonert]

Veldig sant:
Oppgjøret med islamismen

"På samme måte som oppgjøret med fascisme og kommunisme ble ledet an av mennesker som selv trodde på demokrati og frihet, så er det først og fremst er innenfor de ulike muslimske miljøene at oppgjøret med islamismen må tas. Som storsamfunn er det vår oppgave å støtte opp om kreftene innenfor de muslimske miljøene som leder an i dette oppgjøret. I Norge har vi sterke og markante stemmer fra de muslimske miljøene som i tydelige ordelag tar sterk avstand fra voldelige ekstremisme og totalitær ideologi. De fortjener vår støtte."

 

[Larson]

Folks reaksjon på vers fra koranen, med en liten overraskelse på slutten.

 

[weld77]

Nå er det vel "litt" forksjell på statusen koranen har i Islam kontra hvilken Det Gamle Testamentet har i kristendommen...

 

[otare]

Ingen overraskelse der? Det er vel liten uenighet her om at mye av det som står i det gamle testamentet er like ille som det som står i Koranen? Poenget er vel at dagens kristne (stort sett) ser på det gamle testamentet som relativt utdatert og ikke noe man skal leve etter (med unntak av enkelte ting som f.eks. de 10 bud).

 

[Desillusjonert]

Jeg fatter ikke hvorfor folk her inne fortsetter å sammenligne vestens "kristendom" med den religionsforståelsen muslimer har.
Vi har per dags dato ingen religiøs kultur, vi kan per dags dato ikke kalles religiøse i vesten og vi er der vi er på tross av kristendommen! Vi kan heller ikke sammenligne de to, da kristendommen har hatt noe Islam ikke har hatt, en reformasjon og dermed en oppvåkning!

 

[weld77]

Den nederlandske "testen" demonstrerer jo først og fremst hvor fjernt Det Gamle Testamentet er for religionsforståelsen i det portestantiske Europa. Eller også hvordan en religion, om enn ikke veldig raskt, tilpasser seg samfunnet den eksisterer i og ikke omvendt.

 

[Larson]

aaah, det er ikke forskjellene i religionene som er interessant, men forskjellen i behandlingen av følgerne av nevnte religioner.

Kristne får lov til å velge vekk upassende vers.
Muslimer får ikke lov.

 

[weld77]

aaah, det er ikke forskjellene i religionene som er interessant, men forskjellen i behandlingen av følgerne av nevnte religioner.

Kristne får lov til å velge vekk upassende vers.
Muslimer får ikke lov.

Ja, hele poenget er jo i hvilken grad en bok som er 1400-2000 år gammel skal diktere livsførsel i dag. I den stadig mer sekulære Europa skjer så i stadig mindre grad, selv om en del ting fortsatt henger igjen rundtomkring og i større eller mindre grad avhengig av hvilket miljø man beveger seg i. Dersom statsforvaltningen osv var basert på en bokstavtro tolkning av bibelen så ville Norge være et relativt jævlig sted å bo. Men slik er det heldigvis ikke og slik finnes det knapt noen som mener at det skal være selv om det selvsagt finnes temmelig reaksjonære grupperinger over alt.

Kirken legger knappes vekt på det gamle testamentet fordi det i et moderne, sekulært samfunn ville være jevngodt med å grave sin egen grav siden normalt opplyste mennesker ikke tror på eller vil leve etter alt fjaset som står der. Det er også en anstendig mengde av sorten i det nye testmentet, dog i mye mindre grad, samt at kirken selv har moderert eller lar være å snakke om mye av det som ikke er kompatibelt med et sivilisert land anno 2015.

 

[otare]

Nei, de får jo ikke det hvis de går i moskeen og hører på imamen? Hvor mange steder i norsk skole må elevene memorere deler av det gamle testamentet?
Du har hørt om Jesus? Du vet han som er hovedpersonen i det nye testamentet og som prestene baserer sine prekener på? Og som ikke forekommer i det gamle testamentet.
Hvis du ikke ser forskjellene her må det være noe galt med et eller annet.

 

[Desillusjonert]

aaah, det er ikke forskjellene i religionene som er interessant, men forskjellen i behandlingen av følgerne av nevnte religioner.

Kristne får lov til å velge vekk upassende vers.
Muslimer får ikke lov.

Du ser ikke ut til å skjønne noenting! Dersom du skal sammenligne med noe eller noen, så må det være vestlig/skandinavisk atheisme.
Alle andre sammenligner faller på sin egen urimelighet.
Sammenlinget med nettopp dette, så blir versene i både koranen og bibelen gammeldagse og uttdaterte merkverdigheter. Den store forskjellen er likevel mengden av muslimer som er BOKSTAVTRO i sin religion!

 

[weld77]

Hvis du ikke ser forskjellene her må det være noe galt med et eller annet.

Den tanken slo meg også...

 

[Slubbert]

aaah, det er ikke forskjellene i religionene som er interessant, men forskjellen i behandlingen av følgerne av nevnte religioner.

Kristne får lov til å velge vekk upassende vers.
Muslimer får ikke lov.

NETTOPP!! Det er jo selve kjernen i problemet med islam; de upassende versene i koranen er inkorporert i islamske lands lovverk og kulturelle praksis, og i mange av landene er det strengt straffbart (ofte med døden) å velge vekk disse versene. Det er jo akkurat det vi har prøvd å si over to hundre sider her, men du og følget av islamapologeter og kulturrelativister møter det med en reaksjon som mest minner om en sur baby som prøver å vri seg unna på et stellebord.

Når opplyste/sekulære muslimer såvel som religionskritikere og islamkritikere her inne og ellers kritiserer disse versene og den skremmende utbredte praksisen med å følge de barbariske reglene og lovene (sharia) etter bokstaven i muslimske land og miljøer, så er det to fraksjoner som utrettelig stritter i mot: Islamske fundamentalister og selvhaterene i skrotvenstre.

Du traff spikeren på hodet der gitt, så prøv å holde på den tanken i noen sekunder før du maler videre på skrotvenstre-narrativet om at alt er vestens feil og at all islamkritikk er brunsvidd osv.

 

[Larson]

skremmende utbredte praksisen med å følge de barbariske regler og lover. Jeg forventer at du kan konkretisere dette. Vi snakker tross alt om muslimer i Norge. Hvor er de som kutter nevene av tyver for eksempel?

 

[Desillusjonert]

skremmende utbredte praksisen med å følge de barbariske regler og lover. Jeg forventer at du kan konkretisere dette. Vi snakker tross alt om muslimer i Norge. Hvor er de som kutter nevene av tyver for eksempel?

Eksmuslimer i Norge forteller: Derfor bryter vi med islam - Aftenposten
Vil ha Norge som islamsk stat - VG
– Norge blant verdens mest islamske - NRK Hordaland - Lokale nyheter, TV og radio

 

[Larson]

skremmende utbredte praksisen med å følge de barbariske regler og lover. Jeg forventer at du kan konkretisere dette. Vi snakker tross alt om muslimer i Norge. Hvor er de som kutter nevene av tyver for eksempel?

Eksmuslimer i Norge forteller: Derfor bryter vi med islam - Aftenposten
Vil ha Norge som islamsk stat - VG
– Norge blant verdens mest islamske - NRK Hordaland - Lokale nyheter, TV og radio

Den siste linken er en god artikkel. Hvordan Norge i dag er sammenliknet med målet i Koranen. Vi er altså mer islamsk enn f.eks saudi-arabia. (ooops! passet ikke inn i narrativet til disse "islamkritikerne" her).

Den midterste linken er fra 2002. Han har ikke akkurat lykkes i hans islamistiske drøm.
Den første linken forteller om mange mennesker som faktisk bryter med islam og lever fint med det.

 

[realist]

"Den første linken forteller om mange mennesker som faktisk bryter med islam og lever fint med det."

Hadde de levd i SA så hadde vel de siste 4 ordene dine hatt mindre relevans.